Ditemukan 22340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saipudin sapudin samsudin saripudin safrudin
Penelusuran terkait : Achmad saepudin als libay bin saripin (alm) Mengadili: 1. menyatakan terdakwa asep saepudin bin alm eye terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. menetapkan Ima chidmawati Dkk. Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. asep saepudin Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. soewargi natadikara Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. rian pratama Sh. Mkn. Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. pipit fitriani Sebagai termohon peninjauan kembali; 5. kantor pertanahan kota bandung Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deska Aprilia bin Asep Hendrawan) kepada Penggugat (Eva Merlina binti Asep Saepudin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3417/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AEP SAEPUDIN BIN H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2934/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepudin bin Tomin) terhadap Penggugat (Yani Maryani, S.Pd binti Udin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dian Noviansyah bin Yusep Saepudin) terhadap Penggugat (Irawanti binti Mardanih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Dian Noviansyah binYusep Saepudin) terhadap Penggugat (Irawanti binti Mardanih);3.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tuan H.E. Saepuddin,
2.Nyonya Hj. Suwarsih,
Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,
Turut Tergugat:
1.Ibu Bernadette Irawan
2.Notaris dan PPAT Henny Darsono,
3.Notaris Andari Wijayanti,
4.Notaris Wahyu Ismadi,
5.Bank Indonesia,
6.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Pakansari, Cibinong, Kabupaten Bogor,
101 — 25
  • Saepudin (In Casu PENGGUGAT 1), yang telahdilekatkan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) berdasarkanSertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor09133/2015 tanggal 25 Juni 2015Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 172/2015 tanggal 10 April 2015; Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor1421/Karang Asem Barat, dengan luas 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 Maret 2013 Nomor 16/Karang Asem BRT/2013, tertulis atasnama H.E.
    Saepudin (In Casu PENGGUGAT 1), yang telahdilekatkan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) berdasarkanHalaman 27 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2019/PN Bgr4.Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor09132/2015 tanggal 25 Juni 2015 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 173/2015 tanggal 10 April 2015.Bahwa sesuai dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamSyarat Syarat Umum Kredit Konsumen Beragunan PT Bank UOBIndonesia, menyebutkan:5.
    Saepudin(Penggugat), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TIl1 :2. Fotocopy Surat Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 0598, Tanggal 25September 2014 Antara Tergugat (PT. Bank UOB Indonesia) dengan H.E.Saepudin (Penggugat), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda TII 2;3. Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 38 tanggal 29 Jull2013 yang dibuat di hadapan Henny Darsono, S.H.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1420, Desa/Kel: Karang AsemBarat , pemegang Hak Atas Nama H.E Saepudin selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi tanda TII 7;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1421, Desa/Kel: Karang Asem Barat,pemegang hak atas nama H.E Saepudin selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda TII 8;9.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1429, Desa/Kel: Karang Asem,pemegang hak atas nama H.E Saepudin selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda TII 9;Halaman 55 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2019/PN Bgr10. Fotocopy Hak Tanggungan Nomor 08993/2015 selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TIl 10;11. Fotocopy Hak Tanggungan Nomor: 09132/2015 selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TIl 11;12.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3057/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Awaliyah binti Karma
Tergugat:
E. Sulaeman bin Apidin
23 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1440 Hijriyah olen kami Drs.Ase Saepudin H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Dra.
    Ase Saepudin H Putusan no. 3057/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 12 dari 14HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syofyan Dra. Atin HartiniPANITERA SIDANGttdJaenudin Ramdhan, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya proses Rp.50.000, 3: Panggilan Rp.525.000,A. Redaksi Rp.5.000,5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj.Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.ASE SAEPUDIN H. sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs. H.
    ASE SAEPUDIN H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. MUSTHAFAALIE, M.H.ZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Relaas Pertama : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.Ase Saepudin H dan Drs. Jaharuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHal. 12 dari 13 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Smidalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Asep Husni, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASE SAEPUDIN H Drs.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 414/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2016 — AGUS ROMLI ALIAS GEMPAR Bin UJANG SUKANDI
28 — 5
  • Perk : PDM205/CIMAH/5/2016, tanggal 11 Mei 2016 yang isinyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS ROMLI Alias GEMPAR Bin UJANG SUKANDI bersamasamadengan Arizal Syaripudin Bin Tatang (kesepakatan Diversi tidak berhasil/dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Hendi Rohendi Bin lep Saepudin (dalam perawatan diRumah Sakit Jiwa Propinsi Jawa Barat), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada sekira bulan Desember 2015 sekira jam 21.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2015
    sekolah;Bahwa kalau posisi bola voli, bola basket, bet pingpong ada di ruang guru;Bahwa ruang perpustakaan pada waktu dicek cuma diacakacak tapi tidak adayang diambil;Bahwa di ruang murid/kelas tidak ada apaapa cuma pintunya dijebol juga;Bahwa kerugian yang saksi alami kurang lebih sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa saksi tahunya saudara Terdakwa yang mengambil itu dari kantor polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi lep Saepudin
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 334/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 29 September 2010 — RIYAN KHARISMA bin DEDI
23 — 8
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE, SH. dan ACHMADHANANTO, SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugaatas dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : AJANG SAEPUDIN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya serta dihadiri oleh : IWAN SOMANTRI, SH.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya, terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa ;HAKIM ANGGOTA:Y) J a %1.BETSJISISKE MANOE, SH.fi be J A y2.ACHMAD HANANTO, SH.M.Hum.HAKIM ETUA, mh ~YZFEMINA MUSTIKAWATI, SH.PANITERAPENGGANTI,AJANG SAEPUDIN
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 Juni 2014 — GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI
29 — 7
  • (satu juta rupiah) ;wn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;17Saksi KIKI SAEPUDIN Bin (Alm) OHIR : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekitar pukul 13.00 WIB
    Raya Leles, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, saksi Kiki Saepudin menyerahkan berkas lamaran dan biayaadministrasinya sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa benar para saksi memberikan uang kepada terdakwa saat itu dengan harapanpara saksi bisa bekerja di IPDN, namun ternyata sampai sekarang mereka tidak pernahbekerja ;Bahwa benar uanguang milik saksi SANDI, saksi SINTA, saksi SAEPULOH, saksiRAHMAT, saksi HARIS, saksi ROHIMAT dan saksi KIKI yang seluruhnya sebesarRp.7.000.000
    kepentingan pribadi35terdakwa.............2terdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya dan bukan digunakan untuk mengurusmemasukkan kerja ke IPDN ; Bahwa benar setelah diselidiki ternyata terdakwa adalah ibu rumah tangga biasa bukanseorang anggota POLWAN yang mempunyai kapasitas untuk memasukkan kerja keIPDN dan di IPDN sebenarnya tidak ada lowongan kerja ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Saepuloh, saksi Shinta AnggraeniSutisna, saksi Rahmat Hidayat, saksi Sandi Hidayatuloh, saksi Kiki Saepudin
    Raya Leles, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksiKiki Saepudin menyerahkan berkas lamaran dan biaya administrasinya sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa para saksi memberikan uang kepada terdakwa saat itu denganharapan para saksi bisa bekerja di IPDN, namun ternyata sampai sekarang mereka tidakpernah bekerja, sedangakan uanguang milik saksi SANDI, saksi SINTA, saksiSAEPULOH, saksi RAHMAT, saksi HARIS, saksi ROHIMAT dan saksi KIKI yangseluruhnya sebesar Rp.7.000.000
    Dan ternyata setelah diselidiki terdakwaadalah ibu rumah tangga biasa bukan seorang anggota POLWAN yang mempunyaikapasitas untuk memasukkan kerja ke IPDN dan di IPDN sebenarnya tidak ada lowongankerja ;41 Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saepuloh, saksi SintaAnggraeni Sutisna, saksi Rahmat Hidayat, saksi Sandi Hidayatuloh, saksi Kiki Saepudin,saksi Rohimat dan Saksi Haris menderita kerugian masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 10
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Acep Munandar bin Usep Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ani Hanipah binti Ipin Saepudin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah.);

    5.

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Ase Saepudin H., sebagaiHakim Tunggal serta dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Muchamad RahmatZaenudin, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM TUNGGAL,ttd Putusan nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 13Drs. Ase Saepudin H.PANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 117/Pid. B /2014/PN.CJ
Tanggal 19 Juni 2014 — ARIF RAHMAN HAKIM alias SARIF bin H MULYADIN
36 — 12
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari : KAMIS, Tanggal 19 Juni 2014 oleh :SINGGIH WAHONO, SH selaku Ketua Majelis, VIVT PURNAMAWATI, SH.MHdan SRI REJEKI MARSINTA, SH.M.Hum = masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim anggotatersebut dibantu oleh IYUS SAEPUDIN
    Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,TTD TTDVIVI PURNAMAWATI, SH.MH SINGGIH WAHONO, SH.1314TTDSRI REJEKI MARSINTA, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,TTDlYUS SAEPUDIN, SH14
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 5 Maret 2014 — AJI SUHERMAN BIN HASIM
26 — 7
  • ., M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingioleh lyus Saepudin, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cianjur dandihadiri oleh Agatha C Wangge, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cianjur dan dihadapan terdakwaHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,VIVI PURNAMAWATI, SH., MH INGGIH WAHON1.SH.2.
    ., MHumPANITERA PENGGANTIIYUS SAEPUDIN, SH12
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4198/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Dedi Suhada) terhadap Penggugat (Ekawati binti Iboy Bohari);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Sulaeman Tarkana Aji) terhadap Penggugat (Maemunah binti Nunang Saepudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Warno bin Usang) terhadap Penggugat (Ina Marlina binti Odih Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4429/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Iskandar bin Saepudin) kepada Penggugat (Rodiah binti Kusyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5843/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamad Saepudin bin Ii Iskandar) terhadap Penggugat (Nunung binti Adung);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022