Ditemukan 11382 data
93 — 12
SAHRUL, SP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Bea Cukai saksi dimintauntuk memeriksa bawang tersebut sebagai ahli;Bahwa pekerjaan saksi adalah Petugas Karantina;Bahwa wilayah yang bebas dari pemeriksaan karantina adalahBelawan, Bandara Sukarno Hatta dan salah satu pelabuhandikalimantan maka bebas dari pemeriksaan karantina;Bahwa barang yang masuk ke Pelabuhan Teluk Nibung dianggapillegal dan wajib ditolak selanjutnya PPNS melanjutkan tindakadministrasinya
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
EKSAN LESTALUHU Alias EKI
33 — 30
mencarisepeda motor untuknya.Bahwa kami melakukan pencurian 1 (Satu) unit motor RX King yangselanjutnya kami jual ke terdakwa tersebut atas permintaan terdakwa.Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/2020/PN.Amb.Bahwa sepeda motor yang kami jual atau titipkan kepada saudaraEksan Lestaluhu, tidak memiliki surat Surat kepemilikan, dan saudaraEksan Lestaluhu mengetahui hal tersebut.Bahwa setiap Penjualan Sepeda motor tersebut, hasilnya kami bagiberempat (terdakwa Arsad Manupuitty, Ilham Sahrul
Terbanding/Penggugat : VERAWATI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA PALU
131 — 37
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 094/4884/DIKBUD tanggal13 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il, semulaTERGUGAT Il;Melawan:WIJAYA, (Ahli Waris dari Almarhum Tonny EduardWongsonegoro), Umur 73 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaBudha, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat JalanUrip Sumoharjo No. 164, Kelurahan Sinrijala, Kec.Panakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,hal ini memberikan kuasa kepada ABDURRACHMAN M.KASIM, S.H, M.H, SAHRUL
23 — 6
Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi Sesuai ketentuan Pasal 171, dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa baik saksi 1 maupun saksi 2 Para Pemohon samasama menyatakan bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin karena hendak menikahkan anaknya yang bernama AstridPrasista binti Sahrul namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suliki dengan alasanbelum cukup umur. Status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah jejaka.
88 — 23
Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,TtdInsan, S.H.1.Perincian biaya :1.23.4Panitera Sidang,Ttd.Azis, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA Dg!5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA Dg!
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
FADLI AZHARI SITORUS
30 — 7
BPKB/STNK Zainul Fuadi;
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) buah flashdisk berwarna kuning merk V-Gen;
- Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Agung Sahrul;
- 1 (satu) potong Jaket hodie warna merah bertuliskan imposible;
- 1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam merk SF;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
BISRI ALIAS RUSI
17 — 11
(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lusin minuman botol merk fanta;
- 1 (satu) lusin minuman botol merk sprite;
- 12 (dua belas) bungkus makanan merk Potato;
Dikembalikan kepada pihak Saksi Sahrul
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
IRPANI alias OYEK bin MAMAN
21 — 5
Garuda KotaTasikmalaya yaitu dengan maksud untuk membereskan masalahdengan cara menyerang;Bahwa Permasalahan tersebut yaitu karena awainya saudaraSAHRUL menggunakan sepeda motor pergi ke jalan cagak denganmaksud untuk membeli miras, ketika di depan kolam renang Tirtaalam temanteman dari saudara AJI alias JIBON melempar denganmenggukan batu terhadap saudara SAHRUL, sehingga saudaraSAHRUL memberitahukan kejadian tersebut kepada saudara AJlGANDA, maka saudara AJI GANDA mengajak membalasnya.Bahwa Terdakwa
40 — 8
merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)(vide : pasal 285 R.bg) dan keterangan para saksi serta pengakuan kedua belah pihaktelah terbukti antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dariperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyadisamping buktibukti tertulis, telah pula menghadirkan 2 orang saksi masingmasingbernama ABU ALIMUDDIN Bin ALIMUDDIN dan SAHRUL
40 — 79
Kapten Chk Sahrul, SHNRP.11980031941273. Kapten Chk Hadi Wibowo, SH NRP.636437. Kapten Chk Yayang Bakhtiar, SH NRP.2920018150771. Letda Chk Maulidi, SH NRP.21950164601274Berdasarkan surat Perintah dari Dirkumad Nomor :Sprin/101/111/2011 tanggal 14 Maret 2011 tentangpemberian bantuan hukum kepada Terdakwa An.
33 — 3
SAHRUL SAFIRE, SH.Nip: 19560 6021980031005
33 — 4
Bahwa Termohon tidak kenal dan tidak pernah tinggal satu rumahdengan Sahrul Ula bin Marsyid, suami Termohon adalah XXX;4. Bahwa suami Termohon adalah XXX, sejak tahun 1993 diangkatmenjadi PNS di BKKBN Kotamadya Bandar Lampung dan TermohonGuru PNS;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup harmonis tidakada masalah ekonomi, Pemohon dan Termohon hidup saling asih, asahdan asuh dan selalu guyup rukun;6.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
170 — 92
Bahwa kata kata tersebut sebelumnya saksi mendengar obrolan diHomse stay, SAHRUL ketakutan atau khawatir degan perbuatanTerdakwa setelah kejadian Penyerangan Polda dimana menurutinformasi dari SAHRUL, Terdakwa sudah jauh terlibat karena pelakupenyerangan Polda pernah meminta order bom kepada Terdakwa makawaktu Itu SAHRUL mengatakan agar dibersihkan barangbarang NURZAMZAM takunya kita terbawabawa dengan perbuatan NUR ZAMZAM apalagi Home Stay Mapala terbawabawa karena perbuatanTerdakwa tersebut;; Bahwa
perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan semua anggota yang kumpulkumpul diHome Stay sudah mengerti Terdakwa sudah anehaneh di sekitarHome Stay dan secara hubungan atau ke Ilmuan yang dilakukanterdakwa tidak ada hubunganya dengan Ilmu sosial dan Politik dankegiatan ke Mapala, yang dilakukan Terdakwa adalah membuatbahanbahan berbahaya, kemudian RIO BIMA WIJAYA mengatakanatau mengetahui kegiatan yang dilakukan Terdakwa di sekitar HomeStay;Bahwa saksi mendengar obrolan di Homse stay, SAHRUL
ketakutanatau khawatir perbuatan Terdakwa setelah kejadian penyeranganPolda menurut informasi SAHRUL,Terdakwa sudah jauh terlibatpenyerangan Polda pernah meminta order bom, SAHRULHalaman 24 dari 94 Putusan Perkara.1234/Pid.
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Rosa Akira Takarada
85 — 31
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selas tanggal 15 Oktober 2019, dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sahrul, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP11980031941273 sebagai Hakim Ketua serta J.M. Siahaan, S.H.,M.Hum. Mayor ChkNRP 2920087781171 dan Eko Wardana Surya Garnadhi, S.H.
18 — 8
Sahrul Fahmi, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. NurmiatiBiaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan Rp 10.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 226/Padt.P/2020/PA.Dgl
12 — 6
Sahrul Fahmi, M.H Panitera,Azis, S.H.Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 224/Padt.P/2020/PA.Dgl
22 — 2
SAHRUL SAFIRLSH.NIP: 19560602.198003.1.005
75 — 22
4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2Saksi HERMAN Alias EHER Bin YUSUF :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013, sekitar pukul 01.00 Wib, diAmpah Kota RT. 28 Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Pencurian tersebut saksi diberitahu oleh ibu saksi, bahwa anak Haji SAHRUL
41 — 4
Saksi RUSLI JAMIL ALs RUSLI Bin SAHRUL, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Desa Pandan Wangi, Saksi Joni Haris memintakepada Saksi Nopriandi untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X Nopol BM 2643 VN yang diketahui milik SaksiBoni seharga Rp. 2.000.000, (dua juta
85 — 6
Nafkah anak (pemeliharaan anak) Penggugat dan Tergugat yang bernama Jupita Marisa binti Rasidin Zaindra, lahir tanggal 26 Maret 2004 dan Sahrul Rizky bin Rasidin Zaindra, lahir tanggal 23 Mei 2008, berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar dan memenuhi hak-hak Penggugat sebagaimana tercantum dalam amar nomor 2, meliputi poin 2.1, 2.2