Ditemukan 82486 data
20 — 15
PENCEMARAN NAMABAIK SECARA LISAN DI MUKA UMUM;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELI ISMAIL Bin MAT CIK denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dengan keputusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewatmasa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah melakukan perbuatanyang dapat dipidana;him 3 dari 6 him Put.No.81/PID/2012/PT.PLG4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sebesar Rp.1.000, (saturibu
16 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1428 Hijriyah, oleh Kami H.ALI SUWANDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SUYATMAN dan Drs. NURCHOZIN, SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh MOH.
8 — 0
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh= saturibu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 M. bertepatan dengan 05 Shaffar1432 H. oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah sebagai HakimKetua, Drs. Syaroni dan Drs. H.
Ni Made Juliarsini
14 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp 221.000(dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, oleh GDEGINARSA, SH.
19 — 16
kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedianya biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh saturibu
15 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. RIFA'l, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.H dan Hj.
11 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan ;Menetapkan, mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1427 Hijriyah, oleh
27 — 5
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 tentangPokokPokok Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 jo UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 ;~~77 7775555MENETAPKANe Mengabulkan Permohonane Menetapkan kelahiran seorang yang bernama AMRULLAH,jenis kelamin lakilaki lahir di AMUNTAI tanggal 14Juni 1965 yang lahir dari orang tua bernama AMIR HASANARYA danMASRIYAH ;~~~~~~~~~~~e Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon sebesar Rp.141.000 (Seratus Empat Puluh SatuRibu
8 — 0
Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan ~ yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dipersidangandengan dengan resmi dan patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat kepada Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.191.000, (Seratu. sembilan puluh = saturibu ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamistanggal 11 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 JumadilTsani 1430, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.
15 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 April 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1428 Hijriyah, oleh KamiSHIDKAN, SH sebagai Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), denganrincian sebagai berikut: masa kerja: 9 tahun (April 2011 Maret 2020); upah bulanan terakhir tahun 2020: Rp5.858.810,00; uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp5.858.810,00 = Rp105.458.580,00; penghargaan masa kerja5 x 1 x Rp5.858.810,00 = Rp29.294.050,00 +Sub total = Rp134.752.630,00 uang penggantian hak = 15% x Rp134.752.630,00= Rp20.208.844,00;Jumlah total = Rp154.961.474,00;terbilang: (seratus lima puluh empat juta sembilan ratus enam puluh saturibu
9 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs. BAIM ASARI,MH sebagai HakimKetua Majelis serta dan H.AYEP SAEPUL MIFTAH,SH.MH. dan Drs.UDUNG ABDUL HAMID masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibantu oleh H. D.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro T ergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENG GUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh saturibu
12 — 4
Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs. BAIM ASARI,MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta dan HLAAYEP SAEPUL MIFTAH,SH.MH. danDrs. UDUNG ABDUL HAMID masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibantu oleh H. D.
13 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh saturibu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari RABU , tanggal 03 OKTOBER 2012 olehkami KELIK TRIMARGO,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh TOMMY WIBISONO,SmHk.PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TOMMY
10 — 4
Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs. BAIM ASARI,MH sebagai HakimKetua Majelis serta dan HAAYEP SAEPUL MIFTAH,SH.MH. dan Drs.UDUNG ABDUL HAMID masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibantu oleh H. D.
12 — 1
Biaya Materai Rp 6.000,Jumtah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 6 dari 6 him, Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppg
34 — 8
Kamaruzzaman, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0399 /Pdt.G/2015/PA.Pkc
43 — 30
(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Bukittinggi, 04 Februari 2014Salinan sesuai asliPANITERATtdRiswan,SH