Saksi WELLY FRANS SETIAWAN;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan sanggup diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi selaku petugas dari Polres Temanggung pada hari Sabtutanggal 17 Nopember

SaksiHARTONO ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan sanggup diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya. ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi selaku petugas dari Polres Temanggung pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekira

HERI KARTONO Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan sanggup diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi selaku petugas dari Polres Temanggung pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekira

Muani bin Heri, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dan tidakada ikatan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di pinggir jalan di Rt. 12 Desa Karmeo, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batanghari, Saksi lewat dengan menggunakan sepeda motor merkVIAR warna merah hitam dan melihat

meninggalkanTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kesakitan akan tetapi masihdapat melakukan kegiatan seharihari;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa telah berdamai dan saling memaafkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan atas keterangan;2.Pahri bin Sayuti, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah

Amri alias Kando bin Erizal, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dan tidakada ikatan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di pinggir jalan di Rt. 12 Desa Karmeo Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batanghari, Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Muani binHeri;Bahwa pada saat itu, Saksi, Saksi Pahri bin Sayuti

Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 sekira pukul 11.30 Wib di Blok G3 Lubuk Panjang Ds. Sisumut Kec. KotaPinang Kab.

Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 sekira pukul 11.30 Wib di Blok G3 Lubuk Panjang Ds. Sisumut Kec. KotaPinang Kab. Labuhanbatu Selatan; Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 sekira pukul 11.30 Wib di Blok G3 Lubuk Panjang Ds. Sisumut Kec. KotaPinang Kab. Labuhanbatu Selatan;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Dio Damara bin Irsantidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.

melamar anak Pemohon dan Pemohon II IndahPermatasari binti Dika; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il IndahPermatasari binti Dika dengan calon suaminya Dio Damara bin Irsan,sudah tidak bisa ditunda lagi keduanya sudah saling mencintai bahkananak para Pemohon telah 6 bulan menjalin hubungan keduanya telahsepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan dan tidak ada paksaandari pihak manapun, antara anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan Dio Damara bin Irsan, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

melamar anak Pemohon dan Pemohon II IndahPermatasari binti Dika; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il IndahPermatasari binti Dika dengan calon suaminya Dio Damara bin Irsan,sudah tidak bisa ditunda lagi keduanya sudah saling mencintal bahkananak para Pemohon telah 6 bulan menjalin hubungan keduanya telahsepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan dan tidak ada paksaandari pihak manapun, antara anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan Dio Damara bin Irsan, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

Saksi AZKIYUL FIKRI Panggilan FIKI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan perbuatan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutbenar;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwatelah membeli sepeda motor yang merupakan hasil

Saksi VICKY ILHAM Panggilan VICKY, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah penangkapan, tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidakterikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan perbuatan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang dudukduduk di warung diDusun Kajai Sungai Rotan

Saksi RIVAN DARMA Panggilan RIVAN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak terikat Nubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan perbuatan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang dudukduduk di warung diDusun Kajai Sungai Rotan Kecamatan Pariaman Timur

Saksi DEBI ALMAN SANDI Panggilan SANDI, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan perbuatan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang dudukduduk di warung diDusun Kajai Sungai Rotan Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman

Saksi ISMANTO Panggilan Si Is, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisisehubungan dengan perbuatan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebutadalah benar;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang dudukduduk di warung diDusun Kajai Sungai Rotan Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman,

ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampai pada barang yang diambl dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, jika dia adalah suami (isteri) yang terpisah meja dan ranjang atauterpisah harta kekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah

ada ramahnya, yangdilakulcan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bercekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang dtambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusalg memotong ataa memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika dia adalah suami (istri) yang terpisahmeja dan ranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah

ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuYang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yangdtambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah

Unsur Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atauterpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda,baik dalam garis luras maupun garis menyimpang derajat kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperolehdipersidangan terungkap bahwa saksi Gusnedi Als Ationg yang merupakan pemilik 2 (dua)petak getah karet yang beratnya kurang lebih 150 Kg yang telah diambil

Karanganyar.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengannya dan tidak bekerjapadanya, dan bersedia jadi saksi dalam perkara ini dan Para Terdakwa tidak keberatan,setelah itu ia bersumpah menurut cara agama yang dianutnya / berjanji akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan HakimKetua Sidang yang diajukan menjawab sebagai berikut :Kapan dan dimanakah terjadinya tindak

Delanggu Kab.Klaten.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengannya dan tidak bekerjapadanya, dan bersedia jadi saksi dalam perkara ini dan Para Terdakwa tidak keberatan,setelah itu ia bersumpah menurut cara agama yang dianutnya / berjanji akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakimketua sidang yang diajukan menjawab sebagai berikut :Kapan dan dimanakah terjadinya

Laweyan, Kota Surakarta.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengannya dan tidak bekerjapadanya, dan bersedia jadi saksi dalam perkara ini dan Para Terdakwa tidak keberatan,setelah itu ia bersumpah menurut cara agama yang dianutnya / berjanji akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakimketua sidang yang diajukan menjawab sebagai berikut :Kapan dan dimanakah

Wonogiri.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengannya dan tidak bekerjapadanya, dan bersedia jadi saksi dalam perkara ini dan Para Terdakwa tidak keberatan,setelah itu ia bersumpah menurut cara agama yang dianutnya / berjanji akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakimketua sidang yang diajukan menjawab sebagai berikut :Kapan dan dimanakah terjadinya tindak

Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengannya dan tidak bekerjapadanya, dan bersedia jadi saksi dalam perkara ini dan Para Terdakwa tidak keberatan,setelah itu ia bersumpah menurut cara agama yang dianutnya / berjanji akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakimketua sidang yang diajukan menjawab sebagai berikut :Kapan dan dimanakah

pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah kandung calonistri anak Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama Xxxxxserta calon isteri anak Pemohon bernama Xxxxx ; Bahwa benar Xxxxx akan segera menikah dengan Xxxxx, akantetapi Xxxxx belum mencapai umur 19 tahun, adapun calon isterinyatersebut telah cukup umur (dewasa);Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0453/Pdt.P/2019/PA.Tsm Bahwa antara Xxxxx dengan Xxxxx (calon isterinya) tidak adahubungan keluarga/ sedarah

Tasikmalaya, dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama Xxxxxserta calon isterinya karena anaknya bernama Xxxxx ; Bahwa benar Xxxxx akan segera menikah dengan Xxxxx, akantetapi Xxxxx belum mencapai umur 19 tahun, adapun calon isterinyatersebut telah cukup umur (dewasa); Bahwa antara Xxxxx dengan Xxxxx (calon isterinya) tidak adahubungan keluarga / sedarah

calon mempelai lakilaki cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa orang tua calon mempelai lakilaki yang bernamaPEMOHON telah didengar keterangannya di depan sidang bahwa ia menyatakan telahmemberikan persetujuannya dan tidak keberatan atas rencana pernikahan anakanaknya karena keduanya telah saling mencintai dan akan meneruskan ke jenjangpernikahan, lagi pula calon mempelai lakilaki dan perempuan tidak ada halanganuntuk menikah, mereka tidak ada hubungan kekeluargaan baik sedarah

Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang kini baru berumur 18 tahun karena akandinikahkan dengan calon isterinya yang bernama CALON ANAKPEMOHON4dan calon istrinya tersebut telah hamil; * Bahwa, Pemohon sudah menghubungi KUA Kecamatan Semarang Barat untukmenikahkan anaknya akan tetapi ditolak karena anaknya yang bernamaANAK PEMOHON belum cukup umur untuk menikah; e Bahwa, antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga baik sedarah

Adapun calon isterinya tersebut telahberumur 19 tahun, 1 bulan (dewasa); Bahwa antara ANAK KANDUNG PEMOHON dengan CALONISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON (calon isterinya) tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiryah ANAK KANDUNG PEMOHON akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan ARGISEPTIAN WIBOWO dengan calon isterinya

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai beriktu: Kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan saudara, baiksemenda, sedarah ataupun sesusuan; Antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan menurut agama Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan

siapmenikahkan dan membimbing anak mereka setelah mereka menikah nanti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya, dan keterangannya mengenai apayang di dengar, dilihat dan atau dialaminya sendiri, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menyampaikankesaksian sebagai berikut: Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidak adahubungan saudara, baik saudara sedarah

Bahwa kemudian pasal 7 PerMenSos RI No. 21/2013 dalam hal keinginan untuk mengasuh ponakan / pengasuhan oleh keluarga ditentukanbahwa ayat (1) pengasuhan oleh keluarga dilakukan oleh orangtuakandung atau anggota keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas ataukebawah sampai dengan derajat ketiga, kKemudaian ayat (2) berbunyiPengasuhan oleh anggota keluarga sedarah dalam garis lurus ke atasatau kebawah sampai dengan derajat ketiga, sebagaimana dimaksudpada ayat (1) harus dicatat pada instansi sosial

ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:nama Aidil Zulfadli, tempat lahir Padang, tanggal lahir 24 Juli 1985,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanJati Gadang No.37 RT.001 RW.003 Kelurahan Jati KecamatanPadang Timur Kota Padang, agama Islam, pekerjaan Anggota SatpolPP Kota Padang.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenaldan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah

menghadirkan saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:nama Azhari Marvelino, tempat lahir Padang, tanggal lahir 10Februari 1991, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Jalan Cendrawasih Gang Pari No.27 RT.005 RW.002Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang,agama Islam, pekerjaan Anggota Satpol Pamong Praja Kota Padang.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenaldan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah uwa calonlakilaki;Bahwa saksi juga kenal dengan keponakan Pemohon bernamaKEPONAKAN PEMOHON;Bahwa benar KEPONAKAN PEMOHON akan menikah dengananak saksi bernama CALON KEPONAKAN PEMOHON, akan tetapiKEPONAKAN PEMOHON masih berumur 18 tahun 9 bulan.Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18 tahun 2 bulan ;Bahwa antara KEPONAKAN PEMOHON dengan CALONKEPONAKAN PEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi calonisteri; Bahwa saksi juga kenal dengan keponakan Pemohon bernamaKEPONAKAN PEMOHON; Bahwa benar KEPONAKAN PEMOHON akan menikah dengananak saksi bernama CALON KEPONAKAN PEMOHON, akan tetapiKEPONAKAN PEMOHON masih berumur 18 tahun 9 bulan.Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa antara KEPONAKAN PEMOHON dengan CALONKEPONAKAN PEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah

Adapun calon isterinya tersebuttelah berumur 16 tahun, 8 bulan tahun (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMINYA(calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan telah intim dalampergaulan;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu

Adapun calon isterinya tersebuttelah berumur 16 tahun, 8 bulan tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMINYA(calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan telah intim dalampergaulan;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 16 tahun, 2bulan tahun (dewasa); Bahwa antara NANDA SONJAYA dengan JULIDAH (calonisterinya) tidak ada hubungan keluarga/Sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah NANDA SONJAYA akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara NANDA SONJAYA dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calon isterinya sudahhamil 6 bulan; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 16 tahun, 2bulan tahun (dewasa); Bahwa antara NANDA SONJAYA dengan JULIDAH (calonisterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau Sesusuan; Bahwa secara lahiriyah NANDA SONJAYA akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara NANDA SONJAYA dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calon isterinya sudahhamil 6 bulan; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 19tahun 8 bulan ;Bahwa antara ANAK KANDUNG PPEMOHON dengan CALONSITERI ANAK PPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK KANDUNG PPEMOHON akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ANAK KANDUNG PPEMOHON dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan ANAKKANDUNG PPEMOHON dengan calon isterinya tersebut

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 19tahun 8 bulan; Bahwa antara ANAK KANDUNG PPEMOHON dengan CALONSITERI ANAK PPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANAK KANDUNG PPEMOHON akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK KANDUNG PPEMOHON dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan ANAKKANDUNG PPEMOHON dengan calon isterinya tersebut

Rahman ( abang kandung Pemohon II ) dan dinikahkan olehKhatib Tgk Mahidin dengan mahar 8 (delapan) Mayam emas dandisaksikan oleh Tgk Zulkifli Suud dan Zulkifli Hamzah; Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan status Pemohon Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang hidup harmonis dan rukun,dan tidak

No. 0096/Pdt.P/2017/MSSGIKecamatan Delima, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Agussalim danPemohon II Juhari;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1984;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah

Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu;Ayah;Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah;Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;ao fF Ww NWanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ibu;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 33/Pat.P/2019/PA.Tg6.

Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ayahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaka dapat diketahui bahwa ayah kandunganakanak yang belum dewasa memiliki kKewajiban dan tanggung jawab untukmengasuh anakanak tersebut.

Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, Pekerjaan Buruh Pabrik, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan

Pelalawan,Pekerjaan Buruh, Agama Kristen;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab