Ditemukan 31957 data
16 — 3
Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3 Tahun 2006 dan perubahannyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya
45 — 1
Akibat dari perselisihan tersebut,antara Pemohon dan Termohon terjadi bedapendapat,setiap bertemu dan ada pembicaraan pasti menimbulkan perbedaan pendapatdan pada akhirnya muncul pertengkaran,sehingga antara Pemohon dan Termohonjarang terjalin komunikasi yang baik.Bahwa Pemohon selalu berusaha bersabar terhadap tingkah laku Termohon tersebutdan berharap suatu saat Termohon akan berubah karena Pemohon ingin agar rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tetap rukun selamanya, akan tetapi ternyataTermohon
7 — 1
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
7 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
10 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
12 — 2
bersesuaian denganketerangan Pemohon, maka kesaksiannya dapat dipakai sebagai alat buktidalam persidangan ini;Menimbang, ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa Perkawinan hanya diizinkan bilapihak pria mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai usia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa filosofi hukum dari ketentuan Pasal tersebut adalahbahwa perkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga yang bahagiasejahtera dan kekal selamanya
27 — 22
44/1/2016 tanggal 11 Januari 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di Perum Tridaya IndahBlok F.23 No.01 Rt.007 Rw. 010 Desa Tridaya Sakti Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya
6 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No53 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadikewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perlu diketengahkanbahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islam mempunyai tujuan suci dan mulia, danidealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.
7 — 5
Mohamad RezkyBima Setiadi, lakilaki, berusia 5 tahun.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2002 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena:a. Tergugat sering bersikap cemburu berlebihan dan mencurigaiPenggugat ada hubungan dekat dengan lakilaki lain tanpa ada buktidan alasan yang sah.b.
6 — 4
Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.5.
12 — 5
penyebab pertengkaran penggugat dan tergugatdisebabkan tergugat tidak menafkahi penggugat dan anakanaknya sejakbulan Septembar 2012, pada bulan November 2012 penggugat minta tolongtergugat mengisi biji pala kedalam karung namun tergugat tidak maumenuruti perintah penggugat lalu bertengkar dan tergugat mengeluarkankatakata kasar kepada penggugat dan pada bulan September 2012 tersebutpenggugat menanyakan perihal mobil yang rusak kemudian tergugatmenjawab memang mobil itu rusak dan lebih baik rusak selamanya
11 — 2
PengadilanAgama Jombang, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganPengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan semestinya secara idealperkawinan hanya sekali untuk selamanya
11 — 5
Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2011 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1... Bahwa Termohon diketahui melakukan kominikasi dengan lakilakilain yang dirasa Pemohon terlalu berlebihan, dan Termohonpunmengakui akan hal tersebut dimana Termohon beralasan kagumdengan lakilaki lain tersebut;4.2.
9 — 1
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.
7 — 0
/bg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya. Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.
6 — 0
TahunHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1887 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkaraini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.38 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tanpa alamat yang jelas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyari'atkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya
8 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya
27 — 9
Pasal 4, serta Pasal 14, Pasal 19 sampai dengan Pasal 21 dan Pasal 30Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam serta tidakditemukan satu pun larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan baikhalangan sementara (mahram muagqqat/mahram ghairu muabbad), yaitu keadaankeadaan tertentu yang menghalangi seorang lelaki tidak dapat menikahi seorangperempuan, maupun larangan untuk selamanya (mahram muabbad), dengandemikian majelis hakim menilai pernikahan pemohon dengan Konde
6 — 0
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.38 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyari'atkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya
6 — 1
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.