Ditemukan 13296 data
12 — 0
Namun pada saat Pemohon mengambil anak kedua tanpa jinTermohon kemudian Termohon mencari di rumah orang tua Pemohon diSambeng namun ternyata sudah dibawa ke Gresik;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan terakhir anak selamatinggalbersama Pemohon di Gresik ;Bahwa status anak kedua masih sebagai siswa SD Tikung karena belumada surat keterangan pindah dan Pemohon juga tidak pernah datang kesekolah; === === on nn nn nnn nn nnn nnn nnn neonBahwa saat anak masih sekolah TK, Pemohon dan Termohon masih suamiSCAtas
- NYOMAN PARSUA, MBA;
TERGUGAT:
- PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA (POKJA PENGADAAN BARANG) DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BULELENG;
- CV. AGA SASTRA INDO.
121 — 54
Bahwa, Penggugat telah ikut serta melakukan penawaranpelelangan dalam pengadaan alat Praktek dan Peraga Siswa dalampekerjaan alat peraga Pembelajaran Matematika, Alat PeragaPembelajaran IPA, Alat Peraga Pembelajaran IPS, Alat PeragaPembelajaran Bahasa, Alat Peraga Pendidikan Jasmani, Olah Ragadan Kesehatan dan Alat Peraga Seni Budaya dan Keterampilan(DAK 2011), Pada Dinas Pendidikan Pemerintah KabupatenBuleleng, sebagaimana Surat Pengumuman PelelanganSederhana dengan Pasca kualifikasi dari Tergugat
51 — 28
Bahwa Saksi1 mengetahui pada saat masuk menjadiPrajurit TNIAD setiap prajurit atau prajurit siswa telah diajarkantentang tata cara perijinan yang berlaku dalam lingkungan TNIyang diatur dalam PUDD (Peraturan Urusan Dinas Dalam), dan diMa Yonzipur 8/ SMG juga aturan seperti itu juga berlaku kepadaseluruh organic termasuk Saksi1 dan juga Terdakwa, pelanggaranterhadap peraturan tersebut akan mendapat sangsi.11.
20 — 15
dengannomor 7316041608021895 tanggal 13 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI dengan NIK6472060402970001 tanggal 17 Februari 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, Nomor Induk Siswa
23 — 5
Kendal;Bahwa sepeda motor Jupiter Z tersebut saksi dapat dari menipu anakanak yang barupulang dari sekolah;Bahwa saksi melakukan penipuan tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Padahari Rabu , tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib sewaktu saksi turundari Angkutan melihat dua orang anak anak seperti siswa SMP sedangduduk dudukdi pinggir jalan Pantura tepatnya didepan Hotel Podomoro dandisamping mereka ada sebuah sepeda motor Honda Supra 125 selanjutnyasaksi menghampiri dan langsung menuduh
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding saya sangat susah untukbertemu pengacara sehingga saya tidak dapat berbuat apaapa dan tidakmampu membuat memori banding karena keterbatasan dalam tahanan;Adapun yang menjadi pembelaan saya kepada Hakim Agung yang sayamuliakan:Bahwa saya sangat menyesali perbuatan saya;Bahwa imbas dari perbuatan saya ini sangat berpengaruh dengan nasib danmasa depan empat orang anak saya yang saat ini masih menempuhpendidikan, anak pertama saya adalah anak kembar yang saat ini masihmenempuh pendidikan sebagai siswa
395 — 342
Hakimil Nasution13 Bahwa sejak berdirinya Yayasan Pondok Pesantren Ulumul Quran banyak tenagatenagapengajar yang mengabdi tanpa diberi gaji demi untuk mendukung kemajuan Kabupaten Langkatkedepannya dengan siswa pertamanya sebanyak 17 orang yang belajar dan menginap di gedunginduk bekas MTQN Propinsi Sumatera Utara;14 Bahwa Yayasan Ulumul Quran berkembang terus dan menjadi perhatian masyarakatKabupaten Langkat hingga saat ini ;C.
93 — 12
Ngombol Kab.Purworejo ;Agama S a m ;Pekerjaan : Siswa SMK ;Terdakwa ditahan berdasarkan = surat perintah/penetapanpenahanan dengan jenis tahanan RUTAN olehHalaman dari 25 halamanPerkara Nomor 16/Pid.Sus/AN/2012/PN.Pwr.e Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2013 s/d. 18 April 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Purworejo, sejak tanggal 10 April 2013 s/d.24 April 2013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, sejaktanggal 25 April 2013 s/d. 24 Mei 2013 ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa
59 — 19
dipukul oleh Terdakwa dan saksi melihatkorban Fredik mengalami bengakan pada kaki kanan dan juga SELVIANTI MEHOLINAbengkak betis kaki kakan dan juga saksi Danial Tobe melihat keadaan luka bengkapada kaki korban Fredik dan SELVIANTI MEHOLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Selasatanggal 15 bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 08.00 Wita anak Terdakwa yaitu LIFAUSKONO berangkat sekolah di TRK Taekas Desa NikiNiki Un Kemudian menjelangsiang sekira jam 10.30 Wita tibatiba anakanak siswa
26 — 15
Fotokopi ljazah SMPN No.21 tahun ajaran 2019/2020 NomorInduk Siswa 2782 tanggal 05 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KeoalaSekolah tersebut (P12);13. Surat Keterangan Hamil Nomor 163/X/104/2020 tanggal 09Oktober 2020 yang di keluarkan oleh Bidan Zubaidah,SST. DariPuskesmas Sidomulyo Kota Bengkulu (P13);Halaman 10 dari 19 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Bn14.
53 — 3
Kendal;Bahwa sepeda motor Jupiter Z tersebut saksi dapat dari menipu anakanak yang barupulang dari sekolah;Bahwa saksi melakukan penipuan tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Padahari Rabu , tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib sewaktu saksi turundari Angkutan melihat dua orang anak anak seperti siswa SMP sedangduduk dudukdi pinggir jalan Pantura tepatnya didepan Hotel Podomoro dandisamping mereka ada sebuah sepeda motor Honda Supra 125 selanjutnyasaksi menghampiri dan langsung menuduh
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai bukti kehadiran didepan kelas pada saat Penggugatmengajar, ada bukti nilainilai siswa yang bisa Penggugat ajukan;e. Bahwa tenaga Penggugat masih dibutuhkan, dibuktikan dengan SuratKeputusan Bupati Sumbawa Nomor 1147 Tahun 2011 tentang PemberianIzin Untuk Dapat Tetap Melaksanakan Tugas Selama Proses BandingAdministratif Atas Nama Sri Hartati, S.T.
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
HASRIANI Binti Alm. TAYYIB
18 — 12
meringankan Terdakwa, serta lamanyatuntutan pidana Penuntut Umum dan ancaman pidana dari delik yangbersangkutan dihubungkan dengan fungsi dan tujuan pemidanaan, makaMajelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana pada diktum putusan di bawahini sudah layak dan setimpal serta cukup adil dijatunkan kepada Terdakwamengingat Terdakwa sebagai seorang ibu yang mempunyai anak yang masingmemerlukan kasih sayang Terdakwa sebagai orang tua, Terdakwa sebagaitenaga pendidik/ guru masih dibutuhkan oleh pihak sekolah dan siswa
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi korban ANAK yang masih dikategorikananak dikarenakan karena saksi koroan ANAK masih berumur 9 (sembilan)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor tanggal 20 Agustus2013 yang menyatakan ANAK lahir tanggal 19 Maret 2006 (terlampir dalamberkas perkara) dan Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri selaku GuruHonorer (Guru Agama Islam) pada SD Negeri , Kabupaten Batu Bara tidakmemberikan moral dan contoh yang baik bagi muridmurid yang diajarnyakhususnya bagi saksi korban ANAK yang merupakan siswa
61 — 38
membaca sendiri berita acara pemeriksaanPanyidik tersebut;e Bahwa pada waktu saksi diperiksa oleh Penyidik waktu itu saksi tidakdalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa ;e Bahwa selain daripada itu, saksi juga merupakan kepala sekolahSD Muhammadiyah Bandar Sribhawono tempat terdakwa mengajar ;e Bahwa berhubungan dengan perkara ini, saksi pernah mendapatkankabar dari orang tua murid bahwasanya terdakwa telah melakukanpelecehan seksual kepada beberapa siswa
41 — 9
Menimbang, bahwa yang dimaksud membujuk adalah melakukan pengaruhdengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itu menurutinya berbuat sesuatu yangapabila mengetahui duduk perkaranya yang sebenarnya ia tidak akan berbuat demikianitu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan anak sesuai denganketentuan umum pasal point 1 UU No. 23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa korban Desi Nasari merupakan siswa
61 — 13
Fikri Zainal yangdilahirkan di Bulukumba pada tanggal 22 Nopember 1999, nama orangtua Saenal Atkab, Nomor Induk Siswa: 1207156, Nomor Induk SiswaNasional: 9990860658, Nomor peserta ujian nasional: 21519140071734, Sekolah asal: SMP Negeri 1 Bulukumba, lulus dari satuanpendidikan setelah memenuhi seluruh kriteria sesuai dengan peraturanperundangundangan, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 1 Bulukumba di Bulukumba tanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P3;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran
24 — 2
Romaida boru Sinuratdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Dedi Purnawan alias Dedi Bolet adalah siswa diSMK Bina Bakti Urung Pane dan sering jajan di warung saksi dekatdengan sekolahnya;Bahwa saksi melihat Dedi Purnawan alias Dedi Bolet datang ke warungmilik saksi dengan mengendarai sepeda motor dan berboncengan denganTerdakwa untuk membeli rokok sebungkus;Bahwa saksi menanyakan siapa yang bersama saksi Dedi Purnawanapakah abangnya yang dijawab saksi Dedi Purnawan
990 — 492
ataumengeluarkan ke dan/ atau dari Indonesia sesuatu' senjataapi, amunisi, atau sesuatu) bahan peledak dan bahan bahanlainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindakpidana terorisme, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Pada sekitar Desember 2008 ketika itu terdakwaAW masih duduk di kelas 11 SMK Negeri 2 Klaten,ikut Organisasi ROHIS (Rohani Islam) yangdipimpin oleh AJIl PRAMONOdengan jumlah pesertasekitar 30.36 (tiga puluh) orang kesemuanyamerupakan siswa
=s (tiga puluh) orang kesemuanyamerupakan siswa SMK Negeri 2 Klaten, kegiatanyang dilakukan adalah Dakwah dilingkunganSekolah tentang Islam, pada sekitar bulanAgustus 2009, terdakwa diajak oleh MUNCAR WAHYUyang samasama sebagai peserta ROHIS untukmengikuti pengajian intensif di rumah UstadMUSAB di Gergunung' Klaten dengan materipengajian tentang kajian Jihad, maka sejak bulanAgustus 2009 terdakwa bersamasama YUDA ANGGORO,JOKO LELONO, AGUNG JATI SANTOSO, NUGROHO BUD!
=s (tiga puluh) orang kesemuanyamerupakan siswa SMK Negeri 2 Klaten, kegiatanyang dilakukan adalah Dakwah dilingkunganSekolah tentang Islam. Pada sekitar bulanAgustus 2009, terdakwa diajak oleh MUNCAR WAHYUyang samasama sebagai peserta ROHIS untukmengikuti pengajian intensif di rumah UstadMUSAB di Gergunung' Klaten dengan materipengajian tentang kajian Jihad, maka sejak bulanAgustus 2009 terdakwa bersamasama YUDA ANGGORO,JOKO LELONO, AGUNG JATI SANTOSO, NUGROHO BUD!
LENI MUSTIKA ERAWATI binti SUPARDI Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak kelas 1, karena saksimerupakan guru agama dan BP di sekolah terdakwa di SMKN 2Klaten ; Bahwa benar terdakwa saat ini masih berstatus sebagaisiswa kelas 4 SMKN2 Klaten jurusan permesinan ; Bahwa si SMKN 2 Klaten proses belajar berlangsung selama 4tahun, 3 tahun materi dan 1 tahun untuk kerja praktekindustri dan biasanya control terhadap siswa diserahkan keHal 130 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItperusahaan yang berangkutan
remaja setiap malamminggu, kegiatan terdakwa hanya membaca Al Quran;Bahwa saksi berharap semoga terdakwa bisa cepat kembali kemasyarakat, hukuman diperingan dan mendapat pembinaan.Atas keterangan saksi Muhammad Ali bin Haji Hasan,terdakwa mengucapkan terimakasih dan meminta maaf kepadamasyarakat kampung dan menyatakan mengerti keterangansaksi.Menimbang bahwa terdakwa AW alias AHMAD bin PARTONOtelah member i keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa saat ini , berstatus sebagai siswa
117 — 86
Singingi dengansiswa/siswa berprestasi sekaligus sosialisasi fisikologi Tahun 2017; 2894.1 (Satu) Set Surat Pertanggungjawaban yang terdiri dari Kwitansi AsliNomor : 367 sejumlah Rp. 6.000.000, Bon dengan cap cv.
Vira cateringsejumlah Rp. 6.000.000, Surat Pemesanan Nomor : 020 /Kegiatan/SP/,tanggal 29 November 2017, Daftar Penawaran Harga tanggal 30 November2017, Berita Acara Serah Terima Nomor : 027 /BA/RUTIN/SETDA/tanggal 4 Desember 2017, untuk pembayaran snack pada kegiatan acaraaudiensi Bupati Kuantan Singingi dengan siswa/siswa berprestasi sekaligussosialisasi fisikologi Tahun 2017; 2895. 1 (Satu) Set Surat Pertanggungjawaban yang terdiri dari Kwitansi AsliNomor : 366 sejumlah Rp. 5.000.000, Bon dengan
terdiri dari Kwitansi AsliNomor : 361 sejumlah Rp. 1.500.000, Bon dengan cap dan tanda tanganrental mobil bersama sejumlah Rp. 1.500.000,, Surat Pemesanan Nomor :020 /Kegiatan/SP/, tanggal 29 November 2017, Daftar Penawaran Hargatanggal 30 November 2017 dengan cap Rental Mobil Bersama, BeritaAcara Serah Terima Nomor : 027 /BA/RUTIN/SETDA/ tanggal 4Desember 2017, untuk pembayaran sewa kendaraan pada kegiatan acaraaudiensi Bupati Kuantan Singingi dengan siswa/siswa berprestasi sekaligussosialisasi
/siswa berprestasi sekaligus sosialisasifisikologi Tahun 2017; 2900.1 (Satu) Set Surat Pertanggungjawaban yang terdiri dari Kwitansi AsliNomor : 357 sejumlah Rp. 700.000, tanpa materai, Bon dengan cap adillahkreasindo sejumlah Rp. 700.000,, tanpa Surat Pemesanan, tanpa DaftarPenawaran Harga, tanpa Berita Acara Serah Terima, untuk pembayaranspanduk pada kegiatan acara audiensi Bupati Kuantan Singingi dengansiswa/siswa berprestasi sekaligus sosialisasi fisikologi Tahun 2017; 2901.1 (Satu) Set Surat
/siswa berprestasi sekaligus sosialisasi fisikologi Tahun 2017; 2893. 1 (Satu) Set Surat Pertanggungjawaban yang terdiri dari Kwitansi Asli Halaman 753 dari halaman 867 Putusan Nomor 3/PID.SUS.TPK/2021/PT.PBR.