Ditemukan 120458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 749/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 23 Desember 2014 — LIANDRE PRAYOGI Als. YOGI
3412
  • KelurahanAntirogo Kec.Sumbersari Kabupaten Jember, lalu berbincangbincang danSdr.EDY SUSANTO (berkas perkara lain) mengeluh kepada terdakwa karenamenjaga rumahnya korban Sdr.SOFYAN tidak dibayar, maka dalamberbincangan tersebut terdakwa memahami dan terdakwa mengatakanGampang (terjadi kesepakatan dan berniat untuk melakukan pencurian dirumah sdr.SOFYAN tersebut).e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira Jam 07.30 Wib terdakwadatang lagi ke rumah Sdr.EDY SUSANTO minta untuk memantau situasi
    lalu berbincangbincang danSdr.EDY SUSANTO (berkas perkara lain) mengeluh kepada terdakwa karenaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor :749/Pid.B/2014/PN.Jmrmenjaga rumahnya korban Sdr.SOFYAN tidak dibayar, maka dalamberbincangan tersebut terdakwa memahami dan terdakwa mengatakanGampang (terjadi kesepakatan dan berniat untuk melakukan pencurian dirumah sdr.SOFYAN tersebut).Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira Jam 07.30 Wib terdakwadatang lagi ke rumah Sdr.EDY SUSANTO minta untuk memantau situasi
    .05 KelurahanAntirogo Kec.Sumbersari Kabupaten Jember, lalu berbincangbincang danSdr.EDY SUSANTO (berkas perkara lain) mengeluh kepada terdakwa karenamenjaga rumahnya korban Sdr.SOFYAN tidak dibayar, maka dalamberbincangan tersebut terdakwa memahami dan terdakwa mengatakanGampang (terjadi kesepakatan dan berniat untuk melakukan pencurian dirumah sdr.SOFYAN tersebut).Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira Jam 07.30 Wib terdakwadatang lagi ke rumah Sdr.EDY SUSANTO minta untuk memantau situasi
    datang kerumah saksi tepatnya diteras depan rumah bersebelahandengan gudang tembakau PTP di Jl.Sarangan Lingk.Trogo Wetan Rt.02 Rw.05Kelurahan Antirogo Kec.Sumbersari Kabupaten Jember, lalu berbincangbincang dan saksi mengeluh kepada terdakwa karena menjaga rumahnya saksiSOPYAN tidak dibayar, maka dalam berbincangan tersebut terdakwamemahami dan terdakwa mengatakan Gampang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira Jam 07.30 Wib terdakwadatang lagi ke rumah saksi minta untuk memantau situasi
    gigi saksi Sudarti tanggal;e Bahwa pelaku saat mengambil barangbarang saksi yang hilang tersebut tidakada ijin dari saksi sebagai pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tugas Terdakwa adalah yang merencanakan pencurian dirumah saksiSopyan dan bertugas berjagajaga diluar rumah saksi Sopyan sedangkansaksi Edy bertugas memantau situasi
Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — RONNY IMRON, DK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
9553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang limaribu empat ratus tiga puluh meter persegi), atas nama Ronny Imron alias Lie KiemLiong, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 322/88 tanggal 15 Maret 1988,sertifikat tanggal 15 Maret 1988 berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri,tertanam dan berada di atas tanah tersebut, yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Cilacap, Kecamatan Majenang, Desa Cilopadang, setempat dikenalJalan Raya MajenangWangon, Cilacap;Sertifikat Hak Milik Nomor 1105/Sindangsari, seluas + 638 m
    (lebih kurang enamratus tiga puluh delapan meter persegi), atas nama Ronny Imron alias Lie KiemLiong, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 372a/1977 tanggal 22 Juli 1977,sertifikat tanggal 20 September 1996 berikut bangunan dan segala sesuatu yangberdiri, tertanam dan berada di atas tanah tersebut, yang terletak di Provinsi JawaTengah, Kabupaten Cilacap, Kecamatan Majenang, Desa Sindangsari, setempatdikenal Jalan dr. Wahidin, Cilacap;Sertifikat Hak Milik Nomor 1106/Sindangsari, seluas + 393 m?
    (lebih kurang tigaratus sembilan puluh tiga meter persegi), atas nama Ronny Imron alias Lie KiemLiong, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 372b/1977 tanggal 22 Juli 1977,sertifikat tanggal 20 September 1996 berikut bangunan dan segala sesuatu yangberdiri, tertanam dan berada di atas tanah tersebut, yang terletak di Provinsi JawaTengah, Kabupaten Cilacap, Kecamatan Majenang, Desa Sindangsari, setempatdikenal Jalan Dr. Wahidin, Cilacap;Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Cilempuyang, seluas + 801 m?
    (lebih kurang enamribu seratus tujuh puluh meter persegi), atas nama Ronny Imron, diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 885/1977 tanggal 11 November 1977, sertifikat tanggal 12April 1978 berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan beradadiatas tanah tersebut, yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap,Kecamatan Cimanggu, Desa Cilempuyang, setempat dikenal Desa Rejodadi dahuluCilempuyang;Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Cilempuyang, seluas + 875 m?
    (lebih kurang delapanratus tujuh puluh lima meter persegi), atas nama Ronny Imron, diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 887/1977 tanggal 11 November 1977, sertifikat tanggal 12April 1978 berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan beradadiatas tanah tersebut, yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap,Kecamatan Cimanggu, Desa Cilempuyang, setempat dikenal Desa Rejodadi dahuluCilempuyang;Sertifikat Hak Milik Nomor 01168/Rejodadi, seluas + 5.091 m?
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.RIDHO ILLAHI MARANDITA 2.ANES
426
  • mengambil barang milik orang lain di MasjidIstiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu terdakwa dan terdakwa Il berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, kKemudian terdakwa dan terdakwa Il berkeliling mencari sasaran, sekirapukul 17.20 Wib, terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi HADZIQ ANASKHOIRUDIN WAHID sedang tidur dan di samping kepalanya ada tas, setelahmelihat situasi
    untuk mengambil barang milik orang lain di Masjid Istiqlal di JalanTaman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu paraterdakwa berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, Kemudian para terdakwa berkeliling mencari sasaran, sekira pukulHalaman 4 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst17.20 Wib, para terdakwa melihat saksi sedang tidur dan di sampingkepalanya ada tas, setelah melihat situasi
    terdakwa mengajakterdakwa Il untuk mengambil barang milik orang lain di Masjid Istiqlal di JalanTaman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu paraterdakwa berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, Kemudian para terdakwa berkeliling mencari sasaran, sekira pukul17.20 Wib, para terdakwa melihat saksi HADZIQANAS KHOIRUDIN WAHIDsedang tidur dan di samping kepalanya ada tas, setelah melihat situasi
    terdakwa mengajakterdakwa Il untuk mengambil barang milik orang lain di Masjid Istiqlal di JalanTaman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu paraterdakwa berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, kKemudian para terdakwa berkeliling mencari sasaran, sekira pukul17.20 Wib, para terdakwa melihat saksi HADZIQANAS KHOIRUDIN WAHIDsedang tidur dan di samping kepalanya ada tas, setelah melihat situasi
    orang lain di Masjid Istiqlal di JalanTaman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu paraterdakwa berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidHalaman 8 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstIstiqlal, kKemudian para terdakwa berkeliling mencari sasaran, sekira pukul17.20 Wib, para terdakwa melihat saksi HADZIQANAS KHOIRUDIN WAHIDsedang tidur dan di samping kepalanya ada tas, setelah melihat situasi
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 September 2017 — -Asep Rahayu Alias Datuk Bin Samsudin; -Dadang Kiki als. Penjol Bin Jujun Junaedi;
334
  • PENJOL BIN JUJUN JUNAEDIbertugas untuk melihat situasi serta mengawasi situasi sekitar jika ada orangyang mengetahui kejadian, terdakwa Il. DADANG KIKI ALS. PENJOL BINJUJUN JUNAEDI akan segera memberitahukan kepada terdakwa I. ASEPRAHAYU ALS. DATUK BIN SAMSUDIN;Kemudian terdakwa I. ASEP RAHAYU ALS.
    Penjol bin Jujun Junaedibertugas untuk mengawasi situasi sekitar jika ada orang yang mengetahuikejadian, terdakwa Il. Dadang Kiki als. Penjol bin Jujun Junaedi segeramemberitahukan kepada terdakwa . Asep Rahayau als. Datuk binSamsudin;Bahwa kemudian terdakwa . Asep Rahayau als. Datuk bin Samsudindengan menggunakan kunci letter T/astag yang telah dipersiapkan terlebihdahulu, merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Nandang Bin Jaja.kemudian terdakwa . Asep Rahayau als.
    Penjol bin Jujun Junaedibertugas untuk mengawasi situasi sekitar jika ada orang yang mengetahuikejadian, terdakwa Il. Dadang Kiki als. Penjol bin Jujun Junaedi segeramemberitahukan kepada terdakwa . Asep Rahayau als. Datuk binSamsudin;Bahwa kemudian terdakwa . Asep Rahayau als.
    Penjol bin Jujun Junaedi bertugas untuk mengawasi situasi sekitar jika adaorang yang mengetahui kejadian, terdakwa II. Dadang Kiki als. Penjol bin JujunJunaedi segera memberitahukan kepada terdakwa . Asep Rahayau als. Datukbin Samsudin;Bahwa kemudian terdakwa I. Asep Rahayau als. Datuk bin Samsudindengan menggunakan kunci letter T/astag yang telah dipersiapkan terlebihdahulu, merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Nandang Bin Jaja.kemudian terdakwa . Asep Rahayau als.
    Penjol bin Jujun Junaedi bertugas untuk mengawasi situasi sekitar jika adaorang yang mengetahui kejadian, terdakwa II. Dadang Kiki als. Penjol bin JujunJunaedi segera memberitahukan kepada terdakwa . Asep Rahayau als. Datukbin Samsudin;Bahwa kemudian terdakwa . Asep Rahayau als. Datuk bin Samsudindengan menggunakan kunci letter T/astag yang telah dipersiapkan terlebihdahulu, merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Nandang Bin Jaja.kemudian terdakwa . Asep Rahayau als.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Hotben Sitanggang 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 September 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
203
  • Aluddin Manalu dan dengan alatalatyang telah dibawa dan dipersiapkan terlebih dahulu membuka lampu depan mobilToyota Avanza warna hitam, 2(dua) buah ban mobil, bamper depan mobil, Radiatormobil, AC Pendingin Mobil, Tape mobil dan kaca spion mobilA Toyota Avanza warnahitam sedangkan terdakwa bersama dengan Babe dan Suheri als Heri berjagajaga sertamemantau situasi disekitar lokasi tersebut kemudian setelah Ewin dan Mulyadi als Mulselesai membuka dan melepaskan bagianbagian mobil Toyota Avanza warna
    Pendingin mobil tape mobil, kaca Spion mobil,tempat duduk depan dan lengah mobilBahwa adapun pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya Suherialias heri Hotben Sitanggang, Ewin, Mulyadi als Mul (masingmasing DPO)telah mengambil barangbarang milik saksiBahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu terdakwaHotben Sitanggang bertemu dengan Supardi Alias Babe lalu Ewin dan Mulyadilangsung ke tempat parket mobil rumah korban sedangkan Supardi Alias Babedan terdakwa memantau situasi
    depan dan lengah mobilBahwa adapun pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya Suherialias heri Hotben Sitanggang, Ewin, Mulyadi als Mul (masingmasing DPO)telah mengambil barangbarang milik saksiBahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu terdakwaHotben Sitanggang bertemu dengan Supardi Alias Babe lalu Ewin dan MulyadiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Lbplangsung ke tempat parket mobil rumah korban sedangkan Supardi Alias Babedan terdakwa memantau situasi
    Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Suheri Als Heri,Suheri Als Heri (Penuntutan terpisah) Ewin dan Mulyadi Als Mul (masingmasing DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Aluddin Manalu ;e Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut dan bertemu dengan Babe laluewin dan Mul langsung ke tempat parkir mobil rumah saksi Aluddin Manalusedangkan Babe dan terdakwa memantau situasi ;e Bahwa benar Ewin dan Muliono yang sudah membawa peralatan lalumembuka sperpart mobil tersebut kemudian Ewin dan Muliono
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : TASIM BIN TAMUNG
Terbanding/Tergugat I : H WASTA Bin SAJAM
Terbanding/Tergugat II : H ATO ILAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
3746
  • C Desa / Kikitir 1766 Persil / Blok 114 /001 Klas 41/ Il atas nama TASIM alias Tamung; Bahwa, didalam penerbitan Sertipikat Aquo dari Turut Tergugat telahterdapat penyimpangan teknis Pengukuran meskipun secara Proseduralpengukuran telah terpenuhi, yaitu : bahwa, Surat Ukur yang melampiriPutusan Nomor 350/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 5 dari 1710.11.Sertipikat tersebut sebenarnya adalah gambar situasi, bukan Surat Ukuryang dikendaki aturan / ketentuan yang mengaturnya dikarenakan tidakmencantumkan adanya
    WASTA Bin SAJAM ) kepadaNama Penggugat ( TASIM Bin TAMUNG )Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan, menyerahkan objek sengketa, sertipikathak milik Nomor : 43 dahulu Desa Sukakerta sekarang Desa Pasirukemtertanggal 19 Juni 1990, dengan gambar situasi Nomor : 1827 / 1990, Luas7480 M2 ( Tujuh Ribu Delapan Puluh Meter Persegi ) atas nama Tergugat (H.
    Penggugat mencampur adukan antara perbuatan melawan Hukum dalamgugatan ini dengan proses penerbitan Sertipikat (Posita nomor 9 s/d 15)yang merupakan konpentensi Peradilan Tata Usaha Negara, terkaitpenerbitan Surat Ukur, Gambar Situasi, proses Konversi berdasarkanketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961 dan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah; demikianhalnya dalam Petitum butir 6 yang menyatakan tidak sah Sertipikat namundalam Petitum butir 7 memohon untuk
    Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat, Sertipikat Hak MilikNo. 43/Desa Pasirukem diterbitkan berdasarkan Konversi dari tanah milikadat Kikitir C. 816 Persil 114 S IIl/1 Gambar Situasi Nomor 1827/1990tanggal 05 Juni 1990 luas 7.580 m2, nama pemegang hak Haji Wasta BinSajam penerbitan Sertipikat tanggal 19 Juni 1990;4.
    Dilakukan pengukuran secara kadasteral yang menghasilkan GambarSituasi, karena permohonan pendaftaran tanah sproradis, bukanpendaftaran tanah sistimatis yang pengukuranya menghasilkan SuratUkur;Baik Gambar Situasi maupun Surat Ukur merupakan gambaran data fisikatas obyek yang dimohon, keduanya mempunyai fungsi yang samamengambarkan data fisik sebagai lampiran sertipikat;d.
Register : 07-09-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2017/Pdt.G/PTA JK
AVI WIDITA KRESNAMURTI binti SRI MULYONO, dk Melawan RADIKTYA KUNTODI bin SRI MULYONO, dkk
679682
  • Sebidang tanah seluas 484 m berikut bangunan di atasnya yang terletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 800/ Bangka, Gambar Situasi Nomor 988/704/1974 atas nama Nyonya Titi Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 6 Mei 1974, setempat dikenal sebagai Taman Kemang, Jalan Kemang Raya Kavling Nomor 31;b.
    Sebidang tanah seluas 348 m berikut bangunan di atasnya yang terletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 801/ Bangka, Gambar Situasi Nomor 989/705/1974 atas nama Nyonya Titi Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 6 Mei 1974, setempat dikenal sebagai Taman Kemang, Jalan Kemang Raya Kaveling Nomor 30;c.
    Sebidang tanah seluas 800 m berikut bangunan di atasnya yang terletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1437/ Bangka, Gambar Situasi Nomor 62/627/1978 atas nama Nyonya Titi Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 15 Mei 1979, setempat dikenal sebagai Kemang Dalam, Kampung Bangka Blok H, Persil Nomor 5;5.
    berikut bangunan di atasnya yangterletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 801/Bangka,Gambar Situasi Nomor 989/705/1974 atas nama Nyonya Titi Mahatmi yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 6 Mei 1974,setempat dikenal sebagai Taman Kemang, Jalan Kemang Raya KavelingNomor 30;c. Sebidang tanah seluas 800 m?
    Bukti P.3 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 801/Bangka, Gambar Situasi Nomor 989/705/1974 atas nama NyonyaTiti Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 6Juni 1974, luas tanah 348 m2. Di dalam sertifikat tersebut termuat bahwa tanahdibeli pada tahun 1974 berdasarkan akta jual beli tanggal 22 Maret 1974 nomor38/1974 akta penjabat F.A.Tumbuan.
    Bukti P4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor801/Bangka, Gambar Situasi Nomor 989/705/1974 atas nama Nyonya TitiMahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatan tanggal 6 Mei1974, luas tanah 800 m2, di dalam sertifikat tersebut termuat bahwa tanahdibeli oleh nyonya Titi Mahatmi berdasarkan akta jual beli pada tanggal 8 Juni1974 nomor 35/1979, akte Pejabat Mohamad Said Tadjoedin.Menimbang, bahwa oleh karena harta peninggalan almarhum berupa tigabidang tanah yang bersertifikat sebagaimana
    berikut bangunan di atasnya yangterletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 800/Bangka, Gambar Situasi Nomor 988/704/1974 atas nama NyonyaTiti Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta Selatantanggal 6 Mei 1974, setempat dikenal sebagai Taman Kemang,Jalan Kemang Raya Kavling Nomor 31;Sebidang tanah seluas 348 m?
    berikut bangunan di atasnya yangterletak di Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 801/Bangka, Gambar Situasi Nomor 989/705/1974 atas nama NyonyaTiti Mahatmi yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Jakarta SelatanHim. 14 dari 17 hlm. Put. Nomor 113/Pdt.G/2017/PTA.JKoD.tanggal 6 Mei 1974, setempat dikenal sebagai Taman Kemang,Jalan Kemang Raya Kaveling Nomor 30;c. Sebidang tanah seluas 800 m?
Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — YUSNI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur tertanggal19 September 1983, berdasarkan Gambar Situasi (GS) Nomor 2926 tertanggal3 September 1983, atas sebidang tanah seluas + 292 M?
    Nur tertanggal 19 September 1983,berdasarkan Gambar Situasi (GS) Nomor 2926 tertanggal 3 September 1983, atassebidang tanah seluas + 292 M? yang terletak di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, yang Para Penggugat baru ketahui, yaitu: pertama kali padatanggal 13 Desember 2011 berdasarkan pemberitahuan Sdri. ASMINA M.
    Nurtertanggal 19 September 1983, berdasarkan Gambar Situasi (GS) Nomor 2926tertanggal 3 September 1983, atas sebidang tanah seluas + 292 M? yang terletak diKelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Berdasarkan hal itu, maka Keputusan Tergugat a quo telah memenuhi sifat:Halaman 3 dari 17 halaman.
    Nur tertanggal 19 September 1983,berdasarkan Gambar Situasi (GS) Nomor 2926 tertanggal 3 September1983, atas sebidang tanah seluas + 292 M? yang terletak di KelurahanKurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 245 atas nama Asmina M. Nur tertanggal 19 September 1983,berdasarkan Gambar Situasi (GS) Nomor 2926 tertanggal 3 September1983, atas sebidang tanah seluas + 292 M?
    Nur tertanggal 19 September 1983, berdasarkan gambar situasi (GS) Nomor2926 tertanggal 3 September 1983, atas sebidang tanah seluas 292 M2 yangterletak di Kelurahan Kurao Pagang, Kecdamatan Nanggalo, Kota Pandang,yang Para Penggugat baru ketahui, yaitu : pertama kali pada tanggal 13Desember 2011 berdasarkan pemberitahuan Sdri.
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — - NABABAN alias BOSTER NABABAN ( pENGGUGAT ) - DIDI WIJAYA ( TERGUGAT I) - NURHAYATI. 2. RINI WIDIYASTUTI. 3. AGUNG HERMAWAN. 4. ANGGA RIZKY SUHERMAN. Semuanya sebagai Para Ahli Waris dari Alm AMAN SUHERMAN ( TERGUGAT II ) - KEPALA DESA CIBIRU HILIR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT KECAMATAN CILEUNYI ( TURUT TERGUGAT II ) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT III )
6717
  • Menyatakan kepemilikan dari Penggugat terhadap Tanah Sawah sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 77/Cibiru Hilir, Gambar Situasi tgl.30-1- 1990 N0.330/1990 luas 6040 M2 a/n. B. NABABAN. R. SIHOMBING, Setempat dikenal dan terletak di Blok Cilokotok, Desa Cibiru Hilir, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara berbatasan dengan : Tanah Sawah Tahuli sekarang Tanah Batununggal.
    Menyatakan demi hukum Tanah Obyek Sertipikat Hak Milik No. 77/Cibiru Hilir, Gambar Situasi tgl.30-1-1990 No.330/1990 luas 6040 M2 a/n. B. NABABAN. R, SIHOMBING, Setempat dikenal dan terletak di Blok Cilokotok, Desa Cibiru Hilir, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, BUKANLAH Obyek Tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Akta Jual Beli No. 246/CLN/2000 tertanggal Mei 2000 antara RASIH B.
    Menyatakan demi hukum tindakan dari Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) yang mengaku sebagai Pemilik dari Tanah Sawah Obyek Sertipikat Hak Milik No. 77/Cibiru Hilir, Gambar Situasi tgl.30-1-1990 No.330/1990 luas 6040 M2 a/n. B. NABABAN. R.
    Bahwa sejalan dengan dalil gugatan Penggugat pada angka 1, 2, dan 3gugatannya, Sertifikat Hak Milik Nomor: 77/Cibiru Hilir, terbit tanggal 861991,Gambar Situasi No. 330/1990, tanggal 30 11990, seluas 6.040 m2, atasnama B. Nababan R.
    Gambar Situasi No.330/1990, tanggal 3011990. seluas 6.040 m2. atas nama B. Nababan R.Sihombing telah salah lokasi karena berada di Persil 129 S.lll yang seharusnyaberada di Persil 127 S.Ill.. Bahwa kemudian ditemukan fakta bahwa Ny.
    5 Februari1990 yang menjadi dasar penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 77/CibiruHilir, terbit tanggal 861991, Gambar Situasi No. 330/1990, tanggal 3011990, seluas 6.040 m2, atas nama B. Nababan R. Sihombing;Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor:77/Cibiru Hilir, terbit tanggal 861991, Gambar Situasi No. 330/1990,tanggal 3011990, seluas 6.040 m2, atas nama B.
    Bib14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 70 / Cibiru Hilir, Gambar Situasi No. 5647/1990,luas 7260 M?
    Tintin H, diberitanda P 18.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 59/Cibiru Hilir, Gambar Situasi No. 3991/1990,luas 23.730 M tertulis atas nama Ny.
Register : 26-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 391/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Agustus 2012 — ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN
252
  • Para Terdakwa yang ditaksir harga Rp. 2.649.900, (dua juta enam ratus empatpuluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang dilakukan oleh dua orang atau lebih , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Bermula SLAMET KHOIRUL dan MUJI HARTONO sedang melaksanakan jagasiang di Gudang Aqua didatangi Terdakwa diajak untuk mengambil barang di Gudang,setelah itu MUJI HARTONO kontrol disekitar Gudang melihat situasi
    terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut tersebutadalah Terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah saksi JIMMYGOTAWA ;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut tersebut bermulasaat saksi SLAMET KHOIRUL dan saksi MUJI HARTONO sedangmelaksanakan jaga siang di Gudang Aqua didatangi Terdakwa diajak untukmengambil barang di Gudang, setelah itu MUJI HARTONO kontrol disekitarGudang melihat situasi
    tindakpidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;= Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut tersebutadalah Terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah saksi JIMMYGOTAWA ;= Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut tersebut bermulasaat saksi SLAMET KHOIRUL dan saksi MUJI HARTONO sedangmelaksanakan jaga siang di Gudang Aqua didatangi Terdakwa diajak untukmengambil barang di Gudang, setelah itu MUJI HARTONO kontrol disekitarGudang melihat situasi
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyata kalautindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut tersebut bermula saat saksiSLAMET KHOIRUL dan saksi MUJI HARTONO sedang melaksanakan jaga siang diGudang Aqua didatangi Terdakwa diajak untuk mengambil barang di Gudang, setelah ituMUJI HARTONO kontrol disekitar Gudang melihat situasi
Register : 10-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 184/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 2 Juli 2012 —
7918
  • dilakukan dengan cara antara Jain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas terdakwa AchmadWarisul Mufit mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun No.Polisi AB 2271H membocengkan saksi Winaryono darirumah pemotongan ayam Armel milik Bp.Arif beralamat di NitiprayanRt.Ol Ngestiharjo Kasihan Bantul dengan tujuan pasar Kranggan denganmembawa ayam potong pesanan ditaruh didepan jok sepeda motor yangdikendarainya ;Bahwa pada saat melintas di J1.RE Martadinata dengan situasi
    jalanrelative ramai tepatnya didepan Hotel Nataputra No.II4 Yogyakarta dariarah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 50 Km per jammenggunakan gigi persneling 4 (empat) berjalan zig zag mulamulaterdakwa berjalan disebelah kiri kemudian terdakwa mendahaului dariKEDUA:sebelah kiri, sebuah mobil pribadi yang berjalan searah dengan terdakwakemudian terdakwa berjalan dibelakang sebuah mobil pribadi jenis kijangPic Up lalu terdakwa mendahului mobil tersebut dari arah kanan dengantidak memperhatikan situasi
    dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas terdakwa AchmadWarisul Mufit mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun No.Polisi AB 2271H membocengkan saksi Winaryono darirumah pemotongan ayam Armel milik Bp.Arif beralamat di NitiprayanRt.Ol Ngestiharjo Kasihan Bantul dengan tujuan pasar Kranggan denganmembawa ayam potong pesanan ditaruh didepan jok sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa pada saat melintas di JI.RE Martadinata dengan situasi
    jalanrelative ramai tepatnya didepan Hotel Nataputra NO.114 Y ogyakarta dariarah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 50 Km per jammenggunakan gigi persneling 4 (empat) berjalan zig zag mulamulaterdakwa berjalan disebelah kiri kemudian terdakwa mendahaului darisebelah kiri, sebuah mobil pribadi yang berjalan searah dengan terdakwakemudian terdakwa berjalan dibelakang sebuah mobil pribadi jenis kijangPic Up lalu terdakwa mendahului mobil tersebut dari arah kanan dengantidak memperhatikan situasi
    Martadinata tepatnya di depanhotel Nataputra Y ogyakarta, terdakwa dari arah barat ke timur dengankecepatan kurang lebih 5060 km/jam, mulamula terdakwa berjalan dibelakang mobil kijang pickup lalu tanpa memperhatikan situasi lalu lintasdidepannya terdakwa mendahului mobil tersebut dari arah kananselanjutnya dalam jarak 5 meter tibatiba terdakwa melihat seseorangmenyeberang jalan berhenti dijalan menghadap kearah utara, terdakwatidak dapat menguasai laju kendaraannya sehingga kendaraan terdakwamenabrak
Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 822 / Pid.B 2014 / PN. Plg
Tanggal 7 Juli 2014 — EKO PURWANSYAH BIN SUHARTO
281
  • bernama Fredy yang berperan menungguterdakwa sambil melihat situasi.Bahwa diakui terdakwa sebelumnya bersama Fredy dari daerah simpangsungki kertapati dengan mengendarai sepeda motor Honda beat milikterdakwa sudah berencana untuk mengambil barangbarang di toko indomaretveteran lalu sesampainya di indomaret veteran tersebut dan melihat situasisepi lalu terdakwa langsung memanjat pohon dekat toko indomaret tersebutlalu melompat ke lantai dua toko sedangkan Fredy menunggu diatas motorsambil melihat situasi
    lalu saksi langsung berteriak maling sambilmemukul tiang listrik sehingga warga berdatangan dan mengepungterdakwa yang bersembunyi di atas ruko.Bahwa kemudian terdakwa tertangkap dan diketahui lakilaki yangmengendarai sepeda motor yang lari tersebut adalah temanterdakwa bernama Fredy yang berperan menunggu terdakwasambil melihat situasi.Bahwa terdakwa masuk dengan cara memanjat pohon dekat tokoindomaret tersebut, lalu melompat ke lantai dua toko sedangkanFredy menunggu diatas motor sambil melihat situasi
    Sesampainya di indomaret veterantersebut dan melihat situasi sepi, terdakwa langsung memanjatpohon dekat toko indomaret tersebut, lalu melompat ke lantai duatoko sedangkan Fredy menunggu di atas motor sambil melihatsituasi.
    Sesampainya diindomaret veteran tersebut dan melihat situasi sepi, terdakwalangsung memanjat pohon dekat toko indomaret tersebut, lalumelompat ke lantai dua toko sedangkan Fredy menunggu di atasmotor sambil melihat situasi.
    Sesampainya di indomaretveteran tersebut dan melihat situasi sepi, terdakwa langsung memanjat pohondekat toko indomaret tersebut, lalu melompat ke lantai dua toko sedangkanFredy menunggu di atas motor sambil melihat situasi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka semua unsur dari 363 KUHP ayat (1) ke4 KUHPtelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Upload : 27-06-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
MEGAN AREA PURNOMO Bin HARI PURNOMO
142
  • Ninja No.Pol AE5874GU karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban yang bernama Sadr.HIKMAH meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika TerdakwaMEGAN AREA PURNOMO Bin HARI PURNOMO mengendarai sepeda motorjenis Kawasaki Ninja No.Pol AE5874GU dengan kecepatan sekitar 60 km/jammelaju dari arah utara menuju arah selatan jalan Raya Barat Ds Jiwan Kec JiwanKab Madiun dan situasi
    jenisKawasaki Ninja No.Pol AE5874GU karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban yang bernama Sadr.HIKMAHLuka Berat, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaMEGAN AREA PURNOMO Bin HARI PURNOMO mengendarai sepeda motorjenis Kawasaki Ninja No.Pol AE5874GU dengan kecepatan sekitar 60 km/jammelaju dari arah utara menuju arah selatan jalan Raya Barat Ds Jiwan Kec JiwanKab Madiun dan situasi
    utara menuju ke arah selatan Jl Barat dan pejalan kakiAn.hikmah berjalan menyeberang dari barat ke Timur;e Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan setelah mendengar suarakendaraan jatuh ke aspal, lalu saksi lari menju kejadian dan melihatkorban Sdr Hikmah sudah tergeletak di tengah jalan lalu denganspontan saksi menolong kedalam teras saksi DARUJI WIDODO;e Bahwa setelah terjadi bentuaran, sepeda motor kawasaki ninja berikutpengemudinya jatuh terseret sedangkan Sdr Hikmah langsung terjatuh;e Bahwa situasi
    olah sedang bercanda dengan temannya yang berada agakjauh dibelakang dengan cara menoleh kebelakang;e Bahwa menurut saksi kira kira kecepatan terdakwa dalammengemudikan kendaraan sepeda motor kawaski Ninja kuranglebih 60 km/jam;e Bahwa benturan antara ban sepeda motor kawasaki ninja yangdikemudikan terdakwa mengenai bagian kaki dari pejalan kaki sdrhikmah;e Bahwa setelah terjadi bentuaran, sepeda motor kawasaki ninjaberikut pengemudinya jatuh terseret sedangkan Sdr Hikmahlangsung terjatuh;e Bahwa situasi
    dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa MEGAN AREA PURNOMO Bin HARI PURNOMO yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 19.15 mengendarai sepeda motor jenis Kawasaki NinjaNo.Pol AE5874GU melintas di Jalan Raya Barat Desa JiwanKec.Jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan sekitar 60 km/jam;Bahwa terdakwa melaju dari arah utara menuju arah selatan jalanRaya Barat Ds Jiwan Kec Jiwan Kab Madiun;Bahwa situasi
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
FAUZI MUSLIM
147
  • Selanjutnya Terdakwa pura pura berwudhu sambilmemastikan situasi sekitar masjid aman. Setelah itu Terdakwa berjalanmenuju ke kotak amal yang terbuat dari kaca yang terletak di dekat pintumasuk masjid sebelah kanan.
    Selanjutnya Terdakwapura pura berwudhu sambil memastikan situasi sekitar masjid aman.Setelah itu Terdakwa berjalan menuju ke kotak amal yang terbuat dari kacayang terletak di dekat pintu masuk masjid sebelah kanan.
    Selanjutnya Terdakwapura pura berwudhu sambil memastikan situasi sekitar masjid aman.Setelah itu Terdakwa berjalan menuju ke kotak amal yang terbuat darikaca yang terletak di dekat pintu masuk masjid sebelah kanan.
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 —
164
  • Duragan Rt.14 Rw.04 Kelurahan Munggut Kecamatan WunguKabupaten Madiun yang pada saat itu dalam keadaan sepi lalu terdakwamenghentikan sepeda motornya di depan rumah saksi Ryamid kemudianterdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi Ryamid sedangkan DikLilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter NopolAE6713PZ sambil mengawasi situasi sekitar dan berjagajaga apabila adayang melihat, saksi Dik Lilis Rukmiyati dan terdakwa dapat mudah untukmelarikan diri.e Bahwa selanjutnya terdakwa
    membonceng saksi dengan menggunakan (satu)sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE6713PZ milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat melintas di depan rumah saksi Ryamid di Dsn.Duragan Rt.14 Rw.04 Kelurahan Munggut Kecamatan Wungu KabupatenMadiun yang pada saat itu dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghentikansepeda motornya di depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;Bahwa saksi menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi
    denganmenggunakan (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE6713PZ milikterdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat melintas di depan rumah saksi Ryamid di Dsn.Duragan Rt.14 Rw.04 Kelurahan Munggut Kecamatan Wungu KabupatenMadiun yang pada saat itu dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghentikansepeda motornya di depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;Bahwa saksi Dik Lilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor YamahaJupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi
    denganmenggunakan (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE6713PZ milikterdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat melintas di depan rumah saksi Ryamid di Dsn.Duragan Rt.14 Rw.04 Kelurahan Munggut Kecamatan Wungu KabupatenMadiun yang pada saat itu dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghentikan11sepeda motornya di depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;e Bahwa saksi Dik Lilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor YamahaJupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2015 — IGOR EFIMOV.
2615
  • Setelah mendapat laporan saksibersama tim langsung menuju TKP, lalu mengamankan situasi danmelakukan olah TKP ; Bahwa pada saat itu saksi melihat di TKP ada Mobil Toyota Avanza No.Pol. DK1866lJ dengan kerusakan pada bagian depan penyok menjepitSPM Honda Vario No. Pol. DK4917OG yang mengalami kerusakanpada bagian depan ringsek dan didepannya terdapat pohon Palem ditimur jalan, ditemukan ceceran darah, diduga ceceran darah daripengendara SPM dan yang dibonceng pengendara SPM Honda Vario No.Pol.
    DK4917OGpada bagian depan hancur.e Bahwa situasi keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan adalah jalanpersimpangan lurus beraspal/hotmik, persimpangan empat arah, cuacacerah, arus lalu lintas sepi, pada jalan terdapat garis marka putusputus dimasingmasing jalur, tidak ada rambu traffic light dan pandangan dalamberlalu lintas tidak terhalang ;e Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap pengemudi kendaraanMobil Toyota Avanza No. Pol. DK1866lJ bernama MADE SUGITA danpengemudi SPM Honda Vario No.
    Pol.DK4917OG pada bagian depan hancur ;Bahwa situasi keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan adalah jalanpersimpangan lurus beraspal/hotmik, persimpangan empat arah,cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, pada jalan terdapat garis markaputusputus di masingmasing jalur, tidak ada rambu traffic light danpandangan dalam berlalu lintas tidak terhalang ;Bahwa sebelum memasuki persimpangan empat tersebut saksisempat membunyikan klakson mobil sebanyak 1 (satu) kali sekitarjarak 2 (dua) meter dari persimpangan
    Badung, saat itu situasi sepidan Sopir Pak MADE SUGITA sempat membunyikan klaksonsebanyak 1 (satu) kali, saat di tengah persimpangan tibatiba datangSPM Honda Vario No. Pol. DK4917OG yang dikendarai seorang lakilaki bule berboncengan dengan seorang perempuan bule dari arahbarat yang memotong/menyeberang ke arah timur dengan kecepatantinggi tanpa hatihati dan tanpa membunyikan klakson menabrakbagian bemper depan sebelah kiri Mobil Toyota Avanza No.
    Saksi mengalami luka padabatang hidung ; Bahwa situasi keadaan jalan saat terjadinya kecelakaan adalah jalanpersimpangan lurus beraspal/hotmik, persimpangan empat arah,cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, pada jalan terdapat garis markaputusputus di masingmasing jalur, tidak ada rambu traffic light danpandangan dalam berlalu lintas tidak terhalang ;Bahwa saat itu saksi telah menggunakan sabuk pengaman ;Bahwa saksi mengetahui jelas keadaan jalan di TKP karena saksitinggal tidak jauh dari jalan tersebut
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1985/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ENDANG SISILAWATI
333
  • gambarSituasi tanggal 2252000 (Dua puluh dua Mei Dua Ribu)Nomor 270/Semolowaru/2000, setempat dikenal sebagaiJalan Perumahan Galaxi Bumi Permai Blok L2 / 39,terletakdi propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Medokan Semampir dantertulis atas nama Nyonya KOCE RUMUI :Halaman 2 Penetapan No. 1985/Pdt.P/2019/PN Sby7.3.7A.7.5.7.6.77.Sebidang Tahan Hak Milik Nomor 1589 / KelurahanMedokan Semampir, seluas 160 M2 ( Seratus EnamPuluh meter persegi ) sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi
    tanggal 9101997 (sembilan OktoberSeriobu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh) Nomor13470/1997, setempat dikenal sebagai Jalan PerumahanGalaxi Bumi Permai Blok N 4 / 23, terletakdi propinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Medokan Semampir dan tertulis atas namaNyonya KOCE RUMUI :Sebidang Tahan Hak Milik Nomor 2902 / KelurahanMedokan Semampir, seluas 219 M2 ( dua ratus sembilanBelas meter persegi ) sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tanggal 26112012 ( Dua Puluh EnamNovember
    Tahun Dua Ribu Dua Belas ) Nomor 00044/Medokan Semampir, setempat dikenal sebagai JalanPerumahan Galaxi Bumi Permai Blok L3 / 30, terletakdipropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Medokan Semampir dan tertulis atas namaNyonya VONY KUDRATY :Sebidang Tahan Hak Milik Nomor 817 / KelurahanMedokan Semampir, seluas 226 M2 ( Dua Ratus DuaPuluh Enam meter persegi ) sebagaimana diuraikandalam gambar situasi tangga 08 05 2002( Delapan Mei Tahun Dua Ribu Dua ) Nomor 629/Medokan Semampir
    tanggal 9101997 (sembilan OktoberSeriobu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh) Nomor13470/1997, setempat dikenal sebagai Jalan PerumahanGalaxi Bumi Permai Blok N 4 / 23, terletakdi propinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Medokan Semampir dan tertulis atas namaNyonya KOCE RUMUI;Sebidang Tahan Hak Milik Nomor 2902 / KelurahanMedokan Semampir, seluas 219 M2 ( dua ratus sembilanBelas meter persegi ) sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tanggal 26112012 ( Dua Puluh EnamNovember
    Tahun Dua Ribu Dua Belas ) Nomor 00044/Medokan Semampir, setempat dikenal sebagai JalanPerumahan Galaxi Bumi Permai Blok L3 / 30, terletak dipropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Medokan Semampir dan tertulis atas namaNyonya VONY KUDRATY ;Sebidang Tahan Hak Milik Nomor 817 / KelurahanMedokan Semampir, seluas 226 M2 ( Dua Ratus DuaPuluh Enam meter persegi ) sebagaimana diuraikandalam gambar situasi tangga 08 05 2002( Delapan Mei Tahun Dua Ribu Dua ) Nomor 629/Medokan Semampir
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — : FENDY Als. RANDY Als. UTUH Bin (Alm). ACUT;
564
  • Kemudian saksi Yuriadimemberi tahu terdakwa agar terdkwa melihat situasi apakah adaorang yang belum tertidur dan agar terdakwa menunggudipertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi korban Masrukin; Bahwa saksi Yuriadi kemudian masuk ke rumah saksi korbanMasrukin dengan cara mencongkel jendela rumah denganmenggunakan (satu) buah obeng panjang 15 cm, (daftarpencarian barang) sementara terdakwa bertugas mengawasi situasisekitar.
    Kemudian saksi memberitugas kepada terdakwa agar terdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yangbelum tertidur sehingga terdakwa berjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria F dan kembali lagi ke pertigaan Desa Lumpangi, kecamatan Loksado, Kab.
    HuluSungai Selatan sedangkan saksi sendiri bertugas masuk ke dalam rumah sasaran dan mengambilbarang barang ; Bahwa saksikemudian masuk ke rumah saksi korban Masrukin dengan cara mencongkel jendela rumahdengan menggunakan (satu) buah obeng panjang 15 cm (daftar pencarian barang) sementaraterdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar.
    Kemudian saksi Yuriadi memberi tugas kepada terdakwa agarterdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yang belum sehingga terdakwaberjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan kembali lagike pertigaan Desa Lumpangi, Kec. Loksado, Kab.
    Kemudian saksi Yuriadi memberi tugas kepadaterdakwa agar terdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yang belum sehinggaterdakwa berjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria bertugasmasuk kedalam rumah sasaran dan mengambil barangbarang.Bahwa terdakwabertugasmengawasi situasi disekitar jalan namun setelah terdakwa menunggu dan saksi Yuriadi tidakkunjung datang sehingga terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F (milikYuriadi) pulang menuju rumah
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor -138/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — -Hamsan Wadi Alias Ijang
4222
  • Satria Siswandi bertugas menjaga situasi di luarselanjutnya Terdakwa dan M.
    Ishak dan Terdakwa masuk ke ruang lalu merusak lemari danmengambil barangbarang yang berada dalam satu lemari, sementara saksiYusril Inza Mahendra bertugas melihat situasi sekitar; Bahw selanjutnya barangbarang milik SDN No.3 Rumbuk tersebut yang berupa2 (dua) unit proyektor masingmasing 1 (satu) proyektor merk Acer dijual olehTerdakwa dan M.
    Satria Siswandi bertugasmenjaga situasi di luar selanjutnya Terdakwa dan M. Ishak mengambil barangbarang milik counter sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut, pada saatkejadian baik Terdakwa maupun M. Ishak, saksi Yusril Za Mahendra dan M.
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — 1. JIM OSPRI Als JIMMI Bin FAHRIZAL (Terdakwa) 2. DARMAN DANI Als MAN Bin LA ODE ARWI JAVA (Terdakwa) 3. MUHAMMAD RACHMAD HIDAYAT Als ADEK Bin ANWAR (Terdakwa)
375
  • RACHMADHIDAYAT;13Bahwa benar sesampainya di Km. 17 Jalan Raya Tanjung Uban, TanjungPinang, setelah para terdakwa melihat situasi sekitar Tower cukup sepi lantasDANI dan Terdakwa DARMAN DANI Als MAN turun dari mobil untukmengecek situasi Tower dan tak lama setelah berhasil merusak gembok pagartersebut, DANI dan Terdakwa DARMAN DANI Als MAN masuk kedalamTower tersebut sementara Terdakwa JIM OSPRI Als JIMMI dan Terdakwa M.RACHMAD HIDAYAT berjagajaga di luar pagar;Bahwa benar kemudian setelah berhasil
    RACHMAD HIDAYAT;Menimbang, bahwa sesampainya di Km. 17 Jalan Raya Tanjung Uban, TanjungPinang, setelah para terdakwa melihat situasi sekitar Tower cukup sepi lantas DANI danTerdakwa DARMAN DANI Als MAN turun dari mobil untuk mengecek situasi Towerdan tak lama setelah berhasil merusak gembok pagar tersebut, DANI dan TerdakwaDARMAN DANI Als MAN masuk kedalam Tower tersebut sementara Terdakwa JIMOSPRI Als JIMMI dan Terdakwa M.