Ditemukan 10899 data
72 — 28
Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Jalan Jaga Raga Perkantoran Pemkab OKU Selatan tersebutditindaklanjutipelaksanaannya oleh 9 (Sembilan) orang Panitia Lelang Pengadaanyang diketuai oleh BURHAIDI Bin IBRAHIM, kemudian panitia telahmenerima perserta lelang yang mendaftar sebanyak 10 perusahaanyaitu :PT.PT.PT.PT.PT,PT.PT.PT.PT.TARUNA JAYA CIPTATRI MITRA OGAN SELARASSEMARANG JAYA PRIMAANEKA PUTRA KARYACAHAYA GUNUNG MASSEMELEONGAN DEOPISOPO NI SIRAWAHYU MENARA MASOMANANDNDNHWNRICKY KENCANA SUKSES
IRAN HAMANI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO UTARA
Intervensi:
IWAN PAKAYA
258 — 122
Iwan Pakaya terinformasi adalahsebagai Ketua Tim Sukses pasangan calon Bupati (opk. Indra Yasin,SH)dan Wakil Bupati (bpk. Toriq Modanggu) untuk wilayah Kec. Tolinggula,bahkan pasangan tersebut beserta tim pemenangannya selalu mampir danmenginap dirumahnya sdr. Iwan Pakaya ketika mereka melaksanakankampanye diwilayah Kec.
74 — 22
Antara Charles Hugeunin V PT.Indofood Sukses Makmur yang menyebutkan:opukan perbuatan melawan hukum kalau tidak menimbulkankerugian, jadi unsur kerugian ini mutlak harus ada dalamperbuatan melawan hukum; Bahwa oleh karena itu dalammemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini harusdibuktikan :1. adanya perbuatan melawan hukum sendiri;2. adanya kerugian;Bahwa oleh karena itu, Penggugat seharusnya mampumenunjukkan dan membuktikan kerugian yang dialaminyaakibat perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat
62 — 16
BdgRp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) itu milik Kepala Desadan Kepala Desa memberikan Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)kepada Tim suksesnya yang diatur oleh pak Arif Rahmansyah katanya yangsisanya nitip dulu ini buat dibelikan tanah kata Kepala Desa, namunbesoknya Kepala Desa mengambil lagi Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)katanya Tim sukses Kepala Desa masih ada yang belum kebagian;Bahwa nama Kepala Desa tersebut adalah Pak Ade Mulyadi;Bahwa Terdakwa tahu proposal setelah
1.ABDULLAH
2.SUPERMAN
3.ABDUL HAMID
Tergugat:
BUPATI KERINCI
207 — 96
dengan surat undangan;Bahwa saksi tidak sebagai Saksi Calon namun sebagai Tim Suksesdari salah satu Calon Kepala Desa;Bahwa saksi ke TPS pada pukul 10.00 WIB;Bahwa seingat saksi, Ketua Panitia Pemilinan Kepala Desa tidakberada ditempat pada pukul 11.00 WIB;Bahwa pada saat saksi memilih, yang menandatangani surat suaraadalah panitia yang lain, bukan Ketua Panitia;Bahwa pada saat saksi menerima surat suara, ada coretcoretan, yangmana pemilih lain juga mendapatkannya + 20 orang;Bahwa saksi adalah Tim Sukses
GANDA TONI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
DIDOT FIRMANTO
247 — 332
Sukses Makmur Sejahtera;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Izin MendirikanBangunan atas nama GANDA TONI Nomor001692/DPKP/BU/BA, tanggal 27 Desember 2006,Peruntukan Bangunan : Bangunan Pribadi RumahTinggal, Lokasi Bangunan Jalan LKMD / Jalan WonorejoRT. 026 Kelurahan Batu Ampar, Balikpapan Utara ;Foto kopi dari Foto kopi Akta Perikatan Jual Beli Nomor20 Tanggal 21 Oktober 2009 dibuat dihadapanINDRAWAN ADHI BAKTI, S.H., M.Hum., Notaris diBalikpapan ;Foto kopi dari Foto kopi Akta Kuasa Untuk MenjualNomor
DENIE W, RAHARJDJA,SH
Terdakwa:
SUHARYANA Bin SOEWARNO
93 — 26
Setelah dibentuk timpelaksana menerima proposal dan DPA selanjutnya dilakukan verifikasiadministrasi dan teknis dan membuat Berita Acara Verifikasi bagi yanglayak dan sesuai dengan DPA kemudian diproses untuk pencairan dana.Bahwa Untuk Kabupaten ngawi ada 14 kelompok penerima yaitu ;Gapoktan ARGO MAKMUR, Kelompok Peternak LEMBU ANDINI,Kelompok Tani DIRGO SARI, Kelompok Tani MADYO TANI, KelompokTani MAKMUR, Kelompok Tani MAKMUR, Kelompok Tani MULYO,Kelompok Tani SIDO MAKMUR, Kelompok Tani SUKSES,
Carles Camra
Tergugat:
Bupati Solok
388 — 427
Bahwa Panitia Seleksi Penerimaan Kepala Jorongyang baru didalam lingkungan Wali Nagari Koto GadangGuguk dengan melibatkan berbagai unsur dari pemerintahdan telah dilaksanakan dengan baik oleh Penggugat mulaidari seleksi penerimaan sehingga sampai padapelantikannya berjalan dengan sukses, artinya tindakanyang dilakukan oleh Penggugat membentuk PanitiaSeleksi Penerimaan Kepala Jorong sampai padaHalaman 22 dari 102 Putusan Nomor 31/G/2021/PTUN.PDGPengangkatan serta pelantikan merupakan bentukpelaksanaan
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No.1487 K/Pid.Sus/2013Bahwa betapapun besar kecilnya uang yang diterima, Terdakwa telahmemperkaya diri, yaitu bertambahnya kekayaan Terdakwa dari yangsebelumnya, bertambah sebesar Rp188.600.000,00 (seratus delapan puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah) yang diperoleh secara tidak sah ataumelawan hukum;Bhawa peran Terdakwa tanpa hak melakukan perbuatan denganmempergunakan kesempatan dan pengaruhnya sebagai teman baik sertatim sukses Bupati Kabupaten Lebong, dan juga Terdakwa telahmenyerahkan
58 — 43
Setelah itu. semuanyamenjulurkan tangan ke depan sambil mengucapan Bismilah Irohman nirohim,semoga sukses. Kemudian HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANGpergi menuju warung saksi Hj. SUNAFSIAH di Nusa Dua sambil membawa 1(satu) batang besi yang sebelumnya dipegang oleh Terdakwa I MOH.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi EKO IRIANTO);Bahwa saya/Terdakwa tidak pernah melakukan sesuatu hal yangberkaitan dengan proyek tersebut, setelah saya/Terdakwamenandatangani SPK, segala pekerjaan baik administrasi termasuktanda tangan maupun tehnik pelaksanaan pekerjaan di lapangansemuanya dilakukan oleh saksi DODY BAYU PURNAMA; (videketerangan saksi DODY BAYU PURNAMA, SP, Saksi TAKATPRIHATIN, Keterangan Terdakwa);Bahwa saya/Terdakwa hanya berpikiran bahwa saksi DODY BAYUPURNAMA adalah pengusaha muda yang ingin sukses
127 — 58
Putusan 224/Pdt.G/201 1/PA.JP.46= Bahwa Saksi kenal dengan xxxxxx sebagai seorang pedagang pakaianbatik yang sukses;= Bahwa xxxxxx meninggal karena sakit yang diderita sejak tahun 2009,tangannya suka bergerakgerak sendiri, disamping itu xxxxxx Juga sudahtua;3.
249 — 109
yuridis (yuridish levering), maka tanahtersebut langsung berada dalam penguasaan Penggugat dr;Bahwa penguasaan tersebut dilakukan sejak tahun 2005 dengan cara:menanam tanaman sawit, memperbaiki dan atau melebarkan parit pembataslahan, melakukan pemasaran terhadap masyarakat yang memerlukan tanahdan menyelenggarakan penyuluhan pertanian dalam bidang berkebun sawitdemi peningkatan perekonomian khususnya di Desa Danau Lancang;Bahwa kegiatan pemasaran tanah yang dilakukan oleh Penggugat dr berjalandengan sukses
194 — 15
pada tahun2012 dan kenyataannya tidak ada penerimaan CPNS;Bahwa orang tua Abul Bahri sudah sakitsakitan, sehingga Abul Bahri menjaditanggung jawab saksi;Bahwa Uang Rp. 20.000.000, adalah untuk mengurus suratsurat sertifikat untukkepentingan saksi pribadi, dan saksi tidak mempermasalahkan uang ini, yangsaksi permasalahkan adalah uang Rp. 100.000.000, untuk CPNS Abul Bahri;Bahwa uang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ditransfer, sisanya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kalau sudah sukses
Terbanding/Terdakwa : ERMI FAIZAL ST. Bin M. DINI HASYMI
53 — 34
ALIFKURNIA tergabung di Gapeksindo Bengkalis, disamping itu saksiWAN YULI MIZANI alias JAKEK juga sebagai Kontraktor, KetuaGapeksindo Kabupaten Bengkalis dan Tokoh MasyarakatBengkalis, serta saksi WAN YULI MIZANI alias JAKEK adalahsebagai salah satu Tim Sukses dari Bupati Bengkalis dalam PemiluKada Tahun 2010 ;Pada Tahun Anggaran 2012 terdapat Kegiatan Peningkatan JalanSukatani Rt. 1 Rw. 1 Dusun Murni Desa Sepahat Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis, dengan pagu anggaran sebesarRp.1.427.400.000.00
ALIFKURNIA tergabung di Gapeksindo Bengkalis, disamping itu saksiWAN YULI MIZANI alias JAKEK juga sebagai Kontraktor, KetuaGapeksindo Kabupaten Bengkalis dan Tokoh MasyarakatBengkalis, serta saksi WAN YULI MIZANI alias JAKEK adalahsebagai salah satu Tim Sukses dari Bupati Bengkalis dalam PemiluKada Tahun 2010 ;e Pada Tahun Anggaran 2012 terdapat Kegiatan Peningkatan JalanSukatani Rt. 1 Rw. 1 Dusun Murni Desa Sepahat Kecamatan BukitHal. 78 dari 189 hal Put.
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
54 — 11
ormas tidak betentangan dengan pancasila dan UUDHalaman 30 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Plg1945, Ormas dapat mencantumkan ciri tertentu yang mencerminkan kehendakdan citacita Ormas yang tidak bertentangan, yang bersifat sukarela, sosial,mandiri, nirlaba dan demokratis, dari halhal tersebut dapat tercermin tidakberkualitasnya Penggugat sebagai Subjek untuk mengajukan Gugatan dalamperkara A quo, dan merupakan fakta Hukum yang tidak terbantahkan bahwaPenggugat adalah Tim Sukses
Serikat Pekerja Anggota (SPA) Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa (FSPS) PT. Pungkook Indonesia One
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
235 — 173
INAWAN CHEMTEX SUKSES ABADI19 PT. EVOLUZIONE TYRES20 PT. NOZOMI21 KFC22 PT. TIRTA INVESTAMA (AQUA) SUBANG Hal 58 dari 99 hal Putusan Perkara Nomor: 137/G/2020/PTUN.BDGBahwa dilihat dari data yang ada, PT.
141 — 46
Rp. 2.000.000, = Rp.100.000.000,.f Biaya kerja dan ongkos lainlain = Rp.10.000.000,.Jumlah = Rp. 155.000.000,.VI Biaya operasional dan honorarium TimSUS 6S ieeee ee ee seen eeweneenenn nee1 Biaya Operasional = Rp.3(00.000.000,.2 Honorarium Tim Sukses 200 orang Tim Kabupaten 50 orang =Rp.200.000.000,.n nnna Tim Kecamatan dan Desa 150 orang = Rp. 400.000.000,.Jumlah = Rp. 900.000.000,.Total Keseluruhan Kerugian Materiil = =Rp. 9.450.000.000,.VII.Kerugian Moriil/ Imateriil; Halaman 11 dari 113 halaman
231 — 88
., Advokat/Pengacara/Calon Advokat/Asisten/Legal Konsultan pada Kantor Hukum ANDISISWANTO & PARNERT, yang beralamat di Jalan Ruko Sukses 2, Blok FC 03,Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 814/Pid.B/2015/PN Srg.Jalan K.H. Abdul Latif Sumur Pecung, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23 Desember2015yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang,tanggal 05 Januari 2016, Nomor : 02/02/SK.HUK/Pid/16/PNS ;Penu1.
72 — 39
Bahwa setelah masa damai dan GAMsudah tidak ada lagi, Terdakwabekerja di Staf BRR Aceh Selatan, dan pada saat kampanye Pemilu2009 yang baru lalu, Terdakwa sebagai Tim Sukses Partai DemokratKecamatan Samadua, Aceh Selatan.11. Bahwa setelah beberapa tahun Terdakwa hidup normal sebagaiorang sipil, tibatiba pada bulan Maret 2009 Terdakwa diculik olehanggota INI, sehingga Saksi selaku)~ anggota KPA Pusat lalumelaporkan penculikan Terdakwa tersebut kepada Bpk. Sulaiman A.B.