Ditemukan 54147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 719/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 9 September 2008 — Penggugat dan Tergugat
70
  • menyebabkan tidak dapatmelaksanakannya atau karena penggugat nusyuz, makagugatan penggugat tentang adanya pelanggaran ta'liktalak dianggap telah terbukti dan cukup beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukangugatan yang intinya keberatan dan tidak rela terhadapperlakukan tergugat tersebut dan penggugat juga telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl jatuhnya talak tergugat ataspenggugat, maka hal tersebut harus dipertimbangkanbahwa penggugat sangat bersungguh sungguh
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
NATALIA ERLY SETYANINGSIH
Tergugat:
BENNY RONALD SENDUK
6011
  • Moris yang mengakusebagai orang suruhan Tergugat sungguh telah mengakibatkanPenggugat tertekan, karena selama ini Penggugat sama sekali tidakpernah merasa pernah menjual tanah kepada Tergugat, dan sampaidengan saat ini Penggugat masih menguasai tanah miliknya seluasseluas 11.560 M?
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • membelanjakan kosmetik dan lainlain dari pasar, untukdijual ditokonya, dalam pikiran Penggugat belanjaanbelanjaan Tergugatyang dijual ditokonya itu merupakan tambahan modal dari Tergugat untukPenggugat, namun ternyata semua belanjaan Tergugat yang di taruh ditokonya itu. dicatat oleh Tergugat dan merupakan hutang yang harusdibayar oleh Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat harus berhutangkepada bank untuk membayar hutngnya kepada Tergugat yang notabeneadalah suami dari Penggugat sendiri, hal tersebut sungguh
Register : 29-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
112
  • tanggaPemohon dan Termohon telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, meskipun setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi9 olswo = oF w = au 3S = =Ade grow alll Sls GLU ytjzArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai,maka sungguh
Register : 04-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 15 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim berusaha sungguh sungguhmendamaikan kedua belah pihak dengan memberi saran dannasihat untuk rukun kembali sebagai suami isteri dalamsebuah rumah tangga yang harmonis dan bahagia, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim juga telahmewajibkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhmediasi
Register : 18-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 128/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5416
  • cline I pe OY c5yArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalag / cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi
Register : 29-06-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50634/PP/M.IA/15/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14865
  • Sungguh amat sulit (bilaMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisMenimbangMenimbangMenimbangMenim :bangbah:wanilasengketaterbuktidalamsengketabandininiadalahkoreksditpajaksebesatidak bisa dikatakan "tidak mungkin"), suatu badan usaha yang bergerak pada bidangpengadaan/pembangunan instalasi penjernihan air dapat memperoleh tingkat laba yangsangat tinggi sebagaimana dalil Terbanding;bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon Banding menyatakan sesuai dengan bidangusahanya sebagai kontraktor dan sebagai
Register : 02-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 906 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Desember 2011 — Pemohon dan termohon
112
  • untukmewujudkan tujuannya sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 23/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 21 Februari 2011 — pemohon dan termohon
104
  • Bahwa, akibat kejadian bulan Maret 2010 tersebut, dengan sungguh sangatberat, pemohon pun pergi meninggalkan rumah dengan perasaan hati yangsangat amat terluka dan kembali kerumah orang tua yang hingga saat initidak berani lagi kembali tinggal bersama dengan termohon.8.
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 978/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
51
  • PP No.9 tahun1975 Pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf (f) suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa sungguh telah hancur hati Pemohon karena telah gagalmembentuk rumah tangga yang baik dan harmonis,' tetapi akanlebih hancur lagi bila perkawinan ini diteruskan, sehinggawujud = dari ketidakcocokan/keharmonisan rumah tangga inl,Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaNgawi
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 501/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 5 Juli 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
171
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Mohon putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim berusaha sungguh sungguhmendamaikan kedua belah pihak dengan memberikan nasehat dansaran agar dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri dalamsebuah rumah tangga yang harmonis dan bahagia dan tidakmeneruskan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mewajibkan kepadaPenggugat
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sebagaimanatersebut diatas, mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat hanya memberi peluang bagi keduanyan untuk saling mendhalimi,maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatan salingmendhalimi itu, perlu dan patut untuk dikabulkan gugatan penggugat denganmemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:Artinya: Dan janganiah kamu pertahankan mereka untuk memberkemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 27 September 2017 — ELIZABETH INDARYATI >< MEDRAN ANANG
217
  • Alasan yang dibuat oleh Penggugat sungguh tidak berbobot atau tidak rasional.Alasan yang dibuat hanya mengadangada saja, karena menurut saya justrupenggugat telah melecehkan isi surat pernikahan yang sah. Sementara dia(PENGGUGAT) telah menyepakati atau menyetujui pertanyaan yang diajukanpendeta muda Drs.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidak menunjukkaniktikad baik dengan tidak bersungguh sungguh mendaftarkanpernikahannya, padahal pernikahan adalah suatu peristiwa yangsakral dan diharapkan terjadi hanya sekali Seumur hidup, karena itu harusdiupayakan semaksimal mungkin;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah sebelumnya pernah bercerai di tahun 2017, namun para Pemohontidak melaporkan perceraiannya tersebut sehingga para Pemohon telahmelanggar ketentuan
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 291/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 19 Mei 2010 — Perdata
101
  • Hukum Islam dalam kitab AlBajuri Juz I halaman 324 :as $1 Lo ao jJ as ale ncol los SsjuslsArtinya : Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmemutuskan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut.Menimbang, bahwa Termohon sebagai seorang isteri yang seharusnya ikutbertanggung jawab bagi tegaknya kehidupan rumah tangga, akan tetapi justru melakukanhalhal yang sebaliknya yaitu melalaikan tugas kewajibannya sehingga mengakibatkanpenderitaan lahir batin bagi Pemohon, hal ini sungguh
Register : 14-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • Yang demikian itu sungguh menjadi tanda bagiOLaANG YANG MAU DEL LL LI cmMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmenunjukkan rumah tangga/ hubungan suami isteri antara Penggugat danTergugat telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam
Register : 07-06-2006 — Putus : 17-10-2006 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 668_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
116
  • Yangdemikian itu sungguh menjadi tanda bagi orang yang mau berfikir.Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama...... tahun, dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, karena Termohon tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti tidak akan bisa tercapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal UndangUndang No. 1 / 1974 juncto Alqur'an surat ArRum ayat 21 tersebut diatas,karenanya lebih baik dibubarkan saja;Menimbang
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
2412
  • Hijriah dan Putusan Verzet PengadilanAgama Surabaya Nomor 6338/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 22 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1441 Hijriah, menunjukkanbahwa nasihat dan upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim,Mediator dan saksisaksi tidak membawa hasil, maka dapat disimpulkan bahwaperselisinan dan pertengkaran antara Tergugat/Pelawan/Pembanding danPenggugat/Terlawan/Terbanding terjadi terus menerus dan telah sedemikianrupa sifatnya sehingga ditinjau dari berbagai aspek sungguh
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1088 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pisah hingga sekarang kurang lebih 5 tahun;Bahwa menurut Pemohon, Permohonan cerai Talak ini memenuhi alasanperceraian, sebagaimana UU Nomor 1 tahun 1974 Junto PP Nomor 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f) Suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa sungguh telah hancur hati Pemohon karena telah gagal membentuk rumahtangga yang baik dan harmonis, tetapi akan lebih hancur