Nomor 785 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama (Judex Facti) telahsalah dalam menerapkan hukum, oleh karena pendapat dan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama (Judex Facti) yang telah menyatakanPemohon Kasasi/ Penggugat berkewajiban membayar hutang kepada BankDanamon Syariah dan Koperasi Citra Marga;Bahwa setelah membaca dan mencermati Surat Kuasa TermohonKasasi/Tergugat tertanggal 12 Oktober 2016, ternyata Para PenerimaKuasa Termohon Kasasi/Tergugat hanya untuk mewakili

PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, bukan untuk penyelesaian hutangpiutangantara Pemohon Kasasi/Penggugat dengan Bank Danamon Syariah danKoperasi Citra Marga;Bahwa rekapitulasi hutang Pemohon Kasasi/Penggugat yang disampaikanTermohon Kasasi/Tergugat hanya untuk kepentingan Bank DanamonSyariah dan Koperasi Citra Marga (Bukti T5a sampai T5e dan T6);Bahwa setelah membaca dan mencermati rekapitulasi hutang yangdisampaikan Termohon Kasasi/Tergugat ternyata apa yang disampaikanTermohon Kasasi

/Tergugat berupa perincian jumlah hutang dari BankDanamon Syariah dan Koperasi Citra Marga bukan merupakan hutangpokok Pemohon Kasasi/Penggugat karena tidak disertai dengan buktipotongan bunga berjalan bilamana Pemohon Kasasi/Penggugat membayarsecara lunas sekaligus;Oleh karena itu Pemohon kasasi/Penggugat memohon kepada HakimAgung (Judex Juris) yang memeriksa perkara ini di tingkat kasasimenyatakan tidak mengikat rekapitulasi hutang Pemohon Kasasi/Penggugatkepada Bank Danamon Syariah dan Koperasi

Sehingga tidakberalasan hukum Pemohon Kasasi/Penggugat membayar secara sekaliguskewajiban hutang kepada Bank Danamon Syariah dan Koperasi CitraMarga;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 1 Februari 2017 dan kontramemori kasasi tanggal 9 Mei 2017 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa: Tabungan haji pada bank Mandiri Syariah Cabang Bone dengan Nomorrekening IDR 7078600033, jumlah uang sebesar Rp. 19.975.000,00(sembilan belas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atasnama Usman, berdasarkan rekening koran dari Bank Syariah CabangBone.

uang tabunganpewaris pada Bank Mandiri Watampone.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan Pasal 49huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PeradilanAgama yang telah dirobah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan antara lain yang dimaksud dengan waris adalahpenetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itupermohonan Pemohon cukup beralasan.Menimbang, bahwa harta waris berupa uang tabungan hajipada Bank Mandiri Syariah

terakhir hidupnya almarhum tetap beragamaIslam dan masih berstatus suami istri serta tidak pernah cerai dengan Pemohon;4 Bahwa saudara kandung suami Pemohon (XXX) semua telah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan;5 Bahwa oleh karena suami Pemohon sebagai ayah tersebut telah meninggal dunia,maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris satusatunya dari almarhumXXX;6 Bahwa maksud diajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukkeperluan pengambilan dana Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah

Nomor : 0322/Pdt.P/2015/PA.Jr2Bahwa saksi tahu maksud diajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk keperluan pengambilan dana Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah CabangJember atas nama MUNASIK;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai cucu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon istri sah dari almarhum XXX yang bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.001 RW. 002

selama pernikahan Pemohon dan almarhum XXX tidak dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi suami Pemohon (XXX) telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 April 2015 karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhum XXX tetap beragama Islam dan tidak pernah ceraidengan Pemohon;Bahwa saksi tahu saudara kandung almarhum XXX semua telah meninggal duniadan tidak mempunyai keturunan;Bahwa saksi tahu maksud diajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk keperluan pengambilan dana Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah

AIDA, 1 (Satu) KTP a.n EKA SRI YULIANIdan 1 (satu) kartu ATM BRI Syariah a.n EKA SRI YULIANI danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpandi dalam jok sepeda motor ikut hilang;Bahwa sepeda motor tersebut milik AIDA ibu kandung saksi EKASRI YULIANI yang dipinjam oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RIDWAN KAMIL BIN H.UMAR tersebut, terdakwa tidak keberatan;2.

AIDA, 1 (satu) KTP a.n EKA SRI YULIANIdan 1 (satu) kartu ATM BRI Syariah a.n EKA SRI YULIANI danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpandi dalam jok sepeda motor ikut hilang;Hal.5 dari 15 hal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AIDA Binti AHMAD tersebut,terdakwa tidak keberatan;3. Saksi EKA SRI YULIANI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 06.30WIB bertempat di asrama Polres Pandeglang Blok B1 Kel.Pandeglang Kab.

AIDA, 1 (satu) KTP a.n EKA SRI YULIANIdan 1 (satu) kartu ATM BRI Syariah a.n EKA SRI YULIANI danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpandi dalam jok sepeda motor ikut hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi EKA SRI YULIANI tersebut,terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah disebutkan diatas,Terdakwa tidak mengajukan Kesaksian yang meringankan bagi dirinyawalaupun hal tersebut telah ditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa EKA

AIDA, 1 (satu) KTP a.n EKA SRI YULIANI dan 1(satu) kartu ATM BRI Syariah a.n EKA SRI YULIANI dan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam jok sepeda motor ikut hilang;Bahwa sepeda motor tersebut telah disimpan oleh terdakwa yaitudiambil oleh Sdr. ACENG (DPO) dan Sdr. HENDAR (DPO);Bahwa terdakwa berperan untuk menjual sepeda motor tersebutkepada orang lain dan untuk itu Sdr.

AIDA, 1 (satu) KTP a.n EKA SRI YULIANI dan 1 (satu) kartuATM BRI Syariah a.n EKA SRI YULIANI dan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam jok sepeda motor ikut hilang;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut telah disimpan oleh terdakwayaitu diambil oleh Sdr. ACENG (DPO) dan Sdr. HENDAR (DPO) dengan tujuanuntuk dijual kepada orang lain dan untuk itu Sdr.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

3. Memerintahkan surat-surat dan barang-barang bukti berupa:

1. 1 (satu) bendel Bukti Rekening Koran Bank BRI Syariah Nomor Rekening : 1044572156 an. IR. ABDAL HAKIM periode bulan Juli 2019 s.d. bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Bukti pembukaan rekening milik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRI Syariah.

Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi YUDI FIRDIAN Alias USTAD YUDI ;

4. 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor : 1044572156 an.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bendel Bukti Rekening Koran Bank BRI Syariah NomorRekening : 1044572156 an. IR. ABDAL HAKIM periode bulan Juli 2019s.d. bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Bukti pembukaan rekeningmilik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRI Syariah.2) 12 (dua belas) lembar rekening bank PT BCA, Tok KC. Semarang JawaTengah Nomor : 2520830831 an. UMAR SYARIF.

YUDI FIRDIANAlias USTAD YUDI)4) 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor : 1044572156 an.ABDAL HAKIM(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr.

B 4182TEE tanpa STNK berikut kunci kontaknya.Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi YUDI FIRDIANAlias USTAD YUDI ;1 (Satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor : 1044572156an.

Memerintahkan suratsurat dan barangbarang bukti berupa:1.1 (Satu) bendel Bukti Rekening Koran Bank BRI Syariah NomorRekening : 1044572156 an. IR. ABDAL HAKIM periode bulan Juli2019 s.d. bulan Oktober 2019 dan 1 (satu) bendel Buktipembukaan rekening milik IR. ABDAL HAKIM pada Bank BRISyariah.12 (dua belas) lembar rekening bank PT BCA, Tbk KC. SemarangJawa Tengah Nomor : 2520830831 an.

B4182 TEE tanpa STNK berikut kunci kontaknya.Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi YUDIFIRDIAN Alias USTAD YUDI ;1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor1044572156 an.

Wikan Satriati binti Nasrul Hadi selain meninggalkanahli waris juga meninggalkan Tabungan / Deposito di Bank SyariahIndonesia syarian Semarang No Rekening Tabungan no 0457997526 IDRdan Deposito IB Hasanah No Rekening 1173608843 dan nomor seri SAB049595 atasnama WIKAN SATRIATI sebesar Rp.120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah);9.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhumah Wikan Satriati binti Nasrul Hadi guna pengurusanpengambilan uang Tabungan dan Deposito di Bank Syariah

Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulapara Pemohon juga beragama Islam; Bahwa Pewaris memiliki harta berupa Tabungan/ Deposito diBank Syariah Indonesia Semarang, Tabungan nomor rekening0457997526 IDR dan Deposito IB Hasanah Nomor rekening1173608843 dan nomor seri SAB 049595 atas nama WIKANSATRIATI sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan mengambil uang Tabungan dan Deposito diBank Syariah

10Mei 2021 dan ibu kandung pewaris meninggal dunia pada tanggal 21Mei 2019, begitu pula kakek dan nenek pewaris telah meninggal dulusebelum pewaris; Bahwa pewaris meninggal dunia 25 April 2021 karena Covid19dan belum menikah dan tidak meninggalkan ahli waris kecuali paraPemohon; Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulapara Pemohon juga beragama Islam;Halaman 6 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Pewaris memiliki harta berupa Tabungan/ Deposito diBank Syariah

Indonesia Semarang, Tabungan nomor rekening0457997526 IDR dan Deposito IB Hasanah Nomor rekening1173608843 dan nomor seri SAB 049595 atas nama WIKANSATRIATI sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan mengambil uang Tabungan dan Deposito diBank Syariah Indonesia Semarang;Bahwa selanjutnya Para Pemohon melalui Kuasanya menyatakan tidaklagi mengajukan suatu apapun lagi, dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya

Syamsul BahriBin Abdul Malik Hutasuhut pada BANK CENTRAL ASIA (BCA),BANK MANDIRI SYARIAH, dan BANK SUMUT, serta mengurushak dan kewajiban Almarhum Ir. Syamsul bahri Bin Abdul MalikHutasuhut; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudahcukup;Bahwa, atas keterangnan saksi tersebut, Para Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Syamsul BahriBin Abdul Malik Hutasuhut pada BANK CENTRAL ASIA (BCA),BANK MANDIRI SYARIAH, dan BANK SUMUT, serta mengurushak dan kewajiban Almarhum Ir.

SyamsulBahri Bin Abdul Malik Hutasuhut yang ditabung di BANK CENTRAL ASIA(BCA), BANK MANDIRI, BANK MANDIRI SYARIAH, DAN BANK SUMUT,dan untuk melengakapi suratsurat dalam rangka mengurus hak dankewajiban dari Almarhum Ir. Syamsul Bahri Bin Abdul Malik Hutasuhut;Menimbang, bahwa penentuan siapasiapa yang menjadi Ahiwaris atas meniggalnya Almarhum Ir.

Syamsul Bahri Bin Abdul Malik Hutasuhutpada BANK CENTRAL ASIA (BCA), BANK MANDIRI SYARIAH,dan BANK SUMUT, serta mengurus hak dan kewajiban AlmarhumIr. Syamsul bahri Bin Abdul Malik Hutasuhut;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, diperoleh sejumlah keterangan yang secara materil telahcukup mendukung alasan permohonan Para Pemohon, maka Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Almarhum Ir.

Syamsul Bahri Bin Abdul MalikHutasuhut di BANK CENTRAL ASIA (BCA), BANK MANDIRI SYARIAH,dan BANK SUMUT, serta mengurus hak dan kewajiban Almarhum Ir.Syamsul bahri Bin Abdul Malik Hutasuhut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkarapermohonan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada para Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang

Nomor 463 PK/Pdt/2016Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/Para Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTurut Termohon Kasasi/Tergugat I/Turut Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat (Suprapti Binti Yusman dan Selamet Bin Yusman)adalah ahli waris dari orang tua kandung Para Penggugat, almarhumYusman (ayah kandung) meninggal dunia pada tahun 1945 danalmarhumah Syariah (ibu kandung) meninggal dunia pada tahun 1984;Bahwa

semasa hidupnya ibu Para Penggugat (almarhumah Syariah) adamempunyai sebidang tanah yang luasnya 11.160 m?

dengan luas, batasbatas dan letak tanahnyasebagaimana disebutkan poin Nomor 2 di atas;Bahwa pada tahun 1969 tanah tersebut oleh Amat Karyo (ahli warisTergugat ) melakukan tukar guling kepada ibu Para Penggugat (Syariah)dan kemudian tanah tersebut dikuasai oleh Syariah secara terus menerushingga beliau meninggal dunia pada tahun 1984 dan selanjutnya tanahtersebut dikuasai oleh ahli warisnya (Para Penggugat) sampai dengansekarang;Bahwa bidang tanah tersebut dahulunya oleh ibu Para Penggugat sudahditanami

Bahwa MahkamahAgung berpendapat perlu dijadikan sebagai pihak Mat Karyo tersebut setidaktidaknya sebagai saksi yang kedudukannya sangat urgent tentang tukar gulingantara Mat Karyo dengan Syariah tersebut (terlampir). Halaman 17 dari 18halaman Putusan Nomor 1042 K/Pdt/2011;Berdasarkan pihak ketiga yang telah diperiksa sebagai saksi.

Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II dan TergugatIll mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut:1) Bahwa Mahkamah Agung berpendapat perlu dijadikan sebagai pihakAmat Karyo tersebut setidaktidaknya sebagai saksi yangkedudukannya sangat urgent tentang tukar guling antara Amat Karyodengan Syariah tersebut.

Rekening 2290100307181 dan 1 (satu) buah ATM Bank CIMB Niaga no5576 9245 3010 1991 dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah a.nHAPPY PITOYO dengan No. Rekening 7026110402 3647011675 dan 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9436 4701 7100 serta uang tunaisebesar Rp. 16.100.000, 00 (enam belas juta seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa TONY Bin TOYIB, dkk.4.

Rekening 2290100307181 dan 1 (satu) buah ATM Bank CIMB Niaga no5576 9245 3010 1991 dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah a.nHAPPY PITOYO dengan No.

Rekening 7026110402 3647011675 dan 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9436 4701 7100 serta uang tunaisebesar Rp. 16.100.000, 00 (enam belas juta seratus ribu rupiah).Yang pada pokoknya dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan para Terdakwa tersebut

Rekening 2290100307181 dan 1 (satu) buah ATM Bank CIMB Niaga no5576 9245 3010 1991 dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah a.nHAPPY PITOYO dengan No. Rekening 7026110402 3647011675 dan 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9436 4701 7100 serta uang tunaisebesar Rp. 16.100.000, 00 (enam belas juta seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa TONY Bin TOYIB, dkk.6.

Berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah mengaturbahwa (1) Penyelesaian sengketa Perbankan Syariah dilakukan olehpengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama. (2) Dalam hal para pihaktelah memperjanjikan penyelesaian sengketa selain sebagaimanadimaksud pada ayat (1), penyelesaian sengketa dilakukan sesuai denganisi Akad. (3) Penyelesaian sengketa sebagaimana dimaksud pada ayat (2)tidak boleh bertentangan dengan prinsip Syariah.2 Bahwa berdasarkan Pasal 8 Ayat

1 Akad Jual BeliMurabahah Nomor029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni 2012 tentang PenyelesaianSengketa dimana Para Penggugat dengan Tergugat I sepakat dalam halterdapat sengketa atau perselisihan yang ada hubungannya dengan AkadNomor 029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni 2012 yang tidak dapatdiselesaikan secara damai, maka akan diselesaikan melalui dan menurutHalaman7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Watprosedur peraturan Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)dimana putusan

terikat dalam perjanjian Akad Nomor 029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni 2012;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat I pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini karena ParaPenggugat dan Tergugat I sepakat dalam hal terdapat sengketa atau perselisihan yangada hubungannya dengan Akad Nomor 029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni 2012yang tidak dapat diselesaikan secara damai, maka akan diselesaikan melalui danmenurut prosedur peraturan Badan Arbitrase Syariah

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti permulaan Pihak Tergugat I mengenaiperjanjian Akad Jual BeliMurabahah Nomor 029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni2012 dalam Pasal 8 Ayat 1 tentang Penyelesaian Sengketa berbunyi Para Penggugatdengan Tergugat I sepakat dalam hal terdapat sengketa atau perselisihan yang adahubungannya dengan Akad Nomor 029/YogsMRBH/VI/12 tanggal 20 Juni 2012 yangtidak dapat diselesaikan secara damai, maka akan diselesaikan melalui dan menurutprosedur peraturan Badan Arbitrase Syariah

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmengambil tabungan dana haji milik Misdai bin Sarpan, yang saat ini masihdisimpan di Bank Mandiri Syariah, Kantor Cabang Pembantu Batang sejumlahRp. 31.266.966,00 (tiga puluh satu juta dua ratus enam puluh enam ribuSembilan ratus enam puluh enam rupiah);8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 0014/Pdt.P/2017/PA.Btg.

Halaman 5 bahwa sebelum meninggal dunia, Misdai bin Sarpin telah mendaftaribadah haji dan telah menyetor uang di Bank Syariah Mandiri, namunuang yang telah disetor tersebut tidak boleh diambil oleh ahliwarisnya sebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan AgamaBatang; Bahwa harta peninggalan ayah Pemohon yang berupatabungan tersebut tidak ada sengketa, karena semua abhli warisMisdai telah meninggal dunia;2.

orang bernama Muhtadin dan ibu kandung Pemohonbernama Nariyah binti Pardi telah meninggal dunia terlebin dahulu,Misdai bin Sarpin tidak mempunyai istri selain Nariyah binti Pardi; bahwa Misdai bin Sarpin tidak mempunyai ahli waris kecualiPemohon, karena Pemohon satusatunya anak kandung dan keduaorangtua Misdai bin Sarpin yang benama Sarpin dan Ngatmi jugatelah meninggal dunia lebih dahulu;bahwa sebelum meninggal dunia, Misdai bin Sarpin telah mendaftaribadah haji dan telah menyetor uang di Bank Syariah

tersebut telah dikaruniaianak 1 orang, dan pada tanggal 18 Desember 2015, Nariyah binti Parditelah meninggal dunia, Misdai bin Sarpin tidak mempunyai istri selainNariyah binti Pardi; bahwa Misdai bin Sarpin tidak mempunyai ahli waris kecualiPemohon, karena Pemohon satusatunya anak kandung dari Misdai binSarpin, sedangkan kakek, nenek, ibu kandung dan tante Pemohon telahmeninggal dunia; bahwa sebelum meninggal dunia, Misdai bin Sarpin telah mendaftaribadah haji dan telah membayar uang di Bank Mandiri Syariah

Tabungan di BANK BNI Syariah Cabang Syariah Bandung,dengan Nomor Rekening: 0103675922 atas nama UKAR WIJAYAS;7.3. Tabungan di BANK CIMB NIAGA Cabang BDG IBC BandungLembong, dengan Nomor Rekening: 0240140402110 atasnama DR. IR. UKAR W. SULISTIJO MSC PHD;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Badg7.4. Tabungan di BANK MANDIRI KK Bdg Jamika, dengan NomorRekening: 1300012924265 atas nama Dr. Ir. UKAR W.SULISTIJO M.Sc;7.5.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Badg10.11.12.13.14,15.16.17.Fotokopi DEPOSITO di BANK CIMB NIAGA dengan No.CF:11310000001088, Nomor Rekening 5000379620000001 atasnama UKAR WIJAYA SOELISTIJO;Fotokopi Tabungan di BANK BNI Syariah Cabang Syariah Bandung,dengan Nomor Rekening: 0103675922 atas nama UKAR WIJAYA S(Dinazegelen);Fotokopi Tabungan di BANK CIMB NIAGA Cabang BDG IBC BandungLembong, dengan Nomor Rekening: 0240140402110 atas namaDR. IR. UKAR W.

Bahwa semasa hidupnya Nurzarina Binti Nurdin Azis mempunyai tabunganpada Bank BPD Aceh Syariah Lambaro no rekening 613.02.20.0026033atas nama Nurzarina..

Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BPDAceh Syariah Lambaro no rekening 613.02.20.0026033 atas namaNurzarina tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah Penetapan AhliWaris dari Mahkamah Syariyah Jantho ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan Nurzarina Binti Nurdin Azis telah meninggal dunia pada harijumat tanggal

Pasal 142 R.Bg ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksasan perkara aquo para pihak telahdipanggi secara resmi dan patut untuk hadir menghadap persidangan, dimanaPara Pemohon datang menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untukkeperluan pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh Syariah LambaroNomor rekening 613.02.20.0026033 atas nama Nurzarina, pengalihan kepadaPara Pemohon, dengan demikian adanya kepentingan hukum untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang

Nur Zarina maka untuk keperiuan pengurusan/penarikantabungan pada Bank Aceh Syariah Lambaro Nomor rekening613.02.20.0026033 atas nama Nurzarina dibutuhkan penetapan ahli waris dariNur Zarina oleh Mahkamah Syariyah Jantho guna untuk mengurus haldimaksud atas nama Nur Zarina, kepada ahli warisnya, dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sependapat untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara

Asra, sebagai saudara perempuan kandung;6 Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra;7 Bahwa almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra mempunyai harta peninggalanberupa:1 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0556666772 atas nama Sdri. Rusmiati;2 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0249178208 atas nama Sdri.

Asra mempunyai harta peninggalan berupa:1Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0556666772 atas nama Sdri. Rusmiati;Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BNI Syariah CabangBanjarmasin dengan nomor rekening 0249178208 atas nama Sdri.

(Ekonomi Syariah Peluang dan Tantangan Masa Kinidan Harapan Masa Depan).. Hakim Agung Dr. H. Habiburrahman, S.H., M.Hum.(Posisi Kedudukan Anak di Luar Nikah).. Hakim Agung Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.(Penalaran Hukum).. Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama(Upaya Peningkatan Kualitas SDM Peradilan Agamadan Pelayanan Prima Kepada Pencari Keadilan).1Mendengar : Tanggapan para peserta serta penjelasan dari:a. Pemakalah.b.

Meningkatkan kualitas pemahaman Hakim di dalam penanganan sengketaekonomi syariah.. Meningkatkan implementasi KMA 1144/SK/2010 tentang KeterbukaanInformasi di Pengadilan dengan melengkapi dan mengupdate contentmenu informasi peradilan pada website sebanyak 46 item untukPengadilan Tinggi Agama dan 47 item untuk Pegadilan Agama..

Untuk kelancaran pelaksanaan administrasi perkara ekonomi syariah perluadanya pedoman administrasi perkara ekonomi syariah.14.

orang anak, yang masingmasing bernama CutSyariah, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA;e Bahwa Saksi tidak ingat lagi tahun pernikahan pemohon dengan NAMA,yang saksi tau NAAM dan Pemohon sudah menikahe Bahwa Setau Saksi NAMA meninggal dunia sejak 3 (tiga) bulan yanglalu;e Bahwa setau Saksi NAMA meninggal karena Sakit;e Bahwa Setau saksi ayah dan ibu TR Raja Idris sudah dahulu meninggalduniae BahwaSaksi tahu ahli waris NAMA adalah seorang istri dan 6 orang anakmasingmasing bernama: NAMA (Istri) Nyonya Cut Syariah

orang anak, yang masingmasing bernama CutSyariah, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA;e Bahwa Saksi tidak ingat lagi tahun pernikahan pemohon dengan NAMA,yang Saksi tau NAMA dan Pemohon sudah menikahe Bahwa Setau Saksi NAMA meninggal dunia sejak 3 (tiga) bulan yanglalu;e Bahwa setau Saksi NAMA meninggal karena Sakit;e Bahwa Setau saksi ayah dan ibu TR Raja Idris sudah dahulu meninggalduniae BahwaSaksi tahu ahli waris NAMA adalah seorang istri dan 6 orang anakmasingmasing bernama: NAMA (lIstri) Nyonya Cut Syariah

Semasa hidupnya(Almarhum) NAMA bin Teuku Meurah Ahma d telah menikah dengan NAMAbinti Tgk.Harun dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama Cut Syariah, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA, NAMA. Bahwa ayah danibu kandung dari (Almarhum) NAMA bin Teuku Meurah Ahmad telah meninggaldunia terlebin dahulu. Penetapan ahli waris tersebut digunakan untuk mengurushalhal yang berkaitan dengan harta peninggalan dari (Almarhum) NAMA binHalaman 8 dari 12 halaman.

yang sah untukmendukung dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa NAMA bin Teuku Meurah Ahmad telah menikah dengan seorangperempuan bernama NAMA binti Tgk.Harun pada tanggal 08 Februari 1969dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Cut Syariah

Syariah Cab.Bangkalan dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kampak, tanggal 29April 2019, No. 74/433.406.2/9/2019 dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama MOH. AMIN FARHAN dan UMATUL MURTIKA yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi .

HOSEN sedangkan dalam tandabukti setoran pelunasan BPIH di Bank BRI Syariah CabangBangkalan No. Porsi 1300498634 nama pemohon terdaftar MOH.HOSEN ; Bahwa berdasarkan bukti P 1, P2, P3, dan P 4 pemohonmempunyai nama H.

HOLILUR ROHMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti setoran pelunasanBPIH di Bank BRI Syariah Cabang Bangkalan No. Porsi 1300498634nama pemohon terdaftar MOH. HOSEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KepalaDesa Kampak, tanggal 29 April 2019, No. 74/433.406/9/2019 danketerangan para saksi serta keterangan pemohon sendiri bahwa orangyang bernama MOH.

Porsi 1300498634, dimana pada tanda bukti setoranpelunasan BPIH di Bank BRI Syariah Cabang Bangkalan No. Porsi1300498634 nama pemohon tertulis MOH. HOSEN sedangkanberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran, No. 3526LT051220180088, KartuKeluarga No. 3526061304062862, Kartu Tanda Penduduk No.3526060107600004 yang dikuatkan dengan keterangan saksi MOH AMINFARHAN dan saksi UMATUL MURTIKA serta keterangan pemohon sendiribahwa nama pemohon yang benar adalah H. HOLILUR ROHMAN ;Hal. 10 dari 14 hal.

dikabulkan denganbukti kebohongan dan agar mereka tidak melakukan tindakan melawanhukum, namun para Pemohon menyatakan tetap pada permohonansemula dan siap dengan segala resiko akibat permohonan yangdiajukannya;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada sengketasedikitoun diantara mereka selaku ahli waris almarhum ALMARHUM, baiksengketa diantara ahli waris maupun sengketa mengenai harta warisanyang ditinggalkan almarhum, bahkan mereka telah bersepakatmencairkan Tabungan uang haji di Bank Mandiri Syariah

No.0034/Pdt.P/2016/PA.Bklstidak ada yang lain; Bahwa Pemohon II dan almarhum tidak pernah bercerai;e Bahwa yang saksi tahu mereka ingin mencairkan dana tabungan hajialmarhum yang ada di Bank Mandiri Syariah Capem Bengkalis, dan keperluanAdmisistrasi lainnya;2.

lamameninggal, sebelum almarhum meninggal dunia;e Bahwa Pemohon II dan almarhum mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama ANAK I, ANAK II, ANAK III, ANAK IV;e Bahwa yang saksi tahu mereka tidak pernah punya anak angkat; Bahwa semua anak almarhum beragama Islam;e Bahwa yang saksi tahu almarhum hanya menikah dengan Pemohon Il,tidak ada yang lain; Bahwa Pemohon II dan almarhum tidak pernah bercerai;e Bahwa yang saksi tahu mereka ingin mencairkan dana tabungan hajialmarhum yang ada di Bank Mandiri Syariah

PEMOHON V, umur 29 tahun, (Pemohon V);Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Februari 2016 lalu almarhumALMARHUMtelah meninggal dunia karena sakit, dan meninggalkan paraPemohon sebagai ahli warisnya, dan meninggalkan harta warisan berupauang Tabungan uang haji di Bank Mandiri Syariah Bengkalis dengannomor rekening atas nama almarhum Misni;Menimbang, bahwa karena para pemohon ingin mencairkan uangtersebut yang akan digunakan untuk biaya hidup seharihari, kesepakatantersebut mereka lakukan dengan sukarela

KRMT Donni, Syariah);

Menunjuk Pemohon I (Hafsah binti Ibrahim) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Tapaktuan atas nama Syarifuddin Hamid;

5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah),-