Ditemukan 141934 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon:
Juharli Bin Yahani
Termohon:
Lidya Oktavia Binti Gabriel Simatupang
23 — 6
Juharli Bin Yahani
Termohon:
Lidya Oktavia Binti Gabriel Simatupang
23 — 6
Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinangdan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit IntanKota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat rarus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Syawal
Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusra Chamisi, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Drs.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,tidHal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1020/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
24 — 24
Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2005Pemohontelah melakukanpernikahan dengan Termohon dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.TbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/88/XI/2005, tanggal 21Nopember 2005 bertepatan tanggal 19 Syawal 1426;2. Bahwa pada waktu pernikahan status Pemohonjejaka dan Termohonperawan;3.
145/Pdt.G/2022/PA.TbnBahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpemohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.SURATi, Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 674/88/XI/2005, tanggal 21Nopember 2005 bertepatan tanggal 19 Syawal
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 10
11 — 10
salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat terlalu sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas, pulang larut malam dalam keadaan sempoyongan, tidakpernah memberi nafkah dan terlalu sering menuduh penggugat telahberpacaran dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas ;Bahwa untuk memenuhi biaya kehidupan sehariharinya, penggugatbekerja dengan berjualan es di sekolahan dekat rumahnya ;Bahwa sejak bulan Syawal
dengantergugat adalah karena tergugat terlalu sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas, pulang larut malam dalam keadaan sempoyongan danbahkan beberappa kali tidak pulang ke rumah sampai dua atau tiga hari,selain itu tergugat tidak pernah memberi nafkah dan terlalu seringmenuduh penggugat telah berpacaran dengan lakilaki lain tanpa buktidan alasan yang jelas ;e Bahwa untuk memenuhi biaya kehidupan sehariharinya, penggugatbekerja dengan berjualan es di sekolahan dekat rumahnya ;e Bahwa sejak bulan Syawal
Register : 29-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — P Vs T
30 — 10
30 — 10
., sebagai Termohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Makassar Nomor 95/Pdt.G/2015/PTA.Mks, tanggal 2 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriah, yang amarnya berbunyi :e Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembandingdapat diterima.e Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok
Menangguhkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sampai putusanakhirBahwa, berdasarkan Surat Pengantar Panitera Pengadilan Agama WatamponeNomor W20A2/2170/AK.05/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang pengirimanberkas pemeriksaan tambahan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA Wtp atas PutusanSela Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA Mks tanggal 2 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriah.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA Wtptanggal 13 Oktober 2016 yang
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal03 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hjyjriyah,oleh kami H. Gusnahari, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, M. Sahri, S.H.
., dan Asymawi, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Toni Indra, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM.Sahri,S.H.,M.H H. Gusnahari, S.H., M.HHal. 10 dari 11 Put.
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Bkt Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 H, oleh kami Dra. Ismiyati, sebagaiHal 11 dari 11 hal. Pen No.0072/Pdt.P/2015/PA.BktKetua Majelis, serta Dra.
Rasmiati dan Amrizal, SH, sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H dengan dihadiri oleh Dra. Rasmiati dan Afrizal,S.Ag. MH, sebagai HakimHakim Anggota serta Dra.Hj. Nurkhamisah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Ketua Majelis,Hakim Anggota, Ttd.Ttd.Dra.
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0628/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2018 — penggugat tergugat
26 — 4
26 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliImron, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. dan Drs.
H.Nangim,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tesebutdiucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehRuswo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. H.
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Iin Rohaeni binti Karma
Tergugat:
Edi Junaedi bin H. Husen
12 — 6
Iin Rohaeni binti Karma
Tergugat:
Edi Junaedi bin H. Husen
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Ulfah Fahmiyati S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. dan H. Asis S.H.I.
Pwksidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AchmadSuroso, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.HI H. ASIS, S.H.I.
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000.00, (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Maseh/. bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Rakhmat Hidayat HS,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan H. M.
Taufiq HM, S.H. serta Drs.Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMastina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaHal 10 dari 11 hal Put. Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Brbhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 28 Juni 2018 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggat 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mu'ttamar dan Dra. Hj.
Maryati Zuhdi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MiftakhulHilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. H. Mutamar Drs.
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 9Februari 1999 M bertepatan dengan 22 Syawal 1419 H sesuai denganregister Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/13/I/1 999..
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Siti Azizah , sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Muntafa, MH dan Drs.
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 069/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 6
22 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Drs.
FardinalTanjung sebagai Ketua Majelis, serta Amrizal, SH dan Afrizal, S.Ag, MHsebagai Hakimhakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebutdiatas, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dan Dra. Hj.Zulyetti sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelistid.Drs.
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2016 —
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyvah oleh Idawati, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.
,Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1572/Padt.G/2016/PA.CbnLLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 9 Nopember 2017 — dr. H. Badjora Muda Siregar, Sp.B bin H. Baginda Mangaraja Muda Siregar V Ny. Sarline Siregar binti H. Baginda Mangaraja Muda Siregar dkk
82 — 32
82 — 32
Duren Tiga VII No. 44, Jakarta Selatan,disebut Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor141/Pdt.G/2016/PA.Pspk tanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam
Menolak selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, bahwa Tergugat/Pembandingpada tanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor0141/Pdt.G/2016/PA.Pspk tanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 27 Juli 2017;Telah membaca dan mencermati Surat
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NiningYuningnsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Muliah Sirry. danDr. H.
ASadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal05 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan14dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. Hj.
Register : 15-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2419/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1433, oleh kami IMAMMAHDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCHAMAD DASUKI, SH danDrs.
Register : 03-05-2010 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1395/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2012 —
Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.366.000 , (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1431 Hiyriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. danDrs. MOH. JAENURI, SH.
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3700/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, SH sebagai Hakim Ketua Maajelis,Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.H dan Drs. H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. NONO RUSTONO, S.H. danDra.