Ditemukan 10417 data
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
HERMANSAH Bin M.SALEH
17 — 4
sepeda motor milik Saksidengan cara sewaktu Saksi dalam perjalanan pulang sekolah di MAMaarif 06 Pasir Sakti ketika Saksi sedang mengendarai sepeda motorSaksi dari arah Desa Mulyo Sari Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur ke arah rumah Saksi di Dusun Sindang Arum DesaAdiluhur Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda Beat warna merahyang dikendarai oleh 2 (dua) orang pelaku yang langsung menabraksepeda motor milik Saksi; Bahwa akibat tabrakan
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
102 — 21
SusPHI/2018/PN Smr10.11.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kanit Lantas Polsek Long IkisPaser tanggal 19 Juli 2017 Tergugat saat mengendarai sepeda motorYamaha Mio KT 2727 XE bertabrakan dengan sepeda motor SuzukiSatria F KT 3981 EH, saat kejadian Tergugat dari arah Long Kali menujuKuaro di Gunung Kijang menghindari jalan tertur'un mengambil jalan kekanan dan dari arah berlawanan datang sepeda motor Suzuki Satria F KT3981 EH sehingga terjadi tabrakan;Bahwa tanggal 19 Juli 2017 Tergugat dibawa ke
berdasarkan Surat KeteranganKanit Lantas Polsek Long Ikis Paser tanggal 19 Juli 2017;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kanit Lantas Polsek Long IkisPaser tanggal 19 Juli 2017 Tergugat saat mengendarai sepeda motorYamaha Mio KT 2727 XE bertabrakan dengan sepeda motor SuzukiSatria F KT 3981 EH, saat kejadian Tergugat dari arah Long Kali menujuKuaro di Gunung Kijang menghindari jalan terturun mengambil jalan kekanan dan dari arah berlawanan datang sepeda motor Suzuki Satria F KT3981 EH sehingga terjadi tabrakan
67 — 23
Waktu terjadinya kecelakaan itu saksi tidak melihat kejadian, tapisaksi hanya mendengar cerita dari saksi mata yang melihat peristiwa itumengatakan kejadiannya sekitar jam 03.00 Wita pagi;Bahwa Waktu itu di tempat kejadian keadaan ramai orang berkerumunmelihat dan tidak ada sepeda motor di tempat kejadian;Bahwa padaWaktu itu orang yang berkerumun itu mengira perempuanyang tergeletak itu sudah meninggal dunia sehingga mereka tidak beranimelakukan pertolongan;Bahwa tetangga saksi mendengar ada suara tabrakan
130 — 38
Atikterpental dari sepeda motor dan jatuh di trotoar, dan kKemungkinanTerdakwa mengantuk, sehingga terjadi kecelakaan tunggal, karenaSaksi tidak melihat bekas tabrakan pada sepeda motor Terdakwa.8. Bahwa pada saat Saksi keluar dari rumah, keadaan jalan rayasepi karena pagi hari dan tidak ada kendaraan lain ditempat kejadiantersebut.9.
12 — 4
dimakan, bertambah nyeleleng dengan HPnya, Termohon kakinya bengkak karena hamil minta antar ke bidan tidakdiperhatikan sehingga Termohon dengan terpaksa periksa sendiri, pamitmakanmakan dengan teman2nya sampai ternyata sampai ke gunungBromo dan semua itu dilakukan Pemohon saat Termohon hamil besar dansama sekali tidak ada sayangnya kepada Termohon.Bahwa pernah suatu saat Termohon minta antar besuk famili sakit dirumah sakit lalu Pemohon mau ngantar namun Pemohon jalan kencangsekali sehinga mau tabrakan
1.DANCEU, SH
2.HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUHERDI Bin SAHARA
28 — 8
menduga perbuatannya tersebutmengandung resiko bisa membahayakan dirinya maupun orang lain;Menimbang, bahwa meskipun demikian Terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan dan perseneling 4 dan mengabaikan prinsipkeamanan, padahal tidak ada kewajiban hukum maupun akibat hukum yangdilanggar jika Terdakwa memilih untuk lebih berhatihati, bahkan sebaliknya justrukehatihatian dalam mengemudilah yang merupakan kewajiban hukum dan harusdiutamakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tabrakan
24 — 18
mengetahui kapan dan dengan cara bagaimana barangbarang itu hilang, yang terjadi dari hasil pemeriksaan saksi bahwa kotak/boks penyimpanan aki/battery pada tiap tiang tersebut mempunyaigembok, saat pemeriksaan gempok tersebut telah rusak;Bahwa saksi kemudian melaporkan keadaan tersebut kepada KepalaDinas Perhubungan, atas perintah dari pimpinan saksi tersebut, saksikemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa fungsi dari warning lihgt (lampu peringatan tanda hati hati) untukmencegah terjadinya tabrakan
Terbanding/Tergugat I : WISDOM MARINE LINES SA
Terbanding/Tergugat II : TOKO KAIUN KAISHA LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GESURI LLOYD
173 — 104
kelalaian, atau kesalahan nakhoda, pelaut, pandu, ataupembantu pengangkut dalam navigasi atau dalam manajemenkapal.Kutip tutupmengenyampingkan tanggung jawab pengangkut atas kehilanganatau kerusakan barang yang disebabkan oleh tindakan, kelalaian,atau kesalahan nakhoda, pelaut dalam navigasi kapal.Bahwa gugatan Penggugat timbul dari akibat kapal pengangkut yaitu kapalBEAGLE Ill bertabrakan dengan kapal M/V Pegasus Prime sepertitercantum di dalam Angka 6 (Halaman 3) dari Surat Gugatan.Bahwa peristiwa tabrakan
1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
2.FALISTHA GALA, S.H.
Terdakwa:
WELHELMUS YAMTEL Alias WELSON
63 — 33
melihat ada penumpang di mobil tersebut,namun tidak sempat melihat ada berapa penumpang di depan mobilPick Up, dan berapa penumpang di bagian bak mobil belakang; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi Terdakwa tidaksempat membunyikan klakson, dan pada saat setir Mobil Dump TruckHino 300 berwarna hijau yang Terdakwa kemudikan tibatiba berputarke arah kanan, Terdakwa sempat membanting setir ke kiri namunjarak dengan Mobil Pick Up Suzuki Carry berwarna hitam tersebutsudah sangat dekat sehingga tabrakan
1.SUWATI SAID S
2.NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
3.IRANI
4.MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
5.ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
6.INDRA SURYANATANEGARA
7.IRAYANI
8.IRA YANTI
Tergugat:
IRAWAN SURIANATANEGARA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
147 — 25
R.M Said Surianatanegara adalah orang tua dari EryIskandar Zulkarnaen (i.c Penggugat V); Bahwa Saksi tidak kenal Penggugat V; Bahwa keponakan Saksi yang bernama Rauf, berumur 17 (tujuhbelas) tahun pernah ditabrak Penggugat V; Bahwa keponakan Saksi ditabrak saat merayakan 17 Agustusan,dekat Gang Isnen, Gudang PLN; Bahwa Saksi tidak tahu ditabrak oleh apa, karena kejadiannyamalam hari; Bahwa akibat tabrakan tersebut keponakan Saksi mengalamipatah kaki dan tangan, dibawa ke rumah sakit selama satu setengahhari
Lurah Aang dari cerita tetangga; Bahwa saat peristiwa tabrakan terjadi, Penggugat V diproses dipersidangan, dulu kantor pengadilan masih di bawah;Entin Kartini, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi hanya sekadar tahu alm. R.M.
22 — 16
Perselisihan, cekcok pertengkaran yang menjuruskasar atau pemukulan semakin sering terjadi dan sering disaksikananakanak dan setiap bertengkar pasti selalu mengusir Penggugatuntuk keluar dari rumah, bahkan pernah suatu ketika, hanya karenaPenggugat mengingatkan Tergugat untuk membawa motor agar hatihati, Karena hampir terjadi tabrakan namun sampai dirumah Tergugatmarahmarah dan samapai memecahkan Etalase karena dipukuldengan bangku dan serta mengeluarkan kata bahwaTergugat Halaman 5 dari 33 halaman
84 — 10
Sgt24Bahwa tabrakan itu terjadi saat mobil terdakwa dari arah koba akanmasuk ke Bandara (jalan 2), dan setelah masuk kepala, motor yangdikendarai Korban (Sarman) menabrak sebelah kiri belakang mobil,sehingga korban terjatuh;Bahwa korban dilarikan ke rumah sakit, namun disana saksi mendapatkabar ,korba telah meniggal dunia;Terhadap keterangan saksi di atas, dibenarkan oleh terdakwa;AlatbuktiAbhliberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli sebagai1.
77 — 18
panjang tersebut terdakwa kaget, dan remkendaraan Bus Symponi tersebut tidak dapat menahan karena terdakwamengemudikannya dengan melaju cukup kencang dan kondisi jalananmenurun, kemudian kendaraan yang terdakwa kemudikan tersebut4menabrak bagian belakang kendaraan Toyota Avanza yang berada didepanBus Symponi yang terdakwa kemudikan, lalu kendaraan Toyota Avanzaterdorong kedepan dan menabrak bagian belakang kendaraan Bus MedalSekar Sari Wangi, dan setelah itu kendaraan baru berhenti.Bahwa akibat tabrakan
53 — 29
ACO boncengan 3 (tiga) orang;Bahwa anak terdakwa sudah sadar baru ke tempat orang yang jatuh;e Bahwa ada orang datang pada malamnya dirumah Saya menengok anaksaya yang sudah disambar sepeda motor yaitu MAING dan GUNTUR danmengatakan bahwa banyak orang yang bilang, mungkin tabrakan, lalusaya tanya siapa yang tabrak, dijawabnya tidak tahu ;e Bahwa setelah anak terdakwa disambar Terdakwa mencari sampai dirumah Tudeng, lalau saya ditanya Tudeng, apa kau cari, saya jawab sayacarai yang sambar anak saya
68 — 23
merawat pompong tersebutserta tahu alur ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sehariharinya bekerja potong karetdan cari ikan ;Bahwa saksi menyerahkan pompong tersebut kepada Terdakwa untukdipakai dan dirawat tapi saksi tidak pernah melarang Terdakwa untukjangan sekalikali mengangkut kayu dengan menggunakan pompong ;Bahwa pada saat menyerahkan pompong saksi ada mengatakan kepadaTerdakwa Pak Lis (Terdakwa), pompong saya tolong rawat, sekarang iniada batu, pasir dan sawit antarkan ke Sedanau, jangan tabrakan
29 — 12
Riang disuruhpulang oleh Ayu dan mengatakan Ayu mau Sablon bajunya terlebih dahulu;1516e Bahwa sekitar jam 10.00 wita, terdakwa berangkat ke Bone bersama Ayu danbermalam di rumah orang tua di palakka, dan keesokan harinya Senin, tanggal 07februari 2011 sekitar jam 12.00 wita, ada telpon dari tantenya Ayu;e Bahwa isi telpon tersebut mengatakan bahwa bapak Ayu mendapat musibah/tabrakan,kalau Ayu tidak pulang tidak akan melihat bapaknya lagi karena luka parah;e Bahwa selanjutnya Ayu dijemput oleh keluarganya
86 — 25
seharusnyamengurangi kecepatan dan menurunkan persneling karena terdakwa memasuki jalanmenikung dan terdakwa seharusnya membunyikan tanda klakson dan berusahamengembalikan mobil di jalur kendaraan yang seharusnya dilalui oleh terdakwa yaitu jalurkiri dan bukan mengambil jalur kanan yang diperuntukkan untuk kendaraan yangberlawanan terlebih menurut keterangan terdakwa, dirinya telah terbiasa mengendaraimobil di jalan yang menikung tersebut, akan tetapi halhal tersebut tidak dilakukanterdakwa sehingga tabrakan
110 — 25
Amar Junaedi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi ada di dalam rumah dan mendengar ada suara rebutributdi luar dan dikira ada tabrakan di jalan lalu saya keluar rumah danketika keluar saya melihat Sdr. Amar menendang pintu Warung Kopimilik Pak Dede Ada, Pak Dede keluar lewat pintu depan warung ; Bahwa Sdr. Ujang Amar lari kearah depan sedangkan Terdakwa larikearah belakang dan bertemu di tengahtengah, ketika itu saksimelihat Terdakwa seperti memukul Sdr.
102 — 35
, maka Dakwaan Kedua Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas, Yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia dan MenderitaLuka Berat ;Menimbang, bahwa mengenai nota Pleidooi/Pembelaan Terdakwa danPenasehat Hukum, yang mengemukakan bahwa kelalaian Terdakwa tidak ada,karena kecelakaan atau tabrakan
1.ISMAIL
2.SONI SUHARTONO
3.AFIYAN PANGARIBOWO
4.MULYADI
5.YOGIK HERMAWAN
6.SURIYANTO
7.IMAM SYAMSURI
8.DEVY WIDYASUKMA
9.EC ROSUL SURITNO
Tergugat:
PO. SUMBER RAHAYU
135 — 42
Tabrakan tersebut menyebabkan mobil yangdikendarai oleh PENGGUGAT PENGGUGAT VII serta suami dariPENGGUGAT VIIItidak terkendali kemudian menabrak pohon.Halaman 3 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN SDA7. Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebutPENGGUGAT PENGGUGATVII serta suami PENGGUGAT VIII langsung dilarikan ke rumah sakitumum di Jombang.8.
Tabrakan tersebut menyebabkan mobil yangdikendarai oleh PENGGUGAT PENGGUGAT VII serta suami dariPENGGUGAT VIII tidak terkendali kemudian menabrak pohon.. Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut PENGGUGAT PENGGUGATVII serta suami PENGGUGAT VIII langsung dilarikan ke rumah sakitumum di Jombang.Halaman 16 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Padt.G/2020/PN SDA8.