Ditemukan 40246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tepatnya temannya tempatda tempata
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Oktober 2017 —
90 — 49
  • kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeskploitasinvorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa pada saat membukamedia sosial Twiter terdakwa melihat foto perempuan bertuliskan bispakdengan nama SILFIE dengan tarif Rp.500 000, /Short time untuk pelayananinclude ( tempatnya
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuldengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa pada saat membukamedia sosial Twiter terdakwa melihat foto perempuan bertuliskan bispakdengan nama SILFIE dengan tarif Rp.500 000, /Short time untuk pelayananinclude ( tempatnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Bin SLAMET
23 — 4
  • Bil> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6590/2018/NNF. sepertitersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6591/2018/NNF. dan6591/2018/NNF. seperti tersebut dalam (I) habis untuk pemeriksaan;Sisa barang bukti diatas dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula,kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih.
    kristal dengan berat netto 0,012 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6589/2018/NNF. berupasatu satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,036 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6590/2018/NNF. sepertitersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6591/2018/NNF. dan6591/2018/NNF. seperti tersebut dalam (I) habis untuk pemeriksaan;Sisa barang bukti diatas dimasukkan kembali kedalam tempatnya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Nafkah anak yang ikut Termohon sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu) setiap bulannya;Bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon, Pemohon mengajukan replik sebagai berikut; Bahwa benar gaji Pemohon sebagai cleaning service sejumlahRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), namun karena adanyapandemi gaji Pemohon dipotong dari pihak tempatnya bekerja menjadiRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan untuk bayarHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan
    Bahwa Pemohon sebagai cleaning service sejumlah Rp2.300.000,00(dua juta tiga ratus ribu rupiah), namun karena adanya pandemi gajiHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.MrPemohon dipotong dari pihak tempatnya bekerja menjadiRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan untuk bayarcicilan hutang di Bank sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 —
195 — 88
  • SumurBandung Kota Bandung, dari perkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubunganpacaran.2 Bahwa pada bulan Desember 2010 di tempat umum tempatnya di MonumenPerjuangan Rakyat Jawa Barat Jl.
    Sehingga unsur terbuka disini mengandung pengertian yang lebih luasbahwa perbuatan asusila itu tidak harus dilakukan di tempat umum atau di tempatyang dapat didatangi umum yang menunjuk sifat tempatnya, walaupun tempatdimaksud bukan tempat umum namun saat kejadian dilihat dan didengar olehumum (orang lain) jadi adanya perbuatan Terdakwa tidak cukup hanya diketahuiatau diduga saja, karena pembuktian perbuatan dalam pasal ini tidak sama denganMenimbangyangsahsengajaMenimbangdenganPratamaMenimbangpembuktiantidakSehinggaumumMenimbangkekasihdanmerekapembuktian
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 13 Mei 2014 — - DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN
29 — 4
  • diberikan kesempatan untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa didengar pula keterangannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sekira jam 11.00 wib di DusunNangewer Rt. 004 Rw.004 Desa Jelat Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis terdakwa telah mengambil burung kenari dan anis.e Bahwa terdakwa melakukannya perbuatanya didua tempat yangberbeda yakni pertama pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan10Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib dan tempatnya
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmembawa sesuatu barang tersebut di bawah kekuasaannya, dimana bendayang telah dibawa tersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempatsemula benda tersebut berada ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwaDODO
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 30 September 2013 — HAMDANI als DANI bin AHMADANI
21 — 9
  • Panglima Batur melihat sepedamotor sedang parkir dan saat itu tempatnya sepi tidak adaorang ;Bahwa terdakwa disuruh temannya tersebut untuk mengambilsepeda motor yang diparkir tersebut dengan menggunakansebuah kunci T;Bahwa terdakwa mendatangi tempat sepeda motor tersebut,sedangkan temannya yang bernama Rian menunggu diseberang jalan, kemudian ketika sampai di tempat sepedamotor tersebut terdakwa memegang sepeda motor tersebutdan mengetahui dalam keadaan stangnya di kunci ;Bahwa terdakwa memasukkan
    DA2184 JQ yang sedang di parkir di halaman warnet tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diparkir tersebutsudah dipindahkan oleh terdakwa dari tempatnya di parkir semula,akan tetapi ketika akan membawanya pergi perbuatannya diketahuioleh saksi Ramadhani hingga terdakwa diamankan dan ditangkap ;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya posisi sepedamotor yang semula di parkir dalam keadaan stang dikunci tetapikunci sudah rusak dan posisi sepeda motor sudah bergeser makaperbuatan terdakwa dipandang
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 454/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • anak tersebut dewasa ataumampu berdiri sendiri;Bahwa atas rekonvensi dari Penggugat tersebut diatas, Tergugatdalam jawabannya menyatakan sebagai berikut : Bahwa mengenai permintaan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk memelihara anak kami (PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi), Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi tidak keberatan asal Penggugat Rekonvensi tidakmenghalangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaktersebut kapan dan dimanapun tempatnya
    Bahwa mengenai permintaan Penggugat untuk memelihara anakkami (Tergugat dengan Penggugat), Tergugat tidak keberatan asalPenggugat tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut kapan dan dimanapun tempatnya;b. Bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang nafkah anaktersebut, Tergugat tidak keberatan untuk memberikannya sesuaidengan kemampuan Tergugat, dan kemampuan Tergugat hanyasebesar Rp. 500.000.00.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 29 April 2021 — PT ADI KENCANA MAHKOTA BUANA MELAWAN SUTRISNO
178 — 73
  • Sedangkan penggugat pada waktu itu merokok dilokasimess dan tempatnya terpisah dari departement produksi bersamarekanrekan kerja yang lain tetapi yang di PHK hanya penggugatsedangkan rekanrekan yang lain tidak.Pada Posita No 12DihilangkanPada Posita No 13Dirubah menjadi Positano 12Dalam Posita 12 no 4 ada penambahan yaituPasal 155 ayat (2) Selama putusan lembaga penyelesaian perselisinanhubungan industrial belum ditetapbkan, baik pengusaha maupunpekerja/ouruh harus tetap melaksanakan segala kewajibannya.Halaman
    Bahwa perbuatan merokok tidak dipungkiri rentan dengan kemungkinantimbulnya peristiwa kebakaran, dimanapun tempatnya dan tidak terkecualidi tempat perusahaan. Bilamana perusahaan tersebut didalamnya atauhasil produksinya rentan dengan bahaya kebakaran maka lazimnya halmerokok adalah sesuatu yang fokus mendapat pengaturan. Benar bahwaUU No. 18 Tahun 2003 pernah mengatur terkait kesalahan berat,khususnya perbuatanperbuatan terkait dengan pasalpasal pidana.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 682/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
22 — 8
  • diri dan pada saat terdakwa dilakukan penangkapanterdakwa membawa senjata tajam berupa pisau dengan tujuan untuk menjagadirinya dan pada saat membawa pisau tersebut saya tidak memiliki izin untukmembawa dan menguasai pisau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa unsur kedua tentang Mengambil Sesuatu Barangtelah terpenuhi karena barang berupa 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah marun No.Pol.4301 EO telah berpindah dari tempatnya
    dan Dedi Rate ditangkap Polisi sedangkan RISKY danSYAWALberhasil melarikan diri dan pada saat terdakwa dilakukan penangkapanterdakwa membawa senjata tajam berupa pisau dengan tujuan untuk menjagadirinya dan pada saat membawa pisau tersebut saya tidak memiliki izin untukmembawa dan menguasai pisau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun No.Pol.4301 EO telah berpindah dari tempatnya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 190/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Astawa
2.I Komang Mahardika
34 — 22
  • Nyoman Astawa namunsebelumnya memperlihatkan dadu yang ada pada tempatnya atau tempatpengocoknya, setelah dikocok barulah para pemain dipersilahkan menaruhpasangan/ taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yangtelah disediakan, apabila ada uang yang dipasang/ uang yang ditaruhtersebut cocok dengan gambar dadu yang dikocok maka pemain tersebutdinyatakan menang dan yang tidak cocok dinyatakan kalah uangtaruhannya menjadi kemenangan pihak penyelenggara.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 416/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 3 Januari 2017 — Penuntut Umum: LASTARIDA Br SITANGGANG,SH Terdakwa: SUGIONO ALS KARIOK BIN PARNO
60 — 19
  • . : PDM 63 /PSP/ 12/2016 tanggal 05 Desember 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :~2> Bahwa Terdakwa SUGIONO Als KARIOK Bin PARNO (alm), pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di DK V F RT.002/002 Desa Suka DamaiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu tempatnya disebuah warung warga, atau padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negen Pasir Pengaraian
    Togel tersebut tidak memerlukan keahlia khusus melainkanhanya untunguntungan belaka dan perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukantanpa adanya jin dari pejabat yang berwenang,ATAUKEDUA :~2~ Bahwa Terdakwa SUGIONO Als KARIOK Bin PARNO (alm), pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di DK V F RT.002/002 Desa Suka DamaiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu tempatnya
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.B/2010/PN.Srln
Tanggal 12 Juli 2011 — DODI KURNIAWAN Bin ARJUKI (Alm)
37 — 8
  • Sarolangun, terdakwa telah mengambil 1 (satu) gulungkabel listrik, dan 1 (satu) gulung kabel listrik tersebut telah berpindahdari tempatnya semula yaitu di dalam Toko Bangunan Sinar Alam miliksaksi korban Abun Jani Bin Ruslan ke rumah saksi Johanes NelsonTogarma Simangunsong yang jaraknya sekira 100 meter dari tempatsemula.Pengertian barang dalam hal ini adalah segala sesuatu yangberwujud yang mempunyai nilai ekonomis, termasuk gas dan listrik.Berdasarkan pengertian tersebut dapatlah disimpulkan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Oktober 2018 — ARDIYANTO MISBAH Alias ONGEN
86 — 24
  • motor baikbaik ya...) dan saksi NOKENmemberikan kunci sepeda motor YAMAHA MIO DG 5261 QD kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Pantai Falajawadan duduk di tempat tersebut hingga pukul 07.00 Wit, kemudian terdakwa kembalimembawa sepeda motor tersebut ke Kel.Kalumata Kec.Kota Ternate Selatan untukmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi NOKEN, namun saat ituterdakwa tidak dapat menemukan saksi NOKEN, sehingga terdakwa membawasepeda motor tersebut di Mess tempatnya
    motor baikbaik ya...) dan saksi Nokenmemberikan kunci sepeda motor YAMAHA MIO DG 5261 QD kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke PantaiFalajawa dan duduk di tempat tersebut hingga pukul 07.00 WIT, kemudianTerdakwa kembali membawa sepeda motor tersebut ke Kel.Kalumata Kec.KotaTernate Selatan untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiNoken, namun saat itu Terdakwa tidak dapat menemukan saksi Noken, sehinggaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut di Mess tempatnya
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MERTA PRAYOGA
73 — 31
  • Melihat saksimenangis kemudian NENGAH DAYUH berinisiatif mencari tetangga kostsaksi yang bernama RAJUDIN di tempatnya berjualan di LingkunganPadangkerta. Lalu saksi menangis di depan kost karena barang saksihilang. Kemudian saksi memeriksa kembali barang di dalam tas tersebut,ternyata perhiasan emas di dalam tas masih utuh di dalam tas. Tak lamakemudian NENGAH DAYUH dan RAJUDIN kembali ke kost.
    Kemudian NI LUH SARI menangis karena barangnya hilang.Kemudian saksi berinisiatif mencari tetangga kost NI LUH SARI yangbernama RAJUDIN di tempatnya berjualan di Lingkungan Padangkerta.Lalu saksi menemukan RAJUDIN dan mengajaknya ke kost sertamemberitahu bahwa NI LUH SARI telah mengalami kehilangan barang didalam kamar kostnya.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Termohon sering marahmarah dan tidak menghormati Pemohonsebagai suami;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2018, yang akibatnya Pemohon keluar dari rumah oleh Termohonkeluar dari rumah dan tinggal di mess tempatnya bekerja dengan alamat ,Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 9Bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling bertemu;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 928/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2013 — Perdata
7 — 3
  • ada hubungan keluarga dengan Penggugat akan tetapiada hubungan kerja yaitu sebagai Karyawatinya Penggugat, dibawahSumpahnyaberikut:telah memberikan keterangan sebagaiBahwa ketika Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka sudah sebagai suami istri yanghidup bersama di kontrakan Jjl.Slamet Riyadi dantelah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa, sejak 1 (satu) tahun yang lalu Saksi seringmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarhingga tak terhitung jumlahnya waktunya kadangsiang kadang malam hari tempatnya
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • Selama ini Penggugat sendiri jarang bercerita tentangmasalah rumah tangganya pada Saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Oktober 2015,saat itu Tergugat mengatakan akan pergi bekerja, namun tidakmemberitahukan di mana tempatnya.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5917/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa atas fakta fakta dari sikap Termohon diatas yang sudah tidaksetia kepada Pemohon, membuktikan bahwa Termohon kurangmemiliki sikap yang terpuji sehingga dikhawatirkan sikap Termohonmengganggu kesehatan Rohani dan menjadi contoh yang tidak baikbagi anak anak Pemohon dan Termohon, terutama bagi anak bungsuPemohon yang saat ini masih tinggal bersama Termohon di kos kosanyang situasi dan tempatnya tidak kondusif untuk perkembangan anakbalita, oleh karena maka Pemohon memohon kepada Majelis HakimYang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon yangmengetahui peristiwa perselisihan Pemohon dan Termohon dari cerita tetanggadan Pemohon sendiri, namun karena saksisaksi dapat menjelaskan secararinci pisah tempatnya dan kondisi Pemohon dengan Termohon yang sudahtidak saling memperdulikan, apalagi saat ini Termohon sudah menikah denganlakilaki lain adalah fakta yang dilihat sendiri dan dialami sendiri dan relevandengan dalil angka 4 yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2930/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • danTermohon, dan telah sulit untuk dapat diharapkan antara Pemohon danTermohon akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga, maka karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinandengan Termohon agar masingmasing bebas memilih jalan hidupnyasendirisendiri yang terbaik dan tidak ada dosa satu sama lain;Bahwa karena Permohonan ini telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka pada tempatnya