Ditemukan 40246 data
90 — 49
kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeskploitasinvorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa pada saat membukamedia sosial Twiter terdakwa melihat foto perempuan bertuliskan bispakdengan nama SILFIE dengan tarif Rp.500 000, /Short time untuk pelayananinclude ( tempatnya
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuldengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa pada saat membukamedia sosial Twiter terdakwa melihat foto perempuan bertuliskan bispakdengan nama SILFIE dengan tarif Rp.500 000, /Short time untuk pelayananinclude ( tempatnya
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Bin SLAMET
23 — 4
Bil> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6590/2018/NNF. sepertitersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6591/2018/NNF. dan6591/2018/NNF. seperti tersebut dalam (I) habis untuk pemeriksaan;Sisa barang bukti diatas dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula,kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih.
kristal dengan berat netto 0,012 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6589/2018/NNF. berupasatu satu kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,036 gramdikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6590/2018/NNF. sepertitersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan;> Barang bukti setelah diperiksa dengan nomor : 6591/2018/NNF. dan6591/2018/NNF. seperti tersebut dalam (I) habis untuk pemeriksaan;Sisa barang bukti diatas dimasukkan kembali kedalam tempatnya
17 — 4
Nafkah anak yang ikut Termohon sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu) setiap bulannya;Bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon, Pemohon mengajukan replik sebagai berikut; Bahwa benar gaji Pemohon sebagai cleaning service sejumlahRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), namun karena adanyapandemi gaji Pemohon dipotong dari pihak tempatnya bekerja menjadiRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan untuk bayarHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan
Bahwa Pemohon sebagai cleaning service sejumlah Rp2.300.000,00(dua juta tiga ratus ribu rupiah), namun karena adanya pandemi gajiHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.MrPemohon dipotong dari pihak tempatnya bekerja menjadiRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan untuk bayarcicilan hutang di Bank sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa
195 — 88
SumurBandung Kota Bandung, dari perkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubunganpacaran.2 Bahwa pada bulan Desember 2010 di tempat umum tempatnya di MonumenPerjuangan Rakyat Jawa Barat Jl.
Sehingga unsur terbuka disini mengandung pengertian yang lebih luasbahwa perbuatan asusila itu tidak harus dilakukan di tempat umum atau di tempatyang dapat didatangi umum yang menunjuk sifat tempatnya, walaupun tempatdimaksud bukan tempat umum namun saat kejadian dilihat dan didengar olehumum (orang lain) jadi adanya perbuatan Terdakwa tidak cukup hanya diketahuiatau diduga saja, karena pembuktian perbuatan dalam pasal ini tidak sama denganMenimbangyangsahsengajaMenimbangdenganPratamaMenimbangpembuktiantidakSehinggaumumMenimbangkekasihdanmerekapembuktian
29 — 4
diberikan kesempatan untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa didengar pula keterangannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sekira jam 11.00 wib di DusunNangewer Rt. 004 Rw.004 Desa Jelat Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis terdakwa telah mengambil burung kenari dan anis.e Bahwa terdakwa melakukannya perbuatanya didua tempat yangberbeda yakni pertama pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan10Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib dan tempatnya
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmembawa sesuatu barang tersebut di bawah kekuasaannya, dimana bendayang telah dibawa tersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempatsemula benda tersebut berada ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwaDODO
21 — 9
Panglima Batur melihat sepedamotor sedang parkir dan saat itu tempatnya sepi tidak adaorang ;Bahwa terdakwa disuruh temannya tersebut untuk mengambilsepeda motor yang diparkir tersebut dengan menggunakansebuah kunci T;Bahwa terdakwa mendatangi tempat sepeda motor tersebut,sedangkan temannya yang bernama Rian menunggu diseberang jalan, kemudian ketika sampai di tempat sepedamotor tersebut terdakwa memegang sepeda motor tersebutdan mengetahui dalam keadaan stangnya di kunci ;Bahwa terdakwa memasukkan
DA2184 JQ yang sedang di parkir di halaman warnet tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diparkir tersebutsudah dipindahkan oleh terdakwa dari tempatnya di parkir semula,akan tetapi ketika akan membawanya pergi perbuatannya diketahuioleh saksi Ramadhani hingga terdakwa diamankan dan ditangkap ;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya posisi sepedamotor yang semula di parkir dalam keadaan stang dikunci tetapikunci sudah rusak dan posisi sepeda motor sudah bergeser makaperbuatan terdakwa dipandang
10 — 4
anak tersebut dewasa ataumampu berdiri sendiri;Bahwa atas rekonvensi dari Penggugat tersebut diatas, Tergugatdalam jawabannya menyatakan sebagai berikut : Bahwa mengenai permintaan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk memelihara anak kami (PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi), Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi tidak keberatan asal Penggugat Rekonvensi tidakmenghalangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaktersebut kapan dan dimanapun tempatnya
Bahwa mengenai permintaan Penggugat untuk memelihara anakkami (Tergugat dengan Penggugat), Tergugat tidak keberatan asalPenggugat tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut kapan dan dimanapun tempatnya;b. Bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang nafkah anaktersebut, Tergugat tidak keberatan untuk memberikannya sesuaidengan kemampuan Tergugat, dan kemampuan Tergugat hanyasebesar Rp. 500.000.00.
178 — 73
Sedangkan penggugat pada waktu itu merokok dilokasimess dan tempatnya terpisah dari departement produksi bersamarekanrekan kerja yang lain tetapi yang di PHK hanya penggugatsedangkan rekanrekan yang lain tidak.Pada Posita No 12DihilangkanPada Posita No 13Dirubah menjadi Positano 12Dalam Posita 12 no 4 ada penambahan yaituPasal 155 ayat (2) Selama putusan lembaga penyelesaian perselisinanhubungan industrial belum ditetapbkan, baik pengusaha maupunpekerja/ouruh harus tetap melaksanakan segala kewajibannya.Halaman
Bahwa perbuatan merokok tidak dipungkiri rentan dengan kemungkinantimbulnya peristiwa kebakaran, dimanapun tempatnya dan tidak terkecualidi tempat perusahaan. Bilamana perusahaan tersebut didalamnya atauhasil produksinya rentan dengan bahaya kebakaran maka lazimnya halmerokok adalah sesuatu yang fokus mendapat pengaturan. Benar bahwaUU No. 18 Tahun 2003 pernah mengatur terkait kesalahan berat,khususnya perbuatanperbuatan terkait dengan pasalpasal pidana.
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
22 — 8
diri dan pada saat terdakwa dilakukan penangkapanterdakwa membawa senjata tajam berupa pisau dengan tujuan untuk menjagadirinya dan pada saat membawa pisau tersebut saya tidak memiliki izin untukmembawa dan menguasai pisau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa unsur kedua tentang Mengambil Sesuatu Barangtelah terpenuhi karena barang berupa 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah marun No.Pol.4301 EO telah berpindah dari tempatnya
dan Dedi Rate ditangkap Polisi sedangkan RISKY danSYAWALberhasil melarikan diri dan pada saat terdakwa dilakukan penangkapanterdakwa membawa senjata tajam berupa pisau dengan tujuan untuk menjagadirinya dan pada saat membawa pisau tersebut saya tidak memiliki izin untukmembawa dan menguasai pisau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun No.Pol.4301 EO telah berpindah dari tempatnya
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Astawa
2.I Komang Mahardika
34 — 22
Nyoman Astawa namunsebelumnya memperlihatkan dadu yang ada pada tempatnya atau tempatpengocoknya, setelah dikocok barulah para pemain dipersilahkan menaruhpasangan/ taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yangtelah disediakan, apabila ada uang yang dipasang/ uang yang ditaruhtersebut cocok dengan gambar dadu yang dikocok maka pemain tersebutdinyatakan menang dan yang tidak cocok dinyatakan kalah uangtaruhannya menjadi kemenangan pihak penyelenggara.
60 — 19
. : PDM 63 /PSP/ 12/2016 tanggal 05 Desember 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :~2> Bahwa Terdakwa SUGIONO Als KARIOK Bin PARNO (alm), pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di DK V F RT.002/002 Desa Suka DamaiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu tempatnya disebuah warung warga, atau padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negen Pasir Pengaraian
Togel tersebut tidak memerlukan keahlia khusus melainkanhanya untunguntungan belaka dan perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukantanpa adanya jin dari pejabat yang berwenang,ATAUKEDUA :~2~ Bahwa Terdakwa SUGIONO Als KARIOK Bin PARNO (alm), pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di DK V F RT.002/002 Desa Suka DamaiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu tempatnya
37 — 8
Sarolangun, terdakwa telah mengambil 1 (satu) gulungkabel listrik, dan 1 (satu) gulung kabel listrik tersebut telah berpindahdari tempatnya semula yaitu di dalam Toko Bangunan Sinar Alam miliksaksi korban Abun Jani Bin Ruslan ke rumah saksi Johanes NelsonTogarma Simangunsong yang jaraknya sekira 100 meter dari tempatsemula.Pengertian barang dalam hal ini adalah segala sesuatu yangberwujud yang mempunyai nilai ekonomis, termasuk gas dan listrik.Berdasarkan pengertian tersebut dapatlah disimpulkan
86 — 24
motor baikbaik ya...) dan saksi NOKENmemberikan kunci sepeda motor YAMAHA MIO DG 5261 QD kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Pantai Falajawadan duduk di tempat tersebut hingga pukul 07.00 Wit, kemudian terdakwa kembalimembawa sepeda motor tersebut ke Kel.Kalumata Kec.Kota Ternate Selatan untukmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi NOKEN, namun saat ituterdakwa tidak dapat menemukan saksi NOKEN, sehingga terdakwa membawasepeda motor tersebut di Mess tempatnya
motor baikbaik ya...) dan saksi Nokenmemberikan kunci sepeda motor YAMAHA MIO DG 5261 QD kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke PantaiFalajawa dan duduk di tempat tersebut hingga pukul 07.00 WIT, kemudianTerdakwa kembali membawa sepeda motor tersebut ke Kel.Kalumata Kec.KotaTernate Selatan untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiNoken, namun saat itu Terdakwa tidak dapat menemukan saksi Noken, sehinggaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut di Mess tempatnya
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MERTA PRAYOGA
73 — 31
Melihat saksimenangis kemudian NENGAH DAYUH berinisiatif mencari tetangga kostsaksi yang bernama RAJUDIN di tempatnya berjualan di LingkunganPadangkerta. Lalu saksi menangis di depan kost karena barang saksihilang. Kemudian saksi memeriksa kembali barang di dalam tas tersebut,ternyata perhiasan emas di dalam tas masih utuh di dalam tas. Tak lamakemudian NENGAH DAYUH dan RAJUDIN kembali ke kost.
Kemudian NI LUH SARI menangis karena barangnya hilang.Kemudian saksi berinisiatif mencari tetangga kost NI LUH SARI yangbernama RAJUDIN di tempatnya berjualan di Lingkungan Padangkerta.Lalu saksi menemukan RAJUDIN dan mengajaknya ke kost sertamemberitahu bahwa NI LUH SARI telah mengalami kehilangan barang didalam kamar kostnya.
8 — 0
Termohon sering marahmarah dan tidak menghormati Pemohonsebagai suami;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2018, yang akibatnya Pemohon keluar dari rumah oleh Termohonkeluar dari rumah dan tinggal di mess tempatnya bekerja dengan alamat ,Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 9Bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling bertemu;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara
7 — 3
ada hubungan keluarga dengan Penggugat akan tetapiada hubungan kerja yaitu sebagai Karyawatinya Penggugat, dibawahSumpahnyaberikut:telah memberikan keterangan sebagaiBahwa ketika Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka sudah sebagai suami istri yanghidup bersama di kontrakan Jjl.Slamet Riyadi dantelah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa, sejak 1 (satu) tahun yang lalu Saksi seringmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarhingga tak terhitung jumlahnya waktunya kadangsiang kadang malam hari tempatnya
13 — 1
Selama ini Penggugat sendiri jarang bercerita tentangmasalah rumah tangganya pada Saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Oktober 2015,saat itu Tergugat mengatakan akan pergi bekerja, namun tidakmemberitahukan di mana tempatnya.
11 — 3
Bahwa atas fakta fakta dari sikap Termohon diatas yang sudah tidaksetia kepada Pemohon, membuktikan bahwa Termohon kurangmemiliki sikap yang terpuji sehingga dikhawatirkan sikap Termohonmengganggu kesehatan Rohani dan menjadi contoh yang tidak baikbagi anak anak Pemohon dan Termohon, terutama bagi anak bungsuPemohon yang saat ini masih tinggal bersama Termohon di kos kosanyang situasi dan tempatnya tidak kondusif untuk perkembangan anakbalita, oleh karena maka Pemohon memohon kepada Majelis HakimYang
11 — 2
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon yangmengetahui peristiwa perselisihan Pemohon dan Termohon dari cerita tetanggadan Pemohon sendiri, namun karena saksisaksi dapat menjelaskan secararinci pisah tempatnya dan kondisi Pemohon dengan Termohon yang sudahtidak saling memperdulikan, apalagi saat ini Termohon sudah menikah denganlakilaki lain adalah fakta yang dilihat sendiri dan dialami sendiri dan relevandengan dalil angka 4 yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan
7 — 0
danTermohon, dan telah sulit untuk dapat diharapkan antara Pemohon danTermohon akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga, maka karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinandengan Termohon agar masingmasing bebas memilih jalan hidupnyasendirisendiri yang terbaik dan tidak ada dosa satu sama lain;Bahwa karena Permohonan ini telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka pada tempatnya