Ditemukan 17366 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal11
tertanggal18
tertanggal7
tertanggal25
tertanggal24
tertanggal19
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal13
Register : 17-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 4 Mei 2011 — HESTY YULIANTY BINTI UJANG HAMBALI Vs DONNY BIN ONY MUHAMMAD RASYID
24 — 14
24 — 14
Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat danmemeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkayang, dengan Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Bky, tanggal17 Januari 2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 198/Pid.B/2013/PN-Trk Tanggal 17 Juni 2013 — ANNAS HASAN BIN AMIRUDDIN HASAN
32 — 5
32 — 5
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal17 Mei 2013 Nomor : 222/SPP/Pen.Pid/2013/PN.Trk sejak tanggal 17Mei 2013 sampai dengan tanggal 15 Juni.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 321/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 28
100 — 28
/Desa Padangsambian Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaLeeceeceseeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeneess TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2021
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2013/PN.PTK Tanggal 2 Oktober 2014 — FRANS MEDY ARISTA
MELAWAN
NG SIEUW ENG
108 — 34
108 — 34
sudah melakukan komunikasi perihal akad kreditpembelian rumah melalui Bank BNI 46 Pontianak.6 Bahwa Tergugat tergerak hatinya untuk membayarkan uang mukasebesar Rp. 374.000.000,(tiga ratus tujuh puluh empat jutarupiah) walaupun belum ada kejelasan kapan akad kreditdilaksanakan oleh Bank BNI 46 Pontianak, hal tersebutdisebabkan karena:a Bahwa Penggugat menunjuk Bank BNI 46 Pontianak untuk akadkredit sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 04/STA5/17122012 tertanggal17
sebelum pembayaran uangmuka menyatakan bahwa pemecahan sertifikat sudah selesai,logikanya tidak mungkin bank akan melakukan pemecahansertifikat jika permohonan kredit tidak diterima, sehingga dengandemikian pernyataan Penggugat adalah pernyataan yang tidakberlandaskan pada fakta hukum dan cenderung merupakan suatukebohongan.Bahwa Tergugat sangat tidak sepakat dengan posita 8 gugatanPenggugat, karena berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat 2 PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 04/STA5/17122012 tertanggal17
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 64/PDT/2020/PT BDG Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL ROJAK
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
42 — 21
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
42 — 21
terpisahkan dengan dalildalil yangakan diutarakan dalam bagian rekonpensi ini.Bahwa pada tanggal 17 September 2018 Tergugat dalamrekonpensi/Penggugat dalam konpensi telah memesan kavling diperumahan milik Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensiyaitu kavling komersial/XB/1 seluas 510 M2 dengan harga transaksisebesar Rp. 3.927.000.000, (tiga milyar sembilan ratus dua puluh tujuhjuta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Surat Pesanan Unit (SPU)Perumahan Galuh Mas Karawang No. 04684/GC/SPGM/18 tertanggal17
PN.Kwg.Bahwa kenekatan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi untuk mengajukan gugatan terhadap Penggugat dalamrekonpensi/Tergugat dalam konpensi terkait dengan uang tanda jadi yangRp. 100.000.000, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (pmh)yang jelasjelas sangat merugikan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi baik secara materil maupun immateril, karena Tergugatdalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi sendiri sudah tahu dansudah menanda tangani perjanjian No. 04684/GC/SPGM/18 tertanggal17
Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Januari 2018 — SUKARDI bin ARBAâÂÂI (alm)
154 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan Rezeki Bungsu(HRB) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tertanggal17 November 2016 untuk pembayaran dana retribusi atas pengelolaanpasir di Wilayah Dusun II Desa Air Seruk.5. 1 (satu) lembar Surat Tim Pengelola Retribusi Pengangkutan PasirOleh CV. HRB Desa Air Seruk, Kecamatan Sijuk Nomor01/T.Peng.Ret/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;6. 1 (satu) lembar foto spanduk pemblokiran masyarakat atas kegiatantambang CV.
Harapan Rezeki Bungsu(HRB) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tertanggal17 November 2016 untuk pembayaran dana retribusi atas pengelolaanpasir di Wilayah Dusun II Desa Air Seruk;1 (satu) lembar Surat Tim Pengelola Retribusi Pengangkutan PasirOleh CV. HRB Desa Air Seruk, Kecamatan Sijuk Nomor 01/T.Peng.Ret/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;1 (satu) lembar foto spanduk pemblokiran masyarakat atas kegiatantambang CV. Harapan Rezeki Bungsu;1 (satu) lembar tanda terima uang dari CV.
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 280/Pdt.G/2013/PA.Clg. Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 12
11 — 12
PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Pendidikan Sl agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, Pendidikan D3 agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Serang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Sel Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanPt umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan sopir truk, tempat tinggal di Geres Lauk, RT. 013/RW.004 Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
oleh :Toemiran bin Nyono, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yatmiatun binti Damin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
., tertanggal17 Mei 2016;Hal. 1 dari 14 Put. No. 784/G/2018/PA.Ptk2.Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;3.
Register : 17-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1472/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, untukselanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 384/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
Mat Ali Karjam,
30 — 6
Mat Ali Karjam,
30 — 6
Foto copy Kartu Pelajar atas nama Abdurroofie Alie, NIS/NISN:171807103/0054176721, dikeluarkan SMP Negeri 4 Bogor Kota Bogor, tertanggal17 Juli 2017, diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa Selanjutnya buktibukti tersebut yang diajukan oleh Pemohon,atas perintah Hakim Tunggal di muka persidangan dicocokkan dengan aslinya P1P2,P3, P4, P6, P6, P7.a, P7.b, P7.c, P8, P9, P10, P11 dan P12, telah sesuaidengan aslinya, kecuali untuk bukti surat P5 merupakan copy dari copy kesemua buktisurat tersebut telah
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Ngaliyan Kota Semarang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan serabutan NIK , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
. , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Parman
17 — 3
Parman
17 — 3
Tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca, melihat, meneliti dan memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari pihak Pemohon dan keteranganSaksiSaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 September 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Mjl. Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
47 — 6
47 — 6
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka pada tanggal 17 Februari 2017 dengan register perkara Nomor0618/Pdt.G/2017/PA.Mjl, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
binti La Rente, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMelati, RT. 001, RW. 003, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para pemohon.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbsatau bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1420 H sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0355/0020/V/1999, tertanggal17 Mei 1999;.