Ditemukan 16530 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal20
tertanggal24
tertanggal25
tertanggal17
tertanggal07
tertanggal23
Register : 27-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Juliana binti Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggalJalan Perjuangan (dekat Mesjid Nurul Hasanah) RT. 06RW.02 Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pekerjaan Penjual Asongan,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dofa, Kabupaten Kepulauan Sula,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tertanggal27 Juli 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Lbh. Bahwa pada saat nikah Penggugat berstatus sebagai perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PID/2015/PT.SMR Tanggal 18 Mei 2015 — MUJIONO Alias MAS Bin KARMIJO
25 — 17
25 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan banding tertanggal27 Maret 2015 No. 22/Pid.Sus/2015/PN.Nnk yang dibuat dihadapan HadiRiyanto, SH. / Panitera Pengadilan Negeri Nunukan yang menerangkanbahwa Yogi Nugraha S., SH. / Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Nunukan tanggal 24 Maret 2015 No. 22/Pid.Sus/2015/PN.Nnk, dan
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal 27 Maret 2019 dalam register perkaraNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu. pada pokoknya telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
, sebagaiPemohon I.HE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 09 Oktober 1967 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Gareccing, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, serta memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal27
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Jakarta Barat Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 28072016, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :Hal 1 dari 14hal Put No.1527/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 446/70/Il/2006, tertanggal27
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Pct. Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
13 — 3
perkaraantara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
6 — 1
6 — 1
di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0485/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MH & Rekan,Advokat, beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 218, Tanjung,Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27/02/2017, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Pemohon;Pe = KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON:; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor: 0485/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Sor.Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksi yang dihadirkan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Desember 2019, sebagaimana telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja tercatat dibawah Register Perkara Nomor03/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 2 Januari 2020, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 45/64/X/2016 tertanggal27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedungtukangKecamtan Jatibarang Kabupaten Brebes, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.3), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 73.07.AL.2010.000.12090, tertanggal27 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Mjl. Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 April 2017 yang terdaftar
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3313123108740004 tertanggal27 Maret 2019, an. Pemohon , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karanganyar, diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX tertanggal XXXXX, an.Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX an.
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Praya Kabupaten Lombok TengahNTB, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat :MELAWANXXXXXXXXXKXXXXXKXX UmMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok SukronDesa Beraim Kecamatan Praya tengah Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3313/SKT/20161227/00414 Tertanggal27 Desember 2016, an. Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, bermateraicukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/046/V/2016 Tertanggal 20 Mei2016, an.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — ISROâ SUDARMANTO VS PT. SCOMPTEC EDUKOM PERSADA
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Surabayadalam pertimbangan putusan a quo boleh dibilang salah atau keliru dalampenerapan hukumnya, karena pertimbangan maupun dasar hukum telah tidaktepat dan tidak benar terutama pertimbangan dalam Pokok perkara tidaksesuai dengan fakta bukti dan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah pada persidangan dan telah diakui kebenarannya jikatermohon kasasi telah menerima anjuran dari Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya sebagaimana Surat Anjuran Nomor 117/ PHK/VI/2012 tertanggal27
Register : 27-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MISIADI Bin SIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Lambangkuning RT.027 RW.004 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 17 Juni 2015 — Yayah Rokayah binti D. Rohendi;
Bintang Muhammad Sulistiadi bin Erwin Kusnadi;
Excel Muhammad Ramadhan bin Erwin Kusnadi;
Wira Pandu Dirgantara bin Erwin Kusnadi
53 — 7
53 — 7
No.0063/Pdt.P/2015/PAJPMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan Nomor : 0063/Pdt.P/2015/PAJP telah mengajukanpermohonan perwalian anak dengan segala perubahannya telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.woBahwa Pemohon menikah dengan XXXXXXXXXX pada tanggal 7Oktober 2001.