Ditemukan 41532 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.NphPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainnamun sebagian tidak dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telan memenuhi syarat formil dapatditerima namun secara materil tidak mendukung atau tidak dapatmembuktikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 28-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 5 ayat (1) dan (2) dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggaPemohon sebagai suami mempunyai hak untuk mengajukan permohonantalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan bukti surat dan bukti saksi;6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bukti tertulisdan saksisaksi Pemohon serta sikap taazuz Termohon telah ditemukanfakta dipersidangan sebagai berikut :OBahwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan daiildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
TPIhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...; Bahwa Pemohon
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
lanjut saksi Penggugat menerangkan bahwa pihak keluarga telahberupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak bersedia rukun.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat berdasarkanpengetahuan langsung saksi, keterangannya pun saling bersesuaian satusama lain, oleh sebab itu Hakim menilai keterangan saksi tersebutmemenuhi syarat materil sehingga memiliki kekuatan pembuktian (vide Pasal309 R.Bg).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertaXXXXX Xxx halangan atau larangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangannyamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No.0234/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 2 tahun 5 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan