Ditemukan 33920 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2161/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Perudangundangan;Subsidair :Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tanpa alas an yang sah menurut Hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmembicarakan perwalian anak tersebut dengan Tergugat selaku ayahnyanamun usahanya
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalammenjalankan usahanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat tidak terouka tentang masalah keuangan kepada Penggugat;5.
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2658/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kemudian pada saat itu Penggugatmenelepon karyawan di tempat usahanya untuk menanyakan berapapenghasilan pada hari itu, akan tetapi uang penghasilan tersebut berbedadengan yang diberikan oleh Tergugat. Ternyata Tergugat telah membohong!Penggugat mengenai uang penghasilan dari usaha ladang dan TergugatHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2658 /Pdt.G/2018/PA.Mdnjuga mengambil uang usaha tersebut secara diamdiam tanpasepengetahuan Penggugat.
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spa VlgArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spa VlgArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya
Register : 14-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 169/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalamusaha yang dikelola oleh Penggugat dan Tergugat diBengkulu;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatnamun saksi sudahtidak ingat kapan mereka menikah, dalampernikahan mereka telah dikaruniai 3 oranganak.e Bahwa rumah tangga mereka pada awalnya baikdan rukun namun sekitar tahun 2005 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergibersama karyawatinya yang bernama NURKHASANAH dan pernah perempuan tersebut diajaktidur di tempat usahanya
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadi9solusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:din Cpe WS al) Qs Bais SlyArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 31 Juli 2019 —
7 — 3
7 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah berhasilmembuat Penggugat meminjam uang untuk kebutuhan usahanya namunTergugat akhirnya kabur dan meninggalkan hutang tersebut kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Oktober 2018 yang akibatnya pisah rumah.
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:din Co US all) Ya bg leArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SKB Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
DEDI RANTJANI WIDJAJA
71 — 8
DEDI RANTJANI WIDJAJA
71 — 8
akanditambahkan di belakang nama Pemohon hanyalah nama biasa, tidaktermasuk nama suatu marga dalam keturunan etnis Tionghoa; Bahwa sepengetahuan saksi, alasan Pemohon inginmenambahkan nama Ayah Kandung dan Kakek Kandung di belakangnama Pemohon karena nama yang ada sekarang kurang cocok, menurutFeng Shui yang Pemohon anut, Pemohon harus menambahkan namakeluarga dalam nama Pemohon supaya memperoleh keberuntungan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai usaha dibidang transportasi, saat ini kondisi usahanya
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50117/PP/M.XII/16/2014 Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 24
124 — 24
dengan Undangundang Nomor 42 Tahun 2009 diatur bahwa PajakPertambahan Nilai dikenakan atas ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;bahwa sesuai dengan Pasal 3A ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPN dan PPnBM) sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 42 Tahun 2009 diatur antara lainbahwa Pengusaha yang melakukan penyerahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf f,wajib melaporkan usahanya
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2551/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Termohon menggadaikan perhiasan tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;Bahwa Termohon selama ini selalu terouka dan transparan tentang masalahkeuangan, bahkan setiap hari Termohon selalu. memberitahukan danmembicarakan kepada Pemohon tentang keuangan dari usaha yang dikelolabersama dan selalu bermusyawarah tentang usahanya tersebut saat berada dirumah;Bahwa Termohon sebagai istri tetap memperhatikan Pemohon sebagai suamidengan melayani dan menyediakan kebutuhan Pemohon dengan baik, bahkanTermohon
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0034/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Pada tangal 27 Juli 2006 mernang betul puncak kemarahan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak pernah pulang kerumah sampai sekarangmerasa dapat hidup sendiri dan mandiri dengan usahanya jualan yang akhirnyatidak memperdulikan nasib Tergugat sehingga mengesampingkan kehidupan keluarga yang telah diperjuangakan selama 30 tahun;Tergugat berpendapat bagi seorang lakilaki yang bijaksana maka Tergugatmemenuhi permintaan Penggugat untuk tidak meneruskan rumah tangga tersebut setuju;Menanggapi
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 3
6 — 3
melawan kalau dinasehati olehPemohon, kurang menerima penghasilan/ nafkah yang diberikanoleh Pemohon serta sudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang danberpisah rumah sejak bulan Desember 2010, Termohon telahdengan sengaja pergi meninggalkan rumah tanpa diketahuikeberadaannya sampai sekarang;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak diketemukan ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon,namun usahanya
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.SUB Tanggal 8 Mei 2014 —
13 — 5
13 — 5
dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh, akan tetapibeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak baikPemohon maupun Termohon, sehingga perceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalankeluar, dan semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:Artinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupan masingmasingdari usahanya
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spat VlyArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh asSunnah juz Ilhalaman 290 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut:azo Sly Y loo SILI OlSg go WI Sli ol dog WI diy Wold! srJ lacs cui Ileasl all gill lagi Coy!
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spa VlgArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
karenakan Tergugat tidakpermah jujur kepada Penggugat masalah usaha pembuatan kasur Tergugat yangdimodali oleh Penggugat, Penggugat memberikan modal kepada Tergugatkurang lebih 30 juta akan tetapi usaha tersebut tidaklah berhasil atau gagalbahkan justru membuat Tergugat menumpuk hutang pada penjual kapuk ;Bahwa orang tua Penggugat sudah pernah menasehati Tergugat untuk jujurkepada Penggugat tentang usaha pembuatan kasur yang tidak berjalan, akantetapi justru sebaliknya Tergugat menutupi kegagalan usahanya
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat tidak bisa mengatur keuangan dengan baik,dan Tergugatpernah meminta pinjaman modal untuk usahanya tetapi nyatanyamodal dan hasilnya tidak Jelas ;5.4. Tergugat tidak pernah memperhatian layaknya suami yang bertanggungjawab kepada istri / Penggugat ;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 0094/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bahwa bentuk perselihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah saling diam dan sesekali dengan adu suara keras dengannada emosi ;6.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
rumahtangganya dengan Tergugat maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:Ain (yo US alll Cpa sh Gl,Artinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya