Ditemukan 3791118 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
vester
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
Putus : 16-12-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3584 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — DAVID ISRAEL SUPARDI vs PT ANEKA NUSANTARA INTERNASIONAL, dkk
612 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
612 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus tanggal 28Januari 2019Para Termohon Kasasi/Pelawan I, Il, III:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,masingmasing Pelawan dalam perlawanannya memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut: (PT Aneka Nusantara Internasional):Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan putusan verstek
Nomor 3584 K/Pdt/20193.Menghukum Terlawan semula Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau bilamana Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Ill (Toni):1.2.oh4Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek;:Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 323/Pdt.P/2018/PN. Jkt.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipun menurut Relaas PanggilanNomor : 66/Pdt.G/2013/Pa.Sgt; Tanggal 4 Maret 2013 dan Tanggal 4 April 2013Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui Radio Republik Indonesia(RID), sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak pernah hadir di muka persidangan dan permohonanPemohon diputus dengan verstek
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bgpermohonan Pemohon patut dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan
dengan perkara ini,MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Demikianlah putusan ini
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 12
54 — 12
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 615/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 13
50 — 13
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara
yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapke persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 R.Bg, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 6 April 2011 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1427/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 10 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 94/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------ 5.
mempunyai alasan hukumyang kuat dan perkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Kudus; Putusan Cerai GugatNomor 0094/Pdt.G/2013/PA Kds.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek
terhadap Penggugat, sesuai dalil dalam kitabSyarqawi ala Tahrir juz II halaman 301 berbunyi sebagai berikut:Artinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengan dhahirnya lafaz; Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan oleh Penggugatterdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek
Register : 23-03-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 628/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
inisesuai dengan ketentuan pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 142, 143 Kompilasi Hukum Islam jo Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu maka putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugatsesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang, bahwa dijatuhkannya putusan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Eka Saddam Putra binSaharani) terhadap Penggugat (Nasma Inggit Astuti binti Suyuti Dg.Malewani) ;4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ; 5.
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menyatakan bahwa syarat ta'liq talak Tergugat telah terpenuhi.;4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar.;6.
telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugatserta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusanMenteri Agama RI Nomor 411 Tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis telah patut dan beralasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menyatakan bahwa syarat ta'liq talak Tergugat telah terpenuhi. ;4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KabupatenKaranganyat.;6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 4 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
11 — 3
11 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; ----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh; ----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) ~ untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Mei2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMOHON ASLI) terhadap Penggugat (TERMOHON ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 08-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 3 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 648/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 September 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)~ untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh = satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1430 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 21-12-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3125/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.