Ditemukan 19487 data
13 — 4
Panitera Pengganti, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember, dengan dihadiri olehTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. NUR KHOLIS,SH,MH ARIE SATIO RANTJOKO,SH2. TEGUH HARISSA,SHPANITERA PENGGANTI,SRI WAHYUNLSH
55 — 17
GUNITO WICAKSONO.2. APRIYANI VERAWATI W. Staff HukumKantor Wilayah II Semarang PT. BCA. Tbk berdasarkan SuratKuasa Khusus No.0383/KDS/2014 tanggal 27 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara dalam register No.07/SK/II/2014/PN.Jpr. Selanjutnyadisebut sebagai ................::0+0++LERGUGAT.2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cg. Direktorat Jendral Kekayaan Cq. KantorWilayah IX Semarang Cq.
Dermawan Wicaksono,SH
Terdakwa:
1.Ambo Eko Alias Eko Bin Makkarennu
2.Muhammad Akbar Alias Akbar Bin H. Dg.Parani
3.Azkamdani S.Sos Alias Dani Bin Abd.Azis Mustari
4.Ambo Aki Bin Anwar
24 — 0
Penuntut Umum:
Dermawan Wicaksono,SH
Terdakwa:
1.Ambo Eko Alias Eko Bin Makkarennu
2.Muhammad Akbar Alias Akbar Bin H. Dg.Parani
3.Azkamdani S.Sos Alias Dani Bin Abd.Azis Mustari
4.Ambo Aki Bin Anwar
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
RISKI SAPUTRA Als EGI Bin EDIYANTO
54 — 18
Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
RISKI SAPUTRA Als EGI Bin EDIYANTO
4.MUHAMMAD AFIFUDIN Bin Alm SAMURI
53 — 17
NUR HADI WICAKSONO dan Terdakwa IV.
NUR HADI WICAKSONO
4.MUHAMMAD AFIFUDIN Bin Alm SAMURI
301 — 46
., MH2.IRENE DAMAYANTI, SH3.TEUKU AGAM, SH4.DEDDY , SH.5.GIDEON, SH6.REZA RIZKI FADILLAH, SH7.PRIYO WICAKSONO., SH.8.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.Terdakwa:SEAN WILLIAM HENLEY
10 — 4
Nesya Adelya Dwining (P), umur 13 tahun;2.Satrio Wicaksono (L), umur 11 tahun, seakang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering emosional dan cepat marah hanya karena masalah sepele,bahkan Tergugat seringkali mengeluarkan kata cerai kepadaPenggugat;b.
38 — 12
selaku Junior Clarek, dan berdasarkanmemorandum Nomor : 086/MPOTSK/IX/2011 Tanggal 10 September 2011terdakwa mendapat jabatan baru selaku Officer Operasi dengan tugas dantanggung jawab dalam pengelolaan uang tunai, penyimpanan uang padabrankas Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya dengan gaji setiap bulannyasebesar sekitar Rp. 7.228.432, (tujuh juta dua ratus dua puluh delapan ribuempat ratus tiga puluh dua rupiah);Bahwa ketika dilakukan penghitungan uang tunai kas bank Bukopin oleh SaksiIMAM YUSUF EDI WICAKSONO
berada padanya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,Terdakwa ketika telah menduduki jabatan baru selaku Officer Operasi di kantorBank Bukopin Cabang Tasikmalaya dan dengan tugas dan tanggung jawabsebagai pengelolaan uang tunai, termasuk penyimpanan uang pada brankasBank tersebut; Bahwa ketika dilakukan penghitungan uang tunai kas bankBukopin oleh Saksi IMAM YUSUF EDI WICAKSONO
Saksi IMAM YUSUP EDI WICAKSONO, S.E Bin AGUS SUWARLAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai di Bank Bukopin yang bertugas sebagaistaf audit cabang;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan terdakwa telahmeggelapkan uang milik Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya, pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar Jam 17.00 WIB bertempat dikantor Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya di Jalan Sutisna SenjayaNomor 72 Kota Tasikmalaya;Bahwa kejadian tersebut berawal
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SUDIMAN Als DIMAN Bin DULANI
74 — 24
Ahli Ronny Adha Wicaksono, S.Farm, Apt, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli sebelum memberikan keterangan bersedia untuk disumpah;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 155/Pid.Sus/2020/PN Mtk.Bahwa ahli ditugaskan oleh Kepala Balai POM Pangkalpinang sehubungandengan surat dari Kapolsek Tempilang Polres Bangka Barat Nomor:B/149/VIII/2020/Reskrim tanggal 24 Agustus 2020 perihal PermohonanBantuan Pemeriksaan Ahli kepada Kepala Balai POM Pangkalpinang,selanjutnya ahli diizinkan
) jerigen tersebut Terdakwa tuangkan ke dalambungkusan plastik dan dalam 1 (Satu) jerigen Terdakwa buat menjadi 30 (tigapuluh) bungkus dan Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebutdengan harga sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per bungkus;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari menjual minuman keras jenis arakdipergunakan untuk kehidupan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin ataupun dokumen perizinan dari pihak yangberwenang;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ronny Adha Wicaksono
araktersebut dengan cara membeli dari Saudara Afu yang tinggal di Desa Air DurenKecamatan Pemali dengan harga sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah) per jerigen kemudian 1 (satu) jerigen tersebut Terdakwa tuangkan kedalam bungkusan plastik dan dalam 1 (Satu) jerigen Terdakwa buat menjadi 30 (tigapuluh) bungkus dan Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut denganharga sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per bungkus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ronny Adha Wicaksono
111 — 54
.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) :Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2014 Turut Tergugat datang menemui anakkandung dari Penggugat, dalam pertemuan tersebut Turut Tergugatmemohon untuk diberikan perpanjangan perjanjian dan perikatan jual beliserta tenggang waktu pelunasan pembayaran tanah dimaksud;Bahwa, berdasarkan permohonan perpanjangan perjanjian dan perikatanjual beli yang diminta Turut Tergugat, Penggugat membuatkan surat kuasatertanggal 1 April 2014 kepada anak kandung dari Penggugat yangbernama Bayu Wicaksono
Penggugat dengan membawa suratpernyataan tertanggal 29 Agustus 2014 yang berisikan pengalihankepemilikan uang dari Turut Tergugat kepada Tergugat yang ada padaPenggugat setelah di potong uang penalty atas dasar Surat Perjanjian danPerikatan Jual Beli Tanah tertanggal 21 Mei 2014 sehingga jumlahnyasebesar Rp.520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah); (Vide BuktiP11)Bahwa, berdasarkan surat pernyataan tertanggal 29 Agustus 2014tersebut Tergugat menjelaskan kepada anak penggugat yang bernamaBayu Wicaksono
Pasal 1 ayat 4 Perjanjian dan Perikatan Jual Belitenggal 8 September 2015 yang pada intinya dalam hal Jual Beli batal,maka Penggugat akan mengembalikan uang Tergugat yang telah diterimasetelah dipotong biaya penalty sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), dengan demikian sisa uang Tergugat yang akan dikembalikanoleh penggugat sejumlah Rp.570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh jutarupiah);Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2014 Tergugat kembali menghubungianak dari penggugat yang bernama Bayu Wicaksono
7 — 0
YUGO WICAKSONO, lahir tanggal 14 Mei 1994. Sekarang anak tersebut nomor : 2.1. dan nomor : 2.3. telah berkeluarga,dan anak tersebut nomor : 2.2. sedang bekerja di Korea. 3.
124 — 66
,BAGUS WICAKSONO,SH. MH., Advokat dan Konsultan Hukum dari kantorFRANS ASIDO TOBING & ASSOCIATES,beralamat di Menara Rajawali Lavel 71 JI. DR. IdeAnak Agung Gde Agung, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 April 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING I! /TERBANDING Il semula TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV;MELAWAN1. Tn.
22 — 2
,MH dan TEGUHHARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUKAMTO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehTENDIK WICAKSONO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaALIMAN als. P. SITI FATIMAH.10Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.
,MH dan TEGUHHARISSA,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu SUKAMTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.
,MH Hakim AnggotaTEGUH HARISSA,S.H Hakim AnggotaSUKAMTO, SH Panitera penggantiTENDIK WICAKSONO, SH JaksaPenuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan Terbuka untukumum, lalu Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum memanggil Terdakwadan kemudian Penuntut Umum memanggil Terdakwa ke dalam ruanganpersidangan.Terhadap pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa padahari ini ia dalam keadaan sehat serta membenarkan identitasnya sebagaimanadalam berkas perkara sebagai berikut
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319CLT0209200922265,atas nama Galih Roro Wicaksono (calon suami anak Para Pemohon ), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara. tanggal 02 September 2009, Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.8;9.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Galih Roro Wicaksono(calon istri anak Para Pemohon ), NIK 331902206980007, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, tanggal19 April 2017. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.9;10.
Fotokopi ljazah calon suami anak Para Pemohon atas nama GalihRoro Wicaksono Tahun Pelajaran 2017/2018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK Kristen Kudus, tertanggal 03 Mei 2018,bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi kode P.10;11. ~Fotokopi Kartu Surat Penolakan Nikah Nomor424/Kua.11.19.03/PW.01/07/2021, tertanggal 14 Juli 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KabupatenKudus.
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
DEDI SUTOMO Als DEK CU
15 — 2
diamankan ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama Dedi SutomoAlias Dek Cu dengan Nomor: 347/POL10009/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yangditandatangani oleh MIMIWATI selaku yang menimbang dan AGUNG WICAKSONO
selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama Dedi SutomoAlias Dek Cu dengan Nomor: 347/POL10009/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yangditandatangani oleh MIMIWATI selaku yang menimbang dan AGUNG WICAKSONO
Pegadaian (Persero) AGUNG WICAKSONO, SE NIK.
18 — 5
selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Medan Labuhan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama IlhamSyahrani Alias Am dengan 311/POL10009/2020 tanggal 25 September 2020yang ditandatangani oleh MIMIWATI selaku yang menimbang/ penaksir dandiketahui oleh AGUNG WICAKSONO
Terdakwa ditarik keluar dari bawah kolong, jatuh 1(satu) kotak rokok gudang garam berisi 6 (enam) paket narkotika jenisshabu dari atas tempat tidur;Bahwa benar kotak rokok gudang garam berisi 6 (enam) paket shabutersebut diletakkan Sarifuddin Als Udin Als Abang di atas tempat tidur;Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti atas nama ILHAMSYAHRANI Alias AM dengan 311/POL10009/2020 tanggal 25 September2020 yang ditandatangani oleh MIMIWATI selaku yang menimbang/penaksirdan diketahui oleh AGUNG WICAKSONO
RahmatNst Als Maman, saksi Anmad Syaifuddin Als Saiful beserta barang bukti dibawaoleh Polisi ke Polres Pelabuhan Belawan guna proses penyidikan lebih lanjut.Akan tetapi saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Hasil Penimbangan Barang Bukti atas namaILHAM SYAHRANI Alias AM dengan 311/POL10009/2020 tanggal 25September 2020 yang ditandatangani oleh MIMIWATI selaku yangmenimbang/penaksir dan diketahui oleh AGUNG WICAKSONO, SE. selakuManajer PT.
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
cukup ada hitam di atasputin karena menurut penjelasan atas Pasal tersebut dikatakan bahwa formtidak penting dan bahkan Nota atau Memo saja sudah memenuhi syaratsebagai penetapan tertulis;Bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut Keterangan Ahli HukumAdministrasi Negara mengenai Berita Acara Rapat yang dibuat melaluirapatrapat secara format dan esensinya merupakan Keputusan Tata UsahaNegara dan merupakan Administrasi Pemerintahan;Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Hukum Administrasi Negara,Anggit Wicaksono
Basis, S.H. tidak sah;Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Hukum Administrasi Negara,Anggit Wicaksono, SH.MH, dan Keterangan Ahli Hukum Pidana, DR.Hidayatullah, S.H., M.Hum.
penyelidikan atau tidak.Dengan demikian penggunaan upaya paksa dapat dibatasi hanya dalamkeadaan terpaksa demi kepentingan umum yang lebih luas;Bahwa dalam ilmu hukum pidana terdapat teori kausalitas yaitumerupakan suatu yang menyatakan tentang hubungan sebab dan akibat.Dalam ilmu hukum pidana teori kausalitas dimaksudkan untuk menentukanhubungan objektif antara perbuatan manusia dengan akibat yang tidakdikehendaki undangundang;Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Hukum Administrasi Negara,Anggit Wicaksono
,M.Hum, dan Ahli Hukum Administrasi Anggit Wicaksono, S.H., M.H., yangmenerangkan sebelum UUPA Negara terhadap kedudukan tanah sifatnyamemliki akan tetapi setelan UUPA Negara sifatnya hanya menguasai, Yangperlu diuraikan adalah yang berkaitan dengan tanah perkeretaapian adalahsebagai berikut :Dengan bergantinya asas negara memiliki menjadi asas negaramenguasai (bukan sebagai pemilik lagi), maka pemiliknya adalah bangsaatau rakyat Indonesia, maka bekas tanah Onvrijlands Domein kembalimenjadi tanah
92 — 90
Menetapkan barang bukti berupa :a) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RS TNI AULanud Sulaiman Bandung Nomor : SKV/22/VI/2016/RS tanggal6 Juni 2016 an Serda Bisma Wicaksono, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Linda.b) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari rumsh sakit TNAU Lanud Sulaiman Bandung Nomor : SKV/23/VI/2016/RStanggal 6 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr NgakanAgung Mugi Raharja.c) 3 (tiga) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Terdakwa melakukan pembinaan/pemukulanterhadap dua orang siswa Sejersarlek Saksi6 (SerdaBisma Wicaksono dan Saksi7 (serda Bima M.J. Sitorus)tidak memiliki motif untuk melukai dan menyakiti keduanya,melainkan termotivasi untuk pembinaan dalam rangkamemperbaiki dan menumbuhkan sikap berani/disiplin siswasejursarlek.d. Bahwa inisiatii dan yang memerintahkan untukmengumpulkan siswa Sejursarlek, bukan dari Terdakwamelainkan dari Saksi1 (Mayor Pnb.
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang memberi tindakankepada Saksi6 (Serda Bisma Wicaksono) berupa Pukulansebanyak 3 kali karena Saksi6 yang mengatakan kalau pembinaanTarunasama dengan siswa Sejursarlislek.12. Bahwadari keterangan Saksi7 yang memukul Serda SeptianWahyu Sarjono (korban) sebanyak' satu kali yangmengakibatkannya pingsan adalah Saksi1 (Mayor Pnb Tofan BudiPrasojo).13.
Sitorus yang ditanda tangani oleh drNgakan Agung Mugi Raharja.Cc) 3(tiga) lembar foto tempat kejadian perkara.Barang Bukti berupa Visum Et Repertum dari rumah sakit TN AULanud Sulaiman Bandung nomor SKV/22NVI/2016/RS tanggal 6 Juni2016 an Serda Bisma Wicaksono dan Visum Et Repertum Nomor :SKV/23/VI/2016/RS tanggal 6 Juni 2016 an Serda Bisma J.
Bahwa benar selanjutnya salah satu siswa Sarlek Saksi6(Bisma Wicaksono) mengakui telah berbicara pembinaan siswaTaruna AAU tidak jauh berbeda dengan pembinaan siswa Sarleksetelah itu Terdakwa memanggil Saksi6 dan Saksi7 (Serda BimaM.J. Sitorus) selaku Kasenat siswa Sarlek dan Terdakwa memukulbagian perut keduanya sebanyak 3 kali dengan tangan kosongmengepal sebelah kanan, setelah itu Terdakwa memberikanpengarahan kepada keduanya.e.
21 — 6
Saksi A RAH SUKARDIe Bahwa keterangan saksi dalam BAP diberikan dibawah sumpah dibacakanatas persetujuan terdakwa keterangannya dibacakan oleh penuntut umumsebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 23.05 wib ada petugasyang mengaku dari Kepolisian yang bernama Heru Wicaksono, SH memintasaksi untuk ikut mendampingi sekaligus menyaksikan penggeledahan dirumah kontrakan saksi ;e Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan saksi, saksi melihat terdakwa sudahdiamankan oleh petugas
,MH. dan29HENDRO WICAKSONO, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,dibantu FERY SETIAWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri INDAWANKUSWADI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkal Pinang dandihadapan Terdakwa.MAJELIS HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA1 FATIMAH, SH., MH. FX.HERUSANTOSO, SH.1 HENDRO WICAKSONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIFERY SETIAWAN, SH.
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
1.HANAFI Bin SAFII
2.HERMANTO Alias MANDAJAL bin SAINI
25 — 0
MH1JFD215CK086280 dan nomor mesin JFD2E-1096332 dan nomor BPKB J-0535647, 1 (satu) buku BPKB Honda Beat atas nama Joni Syahputera, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat atas nama Joni Syahputera;
Dikembalikan kepada korban yaitu Saksi Mariana Binti Legiman;
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul Warna Biru Nopol BH 2741 BN dengan nomor rangka MH314D0018K166806 dan nomor mesin 14D-166825 dan nomor BPKB F3017765, 1 (satu) buku BPKB Yamaha Mio Soul atas nama Arif Wicaksono
, 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio Soul atas nama Arif Wicaksono;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Hanafi Bin Safii;
6.