Ditemukan 11887 data
17 — 1
Saat itu Yati mengaku telah menikah denganTergugat dan Tergugat hanya diam saja.e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah, barangbarang milik Tergugat masih di kediaman bersamasebagaimana biasanya, namun sekitar sebulan Tergugattidak pernah lagi ke kediaman bersama.e Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tanggaPenggugat, tempat kediaman di Jakarta Selatan.
49 — 27
dan dapat dipertimbangkan karena telah memenuhiketentuan Pasal 11 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti Pemohon dan Termohon masihterikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Termohon mempunyaikepentingan serta kualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama NGADI bin WARISAN dan YATI
27 — 3
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, dan dihubungan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa MARYANTO Alias BAGONG Bin (Alm) NARDI mencobamengambil barang berupa mesin pompa air milik Mulyanto alias Mul BinSadiyun yang terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yati saksi Mulyanto Alias Mul Bin Sadiyun dengan maksuduntuk dimiliki
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KALOLA SOBANG Als. KALOLA
103 — 54
dipindah ke balebale rumah dan melihat Terdakwa sudahada di depan saksi dalam jarak sekitar 1 (Satu) meter sambil mengayunkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Wkbparang yang dan mengenai tangan kiri saksi, kKemudian pada ayunankedua, parang tersebut mengarah ke kepala saksi dan mengenai telingakiri Saksi;Bahwa kemudian Yohanes Umbu Kerung Gara Langu alias Yohan menarikkerah baju saksi sambil berteriak dan mengajak saksi untuk lari sertamengantar saksi ke rumah Deki Sipul alias Bapak Yati
64 — 8
dan Tergugattidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat selalu bermain judi dan tidakmenafkahi Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 4 tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Sri Yati
23 — 1
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan Barang Bukti,berupa : (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merah marun th 2011 NopolN6404LJ 22292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha mio warna merah marun th 2011Nopol N6404 (satu) kunci kontak sepeda motor yamaha mio warna merah marun th 2011Nopol N6404LJ dikembalikan kepada saksi SUR YATI
151 — 42
perlumemeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah figh yang terdapatdalam kitab : Al Anwar, Juz Il, halaman 55 yang berbuny)i:dul ailul jl autgl iloigl jit jie ulArtinya: Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon berupa bukti Surat yang diberi kode P, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Dedek Noviana binti Mahmud HayatSinaga dan Yati
13 — 7
Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita idamanlain yang dikenal bernama yati;b. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugat padahal Penggugat mampu memberikan lebih;C. Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihan sehinggaTergugat selalu berburuk sangka kepada Penggugat;6.
111 — 87
Yati Rachmat, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT.08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, pekerjaan swasta;54.Adung, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 11/RW.03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan swasta;55.Hj. Saani, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 11/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, pekerjaan swasta;56.
62 — 30
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 475/31/PM/2017 atas namaFatmi Yati alias Patmiati binti Slamet yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah tanggal 13 Juli 2017, telah dicocokan sesuai denganaslinya dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.
34 — 4
ukirman beramaama dengandr.Arya al Miing (DPO) pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016atau setidaktidaknya suatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di KampungBojong Tanjung RT.02 RW.25 Desa Sangkan Hurip Kecamatan katapangKabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barangsesuatu yang selurunnya atau sebagian kepnyaan orang lain, yati
122 — 40
pada hari Senin tanggal 02 April 2012 dibawahregister Nomor: 04/Pid/SK/2012/PN.BT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 41/Pid.B/2012/PNBT, tanggal 22 Maret 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 41/Pen.Pid/2012/PN.BT, tanggal 22 Maret 2012 tentang Penetapan hari Persidangan Pertamaperkara ini;Telah membaca tanda terima surat pelimpahan perkara dari Yati
16 — 11
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315011612120013 tanggal 17 Februari2017 atas nama Yati sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.3).
47 — 7
Bahwa selama ini anak tersebut sudah diasuh sejaklahir oleh para Pemohon dan nyaman tinggal bersama para Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan = danpenghasilan yang cukup untuk membiayai penghidupan dan pendidikananak tersebut; Bahwa saksi yakin Auni Ghazala Hazwani akanterjamin kehidupannya selama berada dalam keluarga para Pemohon; Bahwa para Pemohon memerlukan penetapanpengangkatan anak, untuk kejelasan status hukum demi kepentingananak tersebut;Yati Rohayati binti H.
32 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan antarapenggugat dan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTergugat ;Saksi 2 Yati Rohayati binti Yusup umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Janggala RT 01 RW 07Hal. 6 dari 16 Hal.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duni bin Rasmin) terhadap Penggugat (Yati Suryati binti Rasdin);
4.
24 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JADI bin MANGEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YATI binti SAPTU) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
ALDI RAMONA Bin ROHMAN
85 — 51
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sepeda motor Honda Beat Warna Putih dengan plat BE 4437 KJ, Noka MH1JFZ130KK3111350, Nosin JFZ1E3311447;
- STNK Atas nama SRI YATI
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD JUPRI bin H.FARID M) terhadap Penggugat (FITRI INDAH YATI binti SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID
50 — 37
Kesemuanya dikembalikan kepada Saksi Yati Nuryati;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU, Nopol : F-2744-LF, Warna : Hitam, Noka : MH8BG41FAFJ107245, Nosin : G428-ID105016 beserta Kunci kontak kendaraan tersebut;
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);