• Ridwan Awis, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HHakim Anggota Il,Drs. M.

  Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.5468.Pdt.G/2015/PA.Bwi

• Zainuddin Abdul Majid Nomor 92, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPenggugat;Melawan1. Januar Sofyandi L. bertempat tinggal di Gerumus RT. 01 RW. 01, DesaGunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat, Jenis Kelamin Lakilaki; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Wiraswasta; Tergugat 1.2.

• ZAINUDDIN yang terletak di Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi, Surat ukur tanggal 11-05-2001, Nomor 00061, Luas: 300 M2, dengan batas-batas:- Utara : Jalan Desa;- Timur : Tanah Hak;- Selatan : Tanah Hak;- Barat : Jalan Mendut; Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan mendut No. 64, RT/RW 003/001, Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi, seluas kurang lebih 20 M X 23 M = 460 M2 yang sekarang ditempati Tergugat

  ZAINUDDIN, terletak di Desa Paliat, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, Gambar Situasi tanggal 8-3-1994, Nomor 318/1994, Luas : 19.745 M2 dengan batas-batas:- Utara : GS No. 319/1994;- Timur : Tanah Negara;- Selatan : Tanah Negara;- Barat : Jalan Negara; Sebidang tanah darat/untuk pertanian tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02, tercatat atas nama : 1. NYONYA ERNAWATI, 2. H.

  ZAINUDDIN, terletak di Desa Paliat, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, Gambar Situasi tanggal 8-3-1994, Nomor 319/1994, Luas : 9.985 M2 dengan batas-batas:- Utara : Tanah Negara;- Timur : Tanah Negara;- Selatan : GS No. 319/1994;- Barat : Tanah Negara; Sebidang tanah darat tercatat dalam Akta Jual Beli No: 02/Spk/JB/VIII/1994 yang dilakukan dihadapan PPAT Kecamatan Sapeken Drs. Ec. MOH NASIR antara Pihak Penjual: SINYO bin H. MOH IDIK dengan Pihak Pembeli: H. ZAINUDDIN.

• Mahyuddin Z bin Zainuddin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pendidikan , pekerjaan Pensiunan Guru PNS, jabatan di GampongAnggota Tuhapet, bertempat tinggal di Gampong Alue Ambang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYuslidar Salam dan Pemohon II bernama Hafidah karena Pemohon adalah abang ipar; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa

  Zainuddin, dan yang menjadi saksisaksiadalah Tgk. M Yunus dan Tgk. M.

  Zainuddin dengan saksi nikah 1. Tgk. M. Yunus dan 2 .Tgk.

• Imei 2 : 868435040483801;

dikembalikan kepada Saksi Ahmad Junaidi alias Junai bin Zainuddin;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Saksi Ahmad Junaidi alias Junai bin Zainuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WITASaksi sedang berjualan pentol di pinggir pantai Desa Sungai LobanKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, lalu datang Terdakwauntuk membeli dagangan Saksi kemudian menawarkan kepada Saksi 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk dibeli Saksi; Bahwa Saksi menawar harga

duajuta rupiah) yang disepakati sebagai bagian pembayaran sepeda motormilik Terdakwa tersebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN BIn Bahwa Terdakwa tidak pernah menyerahkan sepeda motor yangsebelumnya ditawarkan kepada Saksi untuk dibeli tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi Ahmad Junaidi alias Junai bin Zainuddin

Imei 2 : 868435040483801 yang mana meskipun telah disita dariTerdakwa, namun berdasakan faktafakta di persidangan terhadap barang buktitersebut diketahui adalah milik Saksi Ahmad Junaidi alias Junai, makadikembalikan kepada Saksi Anmad Junaidi alias Junai bin Zainuddin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kotak telepongenggam (handphone) merek VIVO Y12 warna putih dengan No. Imei 1 :868435040483819 dan No.

Imei 2 : 868435040483801 yang telah disita dari SaksiAhmad Junaidi alias Junai, maka dikembalikan kepada Saksi Ahmad Junaidialias Junai bin Zainuddin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Ahmad Junaidi alias Junai; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa merupakan residivis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa

Imei 2868435040483801;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN BIndikembalikan kepada Saksi Ahmad Junaidi alias Junai bin Zainuddin;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliadi bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Yurma Dona binti Hasan Basri).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5.

  yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yurma Dona binti Hasan Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Rahmat RT.005 RW. 004 No. 26kelurahan sri Meranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanJuliadi bin Zainuddin

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliadi bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Yurma Dona binti Hasan Basri);d. 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;e. SUBSIDER:f.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliadi bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Yurma Dona binti Hasan Basri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai,Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Jufri bin Kamba) terhadap penggugat (Irmawati binti Zainuddin);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2017/PA TKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Irmawati binti Zainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Honorer pada TK/RA Millenium Bajeng, tempatkediaman di Sabintang, Kelurahan Sabintang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat;melawanJufri bin Kamba

  tempat tinggal tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat.Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil.Saksi kedua, Syahmawati binti Mustafa, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di sabintang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat karena sepupu satu kali saksi bernamaIrmawati binti Zainuddin

  Menjatuhkan talak satu bain tergugat (Jufri bin Kamba) terhadappenggugat (Irmawati binti Zainuddin).4.

• Zainuddin Alhabsi bin S. Abdurrahman Al Habsidan Burhanuddin, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5 (lima rupiah) sesuku dibayar tunai; . Bahwa, sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; . Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Zainuddin Al Habsi dan Burhanuddin serta dihadiri oleh paratetangga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) sesuku dibayar tunai;Hal. 5 dari 13 halaman Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya

  Zainuddin Al Habsi dan Burhanuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5 , (lima rupiah) sesuku dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon telah pula menerangkan bahwa Pemohon saat menikah denganPemohon Il berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.

• BAKAR
  Tergugat:
  1.ZAINUDDIN
  2.BAHTIAR
  3.SAIDI
  4.ARIFIN
  5.MUSA IBRAHIM
  6.IDRIS HASAN
  7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
  8.FAISAL MAHDI
  9.HANIF
  10.TEGUH SUGIARTO

  ZAINUDDIN, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan petani/pekebun, AlamatGampong Cot paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Yang selanjutnya disebuty sebagai TERGUGAT ;2. BAHTIAR, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, AlamatGampong Teungoh Drien Gogo, kecamatan padang Tijie,kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. SAIDI, Umur 47 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatGampong Trieng paloh, kecamatan padang Tijie, Kabupaten pidie;Yang selanjutnya sebagai TERGUGAT III;4.

  Tergugat (zainuddin) yaitu No. urut 67 Luas tanah 14.506;2. Tergugat II (Bahtiar) yaitu No. Urut 69, Luas tanah 15122, dengantanaman diatasnya yaitu :Re (12 Tahun) jumlahnya 298 Batang;Mangga (10 tahun) 2 batang;Mangga (5 Tahun) 5 Batang;Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13 /Pat.G/2019/PNSGIbayu (15 tahun) 1 batang;Trom RC (11 Tahun) 17 batang;jenang (1 tahun) 187 Batang;Pinang (1 Tahun) 21 batang;Kopi (4 Tahun) 44 batang;Tergugat III (Saidi) yaitu No.

  melihatnya ;Saksi mengetahui tentang tanah tersebut dari peta yang di perlihatkanoleh salah satu diantara para Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu luanya namun dalam peta tersebut luas tanahsekitar 50 (lima puluh) hektar;Bahwa masalah dengan pembangunan jalan tol karena ada masalahkebun masyarakat Desa Tuha Agu ;Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13 /Pdt.G/2019/PNSGI15Bahwa Muhammad Abubakar tidak ada tanah di tempat sengketatersebut;Bahwa pemilik tanah yang bersengketa tersebut adalah; 1.Zainuddin

  luasnya 50 (lima puluh) hektardan tanah itu milik Pemerintah sedangkan para Tergugat selakupenggarap tanah tersebut dengan cara menanam tanaman tua ;Bahwa setahu saksi ada masalah antara Penggugat dengan masyarakatDesa Tuha Agu yaitu. menyangkut dengan tanah yang terkenapembebasan untuk pembangunan jalan Tol ;Bahwa Muhammad Abubakar tidak ada tanah di tempat sengketatersebut;Bahwa pemilik tanah yang bersengketa tersebut adalah;Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13 /Pdt.G/2019/PNSGI18 1.Zainuddin

  bukan di dalam lokasi tanah sengketa, tanahnya berada di lokasi lainyang jaraknya lebih kurang 2 kilometer dari tanah sengketa;Menimbang selanjutnya saksi A.Majid, juga menrangkan bahwa tanahobjek sengketa terletak wilayah pergunungan Gampong Pulo Hagu Tanjong,Kecamatan Padang Tijie Kabupaten Pidie dan yang membuka lahanperkebunan di objek bersengketa tersebut adalah; 1.Zainuddin; 2. Bahtiar;. Saidi;. Arifin;. Musa;345 6. Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi;9. Hanif; 10.

• RONI Bin ZAINUDDIN; Bahwa Terdakwa II telah melakukan pencurian hari Minggu, tanggal 13 Desember2015, sekira jam 05.15 WIB didekat Pemakaman Umum di J. Pekan Arba Ujung, Kec.Tembilahan, Kab.

  RoniBin Zainuddin dan Terdakwa III.

  Roni Bin Zainuddin dan Terdakwa III. Rahmad Wardani Als Amat Bin Arsyaddan Para Terdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaantidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) di persidangan.Dengan kata lain Terdakwa I. Mardani Als Dani Bin Marlius, dan Terdakwa II.

  Roni Bin Zainuddin dan Terdakwa III.

  Roni Bin Zainuddin danTerdakwa III.

• BERIRUT: xescessessnccsescesseeereereesemenneeren see ameeeeiteetsenseteenautrenen aut1.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2013 PENGGUGAT membeli sebidang tanah seluas 105m2 (seratus lima meter persegi) bersertifikat Hak Milik Nomor : 691, Gambar Situasitanggal 29 Januari 1991 Nomor : 27/1991 dari Bali Gau (TURUT TERGUGAT)termasuk 1 (satu) unit rumah permanen yang berada diatas tanah objek jual belitersebut sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 27/2013 yang dibuatdihadapan Muhammad Ridwan Zainuddin

  Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkan rumah milikPENGGUGAT tanpa syarat.DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkan adalah sah danberharga (van waarde verklaring van een beslag) ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 27/2013 antara Penggugat dengan TurutTergugat yang dibuat dihadapan Muhammad Ridwan Zainuddin, SH Notaris /Pejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah dan mengikat ;Menyatakan tanah dan

  Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2013 turut tergugat menjual kepadapenggugat berupa sebidang tanah seluas 105 m2 bersertifikat hak milik nomor :691 gambar situasi tanggal 29 januari 1991 Nomor : 27/1991 termasuk 1 unitrumah permanen yang terletak diatas tanah objek jual beli tersebut sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 27/2013 yang dibuat dihadapan Notaris MuhammadRidwan Zainuddin SH.2.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 691.oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa terhadap Petitum Kedua pada GugatanPenggugat Dinyatakan Ditolak;;Tentang Petitum KetigaMenimbang, bahwa pada Petitum Ketiga, Penggugat menuntut agar MenyatakanAkta Jual Beli Nomor 27/2013 antara Penggugat dengan Turut Tergugat yang dibuatdihadapan Muhammad Ridwan Zainuddin, SH Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanahadalah sah dan mengikat ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum tersebut, Penggugat mendalilkan pada Positaangka 1, bahwa

  pada tanggal 28 maret 2013 telah dilakukan kesepakatan jual beli tanahantara Penggugat dan Turut Tergugat, dengan SHM No. 691, gambar situasi tangal 29Januari 1991 Nomor 27/1991 sebagaimana dituangkan dalam akta jual beli Nomor 27/2013yang dibuat dihadapan Muhammad Ridwan Zainuddin.

• ZAINUDDIN,SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. SAIFUDIN, MH serta Dra. NUR SOLEHAH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHADIMUL HUDA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. SAIFUDIN, MH Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH,MHHakim Anggota IIttdDra. NUR SOLEHAH, MH Panitera Pengganti,ttdKHADIMUL HUDA, SHPerincian Biaya Perkara :1.

• ., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Put.

  ., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

• CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Pen. No. 2612/Pat.P/2019/PA.SbyDra. SITT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

  CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :OnrwWwnr Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2612/Pat.P/2019/PA.Sby

• Ridwan Awis,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin,S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M.

  Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

• ABDULHAMID bersama dengan saksi ANDI FITRIADY Als ANDI Bin MATJUNIdan anggota Polsek Tembilahan lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARAMITA UTARI alias TARI bintiKAMARUDDIN dan melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaPARAMITA UTARI alias TARI binti KAMARUDDIN dengan disaksikan olehSaksi SAFARUDDIN Als UDIN Bin MULYADI dan Saksi ZAINUDDIN AlsZAI Bin TAHER, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1(satu) bungkus kotak rokok merk DUNHILL yang di dalamnya berisi 10

  Saksi sudah lama bekerja di tempat karaoketersebut;Bahwa saksi menerangkan pada waktu penangkapan TerhadapTerdakwa PARAMITA UTARI alias TARI binti KAMARUDDIN olehPihak Polisi ruangan ( ROOM) dalam keadaan lampu Listrikhidup danterang dan yang pertama kali mengetahui kejadian PenangkapanTerhadap Terdakwa Saksibersama dengan saudara ZAINUDDIN AlsZAI Bin TAHERsedangkan sebelumnya saksi tidak tahu di peruntukanuntuk apa barang berupa 10 (sepuluh) butir narkotika jenis Extacybentuk kepala kucing warna

  KAMARUDDIN membukakotak rokok dan mengeluarkan isinya yang mana di temukan 10(sepuluh) butir narkotika jenis Extacy bentuk kepala kucing warnamerah muda yang di bungkus plastic bening pada waktu di buka kotakrokok tersebu saksi dengan saudara ZAINUDDIN Als ZAI Bin TAHERmenyaksikannya.Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu darimana TerdakwaPARAMITA UTARI alias TARI binti KAMARUDDIN mendapatkanbarang berupa 10 (sepuluh) butir narkotika jenis Extacy bentuk kepalakucing warna merah muda yang di bungkus

  ZAINUDDIN alias ZAI bin TAHER dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait perbuatan Terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika dan saksi telah memberiketerangan yang benarBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekirapukul 23.00 WIB di Karaoke Paradise Room Sidney di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragini Hilir Provinsi RiauBahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal

  Terdakwa menjawab itu di dalam kotakrokok dan Terdakwa langsung mengambil kotak rokok yang berada di atasmeja tersebut, setelah itu saksi bersama dengan saksi ANDI FITRIADY dananggota Polsek Tembilahan lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan oleh Saksi SAFARUDDIN dan Saksi ZAINUDDIN binTAHER, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kotak rokok merk DUNHILL yang di dalamnya berisi 10 (Sepuluh

• Nur Alam Baskar. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Dra. Hj. Nur Alam Baskar.Hal. 9 dari 9 hal. Put.

  No.6421/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 490.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

• Ridwan Awis, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HHal. 7 dari 8 hal. Put.

• ZAINUDDIN, SH sebagai Hakim Ketua,Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH serta Drs. SHOLHAN. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh KHADIMUL HUDA, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. MUH. ZAINUDDIN, SHHakim Anggota IIDrs. SHOLHAN. Panitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SHPerincian Biaya Perkara :1.

• AFIFALI ZAINUDDIN, SH., MH. dan Drs. H. OSIN MOH. MUBHSIN,SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu) oleh NENDEN SOBARIYAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH. Drs. H. OSINMOH. MUHSIN, SH., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARTYAH, SH.Perincian Biaya DL. PNBP oe eeceeecstecneeeeeeeeeeeesseeeneeneeees Rp. 35.000, 2.