MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara Perdata permohonan Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Yyk ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah) ;

256/Pdt.P/2021/PN Yyk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 256/Pdt.P/2021/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 256/Pdt.P/2021/P.N.

256/Pdt.P/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.256/ PDT.G/ 2021/ PN.Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.256/ PDT.G/ 2021/ PN.Jkt.Brt ;
4. Membebankan biaya pencabutan perkara kepada Penggugat sebesarRp.2.350.000,-(duajutatigaratuslimapuluhribu

256/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 22 Juni 2016 Nomor : 256/G/2015/PTUN.JKT.;

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; 272 ===>Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah M@mbatd ==s2s2earessesee seer seinen teem neers nein nneeneme1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 19 September 2016 tentangPenunjukan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaini dalam tingkat banding ; 222" 2222202 02 22Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal

22 Juni 2016 ;Berkas perkara Nomor : 256/G/2015/PTUN.JKT yang dimohonkan banding,dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini sebagaimana tercantum pada Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal 22 Juni 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 22220 nn nn nnn ene ne nnnMENGADILI:I.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.256/G/2015/PTUNJKT, tanggal 22 Juni 2016, yang dimohonkanbanding; dan atauMENGADILI SENDIRIA. Dalam Penundaan :1. Mengabulkan permohonan Penundaan Pelaksanaan yangdimohonkanPembanding jnn no nn nnn nnn nnn nnn enn nen nen nn nen cence ene2.

sekurangkurangnyadua alat bukti berdasarkan keyakinan Hakim sebagaimana dimaksud dalamPasal 107 UU No. 5 TahunBahwa Keputusan Tata Usana Negara No 186/A/JA/11/2015 tanggal 18Nopember 2015 (vide bukti P2a= bukti T5) yang diterbitkan oleh JaksaAgung RI, diterbitkan atas dasar 3 (tiga) Aspek yakni : Aspek kewenangan,Aspek Prosedur dan Aspek Substansi, hal ini telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan TUN Jakarta secara cermat dan lengkap melaluipertimbangan hukum dalam putusan PTUN Jakarta Nomor : 256

11 Februari 2016 dan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor ; 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal 22 ~~ JuniBerdasarkan dalildalil yang telah Tergugat / Terbanding uraikan di atas,perkenankan Tergugat / Terbanding mengajukan permohonan agar Majelis HakimPengadian Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara a quo memutus dengan amarsebagai berikut : 22 n no nonce nnn nn nnn nnn ncn ne non c en nc ncnc nc ncnMENGADILI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan dengan Register Nomor : 256/Pdt.G/2021/PN Sby. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.256/Pdt.G/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.573.000,- (empat juta lima ratus tujuh

256/Pdt.G/2021/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Blt adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Blt dalam buku register perkara perdata Permohonan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

256/Pdt.P/2019/PN Blt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

256/Pdt.P/2023/PN Jmr

• Mengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat untuk mencabut Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawah Register Nomor : 256/Pdt.G/2018/PN.Pbr ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatat pencabutan dan mencoret perkara yang bersangkutan dalam kolom keterangan di buku Register perkara Nomor : 256/Pdt.G/2018/PN.Pbr ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir

256/Pdt.G/2018/PN Pbr

PENETAPAN.Nomor : 256/Pdt.G/2018/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 18 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor : 256/Pdt.G/2018/PN.Pbr. dalam perkara antara :PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT PEKANBARUBerkedudukan di Jalan Arifin Anmad Komplek Platinum BusinesCentre Nomor. 0102 Kota Pekanbaru Provinsi Riau.

KecamatanRumbai Pesisir Kota PekanbaruPekerjaan : WiraswastaDisebut sebagai TERGUGAT ;Nama : MELDAWATITempat/Tanggal Lahir :Pekanbaru / 11 Januari 1979Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jalan Harapan Nomor:1 RT:02 RW: 005Kelurahan Limbungan Baru KecamatanRumbai Pesisir Kota PekanbaruPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDisebut sebagai TERGUGAT II;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai : PARATERGUGAT;wn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 19 Oktober 2018 No.256

2222 $n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnwn Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan inidikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n nnnwnonn Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;5 22222222 n nnn nnaMengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat untuk mencabutGugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru dibawah Register Nomor : 256

Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group

Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 LembarSaham PT. Golden Paninda Group. Selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.

Gopal Naraindas Daryani, lahir di Jakarta tanggal 17 Oktober1983, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Utara,Villa Gading Indah Blok F Nomor 9 Kelurahan Kelapa GadingBarat Kecamatan Kelapa Gading, Pemegang Kartu) TandaPenduduk dengan Noor Induk Kependudukan3172061710830005 dalam hal ini bertindak untuk dan atas namapribadi dan Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT.Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham danDirektur PT. Golden Paninda Group.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 256/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 256/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

256/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat melalui Kuasanya tentang pencabutan perkara ini;
2. Menyatakan perkara Perdata No.256/Pdt.G/2021/PN.Cbi.

,dicabut ;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Tng, dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Tng;

Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)

256/Pdt.G/2021/PN Tng

Menyatakan perkara nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Kdg gugur;

2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

256/Pdt.G/2018/PA.Kdg

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 256/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 02 Oktober 2018.

No. 256/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 02 Oktober 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

No. 256/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 02 Oktober 2018Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur,maka segala hal yang berkaitan dengan dalildalil dan tuntutan Penggugattentang pokok perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Kdg gugur;2.

No. 256/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 02 Oktober 2018Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 0: Rp. 0: Rp. 0: Rp. 0: Rp. 0Rp. 0Hal. 5 dari 5 halaman Put. No. 256/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 02 Oktober 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 256/Pdt.G/2023/PN Dps;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 256/Pdt.G/2023/PN Dps. yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Maret 2023 dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

256/Pdt.G/2023/PN Dps

256/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 1 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 2 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 3 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 4 dari 10Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 5 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 6 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 7

dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 8 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 9 dari 10 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Austus 2017 hal 10 dari 10

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Bdg;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Bdg dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus

256/Pdt.G/2020/PN Bdg

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja No.256 /Pid .Sus/2018/PN Bta, tanggal 7 Agustus 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,

Alaysa Hurul Aini; 1(satu) helai baju Dress warna merah bagian depan bergambar HELLOKITTY bertuliskan KIKQ; 1(satu) helai celana panjang berwarna biru; 1(Satu) helai kaos dalam berwarna orange dan ; 1(Satu) helai celana dalam berwarna ungu :Dikembalikan kepada saksi korban Alaysa Hurul Aini;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Agustus2018 Nomor 256/Pid.S us//2018/PN Bta. yang amarnya berbunyi sebagai

tanggal 5 September2018 Nomor W6.U4/187/HK.01AX/2018 dan Surat yang ditujukan kepadaKuasa Hukum Terdakwa tanggal 5 September 2018 NomorHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 128/P1ID/2018/PT.PLGW6.U4/186/HK.01/X/2018 yang isinya masingmasing tentang mempelajariberkas perkara, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Palembang terhitung selama 7 (tujuh) hari setelah diterimanya relaaspemberitahuan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07Agustus 2018 Nomor 256

demikian permintaan banding kuasahukum T erdakwa tersebut telah memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Kuasa Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan MemoriBanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kami keberatan dengan putusan Pengadilan Negeri BaturajaNo.256

diatas mohon agar Majelis HakimPengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Baturaja, agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa J aksa Penuntut Umum mengajukan Kontra Memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa J aksa Penuntut Umum tetap sependapat dengan putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 7 AgustusHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 128/P1D/2018/PT.PLG2018 Nomor 256

amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding memperinganhukuman kepada Terdakwa karena berdasarkan fakta dipersidangan dan visumEt Repertum keperawanan korban ALAYSA HURUL AINI masih utuh serta telahpula telah terjadi perdamaian antara keluarga korban dengan TerdakwaRUSTAM EFENDI Bin SUROSO, sehingga kiranya pantas dan adil apabilapidana terhadap Terdakwa dikurangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri BATURAJ A Nomor 256

256/G/2016/PTUN-JKT

PENETAPANNomor : 256/G/2016/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta :1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Oktober 2016, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2016, dibawah Register perkara Nomor : 256/G/2016/PTUN.JKT., dandiperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 21Nopember 2016, dalam perkara antara:DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DANPERSATUAN

Backy Krisnayudha, S.H., M.H., Analis, PertimbanganHukum dan Advokasi Partai Politik, Sub Direktorat PartaiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 256/G/2016/PTUNJKT.Politik, Direktorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;10.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 256/PENDIS/2016/PTUNJKT., tanggal 26 Oktober2016, Tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 256/PENMH/2016/PTUNJKT., tanggal 26 Oktober2016, Tentang Penetapan Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa Sengketa ini ;4. Surat Penunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Penggantiomor: 256/G/2016/PTUNJKT., tanggal 26 Oktober 2016;5.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 256/PENPP/2016/PTUNJKT, tanggal26 Oktober 2016, Tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 256/PENHS/2016/PTUNJKT, tanggal21 Nopember 2016, Tentang Penetapan Hari Sidang;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugatdalam Register Perkara Nomor : 256/G/2016/PTUNJKT,tertanggal 25 Oktober 2016;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 256/Pdt.P/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

256/Pdt.P/2012/PA.Sda

PENETAPAN Nomor : 256/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1 Surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Oktober 2011 Nomor : 256/Pdt.P/2012/PA.Sda. dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di , tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Nomor :256/Pdt.P/2012/PA.Sda. tanggal 22 Oktober 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim ;3 Surat pernyataan Pemohon tertanggal 01 Nopember 2012 untuk mencabut perkaraNomor : 256/Pdt.P/2012/PA.Sda ;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan, kemudian Pemohon dengan suratnya tertanggal 01Nopember 2012 menyatakan mencabut perkaranya diluar persidangan dengan alasan orangtua Pemohon sudah setuju dan mau menjadi

Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undang Undang No.50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua Undang Undang No.50 tahun 2009 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 256

256/Pdt/2013/PT.Smg

UNTUK DINAS.PUTUSANNOMOR : 256 / Pdt / 2013 / PT. SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMERINTAH KABUPATEN GROBOGAN~ Cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ;Berkedudukan di Jl. Mayjen Sutoyo SiswomiharjoNo.48 Purwodadii ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LYDIADEWI, SH.MH.

Putusan No.256/Pdt/2013/PT.SmgTelah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 11 Juli2013 Nomor 256 / Pdt / 2013 / PT.Smg.tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 03 April2013 Nomor 28 / Pdt.G / 2012 / PN.Pwi. serta suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip semua uraian yang termuat dalamSalinan resmi Putusan

Putusan No.256/Pdt/2013/PT.Smge Menghukum Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi / Pembanding membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh riburupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang pada hari KAMIS, tanggal 1 AGUSTUS2013 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari ABIDSALEH MENDROFA, SH.

Putusan No.256/Pdt/2013/PT.SmgTTDTTDSUNTORO HUSODO, SH.M.Hum. ABIDSALEH MENDROFA, SH.TTDSULARSO, SH.MH..Panitera Pengganti, TTDENDAHSULISTYOWATI, SH.Biaya Perkara :e MateraiPUCUSAN 00... eee eece cece eee e eee e eee teen neta eae eeies Rp.6.000,e RedaksiPUCUSAN oo. ce cece cece eee e neta ee ee teen ne ee eens Rp.5.000,Pemberkasanbecuse caeesuneesuesseseseeeenseeenteseneeeneens Rp.139.000.Halaman 16 dari 10 Hal.

Putusan No.256/Pdt/2013/PT.SmgRp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 17 dari 10 Hal. Putusan No.256/Pdt/2013/PT.Smg