Ditemukan 6159114 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.LBT Tanggal 5 Nopember 2012 —
58 — 28
58 — 28
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;3.
3/Pdt.G/2012/PN.LBT
NIKO KIA BAHA, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02 LingkunganBerdikari, Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata, sebagai TERGUGAT II ;3.
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;II. Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknyagugatan tidak dapat diterima ;2.
Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;3.
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa, Tergugat IJ adalah pemilik sah daribidang tanah pekarangan seluas 700M2 yang terletak di RT. 28 RW 02Lingkungan Berdikari sesuai sertifikat hak milik No 293 tanggal 26September 1992 atas nama Gaspar Hare Roma yang diperoleh atas dasarhibah dari Almarhum Petrus Ola Roma ;4.
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard) ;3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
12 — 6
12 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4.
Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMA 1Cempa Pinrang, tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx Kecamatan CempaKabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon" LAWANxxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl, pekerjaan PNS
(DinasPendidikan Pinrang), tempat tinggal xxx, kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:3/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal
Bahwa perkawinan pemohon saya tidak tahu karena saya tidak hadir waktu kawin.Hal. 3 dari 10 Put. No. 03/Pdt G/2012/PA.Prg2. Xxx., umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxx Desaxxx Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kemanakan dan saksi kenal Termohonkarena isteri termohon.
Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi.3. xxx, umur 31 tahun, Agama Islam Pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxx Desa xxxKecamatan Cempa Kabupaten Pinrang .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu dan saksi kenal Termohon karenaisteri termohon.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4.
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 8 Februari 2012 — - MUHAMMAD HENDRA Pgl. ENDA
113 — 9
113 — 9
3/Pid.B/2012/PN.TJP
SPP/N.3.12.7/Epp.1/11/2011, tanggal 24 November 2011, sejak tanggal 25November 2011 sampai dengan tanggal 3 Januari 2012 ;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan, No.
Pengadilan Negeri TanjungPati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA Pgl ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHpPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HENDRA Pgl ENDA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3
HENDRA ;3 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor HONDA BEAT ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing :1. ARDIAN SAPUTRA Pgl ARDIAN ; 2.
Selanjutnya Terdakwadengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomor danNomor Polisinya sesuai STNK (BA 6350 CT)dan temantemannya, mengikuti Saksi ARDIANdan Saksi ALGA dengan 3 (tiga) sepeda motor masingmasing berboncengan dengan posisi 2(dua) sepeda motor di depan sepeda motor Saksi dan 1 (satu) sepeda motor di belakang sepedamotor Saksi ARDIAN dan Saksi ALGA.
Selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warnabiru putih tanpa plat nomor dan Nomor Polisinya sesuai STNK (BA 6350 CT)dan temantemannya, mengikuti Saksi ARDIAN dan Saksi ALGA dengan 3 (tiga) sepeda motor masingmasing berboncengan dengan posisi 2 (dua) sepeda motor di depan sepeda motor Saksi dan 1(satu) sepeda motor di belakang sepeda motor.
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD TARJUDIN bin ABDUL AZIZ) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti ABUL) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2009 di Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
3/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2009 di Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru ;3.
Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan isi permohonannya denganmengajukan fotocopi surat surat bukti yang telah diberi meterai cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nnma MUHAMMAD TARJUDIN bin ABDULAZIZ Nomor 6372051904790003 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, P1 ;2 Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNA WATI binti ABUL Nomor6372056912900002 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Banjarbaru, P.2 ;3
Asli Surat Keterangan Nomor 007/399/Set yang dikeluarkan oleh Lurah Kome,P.3 t;4 Kartu Keluarga Nomor 6372051301100003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, P.4 ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut para Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1 KHAIRUDDIN bin H.ASUR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Komplek Citra Berlian Blok B RT 03 RW 05 Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota
Banjarbaru ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadir saatpernikahan mereka ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2009 di rumah saksi diKelurahan Guntung Paikat Banjarbaru ;Hal. 3 dari 9 hal.
UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Majelis menilai bukti surat tersebutmerupakan Surat Keterangan suami isteri dari Kelurahan berdasarkan catatan resmiKelurahan, maka sepatutnya bukti tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertabukti P.4, terbukti Pemohon I dan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai warga
Upload : 23-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.TPK /2017/PT.DPS. I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN, SE;---
99 — 36
99 — 36
Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Dps tanggal 9 Desember 2016 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; ------------------- 2.1. menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 bulan dan pidana denda sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
(tiga) bulan; --3.
3/PID.TPK /2017/PT.DPS.
PUTUSANNomor 3/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bali yangmengadili perkara pidana korupsi pada tingkat Banding, telah menjatuhkanNama Lengkap : IWAYAN SUKARJA SASTRAWAN, SE;Tempat Lahir AGG jee emcee ene eeUmur/ Tgl. Lahir : 45 Tahun / 21 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan WERENT TS Sa pm mmm mamma nen anTempat Tinggal : JL. Thamrin Desa Kediri Kab.
Thohir sudah percaya penuh kepada Terdakwa yang berstatus sebagaikaryawan BPD Bali Cabang Tabanan;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPk/2017/PT DPSBahwa seharusnya Terdakwa menolak permintaan dari H. Thohir yangmeminta bantuan Terdakwa untuk mendepositokan uangnya karenaTerdakwa hanyalah pelaksana pembantu Pemasaran dan bukanlah petugasPT. BPD Bali Cabang Tabanan yang bertugas pada bidang Operasional,namun Terdakwa tidak memberitahukan hal itu kepada H.
BPD Bali tidakHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPk/2017/PT DPSmenyampaikan kepada saksi Fia Wartini bila ia tidak berwenang untukmencairkan deposito milik saksi Fia Wartini;Bahwa saat berada di kantor PT.
FiaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPk/2017/PT DPSWartini, namun ke 2 (dua) deposito tersebut adalah Fiktif dan tidak tercatatpada sistem PT.BPD Bali cabang Tabanan; Bahwa setelah melakukan pengetikan pada kedua deposito itu, Terdakwalalu menandatangani kedua bilyet deposito itu dengan mengatasnamakanwakil pimpinan PT.BPD Bali cabang Tabanan Gusti Ayu Semara SriBahwa selain mengambil dana milik H.
Thohir maupun FiaWartini sehingga dari peristiwa itu Kepala Cabang PT.BPD Bali CabangTabanan melaporkan perbuatan Terdakwa pada kantor pusat PT.BPD Balidi DenpaSal; 2272222202 nen nnn nnn nn nn nnn n nnn nnn n en ne neeHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPkK/2017/PT DPSSelanjutnya berdasarkan pemeriksaan internal PT. BPD Bali, Terdakwamengakui perbuatannya yang tidak menyetorkan uang milik H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Bjb. Tanggal 7 Januari 2013 — Hj. SITI RUHAYAH binti DURMAS , Hj. MARHAMAH binti DURMAS dan lain-lain
33 — 12
33 — 12
3/Pdt.P/2013/PA.Bjb.
(alm), Siti Armaniah binti Durmas dan Siti Raudahbinti Durmas seebagai ahli waris yang syah dari Nurbik(alm) bin Durmas(alm);Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) tersebut menurut hukum yang berlaku;Menetapkan dan Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 30 Januari 2013 kuasaPemohon datang menghadap persidangan ;Putusan No.0002/Pdt.G/2013/PA.Bjb hal. 3
dari 11Menimbang bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 13 Februari 2013 kuasaPemohon menyatakan mencabut permohonannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perohonannya, makaperkara nomor : 0003/Pdt.P/2013/PA.Bjb harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 (pasal ini tidak diubah dengan adanya perubahan yang dilakukan olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009)biaya perkara dibebankan
Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 60.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 151..000,Putusan No.0002/Pdt.G/2013/PA.Bjb hal. 5 dari 11
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 9 Februari 2018 — Aminah binti Ali Namba
vs
Abdullah Benny alias Benny Wongkar bin Dg. Ule
62 — 32
62 — 32
Menetapkan harta berupa mesin olah raga Trekmil merk Shagaevo adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2; 4.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperdua bagian dari harta bersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing masing pada diktum nomor 3;5.
3/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Uang hasil penjualan Sebuah Mesin Cetak Kertas Warnah AbuabuMerk Sakura Type Oliver 66 sejumlah Rp.200.000.000,(dua ratusjuta rupiah);3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak '%(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartabersama tersebut sesuai bagian yang tercantum dalam angka 3 (tiga);Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.0003/Pdt.G/2018/PTA Mks.5.
Uang sebanyak Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah).5. 3. Emas batangan sebanyak 2 batang seberat 200 gram.Halhal yang tidak dapat diterima sebagai berikut:5.1. Nafkah lampau Penggugat.5.2. Nafkah untuk ketiga orang anak dalam pemeliharaan Penggugat.Hal. 3 dari 14 hal. Put.
., tanggal 19Desember 2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanggal 3 Januari 2018 dan telahdiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbandingdengan Nomor surat W20A/109/Hk.05//2018 tanggal 3 Januari 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding diajukan dalamtenggang waktu sesuai Pasal 199 ayat (1) R.Bg Jo Pasal 7 UndangUndangNo. 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan dan telah sesuai dengan
No.0003/Pdt.G/2018/PTA Mks.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membiayai 3 orang anak yang ada dalam penguasaannyayaitu : 1. Alexander Cendekiawan, lahir di Makassar tanggal 9 Maret 1994,2. Andy Abdullah, lahir di Makassar 5 Oktober 1997, 3.
Menetapkan harta berupa mesin olah raga Trekmil merk Shagaevoadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapat '% (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padadiktum nomor 2;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperduabagian dari harta bersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagianmasing masing pada diktum nomor 3;5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bji Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
26 — 9
26 — 9
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2016/PA.Bjipow Ul yor Jl eryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Paijan bin Suraji, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan pedagangbensin, tempat tinggal di Jalan Raimin, Lingkungan VI, Kelurahan TimbangLangkat, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai Pemohon I;Tasiyem
tinggal di Jalan Raimin, Lingkungan VI, KelurahanTimbang Langkat, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonanannya tertanggal 22 Maret 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dalam register Nomor 3/
mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Juli 1977, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, dengan berwalikan wali hakim yang bernama Bapak Jamilyang ditunjuk oleh adik kandung lakilaki dari Pemohon II dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah, yang bernama Bapak Suraji dan Bapak Johari, sertadihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II dengan mas kawinHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 3/
untuk membuatPasport dikarenakan Pemohon I dan Pemohon II ingin berangkat umroh;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon bermohon PengadilanAgama Binjai untuk memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Paijan bin Suraji) dengan Pemohon II(Tasiyem binti Tumijo) yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal17 Juli 1977, di Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai untuk membuat Buku Nikah;3
Zikri, S.H.1., M.H.Nusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiCholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Bjina FB W WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID/2020/PT DPS ANAK AGUNG NGURAH AGUNG;
201 — 101
201 — 101
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1008/Pid.B/ 2019/PN Dps. tanggal 20 Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
3/PID/2020/PT DPS
Ketut Sudikerta menyampaikan memiliki tanah SHM No. 5048 seluas 38.650 M2atas nama Pura Luhur/ Jurit Uluwatu Pecatu dan SHM No. 16249 seluas 3.300M2 atas nama Wayan Suandi (telah berganti nama dari Wayan Wakil) didaerah Balangan (Jimbaran) dan menawarkannya kepada saksi korban untukHalaman 3 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPSberinvestasi. Setelah pertemuan tersebut saksi korban melakukan beberapa kalipertemuan lagi yaitu:1.
Ketut Sudikerta, Wayan Wakil danTerdakwa Anak Agung Ngurah Agung;Halaman 24 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPSBahwa kemudian Drs.
Ketut Sudikerta jugamenyampaikan akan menjamin segala perizinan termasuk memastikan tidak adaHalaman 29 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPSsengketa atas tanah tersebut apa lagi jabatan Drs.
(empat belas milyar rupiah) sebagai kompensasi atas Pembatalan AktaPerjanjian/ Ikatan Jual Beli Nomor 18, tanggal 13 Mei 2013;Halaman 47 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPS18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)1 (satu) lembar fotokopi Cek BCA Nomor DG 442939 tanggal 3 Desember2014 dengan nominal Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) yangterdapat tanda tangan atas nama IB.
,M.H.NIP. 195812311985031047Halaman 111 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPS
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pdt.Plw/2016/PN.Plg Tanggal 2 Agustus 2016 — JUNAIDI, DKK
-LAWAN-
GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
156 — 32
156 — 32
Menyatakan Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi Nomor 10/64/Pdt.G/2014/Eks/2015/PN.Plg tanggal 5 Nopember 2015 tidak dapat dilaksanakan;3. Menghukum Terlawan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.998.000,- (sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
3/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor 3/Pdt.PLW/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perlawanan antara:1. JUNAIDI, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.083 Kel.Karya Baru Kec. Alabar KotaPalembang;2.
Alabar Kota Palembang;3. HERMAN, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;4. ARUJI, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;5.
Tanggal, 3 Juli 2014, ParaPELAWAN dalam Putusan ini tidak ada hubungan Hukum,, terlampir..
Pemekaran Kabupaten Kota maka Proses Pembuatan Sertifikasi palinglama hanya tenggang waktu 1 tahun, SHM sudah diterbitkan denganmengikuti Kabupaten dan Kota yang baru;3. Pemekaran Kecamatan Maka Proses Pembuatan Sertifikasi paling lamahanya tenggang waktu 6 bulan, SHM sudah diterbitkan dengan mengikutKecamatan yang baru.4.
;Bahwa Terlawan Menolak dengan Keras dalildalil Perlawanan ParaPelawan kecuali yang nyatanyata dan tegastegas diakui kebenarannyaoleh Terlawan;Bahwa dalil perlawanan dari para pelawan pada angka 1, 2 dan 3 yangmenyatakan bahwa para pelawan ( para tergugat dalam perkara64/Pdt.G/2014/PN.
Register : 06-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 26 April 2017 — PT. CAHAYA INDORAHMAT PRATAMAJAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
69 — 33
69 — 33
Sertipikat Hak Milik Nomor 03374/Sumber Jaya, diterbitkan tanggal 5 Maret 1999, Surat Ukur No. 03093/Sumber Jaya/1999 dengan luas 11.856 M2 tanggal 3 Maret 1999, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 - 03 atas nama Ir. Shoful Ulum ;------------------------------------------2.2.
Sertipikat Hak Milik Nomor 03375/Sumber Jaya, diterbitkan tanggal 5 Maret 1999, Surat Ukur No. 03094/Sumber Jaya/1999, tanggal 3 Maret 1999 dengan luas 7619 M2, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 - 03 atas nama Ir. Shoful Ulum ;------------------------------------------2.3.
Sertipikat Hak Milik Nomor 03376/Sumber Jaya diterbitkan tanggal 5 Maret 1999, Surat Ukur No. 03095/Sumber Jaya/1999 tanggal 3 maret 1999, seluas 4029 M2, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03, atas nama Ir. Shoful Ulum ;----------------------------------------3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :-----------------------------------------------------------------------------3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 03374/Sumber Jaya, diterbitkan tanggal 5 Maret 1999 Surat Ukur No. 03093/Sumber Jaya/1999 dengan luas 11.856 M2 tanggal 3 Maret 1999, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03, atas nama Ir.
Shoful Ulum ;----------------------------------------3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 03375/Sumber Jaya, diterbitkan tanggal 5 Maret 1999, Surat Ukur No. 03094/Sumber Jaya/1999, tanggal 3 Maret 1999 dengan luas 7619 M2, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03, atas nama Ir.
3/G/2017/PTUN.BDG
Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 3/Pen.Pan.P/2017/PTUNBDGtertanggal 10 Januari 2017 tentang Penunjukkan PaniteraPengganti ; 200222 ne 22>Halaman 3 dari 66 Putusan Nomor : 3/G/2017/PTUNBDG.e Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor: 3/Pen.JSP/2017/PTUNBDGtertanggal 10 Januari 2017 tentang Penunjukkan Juru SitaPengganti ;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis
1999 Surat Ukur 03093/Sumber Jaya/1999 dengan luas 11.856 M2tanggal 3 Maret 1999, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03, atasnama Ir.
Shoful Ulum ; 222222 n nnn n ne nn eeSertipikat Hak Milik No. 03375/Desa Sumber Jaya, diterbitkan tanggal 5Maret 1999, Surat Ukur No. 03094/Sumber Jaya/1999, tanggal 3 Maret 1999dengan luas 7619 M2, terletak di Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03 terletakdi Desa Sumber Jaya RT. 02/03 03 atas nama Ir. Shoful Ulum ;3).
Shoful Ulum ;3. Final : Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa yangdikeluarkan Tergugat tersebut diatas, sudah definitif, tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi/Pejabat Tata Usaha Negaralainnya, karena Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketatelah berlaku definitif dan telah menimbulkan akibat hukum barusehingga merugikan Penggugat ;3.
Bahwa menurut Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN No. 3 tahun 1997,tahapan tahapan pendaftaran tanah secara sistimatik,yaitu :11.1 PenetapanlOK@SI ; 222 222 11.2.PO@ISIAPAN j noe nnn nn nnn ren nn ne nnn nen nn nen enn en nene neeHalaman 11 dari 66 Putusan Nomor : 3/G/2017/PTUNBDG.1211.3. Pembentukan PanitiaAAJUCIKASI j= =
Register : 03-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat & Tergugat
14 — 6
14 — 6
3/Pdt.G/2014/PA.Pkj
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXxx binti XxXxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir xxx, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxx No.150, Kelurahan Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut
Majelis Hakim agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan tergugat telah melanggar Taklik Talak point 1, 2 dan 4;Hal 3 dari 11 Hal. Put.
Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam registerNomor 3/Pdt.G/2014/PA.Pkj tanggal 3 Januari 2014, yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkajene, Nomor 174/32/VII/2008, tanggal 19 Juli 2004bermeterai cukup dan distempel pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat, Xxxxxxxxxxxx bin XXXxXXXXXXXx,terhadap penggugat, XXxxxxxxxxxx binti xxxxxx dengan iwadh sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
No.3/Pdt.G/2014/PA Pkj12
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Lbt Tanggal 18 Februari 2015 — - ALHABSI MUHAMAD ABBAS alias DOLIP alias HABSI
-Terdakwa II RIZALDIN HARISMAN alias ERIK
60 — 22
60 — 22
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALHABSI MUHAMAD ABBAS alias DOLIP alias HABSI dan Terdakwa II RIZALDIN HARISMAN alias ERIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
3/Pid.B/2015/PN.Lbt
NATALIA, dokter pada puskesmas Balauring;Bahwa Terdakwa melakukan itu karena marah dan jengkel terhadap saksi korban yangtidak mau meminjamkan kuda kepadanya untuk mengangkut kopra;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan/menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberi
dan setelah itu saksi korban pergi ke Puskesmas Balauringuntuk mendapat pengobatan ;Bahwa akibat sabetan parang Terdakwa, saksi korban mengalami luka robekpada bahu kanan dan oleh dokter diobati dengan cara dijahit ;Bahwa jarak antara rumag Terdakwa dengan rumah saksi korban kuranng lebih5 (ima) kilometer;Bahwa luka tersebut menyebabkan saksi korban terhalang melakukan pekerjaanselama 1 (satu) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;3.
keterangan Terdakwa, yang diajukan dimuka persidangan,Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal, yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja;3.
korban mengalami luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjangkurang lebih 5 cm (lima centimeter) dan dalam kurang lebih 2 cm (dua centimeter);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan pengakuanTerdakwa di persidangan dengan sengaja mengayunkan parang yang mengenai korban jelasmembuktikan bahwa Terdakwa menghendaki agar korban mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Dengan sengaja seperti yang dimaksuddalam Dakwaan tersebut telah terpenuhi ;Ad.3
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 8
18 — 8
3/Pdt.P/2011/PA.Smd
PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, No. xx RT.XX, KeLlurahan XXXXXXXX , KecamatanXXXXXXXX, Kota Samarinda;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan1tertanggal 03 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan registerNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA Smd. tanggal 3
dantermohon yang dikuatkan oleh bukti surat bertanda P danketerangan dua orang saksi, dianggap telah memenuhiketentuan pasal 284 dan 285 R.Bg. maka terlebih dahuluharus dinyatakan secara hukum bahwa antara pemohon dantermohon adalah memang benar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak yang bersengketa agar rukunkembali dalam rumah tangga sebagaimana dikehendaki pasal65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3
pertimbanganpertimbangan di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata, permohonan pemohon harus~ dinyatakan~ tidakterbukti dan oleh karenanya permohonan pemohon menuruthukum harus ditolak;Menimbang, bahwa sesuatu yang terjadi di persidanganyang belum terurai dalam pertimbangan hukum ini, dianggapdikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangsengketa perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 4 Februari 2014 — Cindra Hasan (penggugat) lawan Rahmad Mohamad (tergugat)
19 — 6
19 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Mohamad Tone Mohamad) terhadap Penggugat (Cindra Hasan binti Hasan Kani );4.
3/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PMADINAS AINNomor 3/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanMNC TV, bertempat kediaman di Jalan Manado, Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTergugat
pekerjaanMahasiswa, bertempat kediaman di Jalan MT, RT.002 RW. 02,No. 271, Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 2Januari 2014 dalam register perkara Nomor 3/
Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 17 Januari 2014, dan tanggal 29 Januari
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk Tanggal 21 April 2015 — - RATNA JUITA
Melawan :
- SAFRIDA Dt RAJO LANGIK,dkk
70 — 10
70 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk ;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solok untuk mencoret perkara perdata Nomor : 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Pelawan sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembi lan puluh satu ribu rupiah);
- 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk
PENETAPANNomor : 3/Pdt.Plw/201 5/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. RATNA JUITA, umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat JalanTembok Raya RT 001 RW 003, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok Sumatra Barat;2.
YASRIL Dt AMPANG LIMO, Umur + 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, SukuCaniago, Pekerjaan Swasta, alamat bertempat tinggal di Kelurahan Laing,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, adalah adik dari SAFRIDA Dt RAJOLANGIK di atas, selanjutnya disebut TERLAWAN I B.3.
persidangan Kuasa Hukumnya, sedangkan daripihak Terlawan A, Terlawan B, Terlawan C, Terlawan II, dan Terlawan Ill hadirsendiri di persidangan, sedangkan Terlawan IV tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, dari Pihak Terlawan A,Terlawan B, dan Terlawan C hadir didampingi Kuasa Hukumnya yaitu MUCHTARDUAMIN,SH, dan FITRI YENI, SH, Advokat yang beralamat di JI Labong No 156Galnggang Tangah Selayo Kecamatan Kubung, Kabupten Solok berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3
Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok, sedangkan dari Pihak Terlawan II dan Terlawan Ill hadirsendiri, dan dari pihak Terlawan IV hadir kuasanya yang bernama YASMANIDAR,SH, berdasarkan surat kuasa tertanggal 9 Februari 2015 Nomor 202.1/SK13.02.600.14/II/2015;;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 April 2015, Pelawanmenyatakan mencabut gugatannya melalui Surat Permohonan PencabutanPerkara Perdata No. 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk, tertanggal 14 April 2015;Menimbang
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor : 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk ;2. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solokuntuk mencoret perkara perdata Nomor : 3/Pdt.Plw/2015/PN.SIk tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
MENETAPKAN1-Mengabulkan permohonan pemohon .2 -Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bemama NAMA.3-Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan agama Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pemikahan tersebut.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
3/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.P/2016/PN.Mrs Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon : JAMES ROMBE LANGi
56 — 6
56 — 6
Memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 389/Ist/CS/1987 dari nama JAMES ROMBE LANGI menjadi JAMES LAMBERT ;--------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Ujung Pandang untuk mencatat perbaikan tersebut pada dipinggir Akta Kelahiran yang bersangkutan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.
3/Pdt.P/2016/PN.Mrs
PENETEPANNomor 3/Pdt.P/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPENGADILAN NEGERI Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapemohon:JAMES ROMBE LANGI, Umur 29 tahun, pekerjaan Pengacara, alamat BTNAsabri Blok E5/17 Moncongloe Kab.
Bahwa untuk mendapatkan penetapan perubahan nama diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri sebagaimana tercantum dalam Pasal 52 UU No. 23tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan.Halaman dari 5 Penetapan nomor 3/Pdt.P/2016/PN.MrsBerdasarkan uraian singkat di atas Pemohon memohon ke hadapan Bapak/lbupengadilan Negeri Maros agar kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada AktaKelahiran dari nama James Rombe Langi menjadi James Lambert sesuaidengan ljazah Pendidikan Formal, sertifikatsertfikat dan identitas termasukKTP dan SIM.3.
LANGI adalah anak dari Piter Lambert dan Paulina, P;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut diperoleh fakta bahwa nama PiterLambert bapaknya dengan pemohon sama, yaitu LAMBERT.Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemohon bisa membuktikanbahwa nama JAMES ROMBE LANGI adalah sama dengan JAMES LAMBERT ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengadilan dapat mengabulkanpermohonan pemohon tentang perbaikan akta catatan sipil Nomor 389/Is/CS/1987Halaman 3 dari 5 Penetapan nomor 3/Pdt.P/2016/PN.Mrssepanjang akibat
Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan nomor 3/Pdt.P/2016/PN.Mrs
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 15 Januari 2014 — Rita Yahya
23 — 15
23 — 15
Menetapkan Pemohon (Rita Yahya) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Ilham Nico Sapide, umur 16 tahun dan Fadel Nico Sapide, umur 12 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
3/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Buladu,dikaruniai 3 orang anak;e = Lk. Zulkifli Nico Sapide, umur 20 tahun;e Lk. Ilham Nico Sapide, umur 16 tahune Lk. Fadel Nico Sapide, umur 12 tahun3.
Bahwa pada tanggal 08 Juli suami Pemohon yang bernama Nico Sapidemeninggal dunia 2011 di Gorontalo karena sakit, sesuai dengan AktaPenetapan Nomor 3/Pdt.P.2014/PA.Gtlo tanggal 15 Januari 2014 halaman dari 7Kematian nomor : 7571KM110720110001 tanggal 11 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;.
Yahya, lahir tanggal 20 Februari 1997, setelah dicocokkandengan aslinya dan sudah sesuai lalu ketua majelis memberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dua ratus tiga puluh tujuh, tanggal21 Februari 2002 menerangkan Fadel Noco Sapide anak pasangan suami isteriNico Sapide dan Rita D.
tahun lalu;Penetapan Nomor 3/Pdt.P.2014/PA.Gtlo tanggal 15 Januari 2014 halaman 3 dari 7e Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Nico Sapide bersama Rita Yahyadikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lk.
Yitsanti LaragaRincian Biaya PerkaraIsaoe wBiata Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 65.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai :R Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 3/Pdt.P.2014/PA.Gtlo tanggal 15 Januari 2014 halaman 7 dari 7
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PA.Tmk Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat
Tergugat
195 — 0
195 — 0
3/Pdt.G.S/2022/PA.Tmk