Ditemukan 536260 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 23 Februari 2017 — HARYONO, Am.KL, dkk vs BUPATI DOMPU
145 — 108
  • 41/G/2016/PTUN.MTR
    Oleh karena itu, Tergugat tidak memilikiPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Undang Undang Nomor 51 TahunPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    (vide Bukti T24 s/d Bukti T27);Putusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Terhadap hal ini, Majelis Hakim menilaiPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Yurisprudensi Nomor:41.K/TUN/1994, tanggal 10 Nopember 1994, jo.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
87 — 10
  • 41/Pid.B/2011/PN.TJP
    PU T U S ANNomor: 41/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : ETRIZAL, SP;Tempat Lahir :Bukittinggi;Umur/Tgl Lahir :56 tahun / 24 November 1954;Jenis Kelamin :Laki Laki;Kebangsaan :I ndones i a;Tempat Tinggal :Perumahan Bonai Indah H.10 RT.0O1/RW/O1 KotaPayakumbuh;Agama
    untukperluasan kebun gambir dengan tanggal disesuaikan atau dibuattanggal mundur disesuaikan dengan Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) hal ini dimaksudkan agar dana dapat cair sebelum tahunanggaran 2007 berakhir tanggal 31 Desember 2007 yaitu denganmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan KabupatenLima Puluh Kota Nomor : 900/448/BUNLK/IV 2007 tanggal 03 April2007 tentang Penunjukan Tim dan Penetapan Biaya Pengumpulan Datadan Pengolah Data untuk Pelaksanaan Survey Investigasi Desain (SID)41
    2007Ds Dirjen PLA s/d Desembert; Petugas Lapangan 2007Maryusmal, Dirjen PLA Januari 2007SP s/d DesemberIrman 2007Januari 2007s/d Desember2007Serta Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Nomor : 900/698/BUNLK/V2007 tanggal 15 Mei 2007tentang Penetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis' Bantuan SosialPelaksanaan Kegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada KantorPerkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007 adalah44 No Nama Jabatan Kedinasan Penunjukan Sebagai1 2 S 41
    Dirjen PLA 2007Petugas LapanganDirjen PLA Januari 2007s/d Desember2007Januari 2007s/d Desember2007Serta Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Nomor 900/698/BUNLK/V2007 tanggal 15 Mei 2007 tentangPenetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis Bantuan SosialPelaksanaan Kegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007 adalah No Nama Jabatan Kedinasan Penunjukan Sebagai1 2 3 41.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON
46 — 0
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Februari 2013 — CIK NANG BIN BROHIM (BROHEM) -lawan- PT. TRANSPACIFIC AGRO INDUSTRY
28 — 9
  • 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
    AKTA PERDAMAIAN,Nomor : 41/Pdt.G/2012/PN.SKYPada hari ini Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 pada sidang Pengadilan NegeriSekayu yang mengadili perkara perkara perdata telah datang menghadap :I ETI GUSTINA SH MH, Advokat yang beralamat di Jl. Pangeran Ayin Komp.
    ce Ot Sr ets res berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12= FebseermDesember 20432012. untuk selanjutnya disebutsebagaiPIHAK KEDUA.Yang menerangkan, bahwa mereka yaitu Pihak Pertama dan Pihak Kedua, telah sepakat untukmenyelesaikan sengketa diantara mereka sebagaimana tertuang dalam surat gugatan yang diajukanoleh Pihak Pertama selaku Penggugat terhadap Pihak Kedua selaku Tergugat pada tanggal 26November 2012 yang terdaftar di dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu denganNomor : 41
    Banyuasin IJ dan Peta Lahan Pertanian Ciknang (Kelompok Tani MawarSari); sebagaimana tercantum dalam Lampiran Kesepakatan Bersamainiatas bidangbidang tanahseluas kurang Jebih 210+@Ha (dua ratus sepuluh hektar) di RimbaPakkung, Pangkalan Bolo hingga Sungai Buntuh SelatAjaran Wilayah Dusun I DesaUpang Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin (Lahan Desa Upang Jayaseye); C Bahwa PIHAK PERTAMA pada tanggal 26 November 2012 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Sekayudengan register perkara Nomor 41
    seratus satu) Surat Pengakuan Hak dan/atau ahliwarismya dan/atau pihak ketiga lainnya, dan membebaskan PIHAK KEDUA dari segala tuntutan,gugatan maupun klaim tersebut, serta dengan ini PIHAK PERTAMAmenyatakan telahmelepaskan klaimnya atas Lahan Upang Jaya dengan berpedoman pada Peta Lahan PertanianCiknang (Kelompok Tani Mawar Sari);6 Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Kesepakatan Bersama ini oleh Para Pihak maka SuratKesepakatan Bersama ini akan menjadi Akta van Dading dan/atau Keputusan Perkara No.41
    mempunyai tuntutan dalam bentuk apapun juga satuterhadap lainnya, dan dengan ini saling memberikan pembebasan sepenuhnya sehingga apabiladikemudian hari timbul gugatan maupun tuntutan mengenai hal tersebut dari salah satu PIHAKterhadap PIHAK lainnya maka gugatan maupun tuntutan tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki dasar hukum: 8 Bahwa Para Pihak berjanji dan mengikatkan diri untuk menjaga kerahasiaan dokumendokumen,data maupun informasi terkait dengan Kesepakatan Bersama maupun Perkara No. 41
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Kehutanan, pekerjaan PNS DinasPendidikan Kabupaten Banjar, bertempat tinggal di KomplekPesona Permata Indah I, Blok C, No. 5, RT. 12 RW. 03,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari5 Penetapan Nomor 41
    karena ituanak bernama SYIFA NURAZIZAH binti EDY SALFIAN, lahir tanggal 02 Juli 2009adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan, maka kepada ParaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 41
    ANTON DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti, RATNA WARDHANTI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon I Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 70.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2016 — P Vs T
21 — 10
  • 41/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    12P UTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PTA Mks.aacell Cal) At) putsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di ........ , Desa ......
    No. 41 /Pdt.G/2016/PTA.Mksyang bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (........... ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (............. ) di depan sidang Pengadilan Agama3.
    No. 41 /Pdt.G/2016/PTA.Mksuang jaminan untuk anak Pemohon = dan Termohonbernama..........
    Termohon/Pembanding in casu mantan istri hal mana sejalan denganketentuan Pasal 41 huruf c Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149huruf a dan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam serta dalil AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi;Ws bb. ow > a wl as 3S ave ..= UD 2B9> wW gp BgGRXico'DArtinya : .....
    No. 41 /Pdt.G/2016/PTA.MksPanitera PenggantittdDra. Hj. Hasmawati, HF., M.H.Perincian Biaya :e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp ~6.000,00e Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro 139.000.00Jumlah Rp 150.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Djuhriyanto Arifin
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mab.asm!) Cea!
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/201 8/PA.Mab.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/201 8/PA.Mab.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/201 8/PA.Mab.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diberi tanda P., alat bukti tertulis tersebut telahdibubuhi meterai enam ribu rupiah, dengan demikian kedua alat bukti tertulistersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai Jo.
    Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mab.Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mab.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB
Tanggal 28 April 2014 — - ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK
70 — 25
  • 41/PID.SUS/2014/PN.ATB
    PUTUSANNomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK;Tempat lahir : Atambua;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 11 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Halifehan, Kelurahan Tenukik
    Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2014 sampaidengan tanggal 15 Juni 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB tanggal 18 Maret 2014 Tentang penunjukkan Hakim Majelisyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 41/Pen.Pid/2014tanggal 18 Maret 2014 tentang Hari Sidang pemeriksaan perkara ini
    Belu, lalu saksidatang kerumahnya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.Bahwa sesampainya dirumah, saksi masuk ke dalam kamar terdakwabertanya kepada saksi Yuni kamu sudah terima gaji ko?, terima berapa?
    Menyatakan Terdakwa ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIKtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.12Pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ENGELBERT ROBERTOPAPERA alias ERIK dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
    MOLDENA12Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 41/PID.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 April 2014 — - Terdakwa : SABRI Als LAODE Als SUPARDI Bin SANGKALA - JPU : SUDDIN SAID, SH
23 — 2
  • 41/PID.B/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNOMOR : 41/PID.B/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa : 2022222 2000Nama lengkap : SABRI Als LAODE Als SUPARDI BinSANGKALA"Tempat lahir : Maros5Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 27 Januari 1993;Jenis kelamin > LakiKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 24 Maret 2014 No.41/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 24 Maret2014 No. 41/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tentang penetapan hari sidang;3. Surat pelimpahan Berkas perkara atas nama terdakwa SABRI AlsLAODE Als SUPARDI Bin SANGKALA No.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41 / PDT.G/ 2012/ PN.STB.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata - HAFIDA, Dkk. sebagai Para Penggugat - P. HAYANI , Dkk. sebagai Para Tergugat
47 — 8
  • Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer : 41 / PDT.G / 2012 /PN.STB dicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4.
    41 / PDT.G/ 2012/ PN.STB.
    PENETAPANNOMOR : 41 / PDT.G/ 2012/ PN.STB. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan regester Nomor ; 41 /PDT.G/2012/PN.STB dalam perkara antara :1. HAFIDA, yang beralamat di Desa Mojosari Rt. 03, RW. 03, Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo ;2. SUMIA, Yang beralamat di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo ;3.
    Keseluruhan berkas perkara perdata regester Nomor : 41/PDT.G / 2012/ PN.STB.atasperkara tersebut diatas.2. Berita Acara Pemeriksaan berkas perkara Nomor Nomor : 41/PDT.G / 2012/ PN.STB.atasperkara tersebut diatas.3.
    Surat dari Kuasa Para Penggugat tanggal 18 Oktober 2012, tentang pencabutangugatan.Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya dalam suratnya tertanggal 18Oktober 2012 pada pokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkara perdata No: 41/PDT.G/2012/PN.STB tersebut pada hal dalam pemeriksaan perkara dimaksud masihPembacaan surat gugatan Penggugat setelah Mediasi tidak berhasil dan gugatan ParaPenggugat belum dijawab oleh Para Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata
    Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer : 41 / PDT.G / 2012 /PN.STBdicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan digantioleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkaradimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di PengadilanNegeri Situbondo ;4.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
46 — 8
  • Menyatakan perkara register Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;
    41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdnaunt Gant il ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :TOGA TOROP SIMATUPANG Bin RAMIDIN SIMATUPANG, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun , Desa Simanosor, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahunHalaman I dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Mayasin Panggabean, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: saksi I: Mahir Lubis dan saksi IlRusman Simatupang dengan mas kawin berupa 1 (satu) emas;.
    Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor 470/10/SKKM/2010/II/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simanosor;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1
    Menyatakan perkara register Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandan di Balai Pertemuan Kantor Lurah Sibabangun padahari Jum'at 9 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1438 H.oleh kami Drs. Irmantasir, M.H.l. sebagai Hakim Ketua , M.
    Irmantasir, M.H.l.ttdMumu Mumin Muktasidin, S.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.PdnPanitera PenggantittdWardiani Tanjung, BABiaya Perkara : Rp. 0, (nihil);Pandan, 10 Juni 2017Salinan Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraM. Yasir Nasution, MAHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 44/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 25 April 2017 — DRS. H. ABD. RAHIM DG. DONGKO BIN RADJIKING Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO Sebagai Tergugat;
32 — 12
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUN Mks., tanggal 30 November 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUNMks. , tanggal 30 Nopember 2016 ; beserta suratsurat yang bersangkutan ;3.
    Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada Bundel A dan Bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUN Mks., tanggal 30 Nopember 2016dalam sengketa kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:.
    telah ditentukan;Menimbang, bahwa demikian juga, pihak lawan tidak perlumengajukan Kontra Memori Banding oleh karenanya;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang bersengketatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), sesuaidengan Surat Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 13 Januari 2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Nomor 41
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 25 Maret 2013 — Pidana - JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOK SUBROTO
33 — 5
  • 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.
    PUTUSANNo. 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOKSUBROTOTempat lahir : SitubondoUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Letnan Rantam No.16 RT.031
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 21 Maret 2013Nomor 41/Pen.Pid/2013/PN.STB sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan27 Mei 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo No.41 /Pen.Pid / 2013 / PN.STB tertanggal 26 Pebruari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan negeri Situbondo No.41/Pen.Pid/2013/PN.STB tanggal 25 Pebruari
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 25 Juni 2013 — Rohana Adam
15 — 5
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.ers yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rohana Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,, tempatkediaman di Jalan Jeruk, Rt.003/Rw.001, KompleksBengkel Bentor, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo. berdasarkan
    Utia, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempattinggal di JinJeruk RT.003 RW.001, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 5 Juni 2013 Nomor 41
    Fotokopi Surat Kematian atas nama IBRAHIM UTIA yang meninggaldunia tanggal 1 Juli 2006 dikeluarkan oleh Lurah Huangobotu denganNomor 470/PEM/HBT/4224 tanggal 19 September 2011;Penetapan Nomor 41/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 3 dari 84. Fotokopi Surat Kematian atas nama ADAM UTITA yang meninggaldunia tanggal 12 Pebruari 1981 dikeluarkan oleh Lurah Huangobotudengan Nomor 470/PEM/HBT/4225 tanggal 19 September 2011;5.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya dinyatakanbahwa yang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut,serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapaPenetapan Nomor 41
    Karim danPenetapan Nomor 41/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 7 dari 8H. Hasan Zakaria, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Husin Damiti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A.M. Karim Drs. Mohammad H. DaudHakim AnggotaH. Hasan Zakaria, S.Ag.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 09-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 9 Desember 2014 — pemohon : BERTHA PARONGRE
42 — 8
  • 41/Pdt.P/2014/PN.Mrs
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : BERTHA PARONGRE, umur 42 tahun, agama : Kristen ; pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat BTN Cinranae, blok C Nomor 5, Desa Ma'rumpa,Kecamatan Marusu , Kabupaten Maros, sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca
    dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2DESEMBER 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros padatanggal 3 Desember 2014 di bawah register perkara nomor 41/Pdt.P/2014/PN MRS,sebagaimana tersebut telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PN SOLOK Perdata Permohonan
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pdt.P/2017/PN.Slk
Tanggal 25 Agustus 2017 — - ROSNIDA
28 — 4
  • - 41/Pdt.P/2017/PN.Slk
    PENETAPANNo : 41/Pdt.P/2017/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ROSNIDA, tempat tanggal lahir, Paninjauan 8 Agustus 1963, Jenis KelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPegawai Nageri Sipil, Tempat tinggal Jl.
    A.K Gani No 570 VI SukuRT 002/RW 004 Kec Lubuk Sikarah Kota Solok, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Membaca surat Permohonan Pemohon pada tanggal 15 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 16Agustus 2017 dibawah register Nomor : 41/Pdt.P/2017/PN.Slk, denganpermohonannya sebagai berikut
    Oktober 1997Bahwa anak pemohon yang nomor 2 (dua) sudah memiliki akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dari Solok dengan Nomor558.0010829, tanggal 18 April 2017Bahwa di dalam akta kelahiran nama anak pemohon ditulis dengan namaFAIZAH ELGI OKTAVIA, tempat/tanggal lahir: Solok, tanggal 08 Oktober1997Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA/SMk) anak pemohontertulis nama anak FAIZAH ELGI OKTAVIA, tempat lahir Solok, tanggal 08Oktober 1996Halaman 1 Penetapan Nomor: 41
    Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : Nomor : 1372LTHalaman 5 Penetapan Nomor: 41/Padt.P/2017/PN.SIk.140520120003, yang tercatat bernama Faizah Elgi Oktavia tempat lahirSolok, tanggal 8 Oktober 1997, untuk dilakukan perubahan menjaditanggal 8 Oktober 1996 ;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor: 41/Padt.P/2017/PN.SIk.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR : 41/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :WEMPIANI binti BUJANG, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Parit Cegat, Dusun BatuKura, RT.02 /RW.09, Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, sebagai
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan ParitCegat, Dusun Batu Kura, RT.01 /RW.08, Desa Parit Baru, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:41
    dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas Nomor : 41
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Mei 2014 — Inunni Baba alias Yusni binti Lababa Lawani alias Abd. Hadi bin Lanurung
9 — 2
  • 41/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepubelikIndonesia ,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:41
    No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara kandungdengan penggugat.
    No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menikahpada tahun 2002. Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama sepulu tahunnamun tidak dikaruniai anak.
    No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Jumlah Rp =281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — M. Dg. Mene Sebagai Penggugat I; Juma Dg. Ngawing Sebagai Penggugat II; Hadinah Dg. Sambara Sebagai Penggugat III; Azis Dg. Rombo Sebagai Penggugat IV; Hasnah Sebagai Penggugat V; Anwar Sebagai Penggugat VI; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; Muhammad Ramli Rahim, S.Si Sebagai Tergugat II Intervensi
114 — 37
  • 41/G/2015/PTUN.Mks
    /G/2015/PTUN.Mks, tanggal 01 Juni 2015 yangdiperbaiki pada tanggal 09 Juli 2015 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 41/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 41/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangHalaman 3 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.MksPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara
    tersebut 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nnn nn none ne nnn nc nnnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 41/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 04 Juni 2015 Nomor : 41/PEN.HS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkaraMenimbang, bahwa Muhammad Ramli Rahim, S.Si, telah mengajukanpermohonan tertanggal 13 Agustus 2015 melalui kuasa hukumnya bernama AcramMappaona Azis, SH., untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 41/G/2015/PTUN.Mks dan ditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor: 41/G/2015/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 20 AgustusMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut di atas,Tergugat Il
    Japa, yaitu rincik(bukti P1 diperlinatkan kepada saksi dan saksi mengakui, itu foto copy) ; Halaman 31 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.Mks32Bahwa yang perlihatkan adalah Dg. Juma Ngawing dan Saksi baca ; Bahwa Saksi tahu persil dan kohir, yaitu Persil 17 DI, Kohir 379 Cl ; Bahwa yang menggarap adalah Juma Dg.
    ,MH.Halaman 55 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.Mks56Perincian Biaya Perkara Nomor : 41/G/2015/PTUN.Mks:1. Blaya Pendattaran