Ditemukan 579059 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 2 April 2014 — Nama lengkap : AFTER ZELI Alias AFTER Bin BAHRUN; Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong); Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara (status : Narapidana pada Lapas kelas II B Arga Makmur); Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Tani (Narapidana); SD (kelas III/tidak tamat);
80 — 33
  • 48/Pid.B/2014/PN.AM
    PUTUSANNo : 48/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AFTER ZELI AliasAFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 48/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 27 Juni 2011 — ARMEN ALIWANIR PGL MEN
47 — 10
  • 48/Pid.B/2011/PN.TJP
    perkaratingkatperkaralahirPUTUSANNomor: 48/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilanpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampara terdakwa:Nama Lengkap : ARMEN ALIWANIR PGL MENTempat lahir : Payakumbuh;Umur / Tanggal : 34 tahun / 6 Mei 1977;Laki laki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Kel.Bodi Kec.Payakumbuh Timur KotaTempat Tinggal Payakumbuh;Islam;
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Tanjung Pati sejak tanggal 8 Juni 2011 s/dtanggal 6 Agustus 2011;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungPati tanggal 9 Mei 2011 NO:48/Pen.Pid/2011/ PN.Tjp tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TanjungPati tanggal 11 Mei 2011 #NO:48/Pen.Pid/2011/PN.Tjp tentangpenetapan hari
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs
    Pemohon, kedua calon mempelai dan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor: 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : R untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :M;3.
    No. 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs.berikut :1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan 1.
    No. 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs.2.
    No. 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs.1. Nismatin Niamah, S.H.I.2. Fakhruddin Aziz, S.H.L.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. Mursid, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 90.000,: Rp.: Rp.: Rp. 181.000,5.000,6.000,Hal. 17 dari 17 Pen. No. 48/Pdt.P/2014/PA.Sbs.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
  • 48/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja
    , tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 10 Februari 2014,yang pada pokoknya
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Kota, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 181/12/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011;Halaman dari 11 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/ 2014/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/ 2014/PA. Bji.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/ 2014/PA. Bji.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 25 September 2013 — Naha binti Nona
14 — 4
  • 48/Pdt.P/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun xxx, RT.xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat buktitertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdalam register dengan Nomor: 48/Pdt.P/2013/PA.Prg. mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Desember 1974 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 6
  • 48/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT Penggugat Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalALAMAT Tergugat Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 48/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 10 Juni 2015 — LITBER ROPO alias LIBER;
30 — 15
  • 48/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: LITBER ROPO alias LIBER;2 Tempatlahir : Bandoa;3 Umur/tanggal lahir =: 34 Tahun / 02 Oktober 1980;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Korobono, Kecamatan Pamona Tenggara,Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah
    2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengantanggal 07 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei2015;4 Hakim sejak tanggal 08 Mei 2015 sampai dengan tanggal 06 Juni 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 07 Juni2015 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 48
    /Pen.Pid/2015/PN.MIl.tanggal 08 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 08 Mei 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.
    tepat dibawah pohon mangga di samping lapangan, kemudian Saksi meninggalkan lokasiparkiran sepeda motornya tersebut, untuk masuk ke dalam lapangan dan menontonhiburan;e Bahwa saat Saksi memarkir sepeda motornya tersebut, Saksi telah mengunci startermesin dan setang (leher kemudi), lalu membawa kunci motornya;e Bahwa setelah Saksi beserta istri dan anak Saksi selesai menikmati hiburan malam dilapangan dan hendak pulang, Saksi kembali ke tempat parkiran sepeda motornyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 48
    meninggalkan lokasi pasar malam tanpa seizin dari saksiSyaiful Umar alias Ipul;Bahwa kemudian saudara Edi Bulus (DPO) menjual sepeda motor tersebut kepada oranglain seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun Terdakwa tidak mengetahui siapapembeli sepeda motor tersebut dan Terdakwa mendapatkan bagian dari penjualan sepedamotor tersebut sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 48
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - WARJA Alias KANJUT Bin IRIH
28 — 7
  • 48/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    Tanggal 7 Februari 2017;Halaman1 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.
    ZAIN SAID dan TRI KURNIAWAN yang merupakan anggotaSatnarkoba Polres Metro Bekasi, dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningdengan berat brutto + 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) yang disimpandi dalam 1 (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna Mild.sehingga terdakwaditangkapHalaman3 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.
    Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah, lalu terdakwa langsung membagiNarkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket, lalu terdakwa menghubungisaksi RASIM SUJANA Alias WAKIL Bin ARMAEN, bahwa Narkotika jenis sabuHalaman10 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.
    yang dikuatkan dengan adanya barang bukti, keterangan manasaling bersesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulan terdakwa benar sebagaipelaku tindak pidana yang didakwakan.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Halaman13 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Ad.2.
    MHPanitera PenggantiPURWADI, SH.Halaman18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN. Bks.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/PDT.P/2017/PN.SIT
Tanggal 16 Nopember 2017 — - KURNIA
74 — 5
  • 48/PDT.P/2017/PN.SIT
    TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN.
    Dibetulkan/dirubah menjadi yang benar adalah : Anak PertamaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN. SitPerempuan dari suami Istri bernama : SOENARTO ABD.
    SAIFUR RAUF adalahorang yang sama ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dengansuaminya mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu:e BAHJATUL FAT AYATIe ZINATUL WIDADHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN.
    MANAF dan KURNIA;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN.
    Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN. SitPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perdata :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 80.000,00 Biaya sumpah saksi :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2017/PN. Sit
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juli 2013 — Rosdiana Zakaria
76 — 9
  • 48/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    SALINA NPENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
    bertempattinggal di Jalan Tinaloga Kompleks Asam Jawa (depanMesjid AlUla), Kelurahan Dulomo Selatan, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 20Juni 2013 dengan Nomor 48
    Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Yeti Zakaria yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni tahun 2000 karena sakit di Gorontalosesuai dengan Akta kematian nomor : 474.3/WongkaditiPem/V/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wongkaditi tanggal 27 Mei 2013;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Gtlo. tanggal 23 Juli 2013 halaman 1 dari 7 halamanBahwa Husain Abbas telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2011karena sakit di Gorontalo sesuai dengan Akta Kematian nomor : 474.3/WongkaditiPem/V
    menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai keponakan dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan wali atas anak bernamaSelviana Husain;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari anak tersebut sudah meninggaldunia;e Bahwa saksi tahu ibu kandung dari kedua anak tersebut bernama YetiZakaria dan ayahnya bernama Husain Abas;e Bahwa saksi tahu Pemohon sebagai saudara kandung dari Yeti Zakaria;Penetapan Nomor 48
    Siswanto Supandi, SH, MHPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Gtlo. tanggal 23 Juli 2013 halaman 7 dari 7 halaman
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 48/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 —
26 — 6
  • 48/Pid.B/2010/PN.LBT
    PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2010/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dalam perkara: ANSELMUS LADO LENGARI alias ANSEL ;: Lerehinga ;37 tahun / 29 Oktober 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Lerehinga, Kecamatan Lebatukan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 16 Juni 2010Nomor : 48/Pen.Pid/2010/PN.LBT tentang penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 16 Juni2010 Nomor : 48/Pen.Pid./2010/PN.LBT tentang Penetapan Hari Sidang ;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 11 April 2016 — P Vs T
21 — 8
  • 48/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2016/PTA Mksascot) Cea lt) Al) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada Andi Walinga, S.H.
    No. 48/Pdt.G/2016/PTA. Mks.berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon, TERBANDING, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, PEMBANDING;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,;b. Iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,;3.
    No. 48/Pdt.G/2016/PTA.
    No. 48/Pdt.G/2016/PTA. Mks.Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh, Drs. H. M. Nadir Makka, S.H., M.HI. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syarifuddin Syakur, M.H. dan Dra. Hj. Kamariah, S.H., M.H.,sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. Abd.
    No. 48/Pdt.G/2016/PTA. Mks.Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto ArifinHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 48/Pdt.G/2016/PTA. Mks.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Liw
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa I. DONI PRATAMA Bin SULTONI, Terdakwa II. MUAWAN FATONI Bin IRWANSYAH
53 — 30
  • 48/Pid.Sus/2016/PN.Liw
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 48/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 26 April 2016 tentang PenetapanHari Sidang; Nomor 48/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 3 dari 38 Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal08 Juni 2016, Nomor Register Perkara : PDM09/LIWA/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskKan: 1. Menyatakan Terdakwa I. DONI PRATAMA Bin SULTONI danTerdakwa II.
    Ari padaNomor 48/Pid. Sus/2016/PN.
    Doni Pratama Bin Sultoni, disimpulkan bahwaditemukan Zat Narkotika Jenis THC/Ganja, yang merupakan zatNomor 48/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 20 dari 38Irwasyah sedang berada di pantai Kuala Kec.
    Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut : Nomor 48/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 31 dari 38Ad. 1. Setiap Penyalah Guna.
    Nomor 48/Pid. Sus/2016/PN. LIW.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
11 — 8
  • 48/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2014/PA.B jb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 2 aowt.Pengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:DEWI FARADILLA SARTIKA binti M.UDORO JAHJA, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer di Kantor DISDUKCAPIL Banjarbaru, tempattinggal di Jalan Batas Kota RT. 01 RW.
    O1 No. 27Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 7 Juli 2014 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 7 Juli 2014dengan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Bjb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MUHAMMAD ROMAN bin DEDDY ARIFIANTO;Tanggal lahir : 18 September 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal di : Jalan Batas Kota RT.001 RW. 001 No.27 KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;dengan calon isterinya :Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Bjb. hal. 1 dari 10Nama : LUTFIA SAFITRI binti H.MASUN;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat tinggal di :
    RATU KARTIKA CHANDRA binti RIDUANSYAH, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sidomulyo Raya RT.09 RW.03Penetapan Nomor 48/Pat.P/2014/PA.Bjb. hal. 3 dari 10No.43 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernama MuhammadRoman saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama Muhammad Roman namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Martapura
    MUHAMMAD HATIM, Le.Penetapan Nomor 48/Pat.P/2014/PA.Bjb. hal. 9 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAH, S.H.I. AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.PaniteraDrs. AH. MURTADHAPerincian biayaperkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 70.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp5.000.Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Bjb. hal. 10 dari 10
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • 48/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat: SURYA ADI GUNA Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervnsi I: SINTHIA DEBBY TUMENGKOL Tergugat II Intervensi II: JEAN MARGARETHA LUMBU
88 — 35
  • 48/G/2016/PTUN.Mdo
    Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor 48/G/2016/PTUN Mdo.,beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut pada bundelnalaman 2 dari 9 halaman.
    bahwaoleh karena Pembanding tidak mengajukan memori banding, maka terbandingjuga tidak menanggapi dengan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang berperkara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), sesuai denganSurat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Banding, tanggal 25 Januari2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor 48
    oleh sebab itu permohonan banding ParaPembanding secara formal yuridis dapat diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan banding Para Pembandingsecara formal yuridis diterima, maka kedudukan Tergugat Il Intervensi 1 danTergugat Il Intervensi 2 ditetapbkan dan disebut sebagai Para Pembanding,sedangkan kedudukan Penggugat ditetapkan dan disebut sebagai Terbandingdan menetapkan Tergugat sebagai Turut Terbanding ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado Nomor 48
    DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan seluruhpertimbangan hukum tersebut dimuka, dalil eksepsi Tergugat, Tergugat llIntervensi 1 dan Tergugat Il Intervensi 2 beralasan hukum dan dapat diterimamaka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan selurun rangkaian pertimbanganhukum tersebut dimuka, menurut pendapat Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor 48
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 35/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 April 2017 — 1. S u d i a n t i sebagai Penggugat 1; 2. Muh. Muliadi sebagai Penggugat 2 ; 3. Bunaing Subair Sm.Hk sebagai Penggugat 3; 4. Irmawati Adry sebagai Penggugat 4; 5. Syarifuddin sebagai Penggugat 5; yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. Walikota Palopo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. PT. Dayamitra Telekomunikasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
87 — 25
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks. tanggal 1 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Pembanding dahulu Tergugat dan Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Terbanding dahulu Para Penggugat tidak diterima;2.
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks. tanggal 1 Desember 2016;3.
    Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundelB serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks., tanggal 1 Desember 2016dalam sengketa kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan
    Mks.Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar telah sesuaidengan duduk perkara dan pertimbangan hukum telah sesuai dengananalisa hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar kepada kedua belah pihakyang bersengketa telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajariberkas perkara (Inzage) pada tanggal 28 Desember 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 48
    Putusan Nomor 35/B/2017/PTTUN Mks.objek sengketa, dengan demikian tenggang waktu mengajukan gugatan kepadaPara Penggugat harus dihitung sejak menerima foto copy objek sengketa yaitutanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa Para Penggugat sudah mengetahui objek sengketasejak tanggal 27 Januari 2016 sedangkan gugatan baru didaftarkan diPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 3 juni 2016 dibawahregister Nomor 48/G/2016/PTUN Mks;Menimbang, bahwa jika dihitung tenggang waktu Para Penggugatmengetahui
    makatidak relevan lagi untuk melakukan pengujian hukum terhadap HO(Hinderordonantie) tersebut;Menimbang, bahwa karena eksepsi lewat waktu diterima dengandemikian alasanalasan hukum dalam Memori Pembanding dahulu Tergugatdan Pembanding dahulu Tergugat Il Intervensi dapat dibenarkan dan beralasanhukum dan Kontra Memori Para Penggugat dinyatakan tidak beralasan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa karena eksepsi gugatan lewat waktu diterima makaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding VS Terbanding
32 — 20
  • 48/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
  • 48/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • 48/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA.Prg.aa ll Cpa tl ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxx,Desa xxx, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut"Penggugat";LawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di xxx Parepare, tempat tinggal diJalan
    xxx, Perumahan Pondok xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 48/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai
    No. 48/Pdt.G/2015/PA.Prg2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 5 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat di Parepare.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang anakbernama :xxx, berumur 3 bulan, tinggal bersama penggugat di Suppa.4.
    No. 48/Pdt.G/2015/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganalasan bahwa rumah tangganya terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yangmengakibatkan perpisahan tempat tinggal selama 3 bulan lebih.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 48/Pdt.G/2015/PA.PrgPerincian biaya perkara:Dra. Hj. Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )