506/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Ratih Ningsih binti Ade Saepul, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Februari1983 (37 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman orang tua (lbu

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.NphAndin Nita Kinanti binti Sunarso, tempat tanggal lahir Bandung, 01Desember 2002, umur 17 tahun 9 Bulan, Agama Islam, PendidikanSLTP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

Ratih Ningsih (Pemohon) Nomor3217104302830010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 31 Oktober 2012,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Nph

506/Pdt.G/2013/PA.Bkls

No. 506/Pdt.G/2013/PA.Bkls3. Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki, saat inidalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak September 2013 mulai goyah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena ;a.

No. 506/Pdt.G/2013/PA.BklsMenimbang, bahwa kemudian kepada Penggugat dan Tergugat diperintahkan juga untukmenempuh proses mediasi dengan difasilitasi oleh Mediator A.

No. 506/Pdt.G/2013/PA.BklsNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jis.

No. 506/Pdt.G/2013/PA.Bklsbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. BURNALIS, M.A.

No. 506/Pdt.G/2013/PA.BklsHal 9 dari 9 hal. Put. No. 506/Pdt.G/2013/PA.Bkls

506/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luasselurunnya kurang lebin 1.076 meter persegi masih utuh belum adaPemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milik Para Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luas kurang lebih 1.076 meterHalaman 4 dari 15 hal.Put.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, namun sampai sekarang Tergugat masih menguasaisepenuhnya Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor seluas kurang lebih 1.076 meter persegi, sehinggaperbuatan Tergugat yang menguasai tanpa hak dan menolak untukmelaksanakan Pemecahan dan atau pemisahan bidang tanah milik ParaPenggugat seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanah

LetterC Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangdilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2418 K/Pdt/20174. Menyatakan Para Penggugat adalah para pembeliyang beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;5.

506/Pid.Sus/2021/PN Pbr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor506/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 20Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr Berkas perkara

IMEI 2 : 862113046356661Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ester Melianti SitorusHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr 1 ( Satu ) Unit Handphonea. Merk : Vivo 2019b. VersiAndroid :10CG. Prosesor : 2,3 GHz OctaCored. IMEI 1 : 867472055858719e. IMEI 2 : 867472055858701f. Warna : Biru ToscaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RUT TERTIWANISIBARANI4.

Bahwa saksi merasa malu dan takut apabila foto payudara tersebutdisebarkan ke pihak lain, sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa keluarga dari pihak terdakwa ada upaya untuk meminta maafkepada keluarga saksi, namun keluarga saksi tetap meminta untukterdakwa dilanjutkan proses hukumnya.

Versi Serial : 8.1.0Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr d. Warna : Biru Donkere. IMEI 1 : 862113046356679f. IMEI 2 : 862113046356661Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ester Melianti Sitorus1( Satu ) Unit Handphonea. MerkVivo 2019b. VersiAndroid :10c.Prosesor : 2,3GHz OctaCored. IMEI 1 :867472055858719e. IMEI 2 :867472055858701f.

MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru, serta dihadiri oleh Resita Fauziah Hakim, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri dari ruang persidangan Rutan secarateleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zefri Mayeldo Harahap, S.H., M.H Lifiana Tanjung, S.H., M.HZulfadly, S.H., M.HPanitera Pengganti,Denni Sembiring, S.H., M.HHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr

506/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mpwadel) Crea ll dul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 506/Pat.G/2017/PA.Mpw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal.1 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MpwHal.2 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpwtanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 28 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggilsecara

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,Hal.11 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.MpwttdFahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal.12 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

506/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 506

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan karang IntanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 506/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar pada tanggal 29 Juli 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/09/VII/2016 tanggal 29 Juli2016;2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob ew gl awl ~Woldall ard, 5siII SWHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.MtpMuhammad Radhia Wardana, S.H.IPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Mtp

506/Pdt.P/2021/PA.Smd

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.SmdBasriono alias Basri yang disebut pada poin 12 (dua belas) serta hartapeninggalan keseluruhan lainnya;14.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd17. Fotokopi Bagan Silsilah Keluarga alm. M.Yunus dan Ariani yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O1 Lurah Bukuan, Kota Samarinda, buktitersebut dinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.17;18. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 766, an.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa semasa hidupnya mereka tidak ada meninggalkan hutangpiutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa almarhum memiliki harta berupa tanah yang telah bersertifikatatas namanya. Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdKetua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Ibrohim, M.H.,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00: Rp 10.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdJumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Smd

506/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuak Gadang,Kenagarian Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Marwah Anggraini binti Anggara Prayoga,lahir pada tanggal 09 Desember 2015;4.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bskakan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 08 Maret2018, sesuai dengan ketentuan Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bsk

506/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:Wandi bin Darkim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Sukamanah,RT.004 RW.001, Desa Cilamaya, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Sani

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krw(Wartono bin Kimia Aning) telah melakukan hubungan suami isteri dansekarang anak para Pemohon (Anita Sari binti Wandi) sedang dalamkeadaan hamil 3 (tiga) bulan;5.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti :A. Surat:1. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, nomor B.469/KUA.10.15.7.07/PW01/9/2020,tanggal 02 Agustus 2020.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krwtahun 2016, tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016, jo.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.KrwDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30 000,00,2. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krw

506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di Dusun Jambe, RT.OO8 RW.005, Desa Kepohkidul Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

dan Pemohon II mengajukanPermohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 14Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPara Pemohon dan calon suami;Hal 2 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn10. Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan pendampingan, membina danmemberikan bantuan baik moril maupun materiel untuk rumah tangga anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro c.q.

Foto kopi Akte kelahiranatas nama Choiril Abidin bin Darmo Nomor3522LT031020120190 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikelurkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamonganpropensi Jawa Timur Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiHal 4 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjntanda P.6;7.

Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empatratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

506/Pid/2021/PT MDN

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 506/Pid/2021/PT MDN10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 506/Pid/2021/PTMDN tanggal 8 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 506/Pid/2021/PT MDN tanggal 9 April 2021;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 12 April 2021 Nomor506/Pid/2021/PT MDN tentang hari sidang perkara ini;4.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 506/Pid/2021/PT MDN5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Senin tanggal 19 April 2021 oleh kami JOHNDIAMOND TAMBUNAN, SH., MH.

., MH. dan RONIUS, SH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 506/Pid/2021/PT MDN pada tanggal 8 April2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH., MH.

JOHN DIAMOND TAMBUNAN, SH., MH.TTDRONIUS, SH.Panitera PenggantiTTDJONTOR SIHOMBING, SH., MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 506/Pid/2021/PT MDN

506/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc .Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberfikir untuk mengurungkan niatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .f. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Saksi Nikah;g. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;h.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Hakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlgane Coa 3 an) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai:Penggugat",LawanTERGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PandeglangNomor: 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cidangiang Kabupaten Pandeglang di Rumah OrangHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgTua Penggugat selama 1 minggu, selanjutnya pindah ke KampungNambo Kabupaten Serang di rumah orang tua Tergugat selama 4 Tahun,kemudian pindah lagi ke rumah tinggal bersama Penggugat danTergugat di Kampung Nambo Kabupaten Serang sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.4.

Rohmat, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgHakim Anggota,TTDMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, TTDMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000.00Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA MkseS ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanLayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat permohonannya tanggal, 8 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 506/Pdt.G/2016/PA Mks pada tanggal 8 Maret 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 506/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 7April 2012.4. Bahwa pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5.

No. 506/Pdt.G/2016/PA.Mks.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan (relaas)Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 21 Maret 2016 alamatpenggugat kurang jelas, oleh karena itu alamat penggugat tersebutdinyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa oleh karena alamat penggugat yang terteradalam gugatan tidak jelas sehingga surat gugatan penggugat tersebutkabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa

No. 506/Pdt.G/2016/PA.Mks.

506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di Dusun Jambe, RT.OO8 RW.005, Desa Kepohkidul Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

dan Pemohon II mengajukanPermohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 14Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPara Pemohon dan calon suami;Hal 2 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn10. Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan pendampingan, membina danmemberikan bantuan baik moril maupun materiel untuk rumah tangga anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro c.q.

Foto kopi Akte kelahiranatas nama Choiril Abidin bin Darmo Nomor3522LT031020120190 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikelurkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamonganpropensi Jawa Timur Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiHal 4 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjntanda P.6;7.

Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empatratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

506/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari26 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 506

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usep Bin Juhani)kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Didin);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Cbd

506/Pdt.G/2020/PA.Bji

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 20 Oktober 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 28 September 1988

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiBinjai Timur Kota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor38/02/II/2010 tertanggal 30 Januari 2010;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, Kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiKompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nurhayati, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 480.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Skgg Kats) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTenun, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun 6 bulan lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 bulan, dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana hanya kemauan orangtua Penggugat, tanoa memberitahukan kepada Penggugat sebelumnya, danPenggugat baru diberitahu setelah lamaran

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah S.,S.HttdDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraHARTANTO, SHHal. 11 dari 11 Put.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgHal. 12 dari 11 Put. No. 506/Pdt.G/ 2016/PA Skg

506/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Koni, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jend.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamaenam tahun ,namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejaktahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama enamtahun lamanya, namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaransejak tahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena satu rumah denganPenggugatdan sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2:PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah.)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.