Ditemukan 5766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3219
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel gugur;

    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

    682/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Toha)dengan (Inaqg Tona) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amsiah) dengan (Inaq Mdian);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inag Mdian;4.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A. Sabirin bin Amaq Toha)dengan Pemohon II (Maniyah binti Amsiah) yang dilaksanakan tanggal,05 Agustus 2015 di RT. 04, Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — YOHANIS ANNING, A.Mk. bin MARTINUS
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 682 K/Pid/2011
    PUTUSANNo. 682 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOHANIS ANNING, A.Mk. bin MARTINUS ;tempat lahir : Padang/ Kabupaten Tanah Toraja ;umur/tanggalLahir : 26 tahun/07 Maret 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Panatakan, Desa Bungin,Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang ;agama : Katolik ;pekerjaan :CPNS;Termohon Kasasi
    No.682 K / Pid / 2011.
    No.682 K / Pid / 2011pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi Jaksa / Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa putusan bebas Judex Facti sebagai putusan bebas tidak murni,dengan dasar bahwa Judex Facti mendasari putusannya atas dasar penafsiranyang keliru, sebagai berikut:1.Bahwa dalam Surat Tuntutan No. Reg.
    No.682 K / Pid / 2011Visum et Repertum no. 045 / RSUM / TU2 / Il / 2010 tanggal 08 Pebruari2010.
    No.682 K / Pid / 2011Panitera Pengganti,ttd./ NY. MURGANDA SITOMPUL, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018310Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.682 K / Pid / 2011
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10079
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.CbdSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:Ai Mulyati binti H.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa telah pisah rumah;4.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 682/Pdt.G/2016/PA.Plp
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Plpast) Cpe) ot) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Palopo 22 Agustus 1996, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Palopo 6 Januari 1998, umur 18 tahun, agama Islam
    No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa semenjak menikah bahkan setelah berpisah tempat tinggalTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..
    No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Abd. Rahman., sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah,S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Anggota Majelis.
    No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpHal. 13 Put. No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.682/Pat.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 682/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
238
  • 682/Pid.B/2018/PN Bgl
    Bentiring kec.Muara Bangkahulu kota Bengkulu kemudian SYAWAL (DPO) dan RISKY Als APHal 4dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl(DPO) kembali lagi menemui saksi DEDI RATE dan terdakwa BENNI HERMANTO, setelah bertemu SYAWAL memberitahukan motor yang akan dicuri adakemudian.
    Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut adalah motorYamaha Vixion warna merah marun BD 4301 EO NokaHal 7dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglMH33C1004AK503225 Nosin : 3C1504278 STNK an.
    Muara bangkahulu kota.Bengkulu dengan cara yaitu. saksimerusak kunci stang motor vixion yang terkunci dengan menggunakanHal 11dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglkunci leter T yang mana motor diparkirkan di depan teras rumahkorban setelah kontak kunci sudah rusak selanjutnya motor sayakeluarkan dari pekarangan rumah.
    SupratmanHal 19dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglperum bumi mas blok k No.15 kel. Bentiring kec.
    Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,d.t.o.ZubaidahHal 26dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 27dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 28dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149 R.Bg., perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukanHalaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.kumulasi cerai gugat dan gugatan hadhanah dan terhadap gugatanPenggugat tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu:A.
    Selain itu, fakta pisan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat merupakan bukti bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak peduli terhadap masa depan rumah tangganya, hall iniHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.menunjukkan rumah tangga antara Penggugat dan Penggugat sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.
    Dengan demikian, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralaskanhukum, maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat terhadap Penggugat;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 NovemberHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehkami Dr. H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 682/Pdt.P/2020/PA.Nph
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphtersebut agar dapat di buktikan dengan Akta Nkah untuk kepentinganakta Lahir Anak Serta untuk kepentingan Hukum Lainnya;7. Bahwa atas Dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah Mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il8.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Ateng bin Daud, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Dedeng. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nph
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • gugatannyatertanggal 04 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikah nyaberlangsung di kecamatan ilir timur II,kota Palembang,pada tanggal 17september 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkanoleh pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatan llirTimur Il,Kota Palembang,nomor :1128/78/IX/2006,dan setelah akadPutusan Nomor 682
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 28 Maret 2016, ketika itu tanpa sebabyang jelas Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat,kemudian terjadilan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710660078500009Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 9 Halamanatas nama : penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang,tanggal 07 Desember 2011 ( bukti P.1);b.
    Novie Sulastrie sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 9 HalamanDra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 08-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 24 Oktober 2017 — pidana - Ilal Hikam Bin Rozali
3310
  • 682/Pid.B/2017/PN Llg
    PUTUSANNomor 682/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : lal Hikam Bin Rozali2. Tempat lahir : Lubuk Berung Perangai3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/9 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN LigTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
    Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuningkecoklatan dan bersarung sedang berwarna hijau dengan panjangkurang lebih 16 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, yang tanopa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, barang berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuning kecoklatan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 682
    Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,HAMIDHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
120
  • 682/Pdt.P/2018/PA.Sby
    tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:682/Pdt.P/2018/PA Sby tanggal 25 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sbye XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandung3.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan ahli waris dari almarhum yang meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2015, adalah :2.1. XXXX, sebagai istri.2.2. XXXX sebagai anak.2.3. XXXX sebagai anak.2.4. XXXX sebagai anak.2.5. XXXX sebagai anak.2.6. XXXX sebagai anak.3.
    No.682/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.af oO Nftid,Dharma Wibowo, S.E.AK.,S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari10 Hal. Pen. No.682/Pdt.P/2018/PA Sby
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 682/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017B.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017bukan berdasarkan Freigh Charter atau per TrayekPelayaran;3.4.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No 682/Pat.G/2021/PA.
    No.682/Pat.G/2021/PA.
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 2 Oktober 2014 — RADEN PURWANTO, MM Bin SUMO PAWIRO
5319
  • Foto Copy Sertifikat tanah tanah SHM 682 atas nama Doktor Haji Purwanto Sarjana Ekonomi Magister Manajemen;Dikembalikan kepada saksi SUKOTJO;6). Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Purworejo SHMNo.682 Desa Grantung, Kec. Bayan, Kab.
    danmenyatakan tanah SHM No.682 akan dilelang karena terdakwa selakuDirektur CV.
    terdakwa yang tidak menyerahkan sertifikat asliSHM No.682 hingga akhirnya PT.
    Jati Indahdinyatakan pailit dan bukan mempermasalahkan pengembalian SHM No.682 lagikarena pada faktanya terhadap tanah SHM No.682 sudah dilelang tanggal 20Oktober 2011 dan sudah dimenangkan oleh saksi SUKOTJO selaku Kuasa TITIMARHENI, maka aset pailit SHM No.682 tersebut sudah beralih menjadi milik TITI44MARHENI.
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Muliadi
193
  • 682/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perdata dalampengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonannya:MULIADI, Bertempat tinggal di Dusun Rejodadi Campurejo RT.001 RW.005Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar
    keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan di Persidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis pada tanggal 28 Nopember 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik di bawah Register Nomor 682/Pdt.P/ 2019/ PN Gsktertanggal 28 Nopember 2019 dimana Pemohon pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon ingin mempertegas dan menetapkan bahwa nama KKbernama Muliyadi Bin Nurawit, Gresik 10 Juni 1969, Kutipan Akat NikahMuliyadi Bin Nurawit, Gresik 06 Maret 1968 dengan Paspor bernamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN GskMuliadi Bin Ansari, Lamongan 30 Desember 1962 adalah satu orang yangsama, maka dari itu Pemohon berkehendak mengajukan permohonan kePengadilan.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Gresik berkenan untuk menerima dan
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu KeluargaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Gskbemama Muliyadi Bin Nurawit, Gresik 10 Juni 1969, Kutipan Akta NikahMuliyadi Bin Nurawit, Gresik 06 Maret 1968 dengan Paspor bernama MuliadiBin Ansari Lamongan 30 Desember 1962 adalah satu orang yang sama.3.
    HERDIYANTO SUTANTYO, S.H., M.H.Perincian Biaya :PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00.ATK/ Biaya Proses Rp 75.000,00.Biaya Panggilan Rp150.000,00.PNBP Panggilan Rp 10.000,00.Redaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN GskHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Gsk
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Tgrsbawah umur keadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 KompilasiHukum Islam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibumaka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa cq.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000,00, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Sodikin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Darwin S.H., M.Sy dan Drs.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    682/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaharental mobil, tempat kediaman
    di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai beriut:1.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tanggga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanMaret 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkarran yang disebabkan karena:a.
    Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;Hal . 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 682/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PA.LPKa a 2% Aw 6 >boise,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Suri Yani binti Sumidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun IV B (warung bakso ibumisem), Desa Sukasari, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang
    No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerbaungan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:824/17/VIII/2001 tertanggal 03082001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dikediaman bersama dengan orangtuaPenggugat pada alamat Penggugat diatas (tidak pernah pindah);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
    No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwandi alias Iwanto binSuwisto) terhadap Penggugat (Suri Yani binti Sumidi);3.
    No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerincian biaya perkara:i,2.3.4. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000.00Biaya redaksi Rp. 5.000.00. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.211.000.00(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No.682/Pdt.G/2018/PA.LPK
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 682/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PA.TgrsZN h5'SIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jayadi Bin Sahani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.
    Kelurahan Cisoka, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon' serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 682
    Penetapan No. .682/Pdt.P/2019/PA. Tgrsketerangan yang cukup, kepada keduanya telah diberikan penjelasan dannasihat tentang permohonan tersebut.
    Penetapan No. .682/Pdt.P/2019/PA. Tgrssemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohonyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak Permohonan para Pemohon ;2.
    Penetapan No. .682/Pdt.P/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a: fF @ N6.JumlahPanitera PenggantiAhmad Muhtadin, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu,00 rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. .682/Pdt.P/2019/PA. Tgrs
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 682/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Sidrappr 3 ah 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanPoros Pare, Lingkungan II, RT.002, RW.001, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai
    /Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA SidrapApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 11 Nopember 2016 dantanggal 23 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Hal. 12 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    Rp 300.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA SidrapBiaya Panggilan 4. : Rp 5.000,00Biaya Redaksi5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap