697/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 Februari 1997 (Umur 21Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx Tertanggal07 Agustus 2015;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AJI RASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

RASIPAH Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang 1 (satu) diantaranya yang lahir diGrobogan tanggal 05082006 ; bernama : AJI RASBIANTOROe Bahwa pada saat perkawinan Pemohon mempunyai sebidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa GodongKecamatan Godong.Kab.

Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak Pemohon AJI RASBIANTORO yaitu untuk melakukan tindakanhukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak diDesa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO yang bernama : AJRASBIANTORO yang lahir di Grobogan tanggal 05082006 sertadiberi ijin untuk menjual / menjaminkan / mengalihkan atas sebidangtanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : No : 697 yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.Kab. Grobogan atas nama AJlRASBIANTORO. adalah sebagai wali dari anaknyaMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 697 atas nama AJI RASBIANTOROyang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AdJlRASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidangtanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.Kab. Grobogan atas nama AdJlRASBIANTORO ;3.

697/Pdt.G/2016/PA.LLG

Pts.No.697/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Pts.No.697/Pdt.G/2016/PA.LLG.tanggal 22 November 2014.

Pts.No.697/Pdt.G/2016/PA.LLG.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pts.No.697/Pdt.G/2016/PA.LLG.MASHUDI, S.H., M.H.L..Panitera Pengganti,Dra. ROSMALADAYA.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran.............:c0 Rp. 30.000.002. Biaya PFOSES ...... eee cee cece ee ees Rp. 50.000.003. Biaya panggilan....................... Rp.360.000.004. Biaya RedakSl ...........::ceeeeeeees Rp. 5.000.005. Matera ................................ RP. 6.000.00 JUMIAN, 23:0 camer cde secon Rp AB1.000,00Hal 12 dari 12 hal. Pts.No.697/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Putusan No. 697 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Provinsi Aceh 6 tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana padaalamat tersebut di atas;3.

Putusan No. 697 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan No. 697 /Pdt.G/2016 /PA.Kis Bahwa selam ini rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai saja, akan tetapi pada tahun 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga saat ini sudah 6 tahun dan tidakpernah kembali bersama Pemohon lagi.

Putusan No. 697 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kisaran;4.

Putusan No. 697 /Pdt.G/2016 /PA.KisSALBIAH TANJUNG, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan No. 697 /Padt.G/2016 /PA.Kis

697/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Januari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX XXXX XXXX Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXX XXX XXXX Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 697

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 13 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.CbnCijeruk Kabupaten Bogor pada Hari Kamis Tanggal 10 Agustus 2000 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : XXX/XX/XXX/XXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXX XXX XXXX Kecamatan Cijeruk

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, Nomor XXX/XX/XXX/XXXX Tanggal 10Agustus 2000

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Cbn

697/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Kag7 Ae #Neiay" b ; ANY er)Say ws sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Santoso bin AbuSaeri.) terhadap Penggugat (Yudha Mega Nurhariyanti binti Sukardi.)3.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.KagPasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.Kag

697/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama empat bulan.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srhi ee eee 5) $00 = lle ot oc Jz of sb oepSin Nass lg IpiSud Gla jl aSumail Go a G1F Ol alll Gosa eee x AT Te . oD z0LOg pXa% esioly N35 39 Ul da> 76 6555Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srh

697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Limboto, 01 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, , sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Mohamad Ridho Kaipa bin Hamsah Kaipa, tempat tanggal lahrtr,Gorontalo, 28 Agustus 2008, umur 13 tahun; Horas Kaipa bin Hamsah Kaipa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 April2014, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;4.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloTermohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai seorang suami,bahkan sering mencaci maki Pemohon;Bahwa selain itu Termohon telah menikah dengan lakilaki lain sebanyakdua kali, yaitu yang pertama dengan pak Guru Djabir dan yang keduadengan Ik.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem, yang pada pokoknyamenggariskan bahwa hakim tidak boleh menerima dalil dari salah satu pihaksebagai dalil yang benar bila pihak lawan belum diberi haknya untukmembantah dalil tersebut.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdSusanty Husain, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

697/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2018/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nur Wahyudi als Yudi Bin Amarta Taman ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 21 April 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indoensia ;6. Tempat tinggal : Jl.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 697/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang

hariJumat tanggal 4 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di jalan JatayuGang Ill Desa Betro Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabu dengan berat bersih 0,288 gram danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697

,dan Supriyanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Th.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid. Sus/2018/PN SDARENY PUSPITASARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Meti Kusmiyati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riny Sesulin Bastam, S.H.. MH.

RENY PUSPITASARI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA

697/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Surna Bin Mulan, tempat dan tanggal lahir Arjangka Loteng, 30 Agustus1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Telaga Lenggundi, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten

Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) denganRodi bin Kayalip tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman 2 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menangah Pertama atas nama RisnaEka Safitri yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTS Putri NWNarmada, tertanggal 5 Juni 2020, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.6;Halaman 9 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Risna Eka Safitri binti haris Kurniaawan untuk menikah denganHalaman 23 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GMcalon suaminya yang bernama Muhammad Wahyu Ramanda Hidayat binAgus Priyanti;3.

/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 25 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM

697 PK/Pdt/2016

Nomor 697 PK/Pdt/2016batasbatas tanah seluas 2.300 m?

Nomor 697 PK/Pdt/201639.

Nomor 697 PK/Pdt/20168.

Nomor 697 PK/Pdt/2016keadilan akan menjadi kenyataan;E.

Nomor 697 PK/Pdt/2016

Argomulyo, Kota Salatiga,.Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Tingkirdengan seijin TERGUGAT dan sampai sekarang tidak pernah kembaii,sehingga sampai gugatan ini diajukan antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah dalam keadaan pisah ranjang dan pisah rumah + 9 (Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MUSLIH, MH.Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. SILACHUDIN DRS. H. SALIM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............000. =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.300.000.4. Redaksi ...................... = Rp. 5.000,5. Materal.....................

. = Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 697/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;-----------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------

697/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjNama : ALFI SAHRI RATNA WULANDARI binti ASMUNIUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan KonterTempat kediaman di : Jalan Citarum RT.02 RW. 13. KelurahanRogotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD ALEX EFENDI bin MOH YUSUFdengan calon istrinya bernama ALFI SAHRI RATNA WULANDARI bintASMUNI;3.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama MUHAMMAD ALEX EFENDI tanggal 28Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPMuhammadiyah 1 Lumajang Kabupaten Lumajang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.Lmj Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaanmenikah dari Siapapun;2.

Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 110.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Lmj

697/Pdt.G/2020/PA.Kds

O01 RW.001,Kecamatan Citeureup, Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Kds tertanggal 14 Juli 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihnan, percecokan, danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 127.

Bambang Susanto bin Sudarwijaya, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat di Desa Garung Lor Rt. 11 Rw.02 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 122.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 9 of 12disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Pebruari 2020 karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang;d.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

697/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 16 Oktober 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di JIn. , Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON,

,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antaraPemohon danTermohon adalah suami Istri

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Termohontidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon dan Termohon telah pisah rumah Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak bulan Desember 2017 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.PLGHakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie Sulastrie Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 100.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.PLG

697/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.SidrapPENDS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tenaga honorer di TK ArawaKampung Baru, pendidikan terakhir S1, Bertempat kediaman diPerumahan Sekolah SD 3 Arawa, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

No.697/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 bulan dikediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Perumahan Sekolah SD 3 Arawa,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan belum dikarunia anak namun telah melakukan hubunganlayaknya Suami isteri (Bada Dukhul);3.

No.697/Padt.G/2020/PA.SidrapPeradilan Agama, termasuk dalam lingkup kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.697/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talaksatu bain shugra.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

No.697/Pdt.G/2020/PA.SidrapHakim Anggota,Hilmah Ismail.S.H.Heru Fachrurizal.S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiDra. Hj. Asirah Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.697/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Menyatakan perkara Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

697/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 697/Pdt.G/2016/PA.SdaFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijet, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Perkara No. 697/Pdt.G/2016 /PA.Sda.hidup bersama di rumah orang tua TERMOHON di Tulangan Sidoarjo,Kemudian tinggal di Rumah orang tua PEMOHON dan terakhir tinggal dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa, selama Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtersebut sudah dikaruniai 2 orang anak:e ANAK umur 17 tahune ANAK Il umur 11 tahun.

Menyatakan perkara Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H dan H.

Perkara No. 697/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

697/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 697/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:lyen Bin Sanusi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 11Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para

Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.

Imam Hambali, L, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.

Makka AHal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Musifin, M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiDra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..

Put.No.697/Pdt.G/2016/PA Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Kasman bin Ladesaterhadap Penggugat, Samsidar binti Sukardi;3.

Put.No.697/Pdt.G/2016/PA Skg1.

Put.No.697/Pdt.G/2016/PA SkgNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Put.No.697/Pdt.G/2016/PA Skgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :wl ole prao rwiilal s 5WLaooJ!

Put.No.697/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1.oF DSHj. Fitriani, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Hartanto, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No.697/Pdt.G/2016/PA Skg