Ditemukan 133265 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 7
  • 71/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    Nomor :71/Pdt.G/2013/PA.Gtlo.o> I yo > Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan DOSEN,bertempat kediaman di KOTA GORONTALO, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan
    DOSEN,bertempat kediaman di KOTA GORONTALO, selanjutnyadisebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, bukti surat bukti saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 4 Februari 2013 dalam register perkara Nomor :71/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 27-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2013 — RITA SUMAILA
16 — 6
  • 71/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    Pekerjaan Tiada, Tempat tinggal di JalanTeuku Umar 1, Kompleks Lasahido, RT.001 RW. 002, No.53, Kelurahan LImba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 27September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 71
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi,kecuali syarat umur bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunPenetapan No. 71/Pat.P/2013/PA Gtlo.
    calonsuaminya, dan sudah mendaftarkan ke KUA Kecamatan Kota Selatan akan tetapiditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuali kurang umurnya;e Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahbergaul erat sehingga sangat menghawatirkan akan melanggar norma agama dannorma susila;Penetapan No. 71
    Sumaya Alhasni Penetapan No. 71/Pat.P/2013/PA Gtlo. Tgl. 14 11 2013 hal. 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Siswanto Supandi, SH, MH
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2016 — Rosdiana Rauf Sebagai Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat; Pemerintah Kabupaten Maros Sebagai Tergugat II Intervensi
37 — 15
  • 71/G/2015/PTUN.Mks
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 20 November 2015, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawahRegister Nomor : 71/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 20 November 2015,yang diperbaiki pada tanggal 17 Desember 2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 23November 2015, Nomor: 71/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan dengan acara biasa;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 23November 2015, Nomor : 71/PEN/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;4. Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor:71/PEN.P/2015 /PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim tersebut ;5.
    Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 8 dari 75 halaman9.
    Nomor 22/MR/KTL/V/201 1 ; Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 68 dari 75 halaman4.
    (lima puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah).Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 77 dari 75 halaman Fotocopy Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, dan diberikan kepada Tergugat IIIntervensi melalui Sukmawaty, pada hari Kamis, 28 Agustus 2014.Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 78 dari 75 halaman
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • 71/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bji.o> ll ppo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaanLeasing Mobil, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.BjiBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor 71/Pdt.G
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; dan,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.BjiAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak
    suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Oktober2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi;Bahwa, sepengetahuan Saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwaselama 4 bulan pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakpernah diberi nafkah bathin kepada Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 71
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bji
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. Bank Central Asia, Tbk. KCU Kisaran Lawan Harun Alrasyid
147 — 57
  • 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis
    Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat permohonankeberatan tanggal 31 Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 01 September 2016 dalam RegisterNomor 71/Pdt.SusBPSK
    Sekarang sebagaiTermohon Keberatan, bersama ini hendak mengajukan Jawaban terhadapHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisKeberatan dari PT. Bank Central Asia. Tok KCU Kisaran dahulu sebagaiPelaku Usaha sekarang sebagai Pemohon Keberatan, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 01 September 2016.
    Menyatakan bahwa Pelaku Usaha berhak menolak penyerahan kembalibarang yang dibeli konsumen;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis. Menyatakan bahwa Pelaku Usaha berhak menolak penyerahan kembaliuang yang dibayarkan atas barang dan/atau jasa yang dibeli olehKonsumen;.
    Bank Central Asia Tok, Cabang Utama Kisaran telahHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kismemberikan kuasa kepada : 1. Karle Sitanggang, S.H., M.H., (Advokat) 2.Shodikin (Staff PT. Bank Central Asia Tbk, Cabang Utama Kisaran), 3. ArthaFriska Hutauruk (Staff PT. Bank Central Asia Tok, Cabang Utama Kisaran),berdomisili di Medan, Jalan Prof. H.M.
    Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti, Arfan, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan :Rp. 78.500,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00PS : Materai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 279.500,00(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 71/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.ATB
Tanggal 18 Juni 2014 — - EVENTINUS BRIA Als. EVEN
32 — 10
  • 71/Pid.B/2014/PN.ATB
    Putusan No. : 71/PID.B/2014/PN.ATB. IH/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang di tanda tangani dr.RICKY C. TARIGAN, dokterpada Bp. St. Bakhita Nurobo, dari hasil pemeriksaan : Dijumpai luka robek pada perut bawah kanan dengan ukuran + 7 x 4 x 3 cm.Pendarahan aktif ( +).
    Putusan No. : 71/PID.B/2014/PN.ATB.
    Putusan No. : 71/PID.B/2014/PN.ATB. pada perut bawah kanan dengan ukuran + 7x4x3 cm, perdarahan aktif (+).
    Putusan No. : 71/PID.B/2014/PN.ATB. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) tombak, panjang 154 cm, panjang isi24 cm ada bekas darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 Juni 2013 — KARSUDIANTO bin MARKABAN DAN AMBAR SARI binti SARU
16 — 0
  • 71/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2017 — Dr. Syamsuddin, MT bin Tuwo Vs Nely Majid binti Abd. Majid, Dkk
70 — 56
  • 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.ZENS %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusandalam perkara harta bersama antara:Dr.
    Putusan no. 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.5.5. Hasil sewa Wisma Perintis sebesar Rp 7.000.000.
    Putusan no. 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menimbang, bahwa perkara a quo adalah bidang kebendaan, akan tetapimerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan.
    Putusan no. 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.Dalam Konvensi, Rekonvensi dan Intervensi: Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi /Tergugat Il dalam Intervensi, untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp 2.881.000.
    Putusan no. 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.Perincian biaya:1. BiayaProses Rp.139.000.2. Biayaredaksi Rp. 5.000.3. Biayamaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Djuhrianto ArifinHal. 17 dari 17 hal. Putusan no. 71/Pdt.G/2017/PTA.Mks.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 30 September 2015 — RUSLI Alias BAPAKNYA LUTHFI;
49 — 0
  • 71/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2014 — Farman Ali SEBAGAI PEMOHON
14 — 5
  • 71/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 4 Agustus 2011 — AMIN bin SUTTA
23 — 9
  • 71/Pid.B/2011/PN.Mll
    PUTUSANNO. 71/Pid.B/2011/PN.MllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AMIN bin SUTTATempat Lahir : TombaUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 01 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tomba, Desa Manurung, Kec.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 16-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 8 Januari 2015 — IR. YAHUDA, MM sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI BARAT sebagai Tergugat
215 — 98
  • 71/G/2014/PTUN.Mks
    /PTUN.Mks tanggal 18 September 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 71/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tanggal 18Halaman 2 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.MksSeptember 2014 tentang Penunjukan Panitera Penggantiperkara tersebut; 4.
    Sulbar No. 59/Kpts/KPUProv.033/IX/Halaman 32 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.Mks4. Bukti P4 :5. Bukti P56. Bukti P6 :7.
    Tidak lagi memenuhi syarat untuk menjadi anggota DPR,DPD, DPRD Propinsi,dan DPRD Kabupaten/Kota;Halaman 81 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.Mksd.
    Surat pernyataan tentang kesediaan untuk bekerja penuhwaktu yang ditandatangani di atas kertas bermeteraiHalaman 911 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.Mksg.
    ,MH JUSAK SINDAR,SH.Panitera Pengganti,ttd.ABDUL KADIR, S.Ag., S.H.Halaman 96 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.MksPerincian biaya perkara No.71/G/2014/PTUN Mks:1. Biaya Pendaftaran perkara; Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan; Rp. 105.000.3. Biaya proSes; 202020205 Rp. 50.000,4. Biaya Materai; Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi; Rp 5.000.Jum a hj Rp. 196.000.(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah.);Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor :71/G/2014/PTUN.Mks
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Desember 2012 — LINDIANA SUGIARTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DARODJAH, DKK
80 — 29
  • 71/G/2012/PTUN-BDG
    /Pen.MH/2012/PTUNBDG, tertanggal 15 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 71/Pen.PP/2012/PTUNBDG, tertanggal 16 Agustus 2012,tentang Pemeriksaan Persiapan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 71/Pen.HS/2012/PTUNBDG, tertanggal 19 September 2012.tentang Penetapan Hari SidangSurat gugatan Para Penggugat tertanggal 13 Agustus 2012 yangdidaftarkan
    SONY selaku kuasa dari para ahli waris SATRIA MOELADI,DKK berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 03 OktoberHal 7 dari 75 hal Putusan perkara No : 71/G/2012/PTUNBDGe Telah membaca Putusan Sela Perkara Nomor : 71/G/2012/PTUNBDG,tertanggal 8 Nopember 2012, yang mengabulkan permohonan dari Drg.SONY untuk masuk dan turut serta sebagai pihak dalam perkara ini denganmendudukkannya sebagai pihak Tergugat II Intervensi; e Berkas perkara serta mendengar keterangan para pihak yang bersengketadan mendengarkan
    /G/2012/PTUNBDG tidak berwenang mengadili perkara danmenyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Hal 27 dari 75 hal Putusan perkara No : 71/G/2012/PTUNBDGb Untuk kompetensi relatif mohon agar gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima ;c Selebihnya kami mohon putusan yangbaik.
    /G/2012/PTUNBDGSUSILOWATI SIAHAAN, SH.PANITERA PENGGANTLSAGTIY O,SHRincian biaya perkara No : 71/G/2012/PTUNBDG1.
    Pemeriksaan Setempat : Rp. 1 Redaksi5.000,2 Leges3 Materai Penetapan6.000.: Rp.3.000,Rp.4 Materai : Rp.6.000,ee pMEHSuReEEE EEE Jumlah Rp 380.000, (Tiga ratus delapan puluhHal 75 dari 75 hal Putusan perkara No : 71/G/2012/PTUNBDG
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penadahan
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 71/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 31 Mei 2018 — -SIDIQ PRIAMBODO Bin SUTADI
73 — 12
  • -Nomor 71/Pid.B/2018/PN Byl
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Pebruari 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Kasimun, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor Brangkalan RT. 001 RW. 09, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,, semula Penggugat, sekarang Pembanding;------ m e l a w a n : TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula Tergugat sekarang Terbanding.-----------------------------------------------------
19 — 10
  • 71/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 03-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 4 Desember 2013 — Tuan Magnus Jaya VS I. Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kota Bandung, II.Fandam Darmawan
115 — 70
  • 71/G/2013/PTUN-BDG
    Putusan No. 71/G/2013/PTUNBDD9. Riman Al Isnaeni, SH.
    Putusan No. 71/G/2013/PTUNBDDdibongkar serta dibangun seenaknya oleh Sdr. FandamDarmawan i24.
    Putusan No. 71/G/2013/PTUNBDDtelah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi =;8.
    Putusan No. 71/G/2013/PTUNBDD2.
    Putusan No. 71/G/2013/PTUNBDD2002 tentang Bangunan Gedung jo.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 71/PDT. P/2013/PN.STB.
Tanggal 22 Januari 2013 — Perdata - YEFRY HARSONO juga disebut YEFRY
20 — 4
  • 71/PDT. P/2013/PN.STB.
    PENETAPANNo. 71/PDT. P/2013/PN.STB.
    Panji, KabupatenSitubondo, yang selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2013, yang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo padatanggal 09 Januari 2013, dibawah register Nomor : 71
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 5 April 2017 — pidana - Ineke Chandra Kusuma als Nia
24 — 4
  • 71/Pid.Sus/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ineke Chandra Kusuma als NiaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 Maret 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Sirait, SH yang beralamat di Ruko Taman GalaxyBlok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor71/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 1 Februari 2017 tentang Penunjukan PenasihatHukum;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 71/Pid.Sus/2017/ PN Bkstanggal 24 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2017/ PN Bks tanggal 25 Januari2017
    rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memberikan putusan yang terbukti difakta persidangan Pasal 127 ayat(1) Pengguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sedangkan Terdakwamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 71
    Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor bukti : 4741/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksNomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
    Penuntut Umum dan Terdakwa, didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hera Kartiningsih, S.H.,M.H. Suwarsa Hidayat, S.H.,M.HumDonald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN MAROS
Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 71/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 16 April 2012 —
21 — 1
  • 71/PID.B/2012/PN. Mrs
    PUTUS AN NOMOR : 71/PID.B/2012/PN.
    April 2012 berdasarkan Penetapan tanggal 29 Maret2012 NOMOR: 117/Pen.Pid.B/2012/PN.Mrs.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah, membaca dan mempelajari berkas perkara dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Telah, membaca surat pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Maros Nomor : B66/R.4.16.6/Epp.2/3/2012 tanggal 29 Maret 2012, serta suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2012 NomorREG.PERK : PDM06/Camba/Epp.2/3/2012.Telah, membaca Surat Penetapan Ketua PengadianNegeri Maros Nomor : 71
    /Pid.B/2012/PN.Maros tanggal29 Maret 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 71/Pen.Pid/2012/PN.Maros tanggal 29 Maret2012, tentang Penetapan hari sidang.Telah, mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah, memperhatikan barang bukti yang diajukanpenuntut umum sebagaimana tersebut dalam daftarbarang bukti.Telah, mendengar serta memperhatikan Tuntutan PidanaPenuntut Umum yang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 16 Juni 2011 — penggugat tergugat
7 — 5
  • 71/Pdt.G/2011/PA Prg
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan