Ditemukan 1175801 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 26 Januari 2016 — SUGIONO, sebagai Penggugat; LAWAN: ACHMAD NASUTION, Dkk sebagai Para Tergugat
82 — 13
  • 84/Pdt.G/2015/PN Bwi
    PUTUSANNomor: 84/Pdt.G/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara:SUGIONO, bertempat tinggal di Jalan Ikan Kembang Waru Rt.004, Rw.001,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:LAWAN1.
    berikutbangunan rumah tembok yang berdiri diatasnya, sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 1812 tertetak di Kelurahan Kebalenan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya mohondisebut sebagai obyek sengketa;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN Bwi2.
    Dan seiringHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN Bwiberjalannya waktu setelah Penggugat akan menempati rumah tersebut, ternyatarumah tersebut sudah ditempati oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill ( suamiistri/bapak ibu Tergugat ) adalah tidak benar dan saya membantah dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Photo copy Surat Keterangan yang dibuat pada tanggal 19 JanuariHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN Bwi2015(diberi tanda T.II. III 2);Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUGIONO pada tanggal 28Maret 2012(diben tanda T./L. III 3);Photo copy Surat Penyataan yang dibuat oleh Angga Susianto, pada tanggal10 september 2015(diberi tanda T.II. II!
    :cccceeseeesseeeeeeeeeeeees RP. 1.550.000,00Pemeriksaan setempat..............2:.1 Rp. 1.000.000,00SUMAN oo. cece ee eeeeeesstttteeeteseeees RP. 2.644,000,00(dua juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN Bwi
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 9 September 2015 — - PETRUS BOUK alias NAI BOUK
63 — 21
  • 84/Pid.B/2015/PN.Atb
    PUTUSANNOMOR: 84/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PETRUS BOUK alias NAl BOUK;Tempat lahir : Benebene;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 07 Juli 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Oekomis, Desa Botin Leobele, Kab
    diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PETRUS BOUK dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa sebilah parang kampong gagang terbuat darijerigen warna abuabu dengan panjang isi 32,4 cm dan lebar isi 4 cm terdapat taliplastic warna biru pada sarung parang, 1 buah botol kaca warna putih beninngHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan No : 84
    Rafu pada puskesmas Kaputu Kecamatan Sasitamean Kabupaten Malaka.Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan No : 84/PID.B/2015/PN.
    2015 tanggal 17 Mei 2015 yang dibuat danHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan No : 84/PID.B/2015/PN. ATBditandatangani oleh dokter Maria Fatima K.
    ATBHalaman 7 dari 6 Halaman Putusan No : 84/PID.B/2015/PN. ATB
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan PTPN (Perkebunan Karet), tempat kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------- ----------------------------- MELAWAN ----------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Wiyata Bakti, tempat kediaman Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;--------------------------------------------------------
18 — 10
  • 84/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNOMOR : 84/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan PTPN (Perkebunan Karet),tempat kediaman di Kabupaten Sragen, semulasebagai Tergugat sekarangPEMBANDING ; wana nena nnn n enn n2 MELAWAN TERBANDING
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
19 — 12
  • 84/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
    SALINANPUTUS ANNOMOR : 84/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.ACHMAD SULCHAN, SH, MH, Advokat yang beralamatdi Jl.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 September 2011 — AL AFGHANI VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIJINAN (BPMP) KABUPATEN SUBANG
65 — 28
  • ./ 2010/PTUN.BDG tanggal 29 Maret 2011 yangdimohonkan banding beserta surat surat lainnya yangbertalian dengan berkas perkara banding int.TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima kejadian kejadian yangdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 84/G/ 2010/PTUN.BDG tanggal 29 Maret 2011 yangdimohonkan banding beserta surat surat lain yang bertalian,antara pihak yang bersengketa sebagaimana diuraikan di atas,sehingga diperoleh kronologis kejadian sebagai berikutBahwa
    Memerintahkan para Pihak yangterkait untuk tunduk dan taat kepadaPutusan yang dijatuhkan atas perkaraIN j eee eee eee eeeApabila Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara berpendapat lain,mohon untuk menjatuhkan Putusan seadil adilnya / ex aequo etDONO j= = 285 = see sents cmos Sons Snes sme Same soeBahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung dalam putusannya Nomor : 84/G./ 2010/PTUN.BDGtanggal 29 Maret 2011, telah mengadili dengan amar putusanyang berbunyi sebagai berikut : DALAMEKSEPSI
    ; r rrr rrr ere re re ee eee ee ee Menerima Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Penggugattelah Lewat Waktu / Kadaluarsa ;DALAM POKOK SENGKETA Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (NietOnvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 299.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah) 5; 5 2 r rrr rrr rrr rr rrr reeeBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 84/G/2010/PTUN.BDG tanggal 29 Maret 2011tersebut diucapkan dalam
    secara formal Pengadilan Tingkat Banding harusmenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding tersebut masing masing sepantasnyasecara formal menurut hukum dapatGILG FiM@ f+ a2 sane seme seme sees Some a See Se See Soe cee SS ee 8Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta membaca, memeriksa dan menelitisecara seksama atas berkas perkara yang bersangkutan, antaralain salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 84
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 84/ G/ 2010/ PTUN.BDG tanggal 29 Maret2011 yang dimohonkan banding; 3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribuFUDAN) jn mn nim en mn in mein mie mii =Demikianlah diputus dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 28 September 2011 dengansusunan Majelis Hakim yang terdiri dari H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 84/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pidana - MUHAMAD ENDRIK PUTRA Alias TATO - SAIPUL Alias IPUL Bin NARDI
20 — 5
  • 84/Pid.B/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Februari 2017sampai dengan tanggal 24 April 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2017/PN BksPara Terdakwa tidak ingin dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 84/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 25 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 84/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 26Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Unsur mengambil3. barang sesuatu,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2017/PN Bks4. yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,5. dilakukan oleh dua orang atau lebih ;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;7.
    Dengan demikianunsur berusaha mengambil telah terpenuhi.Ad. 3 .yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan meaksud dimiliki secara melawan hukum adalahdimaksudkan barang tersebut bukan milik terdakwa dan dilakukan tanpa ijinHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2017/PN Bksdari pemiliknya.
    ,PANITERA PENGGANTI,MULYANTI PUJI ASTUTI.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2017/PN Bks
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,84/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
20 — 12
  • AGAMA,84/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    NOMOR: 84/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : ++ 222 ee eee ee ee eee eee eeePEMBANDING, umur 44 tahun agama Islam,pekerjaan Guru.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 84/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 21 Mei 2012 — Terdakwa 1: DIDIK HARYANTO ALS MAS DIDIK BIN SABAR Terdakwa 2: ARMAN BIN AMRAN Terdakwa 3 : M.SAID BIN DG BELLA
35 — 4
  • 84/PID.B/2012/PN. Mrs
    PUTUS AN NOMOR : 84/PID.B/2012/PN. MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili Perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.
    terdakwa II dan terdakwa III terhitung sejak tanggal 18 Mei 2012 s/d16 Juli 2012 .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah, membaca dan mempelajari berkas perkara dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.e Telah, membaca surat pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Maros Nomor : B86/R.4.16/Epp.1/04/2012 tanggal 17 April 2012, serta suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 05 April 2012 NomorREG.PERK : PDM30/MRS/Epp.2/04/2012.e Telah, membaca Surat Penetapan Ketua PengadianNegeri Maros Nomor : 84
    /Pid.B/2012/PN.Maros tanggal18 April 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.e Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 84/Pen.Pid./2012/PN.Maros tanggal 18 April2012, tentang Penetapan hari sidang.e Telah, mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 84/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2022 — SURADI Bin SARMAN
94 — 15
  • 84/Pid.B/2022/PN Pti
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 84/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 3 April 2012 — HERMANTO
12 — 3
  • 84/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 84/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HERMANTOTempat / Tanggal Lahir: Ngulak/17 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JL.Propinsi Sekayu Lbk Lgu Rt02 Rw.01 Ngulak IKec.Sanga Desa Kab.MubaSelanjutnya disebut
    Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor K84/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 22 Maret 2012 tentang penunjukan hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Maret 2012 di bawahNomor 84
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 12 April 2012 — H. TOTIH binti H. ASMAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, II. ARVEN TJOENG, III. HARNI
50 — 11
  • 84/G/2011/PTUN-BDG
    PUTUSANNOMOR : 84/G/2011/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara:H. TOTIH binti H.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa : SUKRI Alias UKI Bin YUNUS JPU : Jatmiko Rahardjo, SH
21 — 4
  • 84/Pid.Sus/2017/PN Mrs
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Nark otik a) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 11 April 2017No.84/Pid.Sus/2017/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 11 April 2017No.84/Pid.Sus//2017/PN.Maros tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa SUKRI ALIAS UKI ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Nark otik a) plastik bening kodeA.05.d;5.
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 13.40 wita saksibersama dengan tim melakukan penangkapan terhadap Ik.
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa menurut pengertian dalam Kamus Umum Indonesiakarangan WJS.
    Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Hal. 54 dari 53 hal. Putusan nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - DEDY SETIAWAN Bin SUYADI
33 — 13
  • 84/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUS ANNomor : 84/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDY SETIAWAN Bin SUYADI;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir: 25 tahun/ 31 Mei 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngajek RT. 4 RW.25 Tirtomartani, Kalasan, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 24 Februari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Mjy2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 24 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;3.
    termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP disebutkan Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatsebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan maka berdasar Pasal 84 ayat (2)
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Pil Alparzolam sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) butir; Pil Camlet sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) butir;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Smn Pil Rikina sebanyak 155 (seratus lima puluh lima) butir Dirampasuntuk dimusnahkan;6.
    HENDRIIRAWAN, SH.Mhum;PANITERA PENGGANTI ;TITIK HARIYANTI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Smn
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — ADANG BIN HUSEIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
35 — 10
  • 84/G/2014/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor : 84/G/2014/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam sengketa antara : nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn enc nn ncaaADANG BIN HUSEIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal
    Surat Gugatan Penggugat Tertanggal 26 September 2014 yang di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal26 September 2014 dan telah diperbaiki tanggal 11 Nopember 2014 denganRegister Perkara Nomor : 84/G/2014/PTUNBDG ;2.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 84/Pen.Dis/2014/PTUNBDG tanggal 30 September 2014 tentang Dismissalmmm A A8.9.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 84/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 30 September 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaLESLIE jem mmm a rr crPenetapan Panitera Nomor : 84/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG tanggal 30September 2014 tentang penunjukkan Panitera Pengganti ;Penetapan Panitera Nomor
    : 84/PEN.JSP/2014/PTUNBDG tanggal 30September 2014 tentang penunjukkan Juru Sita Pengganti ;Telah membaca Penetapan Wakil Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 84/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 30 September2014 Tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 84/Pen.HS/2014/PTUNBDG, tanggal 11 Nopember2014 Tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan Pertama SengketaBOSE L, ~ annTelah mendengar
    Perkara Nomor : 84/G/2014/PTUNBDGe Sertipikat Hak Milik No. 01360 Desa Rengasdengklok Selatan, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, yang diterbitkan tanggal 05 Maret1998, Surat Ukur No. 10.06.05.01.00887/1998, tanggal 04 Maret 1998, Luas4.901 m?
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 84 /PID/B/2015/PN.BKS
Tanggal 11 Maret 2015 — AGUS RUDIATNA Bin AMA SUTARMAN SANUSI
15 — 6
  • 84 /PID/B/2015/PN.BKS
    No.84/Pid/B/2015/PN.BksTelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan didepan persidangan perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1.
    No.84/Pid/B/2015/PN.BksMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
    No.84/Pid/B/2015/PN.BksBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan hariSelasa tanggal 05 Agustus 2014 Komplek Ruko permata JI. Curug raya No. 36B Kel.Jati Cempaka Kec.
    No.84/Pid/B/2015/PN.Bkssebesar Rp. 10.950.000, (sepuluh juta Sembilan ratus lima puluh nbu rupiah) dengan caramenyetor tunai ke Bank BJB Bekasi ke rekening milik Terdakwa dengan No. Rekening :0058592951100 dan oleh saksi korban ALFAN NUR RIFAN dibuatkan kwitansi tertanggal 05Agustus 2014 namun kenyataannya pihak PT.
    No.84/Pid/B/2015/PN.Bks
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 21-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 84/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2022 — YAYANG
82 — 18
  • 84/Pdt.P/2022/PN Pti
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.B/2016/PN. Mll.
Tanggal 16 Agustus 2016 — SULIKFAN Bin OPU DG. PARANI Alias FIKAR
39 — 9
  • 84/Pid.B/2016/PN. Mll.
    Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengantanggal 26 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili, Nomor 84/Pid.B/2016/PN MIl,tanggal 28 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 84/Pid.B/2016/PN Ml, tanggal 28 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    , dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.
    Saksi WISRAWATI Alias WISRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.
    Barangsiapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.
    Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Musmuliyadi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN. MI.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 84/Pid.Sus/2015/PN Slk
Tanggal 16 Desember 2015 — - NIKO CHANIAGO panggilan NIKO;
102 — 14
  • - 84/Pid.Sus/2015/PN Slk
    PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NIKO CHANIAGO panggilan NIKO;Tempat lahir : Ranah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/15 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Ranah Nagari Palaluar Kecamatan KotoTujuh, Kabupaten Sijunjung;Agama
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26November 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN Slktanggal 27 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pen.Pid/2015/PN Silk tanggal 27 Oktober2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1
    dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN SlikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NIKO CHANIAGO panggilan NIKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan karenakelalaiannya menyebabkan~ kecelakaan ilalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Sik5.
    ,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Sik
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — ASNAN BIN NIMIN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
104 — 90
  • 84/G/2015/PTUN-BDG
    BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 JuliSelanjutnya disebut sebagai JER AT lINTERVENSI;n2 nne necesPengadilan Tata Usaha Negara Bandung : 22 n2 nono oe Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 84/Pen.Dis/2015/PTUNBDG tanggal 07 Juli 2015 tentang LolosDismisSal; 222222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn neeee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 84/Pen.MH/2015/PTUNBDG tanggal 07 Juli 2015 tentangPenunjukkan Susunan
    No. 84/G/2015/PTUNBDGmenyelesaikan SengketaTRY SEIT sisennennscccn etme nornscneienernrinniceninnninninsnismninn nnnTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 84/Pen.Pan.P/2015/PTUNBDG tanggal 07 Juli 2015tentang Penunjukkan PaniteraPGIIQG en eee eeereent ener oeEESSTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 84/Pen.JSP/2015/PTUNBDG tanggal 07 Juli 2015tentang Penunjukkan JurusitaPengganti; 22220 monn nn nnn nnn nnn cnn ncenneTelah
    membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 84/Pen.PP/2015/PTUNBDG tertanggal 07 Juli2015 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPRESIAPAIN pannnsssemenennnrnsscemnnnnnnnenicemenanTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 84/Pen.HS/2015/PTUNBDG tanggal 12 Agustus2015 tentang Hari SidangPSE a s+ are eeemneenernesamsan nen Hamen enn HHRERRETelah membaca permohonan masuk pihak ketiga atas nama PT LippoCikarang Tbk., melalui
    Tertanggal 3 Agustuse Telah membaca Putusan Sela Nomor 84/G/2015/PTUNBDG tentangmasuknya pihake Telah membaca berkas perkara Nomor 84/G/2015/PTUNTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 06 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dengan Register Perkara Nomor : 84/G/2015/PTUNBDGtertanggal 06 Juli 2015 dan telah diperbaiki pada tanggal 12 Agustus 2015, yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut ;A.
    No. 84/G/2015/PTUNBDGtelah terbit (tumpang tindih) dengan SHGB No.5552 tercatat atas namaPT. Lippe Cian), josnnrsssisennsnrnssmmnnncnesees5.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 84 / Pid.B / 2016 / PN. Liw
Tanggal 18 Juli 2016 — IYANSYAH Bin SAKIR
22 — 13
  • 84 / Pid.B / 2016 / PN. Liw
    Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor: 84/Pid.B/2016/Pn.LiwBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berkaitan dengan penangkapan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter warna putih dengan nomor polisi: BE6941 MS, nomor rangka: MH31DY005DJ207524 dan nomor mesin1DY207547 milik saksi tersebut; wnnneo= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; 2.
    MONYONG tetapi merekatidak mengetahui keberadaan motor tersebut; Bahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut, saksi sedangberada di rumahnya di Pekon WHanakau, Kecamatan Sukau,Kabupaten Lampung Barat; Bahwa saksi HAYATUDIN Bin DAMIYATI memberitahu saksi tentangperistiwa pencurian tersebut pada hari jumat, tanggal 17 JanuariHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor: 84/Pid.B/2016/Pn.Liw2014, namun saksi lupa jam berapa yang saksi ingat adalah padasiang hari; === 25 + === =Bahwa saksi membenarkan
    HAIDIR bawa, kemudianmereka membawa motor milik saksi HAYATUDIN Bin DAMIYATI keSrenggas Pasar Liwa, sesampainya di Kebun Kopi, saksi dan sdr.HAIDIR menyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam belukar,Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor: 84/Pid.B/2016/Pn.Liwlalu saksi dan sdr. HAIDIR pulang ke Dusun Talang Lapan, PekonTanjung Raya, Kec. Sukau, Kab. Lampung Barat; Bahwa sdr.