Ditemukan 228654 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;---------------------------------------------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;------------------------------------------------------------------
18 — 12
  • 90/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    SALINANPUTUSAN Nomor : 90/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarangPembanding ; 22222222 oeMELAWANTerbanding, umur 40 tahun
    Nomor :090/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangberdasarkan pasal 41 huruf (e) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 secara exoficcio dapat membebankan kepada Terbanding (Suami) yang akanmenceraikan isterinya untuk membayar nafkah iddah dan berdasarkan pasal149 huruf (6) dan pasal 153 ayat ( 1 dan 2 ) Kompilasi Hukum Islam, bagibekas istri berkewajiban menjalani iddah / waktu tunggu selama 3 ( tiga ) kalisuci, dengan sekurangkurangnya 90
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 16 Juni 2011 — penggugat tergugat
7 — 4
  • 90/Pdt.G/2011/PA Prg
    PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxx, UMur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanxxx, bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perjudian
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 90/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 21 Desember 2015 — - FIRDAUS KAHAR panggilan DAUS;
162 — 5
  • - 90/Pid.B/2015/PN Slk
    PUTUSANNomor 90/Pid.B/2015/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIRDAUS KAHAR panggilan DAUS;Pati (Jawa Tengah);61 tahun/
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 9Desember 2015 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN SlikPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 90/Pen.Pid/2015/PN Siktanggal 9 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pen.Pid/2015/PN Slk tanggal 9November 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
    Uang sebanyak Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam Penuntutan Terpisah.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Slik5.
    Setelah mendapatkan informasi tersebut saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN SlikHerman bersamasama saksi Toni Alvian dan Sdr.
    Permainan judi songtersebut bersifat untunguntungan dan tidak bisa dipastikan untuk menang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwapermainan judi song tersebut dilakukan dengan adanya izin dari pihak yangberwenang namun Terdakwa dan Terdakwa Il tidak mampu membuktikanadanya izin tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN SlikMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak turut serta mainjudi telah terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 12 April 2016 — Pidana - CANDRA ARIANTO Bin SUTARJO
61 — 9
  • 90/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 90/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEM!
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 31 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor90/Pen.Pid/2016/PN.Smn., tanggal 01 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:90/Pen.Pid/2016/PN.Smn, tanggal 01Maret 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 2 April 2015 — Euphemia Soemeni VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, 2. Enni Lestariati Tabrani
82 — 34
  • 90/G/2014/PTUN-BDG
    Hakim;e Penunjukan Panitera Pengganti Nomor :90/Pen.Pan.P/2014, PTUNBDG, tanggal16 Oktobere Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :90/PEN.PP/2014/PTUNBDG tanggal 20Oktober 2014 tentang hari dan tanggalPemeriksaan Persiapan;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :90/PEN.HS/2014/PTUNBDG tanggal 20Hal. 7 dari 125 hal.
    Putusan Nomor : 90/G/2014/PTUNBDGPERMOHONAN PENETAPAN PUNUNDAAN :17.
    Putusan Nomor : 90/G/2014/PTUNBDG4.
    Putusan Nomor : 90/G/2014/PTUNBDGberdasarkan SHGB Nomor 2488/Cijayanti seluas 484 m?
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 90/Pid. B/2016/PN.Slk.
Tanggal 28 Nopember 2016 — - EVI SAFITRI Pgl. EPI BULE
75 — 6
  • - 90/Pid. B/2016/PN.Slk.
    PUTUSANNomor : 90/Pid. B/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EVISAFITRI Pgl.
    ,tanggal 26 September 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 90/Pen.Pid/2016/PN Slk., tanggal 26September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Hukum Penuntut Umumtanggal 21 November 2016 yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EVI SAVITRI Pgl.
    Rado mendatangi rumah terdakwa danbertemu dengan Asril, Almi Putra, Gustri Yendri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kemudian terjadi kesepakatan diantara mereka untuk melakukan permainanHal 13 hal Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.SIk.kartu remi jenis song. dan sekitar pukul 15.00 WIB, petugas kepolisian mendatangirumah terdakwa ditemukan Terdakwa beserta saksi Rado Sagito pgl.
    MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdiatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYUSTIKA RINI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri olehHal 16 hal Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.SIk.ANTI BARLIANA , SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan hadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ZULFANURFITRI, SH.
    MKn.Panitera Pengganti,YUSTIKA RINIHal 17 hal Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.SIk.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 20 April 2011 — PT. PURA DELTA LESTARI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. dr. SUROSO, 3. ORNADI
60 — 23
  • 90/G/2010/PTUN-BDG
    No. 90/G/2010/PTUN BDGd. Pembuatan daftartanah ;e.
    No. 90/G/2010/PTUNBDGpihak lain, yaitu.
    No. 90/G/2010/PTUNBDG3. Apakah obyek sengketa tersebut melanggar Asas asas UmumPemerintahan yang Baik ?
    No. 90/G/2010/PTUNBDGSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 839/Sukamahi, terbittanggal 19 Mei 2005, atas nama PT. Pura Delta Lestari (incassu.
    No. 90/G/2010/PTUNBDG60, Blok O1, Kohir Nomor : 1012/2285, seluas 290 m?
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 90/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2022 — TAUFIQ HIIDAYAH NOOR KUMALA alias BAGOR Bin WARTONO. Alm
121 — 44
  • 90/Pid.B/2022/PN Pti
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Anak
Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 90/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDI HENDRIK Alias HENDRIK
70 — 17
  • 90/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
    PUTUSANNomor: 90/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ANDI HENDRIK Alias HENDRIK2. Tempat Lahir : Lambarese3. Umur /tanggal Lahir : 18 Tahun /15 September 19974. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Saulu, Desa Jalajja, Kec.Burau, Kab.
    Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum dari kantorAdvokat yang beralamat di Jalan Batara Guru Nomor. 58 Dusun Kasa, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 18Agustus 2016 Nomor: 90/Pid.Sus/2016/PN.MIl Tentang PenunjukanHakim Majelis; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 18 Agustus 2016 Nomor:90/Pen.Pid/2016/PN.MIl Tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    kelainanKaki : Tidak ada kelainanAlat Kelamin : Tidak ada kelainanKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara efektif pada korban, terdapat lukayang disebabkan oleh benda tumpulMenimbang, bahwa sekarang saksi korban sudah dapat beraktifitaskembali seperti biasanya karena luka lebam yang dialami telah sembuh dankorban hanya dirawat jalan dan berdasarkan unsur pasal terurai diatas, yangmensyaratkan luka berat, maka menurut Majelis Hakim berdasarkan definisiluka berat yang diatur dalam Pasal 90
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 22 Agustus 2017 — CAKRA FADILA BIN ERMAN ALM
66 — 10
  • 90/Pid.B/2017/PN Liw
    Pid.B/2017/PN Liw tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pen. Pid.B/2017/PN Liw tanggal 13 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat Nomor90.a/Pen.
    Beben danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liwsdr. Setiawan Jodi Als. Go dan Setiawan Jodi als. Go menemui kembaliterdakwa di GSG Labuhan Jukung, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Beni Andrian Saputra Als. Beben dan sdr. Setiawan JodiAls. Go dan sdr. Setiawan Jodi als. Go membawa motor hasil curiantersebut kerumah sdr. Setiawan Jodi als.
    RENA PRATIWI JUWITABintiJAILANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di pengadilan dan akan memberikan kerangan yangsebenarmya Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT.
    Ahmad Syahrialtanoa sepengetahuan dan tanpaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liwada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Anmad Syahrial yang membawa sepedamotor tersebut, yang mana tujuannya untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.4.
    AHMAD SAMUAR, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,DESRIYANTO.HD.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liw
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Plg
Tanggal 10 September 2015 — MOHAMMAD DAHLAN, DKK -LAWAN- UMI ZAHARA Binti H. ABDUL HADI, DKK
60 — 18
  • 90/Pdt.Bth/2015/PN Plg
    ABDUL HADI Bin H.MUCHTAR yang memiliki objek sengketa dengan alas hak 2 sertifikat Hak Milik,yaitu :Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 90/Padt.Bth/2015/PN Plg16a. Sertifikat Hak Milik No.6012/Kel. 8 Ilir tanggal 7 Juni 1994, GambarSituasi Nomor 2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 m2 ;b.
    MOHAMMAD SOLEH BIN KEMAS H.NANG UTIH ABU denga MASNAH ;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 90/Padt.Bth/2015/PN Pig2010.Bukti PP. 4, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahtanggal 04 Januari 2000 antara Kemas H. MOHAMMAD SOLEH BIN KEMAS H.NANG UTIH ABU dengan SUGIARTO ;Bukti PP. 5, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahtanggal 04 Januari 2000 antara Kemas H.
    (ada 2 perintah, yang pertama mengangkat sita eksekusi yang telahHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Pig2411.12.13.14.15.16.dilakukan dan kemudian meletakkan kembali sita eksekusi, dengan perbaikanpenunjukkan batas) ;Bukti T.I. 11.a, yaitu berupa fotocopy Surat Pernyataan M. Dahlan Bin Suebtertanggal 26 Desember 2014 dan Kwitansi tanda terima uang pindah rumahdari lokasi tanah Alm. H.
    NangUtih dkk pada tanggal 19 Desember 2014 (Bukti PP. 12 = Bukti TT.II. 11a) dan olehJurusita Pengadilan Negeri Palembang telah dilaksanakan pada tanggal 24Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Pig38Desember 2014 (Bukti PP. 13 = Bukti TT.II. c) dengan disaksikan pula oleh KetuaRT 38.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 43 dari 41 Putusan Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Pig446. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pilkada
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 29 Februari 2012 — R A D I M A VS BUPATI CIREBON
87 — 31
  • 90/G/2011/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor: 90/G/2011/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa yang dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di jalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketaANLALA 1 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nne nnn nesRADIMA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan TNI, Bertempattinggal di Blok
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 90/Pen.PP/2011/PTUNBDG tertanggal 28September 2011 tentang PemeriksaanPersiapan j Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 90/Pen.HS/2011/PTUNBDG tertanggal 19September 2011 tentang Hari Surat gugatan Penggugat tertanggal 16 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungpada tanggal 16 September 2011 dan telah diperbaiki padaPemeriksaan Persiapan oleh Penggugat pada
    tanggal 19 Oktober2011 dan terdaftar dalam register perkara Nomor : 90/G/2011/PTUNBDG ; e Surat Permohonan Intervensi tertanggal 1 November 2011 dari H.ENO SUTRISNO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KuwuDukupuntang, Kecamatan Dukupuntang, KabupatenCirebon ;e Telah membaca Putusan Sela No. 90/INTV/2011/PTUNBDG tertanggal 9 Nopember 2011 Tentang masuknya pihakTergugat II Intervensi ;e = Telah mendengar keterangan saksi dari ParaPihak ; e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan
    2011, Tentang Pengesahaan PengangkatanKuwu Terpilin Hasil Pemilihnan Kuwu Gua Kidul Kecamatan Kaliwedi DanHalaman 3 dari 55 Halaman Putusan No. 90/G/2011/PTUNBDGKuwu Dukupuntang Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon Tahun2011, Atas Nama H.
    Calon Jumlah pencetakan dan pemusnahan surat Suara tidak dimintapersetujuan para calon Kuwu, sehingga tidak diketahui jumlah surat Suara yangdicetak dan dimusnahkannya ;Halaman 5 dari 55 Halaman Putusan No. 90/G/2011/PTUNBDGTidak dilibatkannya pihak para calon kuwu dalam penyortiran surat Suara ;. Adanya penggulungan spanduk calon nomor urut 2, oleh pihak calon nomorurut 3, pada masa kKaMpPANye ; ene nnn ene n ew ewes en en en nn ne ee nnn.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.90/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • No.90/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidakada
    Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 Februari 2013 di bawahRegister Perkara Nomor: 90/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah istri sah teruat, telah melangsungkan pemikahan di Cempa,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 September 1992, sebagaimana tercatatdalam
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 11 Oktober 2011 — I SUSI MARESKA Als SUSI Binti (Alm) ARIS FADILLAH II SUGESTI Als GES Bin (Alm) ARIS FADILLAH
63 — 26
  • 90/Pid.B/2011/PN.Crp
    PUTUSANNomor: 90/Pid.B/20 11/PN.Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa : + 222 cree eee ee ee eee eeeTerdakwa 1. Nama : SUSI MARESKA Als SUSI Binti (ALM)ARISFADILAH; Tempat LahirUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/02 Maret1978; ee eee eeJenis KelaminPEfOMPUAN 52 ++ senes neeKewarganegaraanIndonesia j= =
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pilkada
Register : 10-09-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 10 Februari 2009 — AKHMAD ISKANDAR VS TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008-2013
80 — 46
  • 90/G/2008/PTUN-BDG
    PU T U S ANNomor : 90 / G/ 2008 / PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, memberikan Putusansebagai berikut dalam sengketa antaraAKHMAD ISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kp.Palagan RT. 01/07, Bojongkokosan,Parungkuda, Kabupaten Sukabumi ,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTIM SELEKSI CALON
    Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat Kantordi Jalan Patrol IV Nomor 11Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2008,selanjutnya disebutsebagai wwe te eeeTERGUGATEPengadilan Tata Usaha Negara Bandung ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaHalaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor : 90/G/2008/PTUN BDGNegara Bandung Nomor : 90/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tanggal 22September 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN CIREBON/BUPATI CIREBON VS PERKUMPULAN SAHABAT MUSLIM INDONESIA
88 — 38
  • 90/G/2013/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor: 90/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara sederhana yang dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di jalanDiponegoro Nomor. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketaANLALA 1 n= nen nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ee nnn ne ae nee ne ee nnn ne ee nnn cence nnn nnnPEMERINTAH KABUPATEN~ CIREBON/BUPATI CIREBON
    (Kasubag Informasi dan Dokumentasi padaHalaman 1 dari 23 Halaman Putusan No. 90/G/2013/PTUNBDGBagian Hukum Setda Kabupaten Cirebon) ;9. ASEPKURNIA (Kasubag Anggaran Setda Kabupaten Cirebon) ;10. IKE SRI AGUSTINA,S.STP. (Kasubag Pemberitaan Bagian HumasSetda Kabupaten Cirebon) ;11. TAT SUHARTI, Sm.Hk. (Kasi Informasi Publik dan KelembagaanKomunikasi Diskominfo Kabupaten Cirebon) ;12. DETI SRI APRIANTI, S.H. (Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Cirebon) ; 13.
    Palem V Nomor. 189 Perumnas Jakasampurna, Bekasi Barat ;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung :Telah Me@Mbaca : en nnn nnn nn nnn nme nen nn ne nme nnn ec cnn ne nnn nn nen nnn nnn nnn Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 90/Pen.MH/2013/PTUNBDG tertanggal 20 September 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor
    : 90/Pen.HS/2013/PTUNBDG tertanggal 23 September 2013, tentangHari Sidang ; === 222292 one nnn nnn nn nnn nnn nnn nenHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan No. 90/G/2013/PTUNBDG Surat Keberatan Pemohon tertanggal 1 Agustus 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 1 Agustus2013 dalam Register Perkara Nomor : 90/G/2013/PTUNBDG ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengansengketa ini ; === 22 ooo on nnn nnn nnn cae nnn ee ee nnnTENTANG
    dibacakan oleh Majelis Komisioner pada persidangan terouka untukumum pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 5Menimbang, bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barattersebut telah diterima oleh Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi(Bupati Cirebon) pada tanggal 15 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa atas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barattersebut, Bupati Cirebon mengajukan Permohonan keberatan ke Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada tanggal 1 Agustus 2013 di bawah Register Nomor:90
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 90 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 27 September 2016 — LITIANA Binti SOFIAN
53 — 8
  • 90 / Pid.B / 2016 / PN Liw
    PUTUSANNomor : 90 / Pid.B / 2016 / PN.LIW.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 90/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 21 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal21 September 2016, Nomor Register Perkara : PDM23/KRUI/Epp.2/07/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskKan: 1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Nomor 90/Pid. B/2016/PN. LIW.Hal 3 dari 18 1 (satu) Lembar Kwitansi dikembalikan kepada saksi NURAINIBinti MUKINI,4.
    Akibat perbuatan Terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, Saksi NURAINIBinti MUKNI mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 20.450.000,(dua puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Saas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.Nomor 90/Pid. B/2016/PN.
    Nomor 90/Pid. B/2016/PN. LIW.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,90/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 16 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
24 — 15
  • AGAMA,90/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    PUTUS ANNomor : 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara ceral talakantara !
    Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg..2010/PTA.Smg.~ TENTANG DUDUKMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Slawi tanggal 4Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1430H. Nomor : 1046/Pdt.G/2008/PA.SIw. yang amarnyaberbunyi : ~ 2 eee eee ee eee eee ++ ++ MENGADILI DALAM KONVENSI1. Mengabulkan PermohonanPemohon; err cre rr eee2.
    Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg2010/PTA.Smg.1. Menerima permohonan bandingPembanding ; 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor1046/Pdt.G/2008/PA.SIw.tanggal 04 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal12 Syaban 1430 H sehinggaamarnya berbunyi sebagaiberikut: ++ 255 eee eee eee ee eee e2.1.
    Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg2010/PTA.Smg.Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah ) 35 eee ee eee e2.2.4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah dan kiswah kepada PenggugatRekonpensi selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ); ++ eee ee eee2.2.5.
    Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg2010/PTA.Smg.2. Drs. H.ANWAR SHOLEH , M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.MUDJIANI,SH.Perincian biaya perkara 1. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, Hal. 9 dari 6 hal. Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg2010/PTA.Smg.Hal. 10 dari 6 hal. Put.No. 90/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 90/ Pdt. G/2011/PA.Mbl
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 8
  • 90/ Pdt. G/2011/PA.Mbl
    No. 90/Pdt.G/2011/PA.M.bl. Telah mendengar erangan saksisaksi serta dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 07 April 2011 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Register Perkara Nomor: 90/Pdt.G/2011/PA.Mbltanggal 07 April 2011 pada pokoknya telah mengemukakanhal hal sebagai berikut1.
    No. 90/Pdt.G/2011/PA.M.bl.alat alat buktias Foto copy a Penggugat danTergugat, Maret 2002 yangdikeluarkan Nikah = KantorUrusan Agama n Batang Hari yangtelah bermeterai elah dicocokkan denganaslinya (Kode. P.1);. Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/457/VIII/Kesmastanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh LurahJembatan Mas Kecamatan Xxx Kabupaten Batang Hari(Kode.
    No. 90/Pdt.G/2011/PA.M.bl. gucapkan = sighateduanya telahperempuan;e. at dan Tergugattingga rumah orang tuaPenggugat atang Hari ;d. Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya = rukun rukunsaja namun setelah itu tidak rukun karenasudah + 6 tahun ini keduanya berpisah~ dansaksi tidak mengetahui penyebab keduanyaberpisah;e.
    No. 90/Pdt.G/2011/PA.M.bl.10 yang sah dan be karenanya telahterpenuhi keten ompilasi HukumIslam, sehingga hukum untukbertindak sebagai ini;Menimbang, bahvwv pasal 82 ayat (1)dan (4) Undang Undang 1989 sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan AgamaJo.
    No. 90/Pdt.G/2011/PA.M.bl.Tergugat ; RIFKY ARDHITIKA, S.HI., MHIPANITERA PENGGANTISRIWAHYUNI, S.HIPerincian biaya:1. Biaya Pencatatan...RP. 30.000, 2. Biya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan .............Rp. 245.000, 4, REGHESI
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 90/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 12 April 2022 — KURNIADI ARIAWAN HASAN melawan 1.AGUS SEHAT RAHARJO 2.TRI WIDIYATI 3.TRI SULISTIYANI
116 — 62
  • 90/Pdt.G/2021/PN Pti