Ditemukan 2091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahyar arya adhya ahay ahyak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Liman Kisingdjaja
Tergugat:
1.Muhammad Muksin Bin Zawawi
2.Waliyah Binti Ahya Roni
3.Eryana Binti Zawawi
57 — 0
  • Penggugat:
    Liman Kisingdjaja
    Tergugat:
    1.Muhammad Muksin Bin Zawawi
    2.Waliyah Binti Ahya Roni
    3.Eryana Binti Zawawi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 212/Pdt.P/2012/PA Smdg
NENENG SUKAESIH. A binti SAHMU
10 — 0
  • A binti SAHMU) dengan Aswin bin Ahya pada tanggal 5 Maret 1963 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    bin Ahya tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antaraPemohon dengan Aswin bin Ahya tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Aswin bin Ahya membina rumah tangga diDusun Kaduheuleut, RT.02, RW. 01, Desa Kaduwulung, Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama Dana, umur
    48tahun, Apong Haryati, umur 46 tahun, Lilis Sutarsih, umur 43 tahun, Cecep YanWahyudin, umur 40 tahun5 Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Aswin bin Ahya tidak pernah berceraidan suami Pemohon tidak pernah berpoligami ;6 Bahwa Aswin bin Ahya pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, telah meninggaldunia dikarenakan sakit ;7 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Aswin bin Ahya telah terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, nomor 86/1963tanggal 5 Maret
    A binti SAHMU)dengan Aswin bin Ahya pada tanggal 05 Maret 1963 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwa ia telah menikahdengan (Aswin bin Ahya) dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang dengan wali ayah kandung Pemohon bernama Sahmu bin Hari
    dan saksi menghadiripernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bapak Sahmu binHari;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Aswin bin Ahya dilaksanakan berdasarkan syariatIslam;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di Dusun Kaduheuleut RT.O1RW.02, Desa Kaduwulung, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang. dan daripernikahannya telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dengan suaminya Aswin bin Ahya, tidak pernah bercerai dan SuamiPemohon tidak pernah berpoligami
    A binti SAHMU) dan Suami Pemohon (Aswin bin Ahya)adalah sebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Sukardi bin Wisja danEje bin Madasim yang menerangkan bahwa: saksi tahu pernikahan antara Pemohon danSuami Pemohon (Aswin bin Ahya) dan saksi menghadiri pernikahannya dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1045/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Alvin Ardian Als Ardi Bin Safaruddin
56 — 5
  • AHYA membawa sepeda tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr. AHYA merk beat warna hitam, denganposisi bergonceng 3 (tiga) yang menjoki adalah Sdr. AHYA dan setelahsepeda tersebut berada ditengah Anak Berhadapan Hukum (aee eeeBE Berada di belakang, Kemudian Saksi DANANG YUSUFAls DANANG menuju ke rumah Saksi. HERLI Als ALI untuk menjual sepedatersebut, Namun yang mengantarkan sepeda tersebut Anak Berhadapan OC:CSCSCSCSCtsee, sementara Saksi DANANG YUSUFAls DANANG, Sdr. ALDI, dan Sdr.
    AHYA;Bahwa akibat perbuatan Saksi DANANG YUSUF Als DANANG, AnakBerhadapan Hukum (ABH)es, Scr. AHYA, danSdr. ALDI yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda merk UNITED DETROIT 1.0warna hitam merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SaksiHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusAnak/2018/PN.
    SmrHERMAWAN, ALVIN NUR PRATAMA dan AHYA berhenti di dekat pagarPLN, sekitar setengah jam kemudian HELMI HERMAWAN, ALVIN NURPRATAMA dan AHYA mendatangi Saksi dan ALDI di warnet KILLER,dengan naik sepeda motor merk beat warna hitam milik AHYA denganposisi berbonceng 3 (tiga) yang seter sepeda motor adalah AHYA, HELMIHERMAWAN ditengah dengan membawa sepeda yang diambil dan yangduduk paling belakang ALVIN NUR PRATAMA, Kemudian Saksi bersamaALVIN NUR PRATAMA Als ALVIN, HELMI HERMAWAN Als HELMI, AHYAdan
    sudah menunggu di luar, selanjutnyaAnak, HELMI HERMAWAN, dan AHYA membawa sepeda tersebut menujuke tempat DANANG YUSUF dan ALDI di warnet KILLER, dengan naiksepeda motor merk beat warna hitam milik AHYA dengan posisiberbonceng 3 (tiga), AHYA yang seter sepeda motor HELMI HERMAWANditengah dengan membawa sepeda yang diambil dan yang duduk palingbelakang adalah Anak, setelan bertemu kemudian Anak bersamaDANANG YUSUF, HELMI HERMAWAN, AHYA dan ALDI, menuju kerumah HERLI di jalan Markisa Voorvo dengan
    PRATAMA mengambil 1 (Satu) unitsepeda merek UNITED DETROIT 1.0 Warna Hitam merah, setelah berhasilkemudian Anak ALVIN NUR PRATAMA serahkan kepada Anak HELMIHERMAWAN dan AHYA, yang sudah menunggu di luar, selanjutnya Anak ALVINNUR PRATAMA, Anak HELMI HERMAWAN dan AHYA membawa sepedatersebut menuju ke tempat DANANG YUSUF dan ALDI di warnet KILLER,dengan naik sepeda motor merk beat warna hitam milik AHYA dengan posisiberbonceng 3 (tiga), AHYA yang seter sepeda motor, Anak HELMI HERMAWANditengah dengan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 467/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 20 Januari 2015 — DEDY PRANOTO Bin KUSNEDI
29 — 5
  • Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil camera CCTV kemudian keluar ATMmendekati Ahya dan Dean yang menunggu dekat ATM BRI.
    Bahwa selanjutnya sekitar jam 01.30 wib Ahya dan Dcsan masuk ATM BRI sambilmembawa pisau dapur dan tang kemudian Ahya mematikan lampu yang ada dalamATM BRI setelah terdakwa menunggu kurang lebih 1 jam Ahya dan Iksan keluardari ATM BRI kemudian Iksan menyuruh terdakwa untuk masuk ke ATM BRIsambil berkata : " kesana masuk, copot yang bundar ada di dalam, pintunya sudahsoya buka tinggal mutar saja " kemudian terdakwa masuk ATM BRI sambilmembawa alat berupa pisau dapur dan tang kemudian terdakwa membuka
    Patrol Kab.Indramayu terdakwa bersamasama dengan Ahya dan Iksan (belum tertangkap)telah melakukan percobaan mengambil uang di dalam mesin ATM BRI.Benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam22.00 wib bertempat di Jalan Pertamina Desa Limpas Kec. Patrol Kab.Indramayu terdakwa, Ahya dan Iksan merencanakan mengambil uangdi dalam ATM BRI samping Toserba Yogya Kec.
    jam 01.30 wib Ahya dan Iksan masuk ATM BRI sambilmembawa pisau dapur dan tang kemudian Ahya mematikan lampuyang ada dalam ATM BRI setelah terdakwa menunggu kurang lebih 1jam Ahya dan Iksan keluar dari ATM BRI kemudian Iksan menyuruhterdakwa untuk masuk ke ATM BRI sambil berkata : "kesana masuk,copot yang bundar ada di dalam, pintunya sudah saya buka tinggalmutar saja " kemudian terdakwa masuk ATM BRI sambil membawaalat berupa pisau dapur dan tang kemudian terdakwa membuka pintubrankas ATM lalu terdakwa
    ransel yang berisi 3 (tiga) bilah pisau dan 1 (satu) tangsedangkan Ahya dan Iksan menunggu di luar ATM BRI sambilmengawasi situasi, kemudian terdakwa mencopot camera CCTV yangada di atas box ATM dengan cara camera CCTV ditarik dengan tangankemudian terdakwa memotong kabel dengan pisau kemudian cameraCCTV dimasukkan ke dalam tas ransel.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil camera CCTV kemudiankeluar ATM BRI mendekati Ahya dan Ikan yang menunggu dekatATM BRI.e Bahwa sekitar jam 01.30 wib Ahya
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 549/ Pdt. P/ 2017/ PN Pwd
Tanggal 4 Desember 2017 — . Perdata M.SHOLIHIN. Tempat lahir di Grobogan, 02-07-1972, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Perdagangan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngramut Rt.006 Rw.002 Desa Menduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan; Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON
71 — 11
  • Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah OKHTA ALFIANI yang lahir di Jakarta pada tanggal 2 Oktober 1999 dan GENTHONG TIRTHA AHYA yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Mei 2008 ;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon ;5.
    1999, serta nama anak GENTONG TIRTHA AHYA (lahir diJakarta pada tanggal 24 Mei 2008) juga salah karenatertulisGENTONG TIRTA AHYA (lahir di Grobogan pada tanggal 24 Mei 2008) Bahwa Pemohon bermaksud akan menertiokan nama dan tanggal lahirPemohon yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukuntuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah PemohonyaituSHOLICHIN, yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Januari 1972serta membenarkan nama anak Pemohon disesuaikan dengan ijazahanak yaitu OKHTA ALFIANI
    Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah OKHTAALFIANI yang lahir di Jakarta pada tanggal 2 Oktober 1999 danGENTHONG TIRTHA AHYA yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Mei2008 ;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.11/1565/XV/2017tanggal: 1 Nopember 2017 atas nama: GENTHONG TIRTHA AHYA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Menduran, Kec. Brati, Kab. Grobogan ;7.
    SHOLIHIN, didalam KKSOLICHIN, didalam ljazan MUHAMAD SOLIHIN sedangkan didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah SHOLICHIN jadi yang benar SHOLICHIN,kemudian nama anakanaknya didalam KK OKTA ALFIANI danGENTONG TIRTA AHYA sedangkan didalam Surat KeteranganKelahiran OKHTA ALFIANI dan GENTHONG TIRTHA AHYA jadi yangbenar OKHTA ALFIANI dan GENTHONG TIRTHA AHYA ;Bahwa tujuaan pemohon membetulkan namanya dan nama anakanaknya yaitu agar administrasi kKependudukannya tertib dan benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    SHOLIHIN, didalam KKSOLICHIN, didalam ljazan MUHAMAD SOLIHIN sedangkan didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah SHOLICHIN jadi yang benar SHOLICHIN,kemudian nama anakanaknya didalam KK OKTA ALFIANI danGENTONG TIRTA AHYA sedangkan didalam Surat KeteranganKelahiran OKHTA ALFIANI dan GENTHONG TIRTHA AHYA jadi yangbenar OKHTA ALFIANI dan GENTHONG TIRTHA AHYA ; Bahwa tujuan pemohon membetulkan namanya dan nama anakanaknya yaitu agar administrasi kKependudukannya tertio dan benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • MOH AHYA)) adalah:
    1. H.
    Moh Ahya) menikah secara sah dengan AlenDjarisah binti O. Kosasih di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pewaris (Tayun H bin Muh Achyaalias H. Moh Ahya) menikah secara sah dengan Alen Djarisah bintiO. Kosasih telah dikaruniai 6 anak yaitu :1.
    Moh Ahya) telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu pada tanggal 21 April 1973, ayah dari pewaris (MuhAchya alias H. Moh Ahya) telah meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 24 Desember 1974, ibu dari pewaris (HJ.
    Moh Ahya) telah meninggal dunia;7. Bahwa pada tanggal 21 April 1973, ayah dari pewaris (Muh Achya alias H.Moh Ahya) telah meninggal dunia;8. Bahwa pada tanggal 24 Desember 1974, ibu dari pewaris (HJ. Ale) telahmeninggal dunia;9. Bahwa pewaris hanya meninggalkan ahli waris yaitu para Pemohon;10. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan pewaris (Tayun H bin Muh Achya alias H.Moh Ahya);Menimbang, bahwa bahwa untuk menentukan ahli waris almarhumahH.
    Moh Ahya) hal mana sesuai dengan ketentuan pasal171 huruf (c), pasal 172, pasal 174 dan pasal 184 Kompilasi Hukum Islam;5. Bahwa para Pemohon adalah ahli waris yang tidak terhalang untuk menjadiahli waris dari pewaris (Tayun H bin Muh Achya alias H. Moh Ahya) halHalaman 14 dari 9. Pen.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 126/Pid.B/2023/PN Sdw
Tanggal 14 Juli 2023 —
Terdakwa:
AHYA Bin KAMRIN
48 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AHYA
    Bin KAMRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa AHYA Bin KAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    AHYA Bin KAMRIN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 132/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
45 — 24
  • Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
    Menyatakan TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOTO SUPARTO Bin AHYA(Alm) selamai (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan ;3.
    Menghukum TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kuningan memutuskan dalam Putusan No. 138/ Pid.B/ 2018/ PN.Kng,tanggal 22 April 2019, telan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa. TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm.) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Kng atas nama Terdakwa Toto Suparto bin ahya(alm) dengan segala akibat hukumnya;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No. 132/PID./2019/PT. BDG.3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan =martabat PemohonBanding/Terdakwa Toto Suparto bin Ahya (alm) pada keadaan semula;6.
    Menolak seluruh keberatan yang diajukan penasehat hukum terdakwaTOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) dalam memori bandingnya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor138/Pid.B/2018/PN.Kng, tanggal 22 April 2019.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 57/PID/2020/PT BNA
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAHYA Bin ABDUL RAHMAN
49 — 23
  • Nurma (nenek dari anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani) bertempatdi Desa yang sama dengan terdakwa, setibanya di rumah Sdri.
    Nurma,terdakwa duduk di kursi ruang tamu, ketika terdakwa sedang duduk, tibatiba datang anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani dan duduk di belakangterdakwa yaitu duduk di bahagian punggung terdakwa, lalu terdakwalangsung memasukkan tangan terdakwa kedalam bagaian celanan dalamanak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani, selanjutnya setelah tanganterdakwa berada di dalam celana dalam anak Wirdhatul Ahya Binti SyahrolHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 57/PID/2020/PT BNAFani, terdakwa langsung memasukkan Jari
    telunjuk kiri terdakwa ke dalamlubang kemaluan (Vagina) anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa memasukan jari tangan terdakwa kedalam lubang kemaluan (vagina) anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani.Kemudian terdakwa langsung menarik jari tangan terdakwa dari dalamlubang kemaluan (vagina) anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani dan anakWirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani pun pergi meninggalkan terdakwa.
    Lalutidak lama kemudian anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani kembali lagimenjumpai terdakwa sambil menangis dan mengatakan kepadaterdakwa"Paknek Ka tubit Darah" (kakek sudah keluar darah) dari lubangkemaluan (vagina), setelah itu anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fanilangsung pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sesampainya dirumah, anak Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fanisambil menangis,memberitahukan kepada saksi Masyitah Binti Sofyan ( Ibukandung Wirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani) bahwa pada bagiankemaluannya
    Fauziah Bireuen terhadap anakWirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani menerangkan bahwa anak Wirdhatul AhyaBinti Syahrol Fani mengalami trauma seperti perubahan tingkah laku, anakWirdhatul Ahya Binti Syahrol Fani lebih pendiam dan menarik diri daripergaulan sangat takut melihat lakilaki dewasa;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 76 / 2019 padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 telah memeriksa seseorang korbanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 57/PID/2020/PT BNAbernama Wirdhatul Ahya Binti Syahrol
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HERLI ALIAS ALI BIN ABU BAKAR
47 — 7
  • 1 (Satu) unit sepeda merek UNITEDDETROIT 1.0 Warna Hitam merah tersebut awalnya Saksi, ALVIN NURPRATAMA Als ALVIN, HELMI HERMAWAN Als HELMI, AHYA dan ALDIberkeliling dengan menggunakan 2 (dua) unit Ssepeda motor dengan posisiSaksi berboncengan dengan ALDI menggunakan sepeda motor milik ALDImerk Mio warna hitam sedang ALVIN NUR PRATAMA berboncenganbertiga dengan AHYA dan HELMI HERMAWAN menggunakan sepedamotor milik AHYA, setelah tiba di Jalan Ulin No.01 Kantor PLN Unit UPP IIIKelurahan Karang Anyar
    Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,Saksi dan ALDI pergi agak jauh dari Tempat Kejadian Perkara menunggudi warnet KILLER yang tidak jauh dari tempat sasaran, kemudian HELMIHERMAWAN, ALVIN NUR PRATAMA dan AHYA berhenti di dekat pagarPLN, sekitar setengah jam kemudian HELM HERMAWAN, ALVIN NURPRATAMA dan AHYA mendatangi Saksi dan ALDI di warnet KILLER,dengan naik sepeda motor merk beat warna hitam milik AHYA denganposisi berbonceng 3 (tiga) yang seter sepeda motor adalah AHYA, HELMIHERMAWAN ditengah
    KILLER, dengan naik sepeda motor merk beat warnahitam milik AHYA dengan posisi berbonceng 3 (tiga), AHYA yang setersepeda motor HELMI HERMAWAN ditengah dengan membawa sepedayang diambil dan yang duduk paling belakang adalah Saksi, setelahbertemu kemudian Saksi bersama DANANG YUSUF, HELMIHERMAWAN, AHYA dan ALDI, menuju tanah kosong di samping Islamiccenter Samarinda untuk menyimpang sepeda tersebut kedalam semaksemak, selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018 sekitarpukul 00.00 Wita,
    B/2018/PN SmrPRATAMA ambil, setelah di dalam pagar kemudian ALVIN NUR PRATAMAmengambil 1 (satu) unit sepeda merek UNITED DETROIT 1.0 WarnaHitam merah, setelah berhasil Kemudian ALVIN NUR PRATAMA serahkankepada Saksi dan AHYA, yang sudah menunggu di luar, selanjutnyaSaksi, ALVIN NUR PRATAMA, dan AHYA membawa sepeda tersebutmenuju ke tempat DANANG YUSUF dan ALDI di warnet KILLER, dengannaik sepeda motor merk beat warna hitam milik AHYA dengan posisiberbonceng 3 (tiga), AHYA yang seter sepeda motor,
    .100.000, (Seratus ribu rupiah), AHYA mendapatkanRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), ALDI mendapatkan Rp.100.000,(Seratusribu rupiah), dan ALVIN NUR PRATAMA mendapatkan Rp. 100.000.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 132/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
33 — 26
  • Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
    Menyatakan TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOTO SUPARTO Bin AHYA(Alm) selamai (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan ;3.
    Menghukum TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kuningan memutuskan dalam Putusan No. 138/ Pid.B/ 2018/ PN.Kng,tanggal 22 April 2019, telan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa. TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm.) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Kng atas nama Terdakwa Toto Suparto bin ahya(alm) dengan segala akibat hukumnya;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No. 132/PID./2019/PT. BDG.3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan =martabat PemohonBanding/Terdakwa Toto Suparto bin Ahya (alm) pada keadaan semula;6.
    Menolak seluruh keberatan yang diajukan penasehat hukum terdakwaTOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) dalam memori bandingnya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor138/Pid.B/2018/PN.Kng, tanggal 22 April 2019.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-02-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 35/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Maret 2011 — UUM binti AWA
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UUM binti AWA) dengan suami Pemohon (ECE bin AHYA) pada tanggal 02 Juni 1954 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    .: 35/Pdt.P/2011/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan ECE bin AHYA padatanggal 02 Juni 1954, yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Bapak AWA BINJUMASIK, dengan maskawin berupa Uang Rp. 50 (lima puluh rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ondo (telah meninggaldunia) dan Wilanta (telah meninggal
    dunia) serta dihadiri undangan lainnya,;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus janda cerai tanpamempunyai anak dan ECE bin AHYA berstatus duda cerai tanpa mempunyaianak;3 Bahwa antara Pemohon dan ECE bin AHYA tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan ECE bin AHYA tidak terdapat halanganbaik menurut syariat islam maupun perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan
    ECE bin AHYA membina rumah tanggadi Dusun Giriasih RT.03 RW.07 Desa Cinanjung, Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama :Sakri, umur 45 tahun;Mamah, umur 42 tahun;Enih, umur 39 tahun;Anah, umur 36 tahun;Tarman, umur 33 tahun;5 Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan ECE BIN AHYA tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami;6 Bahwa ECE bin AHYA pada hari Minggu, tanggal 06 Pebruari 2011, telahmeninggal dunia dikarenakan
    itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan terusan tunjangan janda Veteran Republik Indonesia;9 Bahwa semasa hidupnya ECE bin AHYA adalah seorang Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Nomor:Skep/10/03/AIX/IV/1993, tanggal 10 April 1993 yang dikeluarkan olehDepartemen pertahanan Republik Indoensia;10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon pada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q.
    TASPEN, untuk melengkapi syarat pengajuan tunjangan Janda Veteran PKRIdari ECE BIN AHYA;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Sumedang, maka perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaSumedang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I, yang menyaksikanpermnikahan Pemohon dan almarhum suaminya ECE bin AHYA, telah terjadipernikahan dihadapan petugas yang berwenang dilaksanakan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor Ahya Syarifuddin
Tanggal 13 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Ahya Syarifuddin
    Siti Sabihah, SH.MHPanitera Pengganti,Ahya SyarifuddinHalaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.0412/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 13 April 2017Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........0 0.0.00 cece RD. 30.000, 2.Biaya PrOSES...... eee RD. 40.000,3.Biaya Pangglilan .................00 cece ee eee eee eee RD. 340.000, 4.Biaya RedakSi ............ 0.0.00 cee teers eres RD. 5.000,5.Biaya Meteral ............ 0.00.0... ccc eee eee eee ee eee ee. RO. 6.000.Jumlah.........
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 132/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
30 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
    Menyatakan TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOTO SUPARTO Bin AHYA(Alm) selamai (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan ;3.
    Menghukum TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kuningan memutuskan dalam Putusan No. 138/ Pid.B/ 2018/ PN.Kng,tanggal 22 April 2019, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa. TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm.) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Kng atas nama Terdakwa Toto Suparto bin ahya(alm) dengan segala akibat hukumnya;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No. 132/PID./2019/PT.BDG.3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan =martabat PemohonBanding/Terdakwa Toto Suparto bin Ahya (alm) pada keadaan semula;6.
    Menolak seluruh keberatan yang diajukan penasehat hukum terdakwaTOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) dalam memori bandingnya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor138/Pid.B/2018/PN.Kng, tanggal 22 April 2019.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
1.SUCIPTO alias SUCIP bin SAMSUR
2.MUHAMAD RIDWAN alias RIDWAN bin AHYA
56 — 7
  • MUHAMAD RIDWAN ALIAS RIDWAN BIN AHYA (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    1.SUCIPTO alias SUCIP bin SAMSUR
    2.MUHAMAD RIDWAN alias RIDWAN bin AHYA
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Jaenon binti Abdul Azis) sebagai wali dari kedua anak yang bernama M.Nabil Azmi Risqullah bin Maulana Iberahim dan Ahya Bella Humaira Assaufa binti Maulana Iberahim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Nabil Azmi Risqullah binMaulana Iberahim (Alm) tempat tanggal lahir Amuntai, 4 Desember 2005dan Ahya Bella Humaira Assaufa binti Maulana Iberahim (Alm) tempattanggal lahir Amuntai, 28 Januari 2011.Bahwa pada tanggal 27 september 2016 telah meninggal dunia suamiPemohon Maulana Iberahim bin H. Bakeran.
    Risqullah bin Maulana lberahim (Alm) dan Ahya Bella HumairaAssaufa binti Maulana lberahim (Alm) diasuh oleh pemohon.Bahwa oleh karena anak yang bernama M.Nabil Azmi Risqullah binMaulana Iberahim (Alm) dan Ahya Bella Humaira Assaufa binti MaulanaIberahim (Alm) masih di bawah umur sehingga menurut hukum tidakmampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam hal ini sudahsepatutnya Pemohon sebagai ibu kandungnya di tunjuk untuk ditetapkansebagai wali dari anak tersebut dan pemohon diberikan hak untukmelakukan
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Ahya Bella Humaira AssaufabintiMaulana Iberahim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hlu Sungai Utara pada tanggal 25 April 2011,bermateraicukup yang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kode P.3;.
    Nabil Azmi Risqullah tempat tanggal lahir Amuntai, 4Desember 2005 dan Ahya Bella Humaira Assaufa tempat tanggal lahirAmuntai, 28 Januari 2011;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Nabil Azmi Risqullah saat iniberusia 15 (lima belas) tahun dan Ahya Bella Humaira Assaufa berusia 9tahun, sehingga dalam kategori belum anak dan belum cakap hukum;5. Bahwa kepentingan diajukannya permohonan perwalian adalah mewakillsecara hukum anak bernama M.
    Nabil Azmi Risqullah dan Ahya BellaHumaira Assaufa guna pengurusan jual belli tanah (balik nama atas tanah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Pemohon adalahibu kandung dari dua orang anak masingmasin bernama M.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 132/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
28 — 13
  • Pembanding/Terdakwa : TOTO SUPARTO bin AHYA Alm. Diwakili Oleh : SUNAN BENDUNG, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : M. ZAINUR ROCHMAN, SH.MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUBDIANA.SH
    Menyatakan TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOTO SUPARTO Bin AHYA(Alm) selamai (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan ;3.
    Menghukum TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kuningan memutuskan dalam Putusan No. 138/ Pid.B/ 2018/ PN.Kng,tanggal 22 April 2019, telan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa. TOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm.) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Kng atas nama Terdakwa Toto Suparto bin ahya(alm) dengan segala akibat hukumnya;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No. 132/PID./2019/PT. BDG.3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Toto Suparto bin ahya (alm)dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan =martabat PemohonBanding/Terdakwa Toto Suparto bin Ahya (alm) pada keadaan semula;6.
    Menolak seluruh keberatan yang diajukan penasehat hukum terdakwaTOTO SUPARTO Bin AHYA (Alm) dalam memori bandingnya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor138/Pid.B/2018/PN.Kng, tanggal 22 April 2019.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
IPAH SYARIFAH
20 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
    1. MUHAMAD FAIZAL NAZMUDIN Bin SADIKIN, laki laki, Iahir di Bogor pada tanggal 03 Desember 2003, pada tanggal Permohonan ini diajukan berumur 18 tahun; dan
    2. MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 01 Desember 2008, pada tanggal Permohonan
    1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk dan atas nama serta kepentingan hukum kedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama MUHAMAD FAIZAL NAZMUDIN Bin SADIKIN, dan MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN untuk menjual harta warisan berupa:
    • sebidang tanah yang terletak di Kampung Loji Rt.004 Rw.004 Desa/Kelurahan, Desa Tangkil, Kecamatan Caringin Kabupaten Daerah Tingkat II, dalam rangka proses Pengakuan Hak Status tanahnnya adalah Tanah milik adat (Girik/Letter
      MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN.
      Lahir di Bogor pada tanggal 03 Desember2003,Umur 17 Tahun.7.MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN.Lahir di Bogor pada tanggal 01 Desember 2008, Umur 12 Tahun.
      NAZMUDIN Bin SADIKIN., laki laki, lahir di Bogor pada tanggal 03Desember 2003; dan MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN. lakilaki, lahirdi Bogor pada tanggal 01 Desember 2008, hal ini berkesesuaian dengan: Fotokopi Akta Kelahiran Nomor; 77081.CS/2011 tanggal 11 Oktober2011 atas MUHAMAD FAIZAL NAZMUDIN Bin SADIKIN (vide bukti P6) Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 77082.CS/2011 tanggal 11 Oktober2011 atas nama MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN (vide bukti P7); Fotokopi Kartu Keluarga No.
      MUHAMAD FAZRIL AHYA Bin SADIKIN lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 01 Desember 2008, pada tanggal Permohonan ini diajukanberumur 12 tahun.3.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 22 September 2015 — Fitriadi Bin Sofyan Ar
103 — 36
  • Dikembalikan kepada saksi korban Wirdatul Ahya . 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2. 000 (dua ribu rupiah) ;
    Kemudian saksi ANITAbersama temannya dan saksi korban WIRDATUL AHYA mencari terdakwake rumah terdakwa yang mana saksi ANITA kenal sama terdakwa dan tahualamat rumah terdakwa. Pada saat Saksi ANITA bersama temannya dansaksi korban WIRDATUL AHYA kerumah terdakwa, saksi ANITA danSaksi korban WIRDATUL AHYA bertemu dengan terdakwa dan saksikorban WIRDATUL AHYA menanyakan kepada terdakwa apakah adamengambil sepeda motor?, lalu terdakwa menjawab tidak.
    Saksi ANITA .Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yaitu WIRDATUL AHYA, dan saksikorban WIRDATUL AHYA adalah teman satu kerja saksi di Toko KueMALIKA Cunda Lhokseumawe,Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa FITRIADI Bin SOFYANAR dan saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan tersangka,Halaman 13 dari35 Putusan Nomor1 19 /Pid. B/2015.
    korban bersama dengan saksi korban WIRDATULAHYA mencari terdakwa ke rumah terdakwa yang mana saksi kenal samaterdakwa dan tahu alamat rumah terdakwa Saat korban bersama dengan saksikorban WIRDATUL AHYA kerumah terdakwa .e Bahwa saksi dan saksi korban Wirdatul Ahya bertemu dengan terdakwa dansaksi korban WIRDATUL AHYA menanyakan kepada terdakwa apakahada mengambil sepeda motor?
    Kemudian saksi ANITA bersama temannya dansaksi korban WIRDATUL AHYA mencari terdakwa ke rumah terdakwa yang manasaksi ANITA kenal sama terdakwa dan tahu alamat rumah terdakwa. Pada saat SaksiANITA bersama temannya dan saksi korban WIRDATUL AHYA kerumah terdakwa,saksi ANITA dan Saksi korban WIRDATUL AHYA bertemu dengan terdakwa dansaksi korban WIRDATUL AHYA menanyakan kepada terdakwa apakah adamengambil sepeda motor?
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Mio Sporty BL 6284 QU warna hitam .Dikembalikan kepada saksi korban Wirdatul Ahya .6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 298/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 17 Januari 2017 — FITRIADI Alias KRISJON Alias PAK RAHMAT Bin AMIRUDIN
56 — 2
  • AL BAQIR Bin (Alm) M.ALIMUDDIN yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan telah menggelapkan 1 (satu) unit kKendaraanmerek Yamaha Jupiter MX Warna~ Biru~ Putih NokaMH350C004DK642312 Nosin : 50C642528 milik saksi korbanMUHAMMAD ALIM AHYA AL BAQIR Bin (Alm) M.
    terdakwa.Bahwa saksi menerangkan telah membeli 1 (Satu) unit Kendaraan merekYamaha Jupiter MX Warna Biru Putih Noka : MH850C004DK642312Nosin : 500642528 milik saksi korban MUHAMMAD ALIM AHYA ALBAQIR Bin (Alm) M.
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap karena telah membelikendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan merek Yamaha Jupiter MXWarna Biru Putih Noka : MH350C004DK642312 Nosin : 50C642528 miliksaksi korban MUHAMMAD ALIM AHYA AL BAQIR Bin (Alm) M.ALIMUDDIN tanpa disertai bukti Kepemilikan yang sah.
    Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap karena telah membeli kendaraanberupa 1 (satu) unit kKendaraan merek Yamaha Jupiter MX Warna BiruPutih Noka : MH350C004DK642312 Nosin : 50C642528 milik saksi korbanMUHAMMAD ALIM AHYA AL BAQIR Bin (Alm) M. ALIMUDDIN tanpadisertai bukti kKepemilikan yang sah dari saksi MUHAMAD ZAINAL ARIF INAls IPIN Bin (Alm) RAMADIANSYAH.
    SYAMSUDIN sebagai komisi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas Majelis Hakim menyimpulkan telah terjadi jual beli 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3991 GAB dengan Nomor rangkaMH350C004DK642312 dan Nomor Mesin 500642528 milik MUHAMMADALIM AHYA AL BAQIR Bin (Alm) M.