Heru Alias Buluk Alias Bungsu Bin INDRA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU alias BULUK aliasBUNGSU bin INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :a. 1 (satu) handphone merk ASIAFONE.b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puuh riburupiah)Dirampas untuk Negara4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa HERU alias BULUK alias BUNGSU bin INDRA padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 23.05 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di Kp. Cibusung, Ds. Cipicung, Kec. Cikedal, Kab.

INDRA padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di Kp.

;Menimbang, dari fakta hukum dipersidangan telah diperhadapkanTerdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama HERUALIAS BULUK ALIAS BUNGSU Bin INDRA, serta identitas lainnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error inpersona.

Menyatakan Terdakwa Heru Alias Buluk Alias Bungsu Bin INDRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan Dalambentuk tanaman;2.

RIZKY ADITYA INDRAWAN alias ACONG bin INDRA JAYA

Menyatakan terdakwa RIZKY ADITYA INDRAWAN als ACONG bin INDRA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

RIZKY ADITYA INDRAWAN als ACONG bin INDRA JAYA

Acong Bin Indra JayaTempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 22 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan XII RT.007 RW.003 KelurahanKacang Pedang Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2015, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 27 Juni 2015, Nomor SP.Kap/44/V1I/201 5/Narkoba;Terdakwa ditahan dalam Tahanan masingmasing oleh :1.

Acong Bin Indra Jayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, penyimpan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizky Aditya Indrawan als.

M Farm,Apt sebagai berikut: Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti:Kristal warna putih no: 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 lampiranUndangundang R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Urine An RIZKY ADITYA INDRAWAN ALS ACONG BIN INDRA JAYA no. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor Urut 61 lampiran Undangundang R.!

Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNO.LAB : 53G / VII / 2015/Balai Lab Narkoba , tanggal 03 Juli 2015 yangmemberikan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih dan urineatas nama Rizky Aditya Indrawan als Acong bin Indra Jaya benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;.

Acong Bin Indra Jaya dan setelahdibacakan tentang identitasnya sebagaimana yang tertuang di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menerangkan bahwa identitas dalam suratdakwaan tersebut adalah benar identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan juga pengamatan Majelis hakim dipersidangan diketahui terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Halaman 14 dari 21 halaman Putusan No.241/Pid.

Menyatakan Terdakwa BUDY SANTOSO Als BUDY PENTIT Bin INDRA SANTOSO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol. I .2.

BUDY SANTOSO Als BUDY PENTIT Bin INDRA SANTOSO

shabushabu daripengakuan saksi ANDIK SUTRISNO shabushabu tersebut dibeli dari saksiHENDRIYANTO Als BENDREK (dalam berkas perkara terpisah) selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap saksi HENDRIYANTO Als BENDREK danditemukan barang bukti barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabudibungkus plastik klip warna bening dan alat hisap berupa bong, dari pengakuansaksi HENDRIYANTO Als BENDREK 1 (satu) paket shabushabu dibungkusplastik klip warna bening dibeli dari Terdakwa BUDY SANTOSO Als BUDYPENTIT Bin

INDRA SANTOSO.

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa BUDY SANTOSO Als BUDY PENTITBin INDRA SANTOSO awalnya pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016ditelepon oleh saksi HARI SETIAWAN dengan mengatakan bro ada barang dijawab Terdakwa BUDY SANTOSO Als BUDY PENTIT Bin INDRA SANTOSO yaada dijawab kembali oleh saksi HARI SETIAWAN oke 1.

dari 18, Perkara Nomer 158/Pid.sus/2016/PN Bladimaksudkan untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukumseseorang;Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan yang berkaitan eratdengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diriTerdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas Terdakwa maka yang didakwasebagai pelaku dalam perkara aquo adalah seorang yang bernama BUDYSANTOSO Als BUDY PENTIT Bin

INDRA SANTOSO yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tidakpidana sebagaimana dakawaan Penuntut Umum dan apakah Terdakwa juga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya?

Memberi izin kepada pemohon (Lipi bin Indra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Endang Purwati binti Sandri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulak Ulu, Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lipi bin Indra melawan Endang Purwati binti Sandri

Menyatakan Terdakwa DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPU SIHOMBING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPU SIHOMBING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPUSIHOMBINGTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 23 November 1982Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RtOL Rw.07 Dusun Sei Tarap Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten KamparAgama

dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaanKesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONISIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPUSIHOMBING, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun Penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu. Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa DONI SIHOMBING AlsDONI Bin INDRA LUMPU SIHOMBING, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(Dua ribu rupiah). ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPUSIHOMBING, bersamasama dengan sdr.

Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUABahwa la Terdakwa DONI SIHOMBING Als DONI Bin INDRA LUMPUSIHOMBING bersamasama dengan sdri.Kartini als Tini (dilakukan penuntutanterpisah

VALDO DAMAR SAPUTRO bin INDRA ADU SUSANTI, DK

ARNOLD EKA PUTRA ALS ARNOL BIN INDRA GUMALA

Sus/ 2016/PTBGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkaraTerdakwa :Nama : Arnold Eka Putra als Arnol Bin Indra GumalaTempat lahir : BengkuluUmur/tanggal lahir : 25Tahun /19 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sungai Rupat RT.23/02 Kel.

Indra Gumala;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.REG.

PDM 115/Bkulu/06/2016, tertanggal 15 Juni 2016, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan yang bersifat Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Arnold Eka Putra Als Arnol Bin Indra Gumala pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan setia NegaraNo. 06 Rt. 28 Rw. 04 Kel. Kandang Mas Kec.

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Arnold Eka Putra Als Arnol Bin Indra Gumala pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan setia NegaraNo. 06 Rt. 28 Rw. 04 Kel. Kandang Mas Kec.

Indra Gumala, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;.

ERWIN MULIATER PASARIBU ALS ERWIN BIN INDRA PASARIBU

Reg.Perk.PDM /BkI/07/2017 tertanggal 20 Juli 2017 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :o= Bahwa ia terdakwa Erwin Muliater Alias Erwin Bin Indra Pasaribu bersamadengan Saksi Jamal Akbar dan saksi Sapril Alias Diduk (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat diJl. Ir. Rustandi Sugianto tepatnya di Tempat Pelelangan Ikan Kel. Sumber JayaKec.

buktitersebut positif (+) ganja termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 lampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.o= Bahwa Ganja yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, kesehatan dan tanpa izin darimenteri kesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa Erwin Muliater Alias Erwin Bin

Indra Pasaribu bersamadengan Saksi Jamal Akbar dan saksi Sapril Alias Diduk (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017 bertempat diJl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBUALS ERWIN BIN INDRA PASARIBU dengan pidana penjara selama 5tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 3 bulan penjara ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBU ALSERWIN BIN INDRA PASARIBU tersebut oleh karena itu dengan pidanaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PT.BGLpenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus Juta Rupiah);5. Menetapkan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;6.

Irfan bin Indra ) terhadap Penggugat (Devi Afrianti binti Mahfudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Irfan bin Indra

ABDILLAH RAHMAN INDRA alias ABIL bin INDRA LEONARDO

Menyatakan Terdakwa POLI BENDRI SAPUTRA ALIAS POLI BIN INDRA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memiliki, membawa senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLI BENDRI SAPUTRA ALIAS POLI BIN INDRA KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

POLI BENDRI SAPUTRA ALIAS POLI BIN INDRA KUSUMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLI BENDRI SAPUTRA ALIASPOLI BIN INDRA KUSUMA dengan pidana penjara selama 10 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti ; 1 (satu) buah Pisau merk Usman bergagang kayu dibalut Lakban warnaHitam bersarungkan kayu dibalut Lakban dengan panjang kurang lebih30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

daripihak yang berwenang ;Bahwa senjata tajam yang didapat dari diri terdakwa adalah jenis penusuk ;Bahwa setahu saksi saat terdakwa digeledah dan ditemukan 1 Bilah Pisautersebut belum sempat dipergunakan olehnya dan Pisau tersebut dibawahanya untuk jagajaga ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan/saksi ade charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA POLI BENDRISAPUTRAALIAS POLI BIN

INDRA KUSUMABahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis 7 Januari 2016sekitar jam 00.30 wib di Jalan Bali depan warung Nasi Goreng SimpangKampung Bali Kl.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLI BENDRI SAPUTRA ALIASPOLI BIN INDRA KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 Bulan ;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

IRFAN PRANATA alias IFAN TATOK bin INDRA GUNAWAN

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa Rahmat Chandra Als Candra Hendro Bin Indra Giri , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak turut serta melakukan tindak pidana menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, senjata api.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Chandra Als Candra Hendro Bin Indra Giri , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3Menetapkan masa penangkapan dan

RAHMAT CANDRA Alias CANDRA HENDRO Bin INDRA GIRI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT CANDRA ALIAS CANDRAHENDRO BIN INDRA GIRI, dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun.3.

Indra GiriDengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata api, amunisi atau suatu bahan peledakYang dimaksud unsur ini pada tahun 2016 atau

Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan, terdakwatelah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan tanoa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata api, amunisi atau suatu bahan peledak, terdakwa RahmatChandra Als Candra Hendro Bin

1 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang Narkotika dan pasal pasal lain dariperaturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MEN GAODIUNILIU: 1 Menyatakan terdakwa Rahmat Chandra Als Candra Hendro Bin IndraGiri , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakttpidana : Tanpa Hak turut serta melakukan tindak pidana menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan, senjata api.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Chandra Als CandraHendro Bin

Indra Giri , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas selempang warna coklat ditalinya terdapat tulisanPolo Renzi.Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver.> 1 (satu) pucuk senjata

* ZULHENDRA bin INDRA SYAFRIN* RAMADANI binti ABDUL GANI

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan agar terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VG ZR warna hitam tanpa plat nomor pada bagian belakang, Nomor Polisi BA 2304 EJ.b. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor bertuliskan Yamaha dengan No. A62043.c. 1 (satu) lembar STNK dengan No. 0202847/SB/2011, Nomor Polisi BA 2304 EJ, An.

Membebankan kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI

Menyatakan terdakwa yaitu : Hendra Eka Putra PanggilanHen Bin Indra Caci bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah);Bahwa terdakwa Hendra Eka Putra Panggilan Hen Bin Indra Cacimengambil cengkeh saksi pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi sendiri Jorong Aua,Nagari Barulak, Kec.Tanjung Baru, Kab.

Hen;Bahwa terdakwa Hendra Eka Putra Panggilan Hen Bin Indra Cacimengambil cengkeh saksi korban Ajisal Dt. Indo Basa pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban Ajisal Dt. Indo Basa di Jorong Aua, Nagari Barulak,Kec.Tanjung Baru, Kab. Tanah Datar;Bahwa cengkeh saksi korban Ajisal Dt.

Hari BinEridon (Berkas Penuntutan Terpisah) tersebut, saksi korban Ajisal Dt.Indo Basa mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan dalam hal ini terdakwa Hendra Eka Putra PanggilanHen Bin Indra Caci dan saksi Hari Yusman Pgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRAPANGILAN HEN BIN INDRA CACI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menyatakan agar terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HENBIN INDRA CACI tetap ditahan ;.

DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI

KTP tanggal 04 Oktober2013Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DENDI DENDI RISKI INDRAPUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI DENDIRISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiterdakwa berada tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000

Pelabuhan Speed Sukadana JalanKota Karang Kec.Sukadana Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin

INDRA RIDUANI sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu.

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa DENDI RISKI INDRA PUTRA aliasATOK bin INDRA RIDUANI, Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani,serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama terdakwaDENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI, dengan

EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd.alias EWIN bin INDRA DJUWITO

PUTUSANNomor 784 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd.alias EWIN bin INDRA DJUWITO;: Depok;: 26 tahun/5 Juni 1993:: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Kawi 3 Nomor 167 RT 04/011,Kelurahan Abadijaya

Menyatakan Terdakwa EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd. aliasEWIN bin INDRA DJUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN INDRAWANSOEDJARWO, Amd. alias EWIN bin INDRA DJUWITO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd. aliasEWIN bin INDRA DJUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUN Bin INDRA VIKARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut di atas; 3.

Menyatakan Terdakwa BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUN Bin INDRA VIKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUN Bin INDRA VIKARMAN

IH (TAU SAJA AKU)* kemudianHalaman 41 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN PlIkTerdakwa BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMANdengan EBIT HARTADI Als EBIT danSdr.

SUSANTI dan akibat dari perbuatan BERLIT Als ALIT BinKRISTO LEO MANGKIN dan SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI, bersamadengan EBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO L MANGKIN dan TerdakwaBOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN, mengakibatkanSdr. AMBUT dan Sari. SUSANTI mengalami lukaluka, sehingga Sdr. AMBUTdan Sdri.

jawab 'TAWANG KU IH (TAU SAJA AKU) kemudian Terdakwa BOBY ADISTEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN dengan Terdakwadan Sdr.BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RX King warnahitam yang dikemudikan Terdakwa lalu Sdr.SUPRIADI ALS SELIN menaikikendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putih yang dikemudikanoleh Sdra DIDI kKemudian pada saat Terdakwa BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN denganEBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO LMANGKIN dan Sdr.

BOBY ADI STEN PUTRAAls GUGUN Bin INDRA VIKARMAN dengan Sdr.BERLIT Als ALIT menjawab(YU) kemudianEBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO L MANGKIN dan kawankawannya pun berangkat menuju kerumah Saksi AMBUT (Korban) dan padasaat melintas didepan rumah Sdra AMBUT disitulah Terdakwa BOBY ADI STENHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN PlIkPUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN langsung menunjukkan rumahSaksi AMBUT (Korban) kepada EBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO LMANGKIN dengan kata kata "TE HUMA AMBUT

SUSANTI dan akibat dari perobuatan BERLIT Als ALIT BinKRISTO LEO MANGKIN dan SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI, bersama danEBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO L MANGKIN dan Terdakwa BOBY ADISTEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN, mengakibatkan Sadr.AMBUT dan Sdri. SUSANTI mengalami lukaluka, sehingga Sdr. AMBUT danSdri.

ENNI JUNIARSIH binti ENDANG V JANUISNADI bin INDRA KESUMA

SuwignyoGang Tegal Rejo 2 RT.002 RW. 021 No. 09Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan PontianakKota Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ; MelawanJANUISNADI bin INDRA KESUMA, Umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Diploma III, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanSuditrisno Nomor 120 RT.001 RW. 007 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan

Menetapkan jatuhnya Talak Kesatu Khuli Tergugat(Januisnadi bin Indra Kesuma) atas Penggugat (EnniJuniarsih binti Endang) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) = ; 3.