Ditemukan 42177 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 12 pidana biasa 2015 charles yoseph go sumargo ko ca penggelapan theodorys bana -9/pdt.g.s/2020/pn soe Bank ntt ca. soe lawan vitalis Damai Wanprestasi Pn soe;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 30 Mei 2018 — Ca. Blitar
Tergugat:
1.YUONO TRONJOL
2.MANIK
20 — 11
  • Ca. Blitar
    Tergugat:
    1.YUONO TRONJOL
    2.MANIK
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — EDUARD LUNTUNGAN, Ak, CPA, CMA, CA, CIBA.
165 — 66
  • EDUARD LUNTUNGAN, Ak, CPA, CMA, CA, CIBA.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 24-08-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg
Tanggal 2 Januari 2024 — CA
Tergugat:
BADAN PEMBINA HARIAN (BPH) UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA BARAT
76 — 0
  • CA
    Tergugat:
    BADAN PEMBINA HARIAN (BPH) UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA BARAT
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Februari 2022 — ., CA.
Terbanding/Tergugat : Claudia A. G. Wowiling
142 — 77
  • ., CA.
    Terbanding/Tergugat : Claudia A. G. Wowiling
    ,CFE, CA. dkk, advokat padaKantor Hukum LPMP Law Office,, Epicentrum Walk,Lantai 3, A306, Kawasan Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan, 12940, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pembanding;MELAWAN:Claudia Anastasia Genoveva Wowiling, beralamat di Provence Parkland BlokI/No. 1, BSD, RT/RW. 001/007, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, semulaberkedudukan sebagai Tergugat, sekarangberkedudukan sebagai Termohon Banding, selanjutnyadisebut sebagai: Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MANSYUR CA
2.ABI ALHULAIDI
3.ARIFA I
Tergugat:
PT. BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA
68 — 17
  • Penggugat:
    1.MANSYUR CA
    2.ABI ALHULAIDI
    3.ARIFA I
    Tergugat:
    PT. BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — ., CA.
268 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CA.
    Christea Frisdiantara, Ak., M.M., CA., selakuKetua PPLP PT PGRI Rosita, M.Pd.,bendahara PPLP PT PGRI untuk mengganti spesimen/tanda tangan padadan Dra. Andriani sebagairekeningrekening tabungan maupun deposito yang tersimpan pada bankbank tersebut menjadi atas nama Dr. H. Christea Frisdiantara, Ak., M.M.,CA. Dra.
    Christea Frisdiantara, Ak., M.M., CA., selaku Ketua PPLP PT PGRIdan Dra. Andriani Rosita, M.Pd., selaku bendahara PPLP PT PGRItersebut;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telahmemberikan Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN.Sda. tanggal 17 Mei 2018yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Dr. H. Christea Frisdiantara, Ak., M.M., CA., selakuKetua PPLP PT PGRI Rosita, M.Pd.
    ,M.M., CA., M.Pd.,mengambil/ mencairkan dana tabungan yang tersimpan di rekeningdan Dra. Andriani Rosita, tersebut sekaligusrekening tabungan yang merupakan aset milik Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia (PPLP PT PGRI) pada bank pemerintah maupun bank swastasebagai berikut: Nama Bank No. Rekening Nama RekeningProduk Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Christea Frisdiantara, Ak., M.M., CA., selaku Ketua PPLP PT PGRIdan Dra. Andriani Rosita, M.Pd., selaku bendahara PPLP PT PGRItersebut.:Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 993 K/Pdt/20194.
    Christea Frisdiantara,Ak., M.M., CA., tanggal 8 Mei 2018;3.Membebankan biaya kepada Para Pemohon Kasasi menurut hukum;Atau:Apabila Mahkamah Agung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 12 Juni 2023 — ., CA., dan ARDIAN RIZALDY, S.H. lawan HANDI PUTRANTO WILAMARTA
277 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CA., dan ARDIAN RIZALDY, S.H., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 29/Pdt.Sus-GLL/2022/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 26 Januari 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini;3.
    ., CA., dan ARDIAN RIZALDY, S.H. lawan HANDI PUTRANTO WILAMARTA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 30 Mei 2018 — Ca. Blitar
Tergugat:
1.SRI SUKARTI
2.ZAINUL ARIFIN
25 — 3
  • Ca. Blitar
    Tergugat:
    1.SRI SUKARTI
    2.ZAINUL ARIFIN
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 23 Mei 2018 — Ca. Blitar
Tergugat:
1.IM. MUKHID
2.DEWI ANJAR
50 — 7
  • Ca. Blitar
    Tergugat:
    1.IM. MUKHID
    2.DEWI ANJAR
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — ., BKP, CA, CPA, MOS
55 — 11
  • ., BKP, CA, CPA, MOS
    ,BKP, CA, CPA, MOS, KantorAkuntan Publik, beralamat di Perum Graha Anggrek Mas Regenxy Blok2 No. 21 Jl.
    HIKMAH BAHAGIA SAKTI, terlebih dahulumelengkapi dan mengumpulkan bukti bukti, maka Tergugat 1 memanggilTergugat Il LUCKY KARTANTO, SE, MSA, Ak, MH, BKP, CA, CPA,MOSselaku Akuntan Publik untuk melakukan audit keuangan dan kemudianditemukan kerugian disebabkan adanya penggelapan yang dilakukan diperusahaan, sehingga sudah tepat dan benar langkah Tergugat melaporkanpidana ;6. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 7 (tujuh ) yang menyatakan hasilpenilaian kerugian keuangan perusahaan CV .
    dari tanggung jawabnya selaku kasir Perusahaanyang atas jabatannya, sehingga Tergugat selaku pemilik Perusahaanmenderita kerugian dengan sengaja diduga Penggugat menggunakan uangPerusahaan untuk tujuan pribadi dan atau memperkaya diri sendiri, sangattidak masuk akal kalau Tergugat dituduh telah melakukan perbuatan melawanhukum, akan tetapi malah sebaliknya perbuatan Penggugat lah yang telahmerugikan Tergugat dengan dibuktikan hasil Audit dari Akuntan PublikLUCKY KARTANTO, SE, MSA, Ak, MH, BKP, CA
    menyatakan TERGUGAT II melakukanaudit yang tidak benar dan diduga NAKAL adalah suatu dalil yang sangatpremature, dikarenakan sesuai pasal 51 UUAP yang berhak untukmelakukan Pengawasan terhadap Akuntan Publik Adalah MenteriKeuangan, termasuk untuk melakukan Pemeriksaan terhadap PekerjaanAudit dari Akuntan Publik, Guna menentukan apakah terdapatpenyimpangan terhadap Proses Audit yang telah dilakukan oleh AkuntanPublik;58.Bahwa Gugatan yang ditujukan kepada LUCKY KARTONO, SE, MSA, Ak,MH, BKP, CPA, CA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penuntut Umum:
HAFIDY, SH, MH
Terdakwa:
1.MURDIONO Als CA MUR
2.YOHANES TON NGGONGGO Als YANTO
80 — 27
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa I MURDIONO alias CA MUR dan Terdakwa II YOHANES TON NGGONGGO alias YANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MURDIONO alias CA MUR dan Terdakwa II YOHANES TON NGGONGGO alias YANTO, oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    HAFIDY, SH, MH
    Terdakwa:
    1.MURDIONO Als CA MUR
    2.YOHANES TON NGGONGGO Als YANTO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 23 Mei 2016 — BANK MEGA CA. PINRANG
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL Kota Pare-pare
21 — 10
  • BANK MEGA CA. PINRANG
    Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL Kota Pare-pare
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Januari 2019 — ., CA.
142 — 86
  • ., CA.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Pol
Tanggal 6 Oktober 2022 — ,CA
Tergugat:
1.Hj.ST.AMINAH K,S.Pd
2.HADI WIJAYA
3.ZULFIKAR HAKIM
68 — 0
  • ,CA
    Tergugat:
    1.Hj.ST.AMINAH K,S.Pd
    2.HADI WIJAYA
    3.ZULFIKAR HAKIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — ., CA., DKK
297 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CA., DKK
    ., CA.,bertempat tinggal di Tirtasani Estate, H.02, RT 003, RW011, Desa Tunjungtirto, Kecamatan Singosari, KabupatenHalaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 2421 K/Pdt/2020Malang;2 BUDHY PAKARTI, bertempat tinggal diJalan Pisang Agung IV, Nomor 9, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang;3. ARIO HARDICKDO, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Ijen, Nomor 72, Kota Malang;4. MENTERI HUKUM dan HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA c.g.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — ., CA.
Tergugat:
Lisa Maria Bungawan
Turut Tergugat:
Rony Surjana Widjaya
119 — 51
  • ., CA.
    Tergugat:
    Lisa Maria Bungawan
    Turut Tergugat:
    Rony Surjana Widjaya
    ., Ca., bertempat tinggal di Komp.Taman Aries Blok E6 No.4, Jakarta Barat 11620.
    Hartono, SH., SE., AK., MH., CA) terkait tidak dibayarkannya successfee berbeda kepentingan dengan sengketa pembagian harta bersama antaraTergugat dan Turut Tergugat, in casu permasalahan biaya keberhasilan(success fee) Penggugat selaku Kuasa Hukum Tergugat merupakanpermasalahan internal antara Penggugat dan Tergugat, sehingga gugatanPenggugat yang mengikutsertakan Turut Tergugat dalam perkara inimerupakan gugatan yang tidak berdasar secara hukum.Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153
    B.Hartono, SH., SE., SE.Ak., MH., CA. pasca proses peralihandan atau pemindahan saham sebesar 208 (dua ratusdelapan) lembar saham PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 96/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2024 — CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat II : MOHAMMAD SYARIF BARRI, Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat III : RACHMATYA SUPRATMINI C Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat IV : NANDIRA SITI SAFIRA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat V : AHMAD SHIDDIQ RAHMATULLAH Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL.
59 — 73
  • CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Pembanding/Penggugat II : MOHAMMAD SYARIF BARRI, Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Pembanding/Penggugat III : RACHMATYA SUPRATMINI C Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Pembanding/Penggugat IV : NANDIRA SITI SAFIRA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Pembanding/Penggugat V : AHMAD SHIDDIQ RAHMATULLAH Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL.
    CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD JATMIKO
    Terbanding/Tergugat II : ANDRY KUSUMA PUTRA
    Terbanding/Tergugat III : FRANSISCUS PRIYATMOKO
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris HARYANTO, SH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — ., CA., CPA (Aust.)
Tergugat:
1.CV. Bina Niaga
2.Ardi Harijanto
136 — 26
  • ., CA., CPA (Aust.)
    Tergugat:
    1.CV. Bina Niaga
    2.Ardi Harijanto
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 377/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2023 — CA. CACP
89 — 17
  • CA. CACP
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
CHAU MINH CA
49 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CHAU MINH CA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHAU MINH CA, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 3 (tiga) unit alat tangkap Pair Trawl;
    2. 1 (satu) unit alat komunikasi VHF Super Star 2400;
    3. 1 (satu) unit alat navigasi GPS HAIYANG HGP - 660;
      TARIHORAN, SH.MH
      2.HENDRI SIPAYUNG, SH
      3.RICKO ZA MUSTI, SH
      Terdakwa:
      CHAU MINH CA
      ATAU Bahwa terdakwa CHAU MINH CA Nahkoda KM.
      ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya KMBV0259 TS yang dinahkodai Chau Minh Ca oleh Petugas Patroli Indonesia;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau kekerabatan dengan ChauMinh Ca, hanya teman kerja mencari ikan di kapal yang sama KM BV 0259TS;Bahwa saksi lahir di Quang Ngai, ayah bernama Pham Thao dan ibubernama De Thi In.
      olehpetugas patroli Indonesia.Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau kekerabatan dengan CHAUMINH CA, hanya teman kerja mencari ikan di kapal yang sama KM BV0259 TS.Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.
      terhadap KM BV 0259 TS adalahNahkodanya CHAU MINH CA.
      BV 0259 TS dinahkodai Chau Minh Ca di posisi 05 11202LU 10621653BT, KM. BV 4663 TS dinahkodai Le Quang Chung di posisi0512748"LU 10621'697BT, KM.