Ditemukan 2868403 data
99 — 40
H. TARMIZI USULUDIN, MM
H.
Mengawasi pelaksanaan anggaran ;h. Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah yang dipimpinnya;Bahwa pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPASKPD) Sekretariat Daerah Tahun Anggaran2007 tanggal 14 Mei 2007 Nomor DPASKPD : 1.20 03 03 02 5 2terdapat kegiatan dengan nama kegiatan pengadaan pakaiandinas beserta Kelengkapannya dengan jumlah anggaran sebesarRp. 1.323.000.000, (satu. milyar tiga ratus dua puluh tigajuta rupiah).
secarapasti pada sekitar awal Bulan Juli Tahun 2007 ketikaTerdakwa berada di ruang kerja tTerdakwa di Kantor PemdaKabupaten Rejang Lebong, didatangi Saksi RAMLAN, BA BINBACHTIAR selaku Sekretaris merangkap anggota Panitiapengadaan Pekerjaan Daerah (P3D) Kabupaten Rejang Lebongsebagaimana Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten RejangLebong Nomor : 2 Tahun 2007 Tanggal 30 Januari 2007 TentangPembentukan Panitia pengadaan Pekerjaan Daerah (P3D)Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong bersama denganSaksi H.
dengan Panitia Pengadaan Pekerjaan Daerah(P3D) yang lain, menjelaskan kepada Terdakwa tentang rencanametode pemilihan penyedia barang pada Kegiatan pengadaanpakaian linmas dan atribut Pemerintah Kabupaten Rejang LebongTA.2007 yang akan dilaksanakan dengan metode penunjukanlangsung dengan alasan hak paten bahan pakaian linmas adalahDepartemen Dalam Negeri dan distributor bahan pakaian linmasitu. adalah Koperasi' Primer Prajamukti Departemen DalamNegeri, hanya atas dasar informasi lisan dari Saksi H.
37 — 9
BUDI SULISTIO Bin H. BOYATIN
BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SULISTIO Bin H. BOYATINTempat lahir : Tanjung SamakUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/20 15/PN.Blse Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
BOYATIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperolehkesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalamtindak pidana ini adalah Terdakwa : terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
meringankanTerdakwa ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Adanya perdamaian dan kerugian saksi Sargimin sudah di ganti terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
57 — 10
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan
- AZNAB Bin H. ABDUL AZIZ
PUTUSANNomor 231/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZNAB Bin H.
Menyatakan terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ telah /Jterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
Menyatakan Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ olehkarena itu dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
69 — 7
S A L E H
91 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. IDHAN HANNANU vs SUZANTI
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
66 — 0
H. AHMAD FAUZI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH danDra. Hj. N. SITIAnggota. Putusan manaKetua Majelis tersebutdalamSUWAEBAH masing masingpada hari itu jugasidangHakim Anggota dandengan dihadirisebagaiterbukaMULYATI, S.Ag.Hakimdiucapkan olehuntuk umumoleh Pemohon dikehadiranTermohon/kuasanya ; dengan dihadiri parasebagai Panitera PenggantiluarHAKIMHAKIM KETUA,TTDTTDDra. SITIDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.HAKIMPANITERA PENGGANTI,TTDTTDDra. Hj.MULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.
49 — 40
Menyatakan Terdakwa SAYONI Bin H. BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
SAYONI bin H. BUJANG
Sambas sambil menunggu pelangganyang hendak membeli nomor togel , setelah dilakukan penangkapan disertaipemeriksaan terhadap terdakwa SAYONI BIN H.
JawaiKabupaten Sambas telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSAYONI BIN H. BUJANG ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa sedang duduk santai dipasar ikan Desa semperiuk B kec. Jawai Selatan Kab. Sambassambil menunggu pelanggan yang hendak membeli nomor togel.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa SAYONI BIN H.
Perkara :PDM48/SBS.1/8/2011 tertanggal 24 Agustus 2011, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan : Menyatakan terdakwa SAYONI BIN H. BUJANG.terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam................8diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam Dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYONI BIN H.
Sambas sambilmenunggu pelanggan yang hendak membeli nomor togel.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa SAYONI BIN H.
93 — 8
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ABDULRAHMAN Bin H.
ABDULRAHMAN Bin H. MUHAMMAD SALEH
pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukumadalah mereka yang tunduk pada hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia, yaitu setiap warga Negara Indonesia atausetiap orang yang berdomisili di wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksasebagai pelaku perbuatan sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum adalah terdakwa ABDULRAHMAN Bin H.
perdamaian namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa adalah sudah tepat, benar dan telah sesuai dengan fungsipemidanaan yang bersifat preventif, kuratif, rehabilitatif, danedukatif serta memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana, UU No 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dalam perkara ini;MEN GAD Jt.Menyatakan terdakwa ABDULRAHMAN Bin H.
63 — 24
31 — 15
EDI KURNIAWAN Bin H. KHAIRUDDIN
Berkas Perkara Pidana Nomor : 288/Pid.sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : EDIKURNIAWAN Bin H.
Menghukum terdakwa EDI KURNIAWAN Bin H.
Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 3029/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa EDI KURNIAWAN Bin H. KHAIRUDDIN adalahpositif MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin H.
BIs Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 3030/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa EDI KURNIAWAN Bin H. KHAIRUDDIN adalahpositif MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin H.
91 — 45
Binti H. Hatija tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam hubungan kerja", sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
IRMAYANTI,SE BINTI H. HATIJA
Binti H. Hatija;2. Tempat Lahir : Enrekang;3. Umur/Tanggal Lahir :37 Tahun/9 Juni 1978;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 6 Oktober 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober2016;2.
Perkara : PDM60/Sinjai/Epp.2/11/2016 tanggal 13 Desember 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa Irmayanti, SE Binti H.
(dua ratus juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa Irmayanti, SE Binti H.
Rusdi Bin H.
Binti H.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI ABDUL HAMID VS H. JURNI BIN H. INDI (ALM)., dk.;
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 16
Menyatakan Terdakwa JUMA DIN Bin H. ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
JUMA DIN BIN H. ABDULLAH
PUTUSANNomor : 111/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JUMA DIN BIN H.
ABDULLAH bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarpasal 363 Ke1 Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMA DIN BIN H.
ABDULLAH bersama ERAWANdan SIDAR Binti MANAHAN tidak memiliki ijin dari PTPN VII Unit UsahaBETU sebagai pemilikna untuk mengambil 40 (empat puluh) tandan buahkelapa sawit dengan maksud untuk dijual dan uangnya akan terdakwagunakan untuk membeli beras dan bahan pokok lainya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JUMA DIN Bin H.
ABDULLAH bersama ERAWANdan SIDAR Binti MANAHAN tidak memiliki ijin dari PTPN VII Unit Usaha BETUsebagai pemiliknya untuk mengambil 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawitdengan maksud untuk dijual dan uangnya akan terdakwa gunakan untuk membeliberas dan bahan pokok lainya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JUMA DIN Bin H.
Menyatakan Terdakwa JUMA DIN Bin H. ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*
30 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINAN
PUTUSANNomor 373/Pid.Sus/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINANTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Syarif Qasim Kel. Simpang PadangKec. Mandau Kab.
Menyatakan terdakwa SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SADRI MIHARNI Bin H.SYAHMINAN, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dengandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan pidana penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa SADRI MIHARNI Bin H.
Menyatakan Terdakwa SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADRI MIHARNI Bin H.
Membebankan kepada Terdakwa SADRI MIHARNI Bin H. SYAHMINANuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017,oleh ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D.SIMARMATA, S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
107 — 25
- H. BAHRUM ZAIN, SE Bin ZAINUDDIN
Daud;4.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000.00 (tigaribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa H.
Bahrum Zain, SE Bin Zainuddin;Menyatakan Jaksa Penuntut Umum sama sekali tidak sanggup membuktikanunsurunsur perbuatan pidana penipuan secara sah dan meyakinkan terhadapTerdakwa H.
Membebaskan semua biaya yang timbul dalam perkara ini terhadapTerdakwa H. Bahrum Zain, SE Bin Zainuddin serta biaya tersebutdibebankan kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa H. Bahrum Zain, SE BinZainuddin ;2.
Bahwa ia Terdakwa H. Bahrum Zain, SE Bin Zainuddin pada hari senin,tanggal 17 September 2012 sekira pukul 14. Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di desa Tambon Baro Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara tepatnya di kantor Kopkar PT.
Bahrum Zain danAzharuddin bertanggal 02 November 2011;Surat kuasa menjual objek tanah sertifikat hak milik tanah Nomor 308 Tahun1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nomor 37 Tahun 2011 tanggal16 November 2011;Surat perjanjian perdamaian bersama yang ditandatangani oleh H. BahrumZain dan Azharuddin bertanggal 15 Agustus 2014;Surat perdamaian yang ditandatangani oleh H. Bahrum Zain dan Azharuddinbertanggal 16 Agustus 2014;Perjanjian kesepakatan perdamaian yang ditandatangani oleh H.
32 — 12
Menyatakan Terdakwa ADNAN MANUEL H. HASUGIAN Als ADNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; -----------------------------------3.
ADNAN MANUEL H. HASUGIAN Als ADNAN
Nomor 203/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "1.oa DNNama Lengkap : ADNAN MANUEL H.
Menyatakan Terdakwa Adnan Manuel H. Hasugian Als Adnantelah terbukti secara sah dan meyakinkan berasalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dengan suratdakwaan kesatu Penuntut Umum;; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adnan ManuelH. Hasugian Als Adnan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi lamanya Terdakwa ditahan;3.
Membebankan Terdakwa Adnan Manuel H.
Suprizal (DPO), Saksi Ishar Isbandi mengalamikerugian sekitar Ro195.600,00 (seratus sembilan puluh limaribu enam ratus rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahuang itu;Perbuatan Terdakwa Adnan Manuel H.
Menyatakan Terdakwa ADNAN MANUEL H. HASUGIAN Als ADNANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 = (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
268 — 48
S A U D A H