M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1808001-LT-02012012-0099 tanggal 29 Maret 2017 atas nama HAMDAN anak kesatu, laki-laki dari ayah MAT ARIN dan ibu YAMAMAH yang dikeluarkan oleh di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan;
3. Merintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Ogan Komering Ulu

di Baturaja untuk mencabut atau menyatakan tidak sah dan tidak berlaku Akte Kelahiran Nomor Nomor 1808001-LT-02012012-0099 tanggal 29 Maret 2017 atas nama HAMDAN anak kesatu, laki-laki dari ayah MAT ARIN dan ibu YAMAMAH yang dikeluarkan oleh di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan;

- HAMDAN MAASI, DK

Pemohon:
Hamdan

ENDANG BIN HAMDAN

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa ANISA adalah Anak Perempuan yang lahir dari pasangan suami isteri HAMDAN dan HALIMAH tempat lahir Sosokan Baru pada tanggal 28 November 2005;

- Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-26082014-0004 atas nama ANISA dengan menambahkan nama Ayah yakni HAMDAN didalam Akta Kelahiran tersebut, yang setidaknya

Pemohon:
HAMDAN

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :HAMDAN, Tempat lahir Sosokan Baru, tanggal 10 Desember 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar(SD), bertempat tinggal di Desa Kutorejo Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, Agama Islam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

dan Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal5 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 5 Juni 2018 dibawah register nomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama ANISA Anak dari pasangan suami isteri HAMDAN

Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudian hari;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 16/Pdt.P/2018/PN KphBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk dapat Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ANISA adalah anak Perempuan yang lahir daripasangan suami isteri' HAMDAN dan HALIMAH, tempat lahir SosokanBaru Tanggal

28 November 2005;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 1708LT260820140004 atas nama ANISA dengan menambahkan namaAyah HAMDAN didalam Akta tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan itu Pemohon sendiridatang menghadap persidangan, dan setelanh permohonannya itu dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa

untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1.Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT260820140004 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kepahiangtertanggal 28 Agustus 2014, bukti bertanda P1;Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 17/17/I/2011 yang diterbitkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepahiang tertanggal 4Januari 2011, bukti bertanda P2;Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708081401100005 atas namaKepala Keluarga HAMDAN

Menyatakan terdakwa, HAMDAN Bin HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM" ;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik beserta sarungnya dirusakkan hingga

HAMDAN Bin HARIS

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;HAMDAN Bin HARIS;Palu;NamaTempat lahir Umur/tanggal 37 Tahun / 11 Desemberlahir Jenis kelamin 1974; Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;i Iclam: Guyacta:Tempat tinggal Agama Desa Tadett Kecathatan Belopa Kabupaten Luwu; PekerjaanTerdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN HARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDAN BIN HARTS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan namun memohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa is terdakwa HAMDAN Bin HARTS pada hari

Tentang unsur"barangsiapa" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barangsiapa "adalah menunjuk kepada subjek hukum, yaitu orang atau BadanHukum yang diajukan ke muka persidangan karena adanya Suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani sehingga dapat bertanggungjawab atasperbuatannya dan setelah ditanyakan identitas terdakwa adalahSama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, HAMDAN Bin HARIS sehingga

bukanlah lamanya pemidanaan yangdiharapkan oleh majelis hakim pada diri terdakwa akan tetapikualitas dari pemidanan tersebut ;yaitu :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 / DRT/1951,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa, HAMDAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

HAMDAN Bin RUSLI

PUTUSANNomor 359/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMDAN Bin RUSLI,Tempat Lahir : Tambak Sarinah;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Tambak Sarinah, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kurau, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP, sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun kepada TerdakwaHAMDAN Bin RUSLI, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.

;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan selanjutnyatanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 9Nopember 2017, Nomor Reg.Perk: PDM119/Pelai/Epp.2/11/2017, yaknisebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 27Bahwa, Terdakwa HAMDAN

Dengan demikian, berasalan bahwa unsur BarangSiapa sebagai pelaku yang diduga melakukan Tindak Pidana telah terpenuhidengan dihadapkannya HAMDAN Bin RUSLI sebagai Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 15 dari 27Unsur Ke3 : Seluruh Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah mengenai kepemilikansuatu barang atau benda yang menjadi objek dalam perkara tindak pidanamerupakan hak dari orang lain, baik secara keseluruhan maupun sebagian;Menimbang

Bin RUSLI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu

Perdata- HAMDAN RITONGA

AktaKelahiran Nomor 1210LT151220110175 tanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanamestinya tentang mengenai nama anak Pemohon, yaitu :w nama FAHMI FAHRURROJI RITONGA dirobah/diganti menjadi namaFAHMI FAHRUR ROZIRITONGA ;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Rape Bahwa benar nama Pemohon HAMDAN

Pemohon:Hamdan Paulain

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.

HAMDAN Bin SODIK

Pemohon:
HAMDAN

Menyatakan Terdakwa Farida Binti Hamdan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak Melakukan Pemufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Farida Binti Hamdan

PUTUSANNomor 19/PID.SUS/2019/PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Farida Binti Hamdan;Tempat lahir : Gonis Tekam;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 12 April 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Gonis Tekam RT. 001 / RW. 001Nomor 23 Kec.

Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO (berkas perkara terpisah)dan saksi WILLY KURNIAWAN Alias WILLY Anak APHIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul 07.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyapada

kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danTerdakwa tidak terkait dengan industri farmasi, pedagang besar farmasiatau sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memilikikapasitas untuk menyalurkan narkotika serta tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan

Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO dan saksi WILLYKURNIAWAN Alias WILLY Anak APHIN dengan permufakatan jahat tidakmemiliki hak atau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa shabu (jenismetamfetamina) dengan berat Netto 1,3087 (

Menyatakan Terdakwa Farida Binti Hamdan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa hak Melakukan Pemufakatan Jahat MembeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PANDI BIN HAMDAN

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPembaeratan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa PANDI BIN HAMDAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) buah tandan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.

buah kelapa sawit dan langsung saksi menyergap kemudian adaperlawanan dari terdakwa Pandi Bin Hamdan namun saksi Kori Bin H. Mustopaberhasil memegang tangan terdakwa kemudian menangkap terdakwa dan terdakwalangsung diamankan ke Pos Cam! PT. SARIMAS sedangkan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO) berhasil melarikan diridan saksi Abdul Kadir Bin Zawawi dan saksiKori Bin H.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN adalah diri Terdakwa yang saatini dinadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana pada PengadilanNegeri Lahat;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Seseorang tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geen strafzonder schuld) ;Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk:pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahanberupa kealpaan/kehilafan ;Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan terdakwaPANDI BIN HAMDAN bersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN HAMDAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI BIN HAMDAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ZULKIFLI BIN HAMDAN

membaca suratsurat dan berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum dimuka persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Hendry.e

Ati.4 Membebankan kepada terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Hakim untuk memberi putusan yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik

Perbuatan terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi untuk menguatkan dakwaannya yang mana masingmasing dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.

dengan segalaidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kami dan Tuntutan Pidana ini.Bahwa Subjek Hukum bernama ZULKIFLI Bin HAMDAN baik dalam pemeriksaanpendahuluan di depan Penyidik Polri maupun di dalam persidangan ini dengan lancar, jelas,dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakimdan Jaksa Penuntut Umum dan sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak adasuatu bukti yang menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN tidak dapatdipertanggung

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

-Arbani Bin Hamdan

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) melanggar Pasal 197 Undangundang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arbani Bin Hamdan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa terdakwa Arbani Bin Hamdan, pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 sekira jam 11.00 wita, atau pada waktu yang masih termasukdalam Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih

Rtaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira jam 11.00wita, terdakwa Arbani Bin Hamdan yang pada saat itu sedang beradadihalaman gudang pupuk di Desa Purut Kec.

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Pemohon:
HAMDAN

Fotocopy Karu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5202060107820294, BahwaPenduduk atas nama : HAMDAN, NIK : 5202060107820294, lahir di Pare,tanggal 31121974, jenis kelamin LakiLaki, yang beralamat di Pare, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, AgamaIslam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,kewarganegaraan WNI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT230420140099 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 21 Februari 2020, dimana dicatat bahwa diBagik Pengadang, pada tanggal dua Februari dua ribu dua, telah lahir M.FREDI MULTI GALUH, anak ke satu, LakiLaki dari ayah HAMDAN dan IbuJUNI ATI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/24/V1/2001, tanggal 14 Juni 2001,atas nama HAMDAN sebagai Suami dan JUNI YATI sebagai Istri, yangselanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Tahun Pelajaran2016/2017, atas nama M.

Agama Islam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, kewarganegaraan WNI, P2 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP), bahwa Penduduk atas nama : JUNI YATI, NIK5202064107840093 lahir di Marong, tanggal 01071984, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Pare, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, kewarganegaraan WNI dan P4 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 5202061402081563, atas nama HAMDAN

FREDI MULTI GALUH, anak ke satu, LakiLaki dari ayah HAMDAN dan ibu JUNI YATI, adalah bukti adanya kelahiran atasnama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5, berupa Kutipan Akta Nikah,atas nama HAMDAN sebagai suami dan JUNI YATI sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, tanggal 14 Juni2001, dimana dicatat bahwa tanggal 27 Mei 2001 telah di langsungkan Akad Nikahseorang lakilaki HAMDAN Bin AMAQ JENAL dengan seorang Perempuan JUNIYATI Bin ASAN dengan

Sariyanti Binti Hamdan

SARIMIN Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.SARIMIN BIN HAMDAN

PN.KB, sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, Nomor : 218/Pen.Pid/2013/PN.KB, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 16 Oktober2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN

perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaannya, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN

Lalusaksi korban bersama saksi Fitriansah dan saksi Ali Usman berusaha mengejarterdakwa namun tidak berhasil mengejar terdakwa dikarenakan terhalang batangbatang singkong dan terdakwa mengemudi sepeda motor tersebut dengan kecepatanyang tinggi, sehingga terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut danmelarikan diri; Bahwa terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Revo Tipe NF 100 TD Nopol : BE 5192 JO warna putih yang terparkirdipinggir jalan depan kebun singkong

SARIMIN Bin HAMDAN yang diajukan kepersidangan dan dalampersidangan telah terbukti sesuai dengan identitas terdakwa dan sesuai denganketerangannya sendiri sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, Bahwa dalam persidangan juga terungkap dan secara nyataterdakwa terbukti secara fisik maupun mentalnya serta tidak dibawah pengampuan,dengan demikian cakap menurut hukum dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, serta tidak ditemui adanya alasan penghapusan pidana, baik itu alasanpemaaf maupun

Tulhatta maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Darul Kutni Bin Hi Tulhatta ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa M.SARIMIN Bin HAMDAN

Hamdan alias Kutul

Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hamdan Alias Kutul denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan Denda Rp1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 780/Pid.Sus/2015/PN.Rap, tanggal 18 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul, terbukti

Nomor 780/Pid.Sus/2015/PN.Rap., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Mei 2016Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias Kutul berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2016 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Medan tersebut;Memperhatikan akta tidak mengajukan Memori Kasasi Nomor32/Akta.Pid.B/2016/PN.Rap Jo.

Pasal 248 ayat (4) UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana olehkarena itu hak untuk mengajukan permohonan kasasi gugur dan dengandemikian permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umumharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias Kutul padatanggal 03 Mei 2016 dan Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias KutulHal. 7 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamdan Sukran, Pratu NRP 31140320670395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 20 dari 21 hal. Put. Nomor : 118-K/PM II-09/AD/IX/2018melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya berkendaraan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang-barang :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT.b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT .c. 1 (satu) lembar SIM C Umum atas nama Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) buah helm warna merah milik Pratu Hamdan Sukran.Dikembalikan kepada Terdakwa.

Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdri. Eka Yunita Sari dari Puskesmas Sukamakmur Nomor : 01/PKM/I/2018 tanggal 21 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr. Agus Wahyudi Eko Wibowo NIP 1970051 3200701100.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Hamdan Sukran, Pratu

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 118K / PM.II09 / AD / IX / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Hamdan Sukran.Pangkat / NRP : Pratu /31140320670395.Jabatan : Tapamwal 1/3/II/AKesatuan : Yonpomad Puspomad.Tempat dan tanggal lahir : Batujai Lombok, 1 Maret

Pratu Hamdan Sukran. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepedamotor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atasnama Sdri. Eka Yunita Sari dari PuskesmasSukamakmur Nomor : 01/PKM/I/2018 tanggal21 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.Agus Wahyudi Eko Wibowo NIP 19700513200701100.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah)2.

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor HondaVario Techno 125 cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas namaSdri. Eka Yunita Sari dari Puskesmas SukamakmurNomor : 01/PKM/I/2018 tanggal 21 Januari 2018yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamdan Sukran, PratuNRP 31140320670395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 19 dari 21 hal. Put.

Sukran.d. 1 (satu) buah helm warna merah milik Pratu Hamdan Sukran.Dikembalikan kepada Terdakwa.Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor Honda Vario Techno 125cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.