• Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari Saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri;17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.

  Bangka Belitung;18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung;19. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Penawaran Secara SPSE Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung dari PT. Nicko Pratama Mandiri.3.

  Desember 2018 Perihal Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam rangka melakukan pengawasan pekerjaan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (PJU) Dari Kepala Bidang Migas dan Energi.4.

  Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep. Babel SP No. 671/1631.a/SP-PJUTS/ESDM/2018 tgl 27 Agts 2018 Peg. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) dan Sarana Umum menggunakan Energi Baru Terbarukan (EBT) di Prov. Kep. Babel.36. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. SPM: 0114/SPM/LS/BL/DESDM/IV /2018 tanggal 28 Desember 2018 SKPD Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral,Keperluan Untuk Pemb. 100% Pek. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep.

  Umum Tenaga Surya TA 2018.11.

• Sertipkat Hak Guna bangunan. atasnama Tergugat (Andrias Sunaryana) Nomor 6098, terletak di Perumahan Pesona Prima Kranggan Blok A. 03 No1 Rt.01 Rw. 030 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dengan batas batas :

• Sebelah Utara dengan Jalan umum ;
• Sebelah Selatan dengan rumah Bapak Ahmad ;
• Sebelah Barat dengan rumah Ibu Hani ;
• Sebelah Timur dengan Jalan umum

harta tersebut menjadi

Hak PENGGUGAT, dengan pembayaran angsuran di tanggung oleh Penggugat sampai Lunas , mulai diputus perkara ini

1. Sebidang Tanah dan seluas 101 M2. Dengan Nomor SHM. 4339, atasnama Penggugat (Hani Hernanda ), dan bangunan Garasi diatas tanah tersebut terletak di Perumahan Pesona Prima Kranggan Blok A. 03 No.09 Rt.01 Rw. 030 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,dengan batas batas :

• Sebelah Utara dengan Jalan umum ;

Sebelah Selatan dengan Bapak Budi Andri ;

Sebelah Barat dengan Jalan Umum ;

Sebelah Timur dengan rumah ibu Hani Hernanda ;

harta tersebut menjadi Hak TERGUGAT, dengan angsuran setiap bulannya di tanggung oleh TERGUGAT mulai di putus perkara ini

1. Menghukum Pihak Pengugat dan Tergugat tidak mempersulit peralihan balik nama masing masing ;
2. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan barang barang milik Tergugat yang berada di rumah

• Menyatakan Terdakwa TARSIM ALIAS SIMPANG BIN MAKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa TARSIM ALIAS SIMPANG BIN MAKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang, sebagaimana pada Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan;3.

  Barangsiapa;2. ikut serta main judi;3. di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Yang dimaksud dengan tanoa mendapat izin dalam hal ini yaitu tidakberhak atau bertentangan dengan hukum.

  umum dan dapat dikunjungi olehsetiap orang yang terletak di Desa Lelea Blok Weluntas Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, yang notabene dapat disaksikan oleh warga masyarakatumum.

  Menyatakan Terdakwa TARSIM ALIAS SIMPANG BIN MAKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI

  terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

  MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

• Menyatakan terdakwa SAYID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

• Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO BIN PAIMIN HADI SUPATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.

  Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO BIN PAIMIN HADISUPATMO bersalah melakukan tindak pidana ikut sertabermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau tempat yang dikunjungi umum kecuali' kalau ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah member ijinuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303Bis ayat ( 1 ) ke2 KUHP ;2.

  SukoharjoKabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya ditempat tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari pengusaha yangberwenang yang. telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu dan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 pukul 17.00 Wibterdakwa bersama orang yang tidak

  Di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;4.

  umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;17Menimbang, bahwa sunsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi,maka unsur tersebut dinyatakan telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dari keterangan saksi saksi bahwa permainanjudi dadu kopyok tersebut bertempat di belakang rumahSdr.

  Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO BIN PAIMIN' HADISUPATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main21judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan15 ( lima belas ) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;6.

• Menyatakan Terdakwa : HERU SUTOPO bin SUPENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ternyata bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011sekira pukul 13.30 wib, sewaktu berada dirumahnya di Dusun petok, DesaPetok, Kecamatan Mojo, Kabupaten kediri, sedang meramal nomor togeldimana tidak ada ijinnya dari yang berwenang telah ditangkap

  Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebihlanjut ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasaltersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau

  Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian ;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : HERU SUTOPO bin SUPENO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakturut main judi di jalan

  umum atau didekat jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah buku tafsir mimpi, selembar kertas tulisan judi togel dansebuah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan dan uang

• MENGADILI

  terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

• Menyatakan Terdakwa USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengadakan tanda-tanda menurut kebiasaan penggalian atau penumpukan tanah di jalan umum yang dilakukan atas perintahnya dan tidak mengadakan tindakan seperlunya pada waktu melakukan suatu pekerjaan diatas atau dipinggir jalan umum untuk memberi tanda bagi yang lalu disitu bahwa ada kemungkinan bahaya ;
  2.

• JAINUL ARIFIN Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM, ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan

  Dawarblandong Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum, atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiJUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan

  AHMAD KHOIRI Bin SAKEH, Terdakwa Il.JAINUL ARIFIN Bin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI JALANUMUM, ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI UMUM ., yang diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;3.

  Diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Ad.1.

  Unsur diadakan di jalan umum, tanpaijin dari penguasa yangberwenang ;Menimbang, bahwa unsur diadakan di jalan umum mempunyaipengertian hukum dilakukan dijalan umum dimana semua orang dapatmelewatinya dan melihatnya, sedang unsur tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang mempunyai pengertian perbuatan tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang atau tidak boleh/dilarang untuk dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa

  AHMAD KHOIRI Bin SAKEH, dan Terdakwa Il.JAINUL ARIFIN Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN DI DI JALANUMUM, ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI UMUM ;122. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• 1. MenyatakanTerdakwa 1Yosan Mahendra Valentino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabok berada di jalan umum;
  2. MenyatakanTerdakwa 2Reno Renata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabok berada di jalan umum;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah

• .: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al, P.MUZEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan kepada para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;- Menyatakan terdakwa I : MISNADI al, P.TUPA, terdakwa

  TO al, P.HAKIM, terdaklwa III.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al, P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum , sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " ;- Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para

  TO al, PHAKIM, terdaklwaIl.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turutmain judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (enam) bulan

  umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Ad. 2.

  Unsur Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai fakta dari hasil pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan saksisaksi dan keteraangan para terdakwa serta alat bukti yangditunjukan dimuka persidanagan para terdakwa benar telah secara bersamasamamelaukan permainan judi jenis kartu Domino yang dilakukan dengan cara mengocokkartu tersebut kemudian dibagikan kepada para peserta yang main judi masingmasing

  TO al, PHAKIM, terdaklwaIl.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ; Membebaskan kepada para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas; Menyatakan

  TO al, PHAKIM, terdaklwaIl.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turutserta main judi yang diadakan di dekat jalan umum , sedangkan untuk itu tidak ada iindari penguasa yang berwenang" ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya

• KARTO DRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

  KARTO DRONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judidi jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangtelah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIYO Bin Alm.

  KARTO DRONO pada hari Minggutanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, di depan rumah milik SUPONO termasukDesa Gunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut

  KARTO DRONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamain judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

• SUMADI bin alm SARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang

  Menyatakan Para Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanannya dengan perintah agar Para Terdakwatetap di tahan;5.

  SARIMAN, pada hari Sabtu,tanggal 24 April 2016, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2016, bertempat di pinggir jalan masuk gang, JalanSeram, Gang Jahitan, Rt. 34, Rw. 11, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada

  Barangsiapa;2 lkut serta main judi di jalan umum atau dipingir jalan umum atau di tempatdapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah sorang sebagai subyek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana dan m@mempertanggungjawabkan perbuatannya.

  SUBAGIO bin alm HADI PRAYITNO serta Terdakwa IV.SUMADI bin alm SARIMAN telah melakukan perjudian jenis capsa denganmenggunakan kartu remi dengan uang sebagai taruhannya pada hari Sabtu tanggal24 April 2016 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di pinggir jalan Seram GangJahitan RT 34 RW 11, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiun karenatanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa permainan yang para terdakwa lakukan tersebutberada di pinggir jalan yang berada dekat dengan jalan umum

  SUMADI bin almSARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,sedangkan untuk itu tidak ada Ijin dari penguasa yangberwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;5.

• Dokumen penawaran pekerjaan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh PT. Perintis Jaya Nomor : 053/PT.PJ/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.
• Dokumen penawaran pekerjaan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 030/DL-SP/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.

  SYARIFUDDIN, Ak, MM untuk kegiatan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih.

• Surat penunjukan penyedia barang untuk pelaksanaan kegiatan Penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih Nomor : 551.11/008/DISHUBKOMINFO/2015 tanggal 2 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Drs. H. SYARIFUDDIN, Ak, MM selaku Pengguna Anggaran Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih.

• Surat tanda setoran bendahara penerimaan Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih sebesar Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2015 tentang penerima uang setoran retribusi pelayanan parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor: 974/181/Dishubkominfo/2015 tanggal 16 April 2015 perihal tagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/230/Dishubkominfo/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal tagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/350/Dishubkominfo/2015 tanggal 24 Agustus 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/067/Dishubkominfo/2015 tanggal November 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/067/Dishubkominfo/2015 tanggal Desember 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

• SUDAR Bin SOMO DIHARJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

  .), Terdakwa II SUDAR Bin SOMO DIHARJO (Alm), dan TOMO Bin H.M.JAMAL (meninggal dunia) pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013,di rumah milik BANI termasuk Dukuh Becok RT 28 RW 07 Desa Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat

  umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum;e Kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang telahmemberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu;Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawabatas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimana olehPenuntut Umum telah diajukan sebagai Para Terdakwa di persidangan dan ketika MajelisHakim menanyakan

  CIPTO MULYONO (Alm.), Terdakwa 2.SUDAR Bin SOMO DIHARJO (Alm);Bahwa, cara bermainnya adalah seorang atau lebih menebak angka dan gambaryang ada pada beberan dan kemudian bandar memasukan 3 (tiga) buah dadu kedalamkaleng lalu digoncanggoncang dan angka atau gambar yang keluar dicocokan samapasangan para pemasang, dan yang sama merupakan pemenangnya dan yang tidak samamenjadi punya bandar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi menuruthukum;Unsur dijalan umum atau didekat jalan

  umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga untuk terbuktinya tidakperlu seluruh kualifikasi tersebut terpenuhi secara kumulatif, tetapi cukup apabila salahsatu kualifikasi terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian jalan umum adalah jalan yang diperuntukkan bagilalulintas umum.

  SUDAR Bin SOMO DIHARJO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena para terdakwadipersalahkan melakukan suatu kejahatan atau pelanggaran

• Dokumen penawaran pekerjaan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh PT. Perintis Jaya Nomor : 053/PT.PJ/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.
• Dokumen penawaran pekerjaan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 030/DL-SP/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014.

  SYARIFUDDIN, Ak, MM untuk kegiatan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih.

• Surat penunjukan penyedia barang untuk pelaksanaan kegiatan Penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih Nomor : 551.11/008/DISHUBKOMINFO/2015 tanggal 2 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Drs. H. SYARIFUDDIN, Ak, MM selaku Pengguna Anggaran Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih.

• Surat tanda setoran bendahara penerimaan Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih sebesar Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2015 tentang penerima uang setoran retribusi pelayanan parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor: 974/181/Dishubkominfo/2015 tanggal 16 April 2015 perihal tagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/230/Dishubkominfo/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal tagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/350/Dishubkominfo/2015 tanggal 24 Agustus 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/067/Dishubkominfo/2015 tanggal November 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.
• Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor : 974/067/Dishubkominfo/2015 tanggal Desember 2015 perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.

  Kegiatan Jasa Pengelolaaan Parkir Tepi Jalan Umum KotaPrabumulih tahun 20150leh Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanHalaman 18 dari 35 Hal.

  jalan umum.> Surat tanda setoran bendahara penerimaan Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kota Prabumulih sebesar Rp. 220.000.000, (Dua ratus duapuluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2015 tentang penerima uang setoranretribusi pelayanan parkir di tepi jalan umum.> Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Nomor: 974/181/ Dishubkominfo/2015 tanggal 16 April 2015 perihaltagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.> Surat pemerintah Kota Prabumulih

  /2015 tanggal 16 April 2015 perihaltagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.13) Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Nomor : 974/230/Dishubkominfo/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihaltagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.14) Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Nomor : 974/350/Dishubkominfo/2015 tanggal 24 Agustus 2015perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.15) Surat

  /I/2015 tanggal O5 Januari 2015 perihalmelaksanakan kegiatan jasa pengelolaan parkir tepi jalan umum dan dalammelakukan kegiatan jasa pengelolaan lahan parkir tepi jalan umum kotaHalaman 28 dari 35 Hal.

  16 April 2015 perihaltagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.13)Surat pemerintah Kota Prabumulin Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Nomor : 974/230/Dishubkominfo/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihaltagihan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.14)Surat pemerintah Kota Prabumulih Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Nomor : 974/350/Dishubkominfo/2015 tanggal 24 Agustus 2015perihal peringatan pembayaran retribusi parkir di tepi jalan umum.15)Surat pemerintah Kota

• Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO OPPUSUNGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIDEKAT JALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM KECUALI JIKA UNTUK MENGADAKAN ITU ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

  Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO OPPUSUNGGU terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangberwenang yang didakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dakwaan kedua ;2.

  Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;3. Unsur tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatanpara terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas, sebagaiberikut;Ad. 1.

  Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakan diatas bahwapada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira Pukul 24.00 Wib terdakwa bersamaHalomoan Sihaloho, Dennis Liwardi Tampubolon dan Girsang Sinaga bermain judijenis leng di warung kopi milik Purba di Jalan Baru Nagori Tanjung Pasir KecamatanTanah Jawa Kab.

  UMUM ATAU DIDEKAT JALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM KECUALI JIKA UNTUK MENGADAKANITU ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP maka terdakwa haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan

  Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO OPPUSUNGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK TURUT MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIDEKAT JALANUMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEHUMUM KECUALI JIKA UNTUK MENGADAKAN ITU ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CANDRA ASLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersama-sama dengan kekerasan pada malam hari di jalan umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa Suprayitno alias Mayek tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani