RW. 07 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelaminyang dilakukan

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografiyangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atautampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini berbentuk alternatif yangmemuat jenis perobuatan pornografi, sehingga dalam pertimbangan hukumapabila salah satu unsur telah terpenuhi atas perobuatan Terdakwa maka unsurini secara keseluruhan

tersebuttemanteman korban melihat fotofoto tersebut sehingga saksi saksiANGELINA JULIAN RIA ADOE Alias RIA, dan saudara Yeni Marlen Finit dansaudara Ayuni Fudi Koah, memberitahu bahwa status yang fotonya berisifoto telanjang milik saksi korban di akun BBM dan Instagram milik saksikorban, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkeyakinan dan berpendapat unsur menyebarluaskanpornografi berupa fotofoto ketelanjangan

adalah HP XIOMI red not 3 miliksaksi korban dan HP samsung G5 milik terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari postingan fotofoto milik korban tersebutbanyak orang yang melihat fotofoto tersebut termasuk didalamnya temanteman korban yaitu saksi ANGELINA JULIAN RIA ADOE Alias RIA, dansaudara Yeni Marlen Finit dan saudara Ayuni Fudi Koah, ;Menimbang, bahwa akibatnya saksi koroban merasa malu ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta Hukum tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan dan berpendapat fotofoto ketelanjangan

Menyatakan Anak secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan melanggar Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1Hal. 1 dari 7 hal.

Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang pada pokoknya menyatakanAnak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta mempertontonkan diri dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan

SITI Br SIAHAAN BintiSIAHAAN dalam video tersebut mempertontonkan ketelanjangan tubuh atautampilan yang mengesankan ketelanjangan dan mereka melakukanHal. 5 dari 29persenggamaan dan lama durasi video porografi tersebut selama 10 (sepuluh)menit 17 (tujuh belas) detik.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 jo Pasal4 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti akan isi dan

danPelecehan Seksual atau pornografi;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa video porno tersebut melanggar asusila dan budaya timur yangmempertontonkan anggota tubuh yang bermuatan pornografi yang diatur didalamUndangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;e Bahwa video tersebut adalah hubungan persenggamaan yang dilakukan olehpasangan lakilaki dan perempuan melakukan hubungan susila, yang dilakukanpada waktu siang hari dan terang;e Bahwa menurut pengamatan Ahli, dalam hal mempertontonkan ketelanjangan

tubuhatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan mereka melakukan14Hal. 15 dari 29persenggamaan dan lama durasi video pornografi tersebut selama 10 (sepuluh)menit 17 (tujuh belas) detik; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun hakhak Terdakwa telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim Menimbang, bahwa Terdakwa di

perbuatanseseorang yang dilakukannya, adapun terhadap kealpaan mengandung 2 (dua) syarat1 Pelaku tidak mempunyai pikiran, bahwa akibat yang dilarang mungkin timbulkarena perbuatannya;2 Pelaku berfikir, bahwa akibat tidak akan terjadi ternyata tidak benar; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi menurut Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, secara eksplisit memuat :a Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b Kekerasan seksual;c Masturbasi atau onani;d Ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e Alat kelamin, atau;f Pornografi anak; Menimbang, bahwa maksud pornografi dalam perkara ini, eksplisit memuatpersenggamaan dalam pengertian pertemuan antar kelamin lelaki dan perempuan secaraalamiah dan normal ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganberedarnya rekaman gambar perbuatan layaknya hubungan suami isteri antara saksiDENI SAPUTRA Bin (alm) MUKHTAR dan saksi SAKSI KORBAN dikalanganHal. 23 dari 29masyarakat Dusun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erviansyah bin Latio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan ketelanjangan di muka umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erviansyah bin Latio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada beberapa pengertian, dan jugabersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsurnya telah terpenuhi,maka unsur inipun dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Selasatanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB Saksi Korban 1 dan Saksi Korban

tersebutsehingga tempat dilakukannya perbuatan tersebut termasuk dalam tempatumum yang banyak dilewati oleh orang lain dengan demikian perbuatanmempertontonkan diri yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan di muka umum,sehingga sub unsur mempertontonkan diri di muka umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memperlihatkan alatkelaminnya kepada orang lain menurut Majelis Hakim merupakan bentukperilaku yang bertentangan dengan norma kesopanan dan kesusilaan sertatelah menunjukkan suatu ketelanjangan

atas diri Terdakwa sendiri sehingga subunsur menggambarkan ketelanjangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh sub unsur dalam pertimbangandi atas telah terpenuhi maka unsur mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 jo Pasal 10Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun

Bahwa 19 (sembilan belas) keping kaset/disk lengkap dengan cover/sampulnya dan 5 (lima) lembar cover/ sampul kaset yang ditemukan dikios yangdijaga oleh terdakwa tersebut benar berisi adegan Pornografigrafi yang memuatadegan persenggamaan, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau aktivitas seksual.

Setiap orang ;2. memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak ;Ad.1.

selama persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalamdakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2. memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebar luaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terdakwa pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di kios kaset di JalanLanan Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru telahdiamankan saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. Alat kelamin atau ;f.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;Kekerasan seksual ;Masturbasi atau onani;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;ooo FAlat kelamin; atauMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur Setiap orang ;Menimbang

Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;e.

olehterdakwa, selanjutnya di simpan dalam Lebtop milik terdakwa dan kemudianoleh saksi Haniel Palangan di copy kedalam flesdisc, hasil gambar Nampakterlinat bagian tubuh dari saksi korban Lestari Ristianti, sedang buang air kecil,yang terekam dari saksi Lestari Ristianti adalah paha dan bagian vagina, bagianpaha belakang terlihat dari samping, sedangkan bagian vagina saksi LestariRistianti terlinat ketika saksi dalam posisi jongkok, dari fakta tersebut apa yangtelah di lakukan oleh terdakwa membuat gambar Ketelanjangan

atautampilan yang mengesankan ketelanjangan dan Alat kelamin ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membuat pornografi yangmenampilkan ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjanganalat kelamin terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 58 K/Mil/2020terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan atau yang bermuatan pornografilainnya sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 36juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008;Dengan mengingat Pasal 36 juncto Pasal 10 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanketentuan

Putusan Nomor 58 K/Mil/2020GINTING Pratu, NRP. 31150308541292, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, persenggamaan, danyang bermuatan pornografi lainnya;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer;3.

elektronik.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkde Bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semuaperbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melaluisistem elektronik yang menyebabkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik.e Bahwa yang dimaksud dengan melanggar norma kesusilaan adalah halhal yang menjadi eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasi atauonani, ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat kelamin atau pornografi anak.e Bahwa menurut Ahli mengacu pada definisi yang sudah disampaikanterkait dengan Foto dan video yang dikirimkan melalui WhatsApp yangdijelaskan kepada Ahli, Informasi dan dokumen elektronik tersebut dapatdibedakan tapi tidak dapat dipisahkan.

untuk mengirimkan foto tersebut kepadaSiapa pun. membuat dapat diaksesnya/mendistribusikan dan ataumentransmisikan informasi elektronik artinya dikirimnya informasiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkdelektronik (dalam hal ini foto/video) oleh terdakwa melalui layananaplikasi WhatsApp memungkinkan dapat diaksesnya konten yangmelanggar tersebut oleh orang lain. bermuatan kesusilaan terpenuhi dengan asumsi misalkan foto/Videoeksplisit memuat persenggamaan, masturbasi atau onani;ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ataualat kelamin sebagaimana cakupan yang dilarang dalam UUPornografiTerhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada saat memberikan keterangan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa mengakui jika telah mengirimkan foto dan Video SaksiSRI MULYANI dalam keadaan telanjang dan sedang berhubunganbadan.Terdakwa

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi anak.

Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,mempertontonkan diri atau orang lain yaitu Saksi Korban AYURAHMAWATI Binti HADI SUPRAPTO dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 Agustus 2016 NOMOR REG.PERK.: PDM60/MGL/04/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIMBAWATI Als MENIK Binti PURWADI danTerdakwa Il SUPRIONO Bin DIAH telah bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografilainnya sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa Rimbawati alias Menik Binti Purwadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakanTerdakwa Supriono Bin Diah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

KORBAN dengan menggunakan aplikasi WhatsApp ke aplikasi WhatsApp milik Anak saksi KORBAN .Bahwa infomasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk didalamnya adalah foto, sehingga foto anak saksi KORBANdidalam handphone milik anak PELAKU tersebut merupakan termasukinformasi elektronik yang memiliki muatan kesusilaan karena foto tersebutmemperlinatkan Anak saksi KORBAN dalam keadaan tidak menggunakanbaju sehingga terlihat payudaranya, dimana payudara seorang perempuanmengesankan ketelanjangan

Bahwa muatan yang melanggar norma kesusilaan adalah halhal yang secara eksplisit memuat : persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasiatau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak.

Bahwa menurut anak foto foto tersebut merupakan foto yang tidakdiperbolehkan atau dilarang untuk disebar luaskan karena mengandungmuatan ketelanjangan dan melanggar kesopanan yang berlakudimasyarakat.Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganorangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perilaku anak seharihari di rumah baik dan sopan;Bahwa orang tua masih sanggup mendidik dan membina

melaluisistem elektronik Bahwa infomasi elektronik adalah satu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk didalamnya adalah foto, sehingga foto anak saksiKORBAN didalam handphone milik anak PELAKU tersebut merupakanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN Mkdtermasuk informasi elektronik yang memiliki muatan kesusilaan karenafoto tersebut memperlihatkan Anak saksi KORBAN dalam keadaan tidakmenggunakan baju sehingga terlihat payudaranya, dimana payudaraseorang perempuan mengesankan ketelanjangan

yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa foto telanjang dada tanpa busana Anak SaksiKorban yang dikirimkan sendiri oleh Anak Pelaku dari HP Anak Saksi IIke HPmilik Anak Pelaku mengandung muatan melanggar kesusilaan karena fototersebut memperlihnatkan Anak saksi KORBAN dalam keadaan tidakHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN Mkdmenggunakan baju sehingga terlihat payudaranya, dimana payudaraseorang perempuan mengesankan ketelanjangan

adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan atau pertunjukkandimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.Selanjutnya ditegaskan lagi pada pasal 4 bahwa pornografisecara eksplisit memuat tentang persenggamaan (termasukpersenggamaan yang menyimpang), kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan

atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografianak;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, selaindidalam pasal dakwaan mengandung unsurunsur kesusilaandan dengan menjunjung tinggi kepentingan umum yang harusdilindungi, Majelis Hakim menyatakan sidang tertutupuntuk umum;MeEnNiMbDandy eres e Menimbang, bahwa didalam perkara in casu Terdakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum telah diajukan ke persidanganpada Pengadilan Negeri Boyolali dengan surat dakwaantertanggal Nopember

gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai .......berbagai bentuk media komunikasi dan ataupertunjukkan di muka umum, yang memuat kecabulanatau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat;Bahwa, yang disebut dengan pelanggaran tindak pidanadi bidang pornografi adalah setiap orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, menyewakan ataumenyediakan pornografi yang memuat persenggamaan,kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan

Lebih tegas disebutkan pada Pasal 4bahwa pornografi secara eksplisit memuat tentangpersenggamaan (termasuk persenggamaan yang menyimpang),KEKGFASEN oes w ees eskekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak;Menimbang, bahwa dari barang bukti serta keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan bahwa telahditemukan di kawasan Wisata Waduk Cengklik KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali sebuah HP NOKIA seri E 63warna

diKm. 07 Desa Kuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa danSAKSI II baru bangun tidur, kemudian terdakwa mengajak SAKSIll untuk berhubungan badan dan disetujui oleh SAKSI Il ,kemudian sebelum melakukan hubungan badan, terdakwamengaktifkan aplikasi video pada Handphone Blackberry typeCurve warna hitam dengan no IMEI 358966048797559 milikterdakwa

Desember tahun 2012 hingga bulanJanuari tahun 2013, bertempat di sebuah rumah di Km. 07 DesaKuala Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan,memiliki, atau menyimpan produk pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan,' termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012, sekira jam 11.00 Wita,terdakwa dan SAKSI II baru bangun tidur, kemudian terdakwamengajak SAKSI Il untuk berhubungan badan dan disetujui olehSAKSI Il , kemudian sebelum melakukan hubungan badan,terdakwa mengaktifkan aplikasi video pada HandphoneBlackberry type Curve warna hitam dengan no IMEI358966048797559

Pademangan JakartaUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi;sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat 1 yakni secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjanganatau penampilan yang mengesankan ketelanjangan, kekerasan seksual

unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka kami akanmenguraikan unsurunsur dakwaan Kesatu sebagai berikut:"telah memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pomografi; sebagaimanadimaksud dalam pasai 4 ayat 1 yakni secara ekspSisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjanganatau penampilan vang mengesankan ketelanjangan

dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Petugas Kepolisian dariPolres Tanah Karo melakukan patroli di seputaran kota Kabanjahe dimanasebelumnya telah menerima informasi dari seseorang yang layak dipercayabahwa terdakwa ada menyiarkan atau mempertontonkan film porno di dalamkedai kopi yang diusahai terdakwa dan pada saat itu dapat dilihat terdakwasedang menyiarkan film porno yang adegannya mempertontonkan hubunganbadan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan

dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Petugas Kepolisian dariPolres Tanah Karo melakukan patroli di seputaran kota Kabanjahe dimanasebelumnya telah menerima informasi dari seseorang yang layak dipercayabahwa terdakwa ada menyiarkan atau mempertontonkan film porno di dalamkedai kopi yang diusahai terdakwa dan pada saat itu dapat dilihat terdakwasedang menyiarkan film porno yang adegannya mempertontonkan hubunganbadan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan

PakemBoyong Rt.04 Randujayan Ngampel, Pakem, Sleman, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Desember Tahun 2015, TerdakwaEndangTAN membuat video atau merekam pada saat Terdakwa melakukanhubungan

Dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukkan ataudimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal 1UndangUndang R.I.

terdakwa,terdakwa sebagai pendukung hak dan kewajiban, ia sehat jasmani dan rohanimampu memberikan jawaban terhadap setiap pertanyaan yang ditujukankepadanya oleh karena itu, terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hokum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsursetiap orang secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukkanatau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan

tetapi sudah terlanjur dibuka oleh saksi Mawardansaksi Albertus Widi Nugroho.Menimbang bahwa Terdakwa membuat video tersebut untuk konsumsisendiri bukan untuk dipertontonkan kepada orang lain, dan video tersebutsampai terkirim ke akun facebook Margareta Pawestri Utami karena letak catingMargareta Pawestri Utami diatas catting Kumbang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsurdilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukkan atau dimukaumum yang menggambarkan~ ketelanjangan

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di JI.Sagatani Gg.Manggis Kel.PangmilangKec.Singkawang Selatan Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur, Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 45 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,memiliki muatan kesusilaan, yang sangat

rak tempat kaset DVD di kios kasetmilik terdakwa;e Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 3 (tiga) keping kasetDVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi TONNY JOKOPURWANTO memutar terlebin dahulu kaset DVD tersebut denganmenggunakan alat pemutar DVD yang berada di kios kaset tersebut;e Bahwa saksi melihat beberapa adegan di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan

dapatkan dari rak tempat kaset DVD di kios kasetmilik terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 3 (tiga) keping kasetDVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi RIVI HAMDANI memutarterlebih dahulu kaset DVD tersebut dengan menggunakan alat pemutarDVD yang berada di kios kaset tersebut;Bahwa saksi melihat beberapa adegan di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan

keterangan terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul14.00 wita bertempat di Pasar Bajuin Plaza, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut datang untukmengamankan 3 (tiga) keping kaset DVD porno milik terdakwa dengan berbagaijudul lengkap berikut sampul plastiknya ;Menimbang, bahwa isi dari DVD tersebut mengandung atau memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan

Sujarwo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novy Hariadi, BCM, SH Bin R.

No. 2348 K/PID.SUS/2014badan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.

No. 2348 K/PID.SUS/2014sedang menyiarkan film porno yang adegannya mempertontonkan hubunganbadan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.

selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;