Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 461/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2012 — Dr. IDA BAGUS KOKO
17154
  • diberiSurat Perjanjian Kontrak Kerja tapi saksi tidak diberi Surat perjanjianKontrak Kerja oleh pihak rumah sakit panca Dharma Bahwa saksi tidak diakui lagi sebagai karyawan pada Rumah Sakit PancaDharma tidak ada SK tapi secara lisan dari pembicaraan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa sehingga saksi tidak dianggapsebagai karyawan lagi di Rumah Sakit Panca Dharma dan pada bulanPebruari, Maret 2010 saksi sudah tidak terima gaji, namun saat itu15Terdakwa mengatakan terhitung hari ini Mas
    EDI sudah tidak dianggapsebagai karyawan Rumah Sakit Panca Dharma, mau masuk boleh, tidakjuga boleh ; Bahwa saksi lupa berapa gaji yang diterima saksi pertama masuk kerja diRumah Sakit Panca Dharma tapi cara pembayaran gaji Semua karyawandatang ke apotek antara tanggal 27 s/d 30 setiap bulan dan semuakaryawan yang menerima gaji diberikan slip gaji ; Bahwa pada tahun 2008 saksi menerima gaji Ssebesar Rp.802.000,(delapan ratus dua ribu rupiah) Bahwa di Rumah Sakit Panca Dharma ada Serikat Pekerja
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
375
  • Trenggalek adalah MAS EDI SUWARNO dengan cara setelahkoral diturunkan dari truk oleh MAS EDI SUWARNO langsung dibayar ;e Bahwa pada saat menerima pembayaran koral dari EDI tidak ada bukti berupa kwitansi ;e Bahwa selain mengirimkan koral sebanyak 27 rit tersebut, juga mengirimkan batubrongkol yang dikirimkan ke Dsn.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
219157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trio Mas Edi.....dst. ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap....dst,perusahaanperusahaan tersebut menyusun RKTRKT yangdimohonkan pengesahannya kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi Riau, atas permohonanpermohonan....dst, Kepala DinasKehutanan Provinsi Riau, saksi Ir. Syuhada Tasman, BurhanuddinHusin, dan Asrar Rahman serta Gubernur Riau, menerbitkan SuratKeputusan Pengesahan atas RKTRKT....dst.
    Trio Mas Edi, Kepala Dinas KehutananProvinsi Riau, saksi Ir. Syuhada Tasman, Burhanuddin Husin, danAsrar Rahman, serta Gubernur Riau ;1.3. Bahwa selain itu, dalam konteks perbuatan secara bersamasamaJudex facti menyimpulkan adanya kerjasama yang erat antaraPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dengan saksi Ir. BambangPuji Suroto dan Ir.
    Trio Mas Edi, Kepala Dinas KehutananProvinsi Riau, saksi Ir. Syuhada Tasman, Burhanuddin Husin, danAsrar Rahman, serta Gubernur Riau ;1.4. Berdasarkan uraian di atas, selain pertimbangan hukum judex yurismengandung suatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata, jugamengandung contradictif in terminis, baik antara pertimbanganhukum dengan pertimbangan hukum, maupun antara pertimbanganhukum dengan amar putusan.