AHMAD FAUZI, MBA. tersebut

Ahmad Fauzi, MBA

Drs.AHMAD FAUZI, MBA.;100) 1 (satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit Nomor KRK/CPC104/2004 tertanggal 21 Desember 2004;101) 1 (satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit Nomor KRK/CPC109/2005 tertanggal 16 Agustus 2005;102) 1 (satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit Nomor KRK/CPC117/2006 tertanggal 29 Desember 2006;103) 1 (satu) set copy Keputusan Radisi tanggal 11 Oktober 2006 SKDireksi Nomor DIR/485/R tanggal 18 Oktober 2006, Atas nama Drs.AHMAD FAUZI, MBA.;104) 1 (satu

AHMAD FAUZI, MBA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama;2. Menghukum Terdakwa DRS. AHMAD FAUZI, MBA. oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DRS.AHMAD FAUZI, MBA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;2. Menghukum Terdakwa DRS. AHMAD FAUZI, MBA. oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan;3.

AHMAD FAUZI, MBA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama;2. Menghukum Terdakwa DRS. AHMAD FAUZI, MBA. oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD FAUZI, MBA. karena dari hasil audit investigasi BankIndonesia terhadap pemberian fasilitas Kredit Refinancing kepada debiturEsron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

Susilo Prayitno, MBA

Susilo Prayitno, MBA, selaku Project ManagerRebranding PT.

MBA tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno. MBA dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno.

MBA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno. MBA. dari dakwaan PrimairTersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno. MBA. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair;Hal. 33 dari 100 hal. Put. No. 746 K/Pid.Sus/20154.

MBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno. MBA. dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno. MBA. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair :. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Susilo Prayitno.

Susilo Prayitno, MBA, selaku mantanPimpinan Devisi Jaringan/Proyek Manager PT. BNI bersamasamadengan Drs.

Pemohon:
Yanti, MBA

MIENDWIATI, MBA

MIENDWIATI, MBA. DihubungiSdr.

Miendwiati, MBA dengan Sdri. Sri Wahyuningsih,Sdri. Titin Andriani dan Sdr.

MIENDWIATI, MBA., dihubungiSdr.

,MBA

Menyatakan terdakwa WAGIYEM alias MBA NUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WAGIYEM alias MBA NUL;

P UT US AN516/Pid.B/2011/PN.AB.Nomor :Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap WAGIYEM alias MBA NULTempat lahir Banyuwangi Jawa TimurUmur / tanggal lahir 33 tahun / 11 Juni 1978Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Debowae unit 18Kec. Waeapo Kab.

PerintahPenahanan / Penetapan penahanan1) Penyidik2) Penahanan2011 s/d tanggaloleh3) PenahananNopember 2011 s/d tanggalTerdakwa menerangkan bahwa dalam pemeriksaantidak ditahan;Penuntut3 Desember 2011;Hakim PengadilanUmum sejak tanggal 14 NopemberAmbon sejak21 Desember 2011;Negeri tanggal 22perkara iniia tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan; Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca ;1) Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa WAGIYEM alias MBA

NUL dari Kejaksaan NegeriNamlea;2) Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka WAGIYEMalias MBA NUL;3) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo. 516/Pen.Pid.B/2011/PN.AB tanggal 22 Nopember 2011Tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadil i perkara ini ;Telah mendengar, keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya secara liSan menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan = mengadili perkara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIYEM alias MBA NULdengan pidana penjara selama 3. (tiga) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetapCLUITAGT fmm mm mim mem in = i = im i ii im mim min mime meme3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR nomor polisi DE 6779 D warna biru, 1 (satu)unit sepeda susuki satria 2 tak warna merah biru no.pol.

Menyatakan terdakwa WAGIYEM alias MBA NUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati;2. Menghukum ia oleh karena itu) dengan pidana penjara selama02 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HIDAYAT AMIN, MBA,

HIDAYAT AMIN, MBA, Umur 70 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,beralamat di JL. Ratna, No. 07. RT. 025/RW O11,Kelurahan 29 TIlir, Kecamatan Ilir Barat IPalembang, Yang dalam hal ini memilih kedudukanhukum (domicilie) khusus melalui Kuasanya : H.ASLIN AMARDI, SH. Advokad beralamat di Jl.Kol.H.Burlian (Jl.Kamil) KM.VI Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 April2013, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LAWAN1 PT.BANK BUKOPIN, JI.

RACHMAN HAKIM, MBA

RACHMAN HAKIM,MBA., yang sebelumnya dititipnkan oleh saksi ITMAN HARI BASUKIkepada Terdakwa Ir.

RACHMANHAKIM, MBA., yang sebelumnya dititipkan oleh saksi ITMAN HARIBASUKI kepada Terdakwa Ir.

RACHMAN HAKIM, MBA, saksi.

RACHMAN HAKIM,MBA selaku Komisaris PT. Pacific Fortune Management dan selakuMarketing / kuasa Pencairan Uang PT.

Rachman Hakim MBA account number11502010000015 periode 1 Februari 2011 sampai dengan 31Agustus 2011;Rekening Koran Bank Mega Capem Jababeka Bekasi an. Ir.Rachman Hakim MBA account number 1150002010 007917periode 1 Agustus 2009 sampai dengan 30 September 2011;Rekening Koran Bank Mega Capem Jababeka Bekasi an. Ir.Rachman Hakim MBA account number 1150201 0000015periode 1 Januari 2011 sampai dengan 30 September 2011 ;Hal. 96 dari 244 hal. Put.

AHMAD FAUZI, MBA

BNI (Persero) Tok. merekomendasikan agar Terdakwa Drs.AHMAD FAUZI MBA selaku Pemimpin Wilayah 02 Padang PT.

AHMAD FAUZI MBA bersamasama denganIr.

AHMAD FAUZI, MBA. selaku PimpinanWilayah O02 Padang PT.

Anmad Fauzi, MBA. Bahwa Terdakwa Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000,000.000,- (sepuluh Miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Seluruhnya tetap disita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERMANUS HASAN MUSLIM.5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2 000 ., ( Dua ribu rupiah ).

Pidana- ROBERT TANTULAR ,MBA

Menyatakan terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh DewanKomisaris, Direksi atau pegawai bank untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakan yang mengakibatkan bank tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bankmelanggar Pasal 50 A UU RI No.7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UU RI No.10 Tahun 1998 Jo.

Membebani terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA. untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang setelah mendengarkan nota pembelaan dari terdakwamelalui kuasa hukumnya yang dibacakan dalam persidangan hari Selasatanggal 30 Oktober .2012.

SUBSIDAIR ;cc Bahwa terdakwa ROBERT TANTULAR, MBA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2006 sampaidengan bulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antaratahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Bank Century SenayanGedung Sentra Senayan 2 JI.

Memerintahkan kepada PenuntutUmum untuk melanjutkan persidanganperkara pidana No.666/Prd./20t1/PN.Jkt.Pst. atas nama TerdakwaRobert Tantular, MBA;4. Menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:A. KETERANGAN SAKSISAKSI1. PRABOWO, SH. bin. SOEPADH!

Para pelakunya adalahterdakwa Robert Tantular, MBA. Sdr. Hermanus H.Muslim; (3) Sdr. Hamidy (4) Sdr. Darso Wijaya; (5) Sadr.Arga Tirta Kirana; (6) Sdr. Linda Wangsa Dinata.e Tindak pidana di bidang perbankan berupa pencatatantidak benar atas fasilitas kredit dilakukan oleh parapengurus, pegawai dan pihak terkait PT. Bank Century,Tbk antara lain:a.

MBA

MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;8.

MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;9. Saksi DODI SYAPRIL, SH :Bahwa benar saksi dahulu bekerja di PT.

MBA tidak keberatan danmembenarkannya ;11.

EKOBUDIWIYONO, MBA tersebut;

EKO BUDIWIYONO, MBA

EKO BUDIWIYONO, MBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;Hal. 31 dari 78 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.

EKOBUDIWIYONO, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Dr.

EKO BUDIWIYONO, MBA, tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti:Barang bukti dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 276selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum,dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi DK!

EKO BUDIWIYONO, MBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO MBAdari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair tersebut;4.

EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 8 (delapan) bulan;3.

DEDI SUNARDI, MBA

MBA.

MBA, pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2007, atau setidaktidaknya pada suau waktu lain masih termasukdalam tahun 2007, bertempat di Kantor PT. Trimarta Nusa Perdana Jl.

MBA;1 (satu) lIembar kwitansi pelunasan pembayaran mobil APV dalleasing Sunindo tanggal 28 Juni 2007;1 (satu) lembar surat tanda terima BPKB dari PT. Sunindo ParamaFinance tanggal 28 Juni 2007 beserta Faktur dan sertifikat NIK(Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor)2 (dua) lembar surat Identitas Kendaraan (BPKB) Mobil APV L2061MC an. Ahmad Wahied, Ir.

MBA;1 (Satu) unit mobil merk Suzuki APV tahun 2005 warna biru MTLNo.Pol. L2061MC No. Rangka MHHYODNA41V5J109504 No.Sin615AID109715 a.n Ahmad Wahied, Ir. MBA kembali kepada saksiHj. Widyaningrum;(Dipergunakan untuk perkara lain yaitu perkara atas nama TerdakwaTrine Luciano);4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD WAHIE, Ir. MBA dibebaniHal. 3 dari 13 hal. Put.

MBA; 1 (Satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran mobil APV darileasing Sunindo tanggal 28 Juni 2007; 1 (satu) lembar surat tanda terima BPKB dari PT. Sunindo ParamaFinance tanggal 28 Juni 2007 beserta Faktur dan sertifikat NIK(Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor) 2 (dua) lembar surat Identitas Kendaraan (BPKB) Mobil APV L2061MC an. Ahmad Wahied, Ir.

MBA;Terlampir dalam berkas; 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki APV tahun 2005 warna biru MTLNo.Pol. L2061MC No. Rangka MHHYODNA41V5J109504 No.Sin615AID109715 a.n Ahmad Wahied, Ir. MBA ; (kembali kepada saksiHj. Widyaningrum);5.

ARIF SYAHRIZAL, MBA

ARIF SYAHRIZAL, MBA;tempat lahir : Bogor;umur/ tanggal lahir: 48 tahun /16 Juni 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Palem Raja II No. 8, Taman YasminSektor V RT.006 / 001, Kel. Curug Mekar,Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;agama : Islampekerjaan : Pegawai Swasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :PRIMAIR :"Bahwa ia, Terdakwa Ir.

Arif Syahrizal, MBA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Kantor PT.

Arif Syahrizal, MBA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2009 atau setidakHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1624 K/Pid/2011tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Kantor PT.

Arif Syahrizal, MBA bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena jabatannya, sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Arif Syahrizal, MBA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Notulen RUPS Tahunan 2008 tanggal 03 Juni 2009; Notulen RUPS Tahunan 2008 tanggal 25 Juni 2009;Dikembalikan kepada pihak PT.

ARIF SYAHRIZAL, MBA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor :413 / PID / 2010 / PT.BDG tanggal 10 Desember 2010 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 64 / Pid.B /2010/PN.BGR. tanggal29 Juni 2010;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa Ir. ARIF SYAHRIZAL, MBA terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging);2.

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA tersebut ;

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA VS Dr. Ir. JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA, beralamat diPerumahan Jombor Baru Blok 2 No. 22 Sleman, yang dalam halperkara ini diteruskan istrinya IRANA KHRISTYANI, sesuai suratketerangan Lurah Sendangadi tanggal 17 Pebruari 2006, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. J.C. Sudjami, SH ;2.

JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM, bertindak untuk danatas nama Yayasan KORPRI, beralamat di Jalan Kramat VI No.46 Jakarta Pusat.Termohon Kasasi dahulu Penggugat /TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sleman pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada awalnya Tergugat

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA. tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 48 Tahun2009, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor. 3 Tahun 2009 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan

STEPHANUSBAMBANG INDARTO, MBA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 oleh Prof. DR. Paulus ELotulung, SH Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc dan Prof. DR. H.

ROBERT MANYUZAR, MBA.

ROBERT MANYUZAR, MBA.,berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Membebankan Terdakwa Ir.

Robert Manyuzar, MBA, EdwardSilitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Ir. Drs. Ferdinand Ritonga, M.Si., M.Div., Ir.Ermawan Arief Budiman dan Yuni selaku Penyedia Jasa telah melakukanperbuatan melawan hukum antara lain : Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. ROBERT MANYUZAR, MBA bersamadengan Ir. ALBERT PANGARIBUAN, EDWARD SILITONGA, Ir. FAHMIRIZAL LUBIS, Drs. Ir.

ROBERT MANYUZAR, MBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2.2.

RobertManyuzar, MBA., sama sekali tidak terlibat dalam Perbuatan MelawanHukum, sehingga PEMOHON KASASI (TERDAKWA) Ir. RobertManyuzar, MBA., tidak dapat dimintakan pertanggung jawaban apalagidijatuhi hukuman sebagai pelaku Tindak Pidana Korupsi ;TENTANG LAPORAN BPKP TIDAK SAH SECARA YURIDIS ;15.

ROBERT MANYUZAR, MBA., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. ROBERT MANYUZAR,MBA. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun, dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Hal. 91 dari 95 hal. Put.

ARIZAL ANAS,MBA;

ARIZAL ANAS,MBA dan Susilo Prayitno agar dalam pengadaanloose furniture Koperasi Swadharma ditunjuk langsung tanpa dilakukanpelelangan dan atas usulan tersebut selanjutnya Terdakwa Drs.

ARIZALANAS,MBA selaku Ketua Panitia Pelelangan, Arianto selaku AnggotaPanitia pelelangan tidak membuat HPS (Harga Perhitungan Sendiri) ;Bahwa ternyata /oose furniture dari Cina merek Quatro tersebutlah yangdiusulkan oleh Arianto kepada Terdakwa Drs. ARIZAL ANAS,MBA danHal. 19 dari 91 hal. Put. No. 674 K/Pid.Sus/2015Susilo Prayitno dan disetujui oleh Terdakwa Drs.

Arizal Anas,MBA dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Arizal Anas,MBA terbukti bersalan melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menghukum Terdakwa Drs.

ARIZAL ANAS, MBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa Drs. ARIZAL ANAS, MBA. dari dakwaanPrimair Tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. ARIZAL ANAS, MBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA? ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Arizal Anas,MBA selaku Ketua panitia Pelelangan, Arianto selaku Anggota Panitiapelelangan tidak membuat HPS (Harga Perhitungan sendiri)""Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs.

MBA

MBA, Lahir di padang tanggal 24 Oktober 1961, PekerjaanKaryawan PT. Semen Padang, Agama Islam, Alamat Jl.

ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;