Ditemukan 1454382 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Maret 2014 — Buyadi Als Adi Uban Bin Usman
359
  • Menyatakan Terdakwa Buyadi Als Adi Uban Bin Usman bersalah telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buyadi Als Adi Uban Bin Usman selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 10Mei 2013 sampai dengan tanggal 08 Juli 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Putusan No. 402/Pid.B/2013/PN.DUM halaman dari 19 halamanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana
    dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Buyadi Als Adi Uban Bin Usman bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Buyadi Als Adi Uban Bin Usman berupapidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada
    sambil mengatakan : *marahmarah lah kau Don, danuang Rp 3.000.000, diambil oleh terdakwa Buyadi, kemudian saksi Donny pergimeninggalkan lokasi transaksi.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa Buyadi, saksi korban Khaweriyan Razamimengalami kerugian Rp. 6.000.000., (Enam Juta Rupiah) atau setidak tidaknya diatasPutusan No. 402/Pid.B/2013/PN.DUM halaman 3 dari 19 halamanRp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) atau diatas Rp 250, (Dua RatusLima Puluh Rupiah)~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
    dilakukannya sehingga Terdakwa yang bersangkutan adalah merupakansubjek hukum dalam perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ;1415Ad. 2.
    Pertolongan Jahat;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buyadi Als Adi Uban Bin Usmanselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Kawasaki KR 150 P (Ninja RR) BM 2649 RP;e 1 (Satu) buah kunci Asli sepeda motor Kawasaki KR 150 P (Ninja RR) BM 2649 RP;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 415/PID.B/2013/PN.AB.
Tanggal 7 Mei 2014 — FRANS TOMALUWENG alias HANS;
156
  • Menyatakan terdakwa FRANS TOMALUWENG alias HANStelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanahtanpa izin usaha penyimpanan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 100.000.000- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 03-06-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 164/Pid.B/2012/PN. Trk
Tanggal 3 Juni 2012 — Pidana Terdakwa : KRESNA ZAKARIA Als JAKA Als KRIS Bin H. SURIYAMAN
203
  • SURIYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satelite L635 warna abu-abu ;Dikembalikan
    Pidana Terdakwa : KRESNA ZAKARIA Als JAKA Als KRIS Bin H. SURIYAMAN
    SURITYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 371 KUHP dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRESNA ZAKARIA AlsJAKA Als KRIS Bin H. SURTYAMAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;3.
    yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternative, maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan yangmendekati tindak pidana atas perbuatan terdakwa yaitu dakwaan kesatu penuntutUmum melanggar pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1
    diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus
    dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan terhadap diri dan perbuatan terdakwa;Hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Hal yang meringankan :Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan sehingga memperlancarjalannya persidangan ;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ;15Terdakwa belum pernah dihukum
    SURIYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;16e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satelite L635 warna abuabu ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e Membebankan terdakwa
Register : 30-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Januari 2016 — MOCHAMAD YAYAN SUBEKTI BIN SAKUR
184
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD YAYAN SUBEKTI Bin SAKUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD YAYAN SUBEKTI Bin SAKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTUS AN NOMOR: 460/Pid.Sus/ 2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOCHAMAD YAYAN SUBEKTI Bin SAKUR;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir =: 18 Tahun / 17 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Karangasem, Desa Pulorejo Kecamatan
    09Januari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak Tanggal 29 Desember 2015 sampaidengan tanggal 27 Januari 2016;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 28 Januari2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atan nama Terdakwa besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana
    dari Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan bahwa Terdakwa MOCHAMAD YAYANSUBEKTI Bin SAKUR bersalah melakukan tindak pidanaPeredaran Obat Keras tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 196 Undang undang RI No : 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMADYAYAN SUBEKTI Bin SAKUR dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan dandenda
    maka kepada Terdakwa dijatuhi hukuman pidanapenjara ditambahkan dengan pidana denda dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka ganti dengan pidana kurungan yang besar dan lamanya akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa ditahanmaka
    TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU 152 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD YAYAN SUBEKTI BinSAKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15(lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2015 — FARHAN TRIMANSYAH Bin MANSYUR
152
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    PUTUSANNomor : 316/Pid.Sus/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama lengkap : FARHAN TRIMANS YAH Bin MANSYUR;2 Tempat lahir : Bandung;3 Umur/tg.Lahir : 33 Tahun/09 April 1981;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JI. Mars Selatan V No.12, Rt.003, Rw.009, Kel.
    MANSYUR terbuktibersalah melakukan tindak pidana 'tanpa hak atau melawan hukum, menyimpanatau memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar
    Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian kata Setiap orang pada unsur ini menunjuk padasubyek hukum atau pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulan orangyang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, halini untuk menghindari adanya error in persona
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 14 Putusan No.316/Pid.Sus/2015/PN.Bdg12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
    Menyimpan ataumemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 458/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 27 Maret 2013 — HARTO AGUSTO ZETH DIRIKSZ Als. ONGEN Als. OYANG.Dkk
338
  • ETOK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Persetubuhan secara bersama terhadap anak dibawah umur ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah), Subsider 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    PUTUSANNo.458/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAePengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara :Terdakwa INama LengkapTerdakwa IINama Lengkap: HARTO AGUSTO ZETH DIRIKSZ Als.
    Etok, telah terbukti secara sahddan meyakinkand bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhansecara bersama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing masinggberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh tahun) dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.
    dr, pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan Kesimpulansebagamana terlampir ;Menibang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas telah diakuioleh saksi maupun para Terdakwa ada hubungannya dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangan apakah berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukantindak pidana
    yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari penahanan yang telah dijalaninya, maka sangat beralasan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka paraTerdakwa harus dibabani membayarr biaya perkara ;Memperhatikan pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan pasal pasal lain dari Undang Undang dariperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI. 1.
    ETOK, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan secara bersama terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 8 (delapan )11tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah),Subsider 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — MUHAMMAD SUNDONO Bin DARADI
313
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Sundono Bin Daradi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Sundono Bin Daradi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 362 KUHP Jo pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Sundono Bin Daradidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang dapat dipersalahkantelah melakukan tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari pasal sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 362 Jo Pasal 65 KUHP denganunsurunsur sebagai berikut :1.
    baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindakan pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan
    ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang di persidangan dan menyesali perouatannya; Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 KUHP dan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangan Undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2015 — - 1.MIASA alias KACE alias AMAQ KAKE - 2.DISAH alias AMAQ SILAM
2520
  • AMAQ LISAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN--------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I MIASE ALS. KACE ALS. AMAK KAKE selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa 2 DISAH ALS. AMAQ LISAM selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.-------------------3.
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------5.
    AMAQ LISAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembarengan perbuatan pencuriandengan pemberatan yang di dahului atau disertai dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) (2) ke1 ke2 ke3 KUHP Jo pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MIASE ALS. KACE ALS. AMAQKAKE dan terdawka DISAH ALS.
    AMAQ LISAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    AMAQ LISAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALIMELAKUKAN PENCURIAN DENGANMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing Terdakwa MIASE ALS.
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 April 2017 — MUNAWAROH
252
  • Menyatakan terdakwa MUNAWAROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUNAWAROH ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun /12 September 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Simo, RT.01 RW.02, Desa Ketapangkuning,Kecamatan Ngusikan, Kabupate
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWAROH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan pidana Terdakwa tetap ditahan ;3.
    kepolisian Polsek NgusikanJombang berhasil disita barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 788.000,, 5buah bolpoint, 1 umplung rokok buat tempat uang togel, 1 buah buku adacatatan nomor togel : 5970,573,685,797,819, 1 lembar sobekan kertas adacatatan nomor togel : 51,2000, 013000 dan 1 lembar kertas bungkus rokok adacatatan nomor togel : 8038, dan terdakwa didalam melakukan perjudian jenistogel tersebut tanpa mendapat jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak
    Menyatakan terdakwa MUNAWAROH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
8323
  • Menyatakan terdakwa HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (Lima) Gram dan Bersepakat Untuk Mengimpor Psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan Kedua Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menuntut pidana terhadap terdakwa HENDRIK CENDRA als ALUK Bin HARTOTOTJENDRA dengan pidana penjara seumur hidup3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Uang sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara2. 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putihdengan berat netto 1,9905 gram mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika),3. 1 (satu) unit HP.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, bahwa setiap orangbukanlah bagian dari sebuah unsur Tindak Pidana (delict) akan tetapi lebih kepadaunsur pasal yang menunjuk kepada Subyek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yangdiduga sebagai tindak pidana;Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagai subyek pelaku tentusaja adalah ditujukan kepada subyek hukum, yaitu: Manusia atau Badan Hukum sebagaiPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.
    Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua primair;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur dari dakwaan pertamaprimair dan dakwaan kedua primair sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    kesalahanTerdakwa telah terbukti, maka kepada Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugaditambah lagi dengan penjatuhan pidana berupa denda, oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut sudah sepatutnya pula dijatuhi pidana denda yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini, dan apabila Terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana Penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa terhadap bentuk penjatuhan pidana maupun lamanya pidanayang harus Terdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK CENDRA aliasAluk Bin HARTOTO TJENDRA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 April 2016 — SAMSUL ANWAR
204
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTUSANNo.62/PID.B/2016/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL ANWARTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 40 tahun/ 31 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Madrangi, Dusun/Desa Jatirejo, Rt.
    Menyatakan terdakwa SAMSUL ANWAR bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
    Jombang, didapatkan cidera otak ringan+pembengkakanbelakang kepala;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya dan menyatakan tidak mengajukankeberatan terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan bukti saksi yang telah
    penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim tidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwaharuslah mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya maka terhadap diri Terdakwa patut dijatuhipidana yang sesuai dengan kesalahannya ;10Menimbang, bahwa pidana yang
    Menyatakan terdakwa SAMSUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 316/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nama Lengkap : AMAT SUYONO Bin AMAT SURIP Tempat Lahir : Subang Umur/Tgl Lahir : 41 Tahun /18 Desember 1971. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Kampung Kalangsari Rt. 26 Rw 08 Desa Pesanggrahan Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengemudi
268
  • Menyatakan Terdakwa AMAT SUYONO Bin AMAT SURIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kealpaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa; - 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan Grand Livina Nopol B 1644 LF dan STNK; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUYANTO.- SIM A an AMAT SUYONO dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol S 2702 DR dan STNK; Dikembalikan kepada saksi UMIHANIK6.
    PUTUSANNomor 316/Pid.B/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMAT SUYONO Bin AMAT SURIPTempat Lahir : SubangUmur/Tgl Lahir : 41 Tahun /18 Desember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Kalangsari Rt. 26
    Menyatakan bahwa terdakwa AMAT SUYONO Bin AMAT SURIP secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMAT SUYONO Bin AMAT SURIPselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebanyakRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsider (satu) bulan kurungan.3.
    yangdijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap pidana yangdijatuhakan kepada terdakwa ;Hal Hal yang memberatkan :e Perbuaian terdakwa mengakibatkan
    Menyatakan Terdakwa AMAT SUYONO Bin AMAT SURIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena Kealpaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) Bulan ;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Mei 2016 — MULYONO al. TOHIR Bin KANAN
153
  • TOHIR Bin KANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTUSANNo.118/PID.B/2016/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MULYONO al.
    TOHIR Bin KANAN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO al.
    sebagaimana telah didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana, makaperbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara tunggal,yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara tunggalmaka Majelis Hakim akan
    penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya maka terhadap diri Terdakwa patut dijatuhi pidanayang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa pidana yang akan
    TOHIR Bin KANAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaos warna abuabu yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada sdr.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 72/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 15 Juni 2016 — Lisna Lorensa Binti Waji.
488
  • PENETAPANNomor 72/Pid.B/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Tempat Lahir : Pemalang.Umur /Tgl.
    biaya hidup terdakwa seharihari.Bahwa pengalihan atau pemindah tanganan sepeda motor tersebut kepada saudaraTeguh tanpa seijin atau sepengetahuan baik lisan maupun tertulis PT Radana BhaskaraFinance Tbk serta sepeda motor tersebut menjadi Daftar Pencarian Barang(DPB).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Radana Bhaskara Finance Tbkmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.325.000, (enam belas juta tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Umumuntuk menghadirkan Terdakwa secara paksa ;Menimbang bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwake persidangan maka persidangan tidak dapat dilanjutkan dan Penuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterimamaka berkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biaya perkara dibebankankepada negaraMemperhatikan Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 476/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 September 2017 — SULASIDI Als SIHO
224
  • Menyatakan Terdakwa SULASDI Als SIHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan 12 Nopember 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwabeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 12September
    Menyatakan Terdakwa SULASDI Als SIHO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN yang diaturdalam 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULASDI Als SIHO pidana penjaraselama 1 (enam) tahun dengan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 4 April 2013 — RAHMAN OPONG DATO alias BATMAN.Dkk
179
  • MUHAMAD RIZAL WALLY alias RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) ;5.
    PUTUS ANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambn yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur tanggal lahirJenis KelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur tanggal lahirJenis KelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanRAHMAN OPONG DATO alias BATMAN.Waiheru.31 Tahun
    Rahakbau Dokter padaRumah Sakit Hative di Passo Ambon terhadap korban bernama Ishaka Ismail Khu alias Saka ;Menimbang bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai maka sesuaidengan ketentuan dalam pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana terhadap terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal31 Januari 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT1
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,tidak terdapat halhal atau alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat pertanggung jawabanpidana pada diri para terdakwa, oleh karena itu para terdakwa harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan ;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendamnamun bertujuan untuk pembinaan dan penjeraan supaya terdakwa tidak mengulagi lagiperbuatannya dan didepan dapat berbuat lebih
    RAHMAN OPONG DATO alias BATMAN dan Terdakwa Il.MUHAMAD RIZAL WALLY alias RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 191/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 7 April 2015 — I. ANDI YRDIASYAH BIN AAN SYARIFUDIN II. MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET
182
  • MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada I. ANDI YRDIASYAH BIN AAN SYARIFUDIN dan Terdakwa II. MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara ; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merk New Balance dan 1 (satu) lembar sepan pendek warna hitam Diramps untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian denganpemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa I I. ANDIYRDIASYAH BIN AAN SYARIFUDIN dan Terdakwa II.
    yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan :.
    Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Para terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan
    MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada I. ANDI YRDIASYAH BIN AAN SYARIFUDINdan Terdakwa Il.
    MUHAMMAD JUMENAR BIN JUBET oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun 6(Enam) Bulan penjara ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merkNew Balance dan (satu) lembar sepan pendek warna hitam Diramps untukdimusnakan ;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 10 April 2014 — HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN
467
  • Menyatakan Terdakwa HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.
    PUTUSANNomor 36/Pid.B/2014/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 39 tahun / 06 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngembel, Kecamatan Watulimo,
    Menyatakan terdakwa HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARJITO Als YANTO BinKAIMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa tetap ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Viar No. Pol. AG6224YF dan STNK dikembalikankepada saksi Takim;4.
    ;w Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, Majelis tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
    proses pemeriksaan perkara Terdakwatelah menjalani masa penahanan yang sah, maka pidana yang akan dijatuhkan haruslahdikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapditahan ;=e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Viar warna sesuai STNK biru silverdengan No.
    Menyatakan Terdakwa HARJITO Als YANTO Bin KAIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN j2 220202222 n nnn nn nnn nnn nen enn ence nnn nen nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 13 Maret 2013 — AL IMRAN Alias IMRAN.Dkk
178
  • Menyatakan Terdakwa I AL IMRAN Alias IMRAN dan Terdakwa II ABDUL KADIR TUAKIA alias NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan mata uang/ uang kertas Negara atau Uang Kertas Bank yang palsu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AL IMRAN Alias IMRAN dan Terdakwa II ABDUL KADIR TUAKIA alias NYONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- uang kertas pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) yang diduga palsu sebanyak 980 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) lembar dengan nomor seri yang sama yaitu MPP654618, dan uang kertas pecahan 100.000.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I AL IMRAN Alias IMRAN dan Terdakwa IIABDUL KADIR TUAKIA Alias NYONG dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti yang disita berupa uang kertas pecahan Rp. 50.000.
    apabila dakwaan primair telah terbukti maka Majelis Hakim tidak akanmembuktikan dakwaan subsidair, namun apabila dakwaan primair tidak terbukti barulahdipertimbangkan dakwaan subsidair ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaan primairmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Unsur Yang melakukan, turut melakukan, turut serta melakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud yang melakukan adalah seseorang yang sendiriantelah mewujudkan segala elemen dari peristiwa pidana, sedangkan yang dimaksud dengan turut melakukan adalah sedikitnya ada dua orang yaitu yang menyuruh dan yang disuruh, danyang dimaksud dengan turut serta melakukan adalah sedikitnya harus ada dua orang yangmelakukan dan turut melakukan peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yang
    yang setimpal dengan perbuatannya sesuai denganrasa keadilan ;Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang tepat bagi terdakwa sebagai pelakutindak pidana, pengadilan perlu memperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukan sematamatasebagai sarana balas dendam atas perbuatan yang dilakukan terdakwa tetapi lebih diarahkankepada perbaikan tingkah laku terdakwa sebagai pelaku tindak pidana agar nantinya dikemudianhari menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupan bermasyarakat sehingga tidak lagimelakukan
    mengedarkan mata uang/ uang kertas Negara atau Uang Kertas Bankyang palsu 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AL IMRAN Alias IMRAN dan Terdakwa IIABDUL KADIR TUAKIA alias NYONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;15163 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : uang kertas pecahan Rp. 50.000.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.YANTO Bin SUKARMAN 2.NUR SALIM Bin CHOIRUL ANAM
204
  • Menyatakan Terdakwa I YANTO Bin SUKARMAN dan Terdakwa II NUR SALIM Bin CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Hand Phone Samsung Grand Duos warna putih ;Dirampas untuk untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu Rupiah) ;Di rampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan Terdakwa YANTO Bin SUKARMAN dan Terdakwa Il NURSALIM Bin CHOIRUL ANAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Turut serta bermain judi di atas atau dijalan umumatau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP;;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO Bin SUKARMAN danTerdakwa Il NUR SALIM Bin CHOIRUL ANAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari Penguasa yang berwenangyang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu ;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan
    Menyatakan Terdakwa YANTO Bin SUKARMAN dan Terdakwa Il NURSALIM Bin CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang DiadakanDi Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari PenguasaYang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Hand Phone Samsung Grand Duos warna putih ;Dirampas untuk untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu Rupiah) ;Di rampas untuk Negara ;6.