Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Bin. SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa SUBIYANTO bin SARDI

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa Nama Lengkap : SUBIYANTO binSARDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tgl. Lahir : 42 tahun/ 21 April 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kalpataru RT.02 RW.03 Kel.

s/d tanggal 19 Agustus 2013 ;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO

BIN SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi"sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) =ke2 KUHP =;Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIYANTO BIN SARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementaradengan perintah ~ terdakwastetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Ketika itu terdakwa SUBIYANTO BIN SARDI dalam permainan judi togelini berperan sebagai pengecer yaitu. penombok mendatangi terdakwa lalumenyerahkan angkaangka togel yang dipasang berikut dengan besaran uangtaruhannya kemudian angkaangka yang dipasang oleh para penombok berikutdengan besaran uang taruhannya terdakwa tulis kembali.

Magetan, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUBIYANTO karena telah kedapatan melakukan judi jenis togeltanpa ijin ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer judi nomor togel yang menerimatombokan dari masyarakat sekitar Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporandari masyarakat kalau terdakwa sering melakukan judi togel =;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu) lembar kertas kecilbertuliskan angkaangka nomor togel berikut besarnya uang taruhan, (satu)lembar rekapbertuliskan

SUBIYANTO Bin SAMSUDIN (Alm)

Hendri Wahyudi als Ujang binSahidin menghubungi terdakwa Subiyanto bin Samsudin (alm), melalui telponsambil berkata aku tolong gadaikan mobilku Pak. Untuk mengeluarkan mobilyang telah digadaikan ke orang lain oleh terdakwa Subiyanto bin Samsudin(alm), di jawab ya bawa sini kendaraanmu saya carikan wang tapi itukendaraannya siapa oleh sdr.

Hendrik Wahyudi als Ujang bin Sahidindijawah ini kendaraan hasil menyewa dan oleh terdakwa Subiyanto binSamsudin (alm) dibayar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) selanjutnyaterdakwa Subiyanto bin Samsudin (alm) menggadaikan kendaraan tersebut keSdr. Agus alamat Kletek Surabaya dengan harga Rp.27.000.000,(dua puluhtujuh ribu rupiah) dan telah dibagi perincian, Sdr.

Hendri Wahyudi als Ujangbin Sahidin Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), Sdr.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), terdakwa Subiyanto bin Samsudin (alm)Rp.2.000.000, ; e Bahwa terdakwa Subiyanto bin Samsudin (alm), menerima l(satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam No, Pol.

Menyatakan Terdakwa Subiyanto Als Gian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- SUBIYANTO Alias GIAN

PUTUS ANNomor : 227/Pid.B/2013/PN.RAPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa : a Lengkap SUBIYANTO Alias GIAN.oat lahir Negeri Lamar/tanggal lahir 23 Tahun/10 Nopember1993; kelamin Lakilaki.ingsaan Indonesiaoat tinggal Simpang Kebun HSJDusun Sidomulio DesaSidodadi Kecamatan

Alias Gian, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subiyanto Alias Giandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah baut ukuran 10 mm; 1 (Satu) buah baut ukuran 8 mm; 3 (tiga) buah baut ukuran 12 mm; 1 (Satu) buah baut panjang ukuran 10 mm; 2 (dua

Mujur Lestari mengalami kerugian materialsebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pidana menurut pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO Als GIAN pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanNopember 2012, bertempat di PT. Mujur Lestari Kec.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa Subiyanto Als Gian telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pulaTerdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaranidentitas dirinya tersebut.

Menyatakan Terdakwa Subiyanto Als Gian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HERU SUBIYANTO BIN NYARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit minibus Hyundai B 1554 KKA dan 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Hyundai B 1554 KKA dan 1 (satu) buah SIM A An.Heru Subiyanto DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HERU SUBIYANTO- 1 (satu) unit Sepeda motor kawasai BG 61501W DIKEMBALIKAN KEPADA SUDIRMAN BIN NURDIN6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- HERU SUBIYANTO BIN NYARMUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Heru Subiyanto bin NyarmunTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 24 april 1967Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indoonesia.Tempat Tinggal : Perum Wisma J.Kusuma Utara Blok 26/17 Rt.011Rw.17.Kelurahan Duren Jaya

sampaidengan 02 Oktober 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut telah :e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana ( Requisitornya ) dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa HERU SUBIYANTO

BIN NYARMUN bersalah melakukantindak pidana Laka Lantas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 4 UU RI no.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SUBIYANTO BIN NYARMUNberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda Rp.1.000.000 subsidair 2bulan kurungan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang Bukti Berupa :e 1 (satu) unit minibus Hyundai

HERU SUBIYANTO dan pada hari Jumattanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 16:00 saat akan melintas di TKP Kondisijalan lurus,dengan jarak kurang lebih 5 meter datang sebuah motorKawasaki Ninja BG6150IW.

HERU SUBIYANTO dan pada pada hariJumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 16:00 sekitar pukul 16:00 saat akanmelintas di TKP Kondisi jalan lurus, kemudian isteri saya bertanya kepadasaya kapan sampai diPAlembang, kemudian sambal menoleh kesebelah kirasaya menjawab mungkin sampai dipalembang malam hari, lalu ketika sayamelihat kedepan saya terkejut karena ternyata ada sebuah sepeda motormotor Kawasaki Ninja BG6150IW dating dari arah Palembang menujulampung dan sudah ada didepan saya, kemudian saya

Subiyanto

Subiyanto ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampai dengan tanggalNovember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nover2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggJanuari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dettanggal 7 Februari 20175.

SUBIYANTO dengan pidana penjara selama :1(Satu) tahun d(tiga) bulan potong tahanan dan dengan perintah terdakwa tditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 29(dua puluh sembilan) lembar nota pembayaran penggunaKHOKA PROFESIONAL WEDDINGDikembalikan kepada saksi korban KHADIJAH AZZAEFFENDI.4. Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,.

SUBIYANTO. acpegawai salon sejak 01 Nopember 2015Bahwa dengan gaji Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) sbulan dan ditambah uang komisi bila harus lembur.Bahwa Terdakwa bertugas dibagian rias dan pengemasan barangsejak buian April 2016 dipercayaa utk memegang Administrasi butikBahwa tugas terdakwa mencatat pembukuan kedalam buku ktmelayani konsumen yang datang; Menerima pembayaran uang darikonsumen.Bahwa saksi pemilik salon, awal mulanya terdakwa berhenti kerja tanggal 1 Agustus 2016 kemudian

SUBIYANTO. acpegawai salon sejak 01 Nopember 2015Bahwa dengan gaji Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) sbulan dan ditambah uang komisi bila harus lembur.Bahwa Terdakwa bertugas dibagian rias dan pengemasan barang.Bahwa tugas terdakwa mencatat pembukuan kedalam buku kmelayani konsumen yang datang; Menerima pembayaran uang darikonsumen.Bahwa sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan bulan agustus ;terdakwatelah memakai uang pembayaran konsumen yang telah menyeraluang, setelah diberi nota kKemudian

Aditya Angestianto bin Kus Subiyanto

Menyatakan terdakwa Aditya Angestianto bin Kus Subiyanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ADITYA ANGESTIANTO BIN KUS SUBIYANTO dan saksiCHOIRUL AMIN (terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Kamis tanggai 13September 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2012, bertempat di Jalan Benyamin Sueb, Kel.

benar terdakwa adalah yang bernama ADITYAANGESTIANTO BIN KUS SUBIYANTO, beralamat di JI.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa,diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar pukul 14.30 WIB, saksiHadimas Imawan Sutanto dan saksi Bayu Aji Saputro telah dikeroyok terdakwaAditya Angestianto bin Kus Subiyanto dan teman temannya di Jalan Benyamin Sueb,Kel. Pademangan Timur, Kec.

Menyatakan terdakwa ADITYA ANGESTIANTO BIN KUS SUBIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana peniara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SEPTIANA ANDRIANTO BIN SLAMET SUBIYANTO

telah menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perobuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pwr.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Septiana Andrianto bin Slamet Subiyanto

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud denganTerdakwa adalah benar terdakwa SEPTIANA ANDRIANTO BIN SLAMETSUBIYANTO yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganumum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SEPTIANAANDRIANTO BIN SLAMET SUBIYANTO ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaSEPTIANA

SUBIYANTO alias LEMEN bin SARPAN

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 022 20207Nama : SUBIYANTO alias LEMEN bin SARPAN ; Tempat lahir : Trenggalek ; nnn nn nn nnn cnn nneUmur/Tanggal lahir : 50 tahun/2 Agustus 1965 ; Jenis kelamin 5 LAKINAKI 5 ~ nnn nnn nnerKebangsaan ; lidonesia,; nnn nnnTempat tinggal : Dusun

Menyatakan Terdakwa Subiyanto als.

hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : aPriMa@ll 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen n nn nn nen nnesBahwa terdakwa SUBIYANTO

PNBP (Pendapatan Negara Bukan Pajak) dari pembuatan SIM B1umum sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan biaya klinikpengemudi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pejabat yangberwenang menerbitkan SIM pada tahun 2012 serta Instansi yang berwenangmengeluarkan SIM (pihak Kepolisian Republik Indonesia) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (1) Jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; SUBSIGIAIl ~~=~n nnn nnn nnn nnn min nnn nnn nnnBahwa terdakwa SUBIYANTO

Yoyok Edi Purwanto bin Subiyanto, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa awalnya, tanggal dan bulan lupa tahun 2014, Saksibermaksud untuk mencari SIM B1 umum dan kemudian Saksimemberitahu teman Saksi yang bernama Pak Kusmiran kalaupunya teman yang bisa mencarikan SIM :halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN Gpr.18Bahwa kemudian Pak Kus memberitahu kalau ada temannyayang bernama Subiyanto dapat mencarikan SIM B1 umum yangdimaksudkan oleh Saksi Yoyok, dan teman Pak

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SUBIYANTO Bin CITRO BINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UNTUNG SUBIYANTO Bin CITRO BINI

PUTUSANNo. 50 / Pid.B / 2014/PN.SIt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : UNTUNG SUBIYANTO Bin CITRO BINI;Tempat Lahir : Semarang ;Umur / Tanggal Lahir :54 Tahun / 15 September 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan uraian tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut Umumtanggal 21 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM 10 / SALTI / Ep.2 / 07 / 2014, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :13Menyatakan terdakwa Untung Subiyanto

Bin (alm) Citro Bini, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung Subiyanto Bin (alm) Citro Binidengan pidana penjara selama 5 (lima)

Berdasar informasi tersebut, kemudian saksi Joko Sadmokomenindaklanjuti laporan dengan melaporkan ke pada Pimpinan selanjutnya pimpinanmemerintahkan untuk melalukan penyidikan dengan cara mendatangi Rumah TerdakwaUntung Subiyanto Kp. Bugel Rt.01 Rw.02 Kel. Bogel Kec.

Berdasar informasi tersebut, kemudian saksi Joko Sadmokomenindaklanjuti laporan dengan melaporkan ke pada Pimpinan selanjutnya pinpinanmemerintahkan untuk melalukan penyidikan dengan cara mendatangi Rumah TerdakwaUntung Subiyanto Kp. Bugel Rt.01 Rw.02 Kel. Bogel Kec.

EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E. ;

EDY SUBIYANTO

EDY SUBIYANTO danHARTINI RAHMI, S.E. ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akta kelahiran Nomor3776/01/474.1/Capil. dengan nama MUHAMMAD HASBY MAULANA, lahirdi PRAYA, tanggal 22 Juni 2010, Anak ke DUA dari Pasangan suami istriyang bernama M. EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E. digantimenjadi MOH. EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E.4.

EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.Eyang seharusnya bernama MOH. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E. ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama HARTINI RAHMI, S.E dan telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang bernama SALWA ADISTI MUZDHALIFA, MUH.

EDY SUBIYANTO, yangsebenarnya adalah MOH. EDY SUBIYANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD HASBY MAULANA tertulis bahwa MUHAMMADHASBY MAULANA, lahir di Praya, tanggal 22 Juni 2010, anak kedua daripasangan suami istri yang bernama M. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E diganti menjadi nama MOH.

EDY SUBIYANTO (Vide bukti P1),dapat berakibat hukum lain terhadap suratsurat yang lainnya, sehinggaPengadilan Negeri berpendapat bahwa nama Bapak atau Pemohon dalamakte kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor :3776/01/474.1/Capil. harus diperbaiki/dirubah dari nama pemohon dalamakte kelahiran tertulis nama M. EDY SUBIYANTO menjadi nama MOH.

EDY SUBIYANTO danHARTINI RAHMI, S.E. ;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki Akta Kelahirannomor : 3776/01/474.1/Capil. dengan nama MUHAMMAD HASBYMAULANA, lahir di Praya, tanggal 22 Juni 2010, anak kedua daripasangan suami istri yang bernama M. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E. dirubah menjadi nama MOH. EDY SUBIYANTO danHARTINI RAHMI, S.E. ;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Belly Ayu Zara dan Bellixi Subiyanto yang lahir di Blitar pada tanggal 12 September 1992, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
BELLIXI SUBIYANTO

Pemohon:
SUBIYANTO, A.MA

TEGUH SUBIYANTO bin TAMSI

P UTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :i8Nama lengkap : TEGUH SUBIYANTO bin TAMSI ;Tempat Lahir : Neganjuk ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 24021984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sanan Desa Sanan RT O1 RW 03Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

146/Pid.Sus/2015/PN.Kdrtanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Kdr tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa TEGUH SUBIYANTO

bin TAMSI secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancama pidana dengan Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menjatuhkan pidana penjara : Terdakwa TEGUH SUBIYANTO binTAMSI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangiselama menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )subsideir 3 ( tiga ) bulan Kurungan ;Menyatakan Barang bukti berupa

Perk. : PDM 63/KDIRI/Euh.2/06/2015, tertanggal 15 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa TEGUH SUBIYANTO Bin TAMSI pada harl Jumattanggal 10 April 2015 pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Pinggir jalan Sersan Bahrun Kel Mrican KecMojoroto Kota Kediri atau setidak tidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan

Lab : 2894/NOF/2015 tanggal 22April 2015 dengan kesimpulan "barang bukti Nomor : 4593/2015/NOF berupa 10(sepuluh) tablet putih logo LL dengan berat netto 1,563 gram milik terdakwaTEGUH SUBIYANTO bin TAMSI dengan adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO Bin BIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa SUBIYANTO BIN BIRIN

PUTUSANNOMOR : 254/Pid.B/2012/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUBIYANTO BIN BIRIN.Tempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 2 Agustus 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal >: JlSawo No.4 Rt.02.

d tanggal 26 Agustus 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 14 Agustus 2012 No:254/Pid.B/2012/PN.Met. sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d 12 September 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 14 Agustus2012 Nomor : 254/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa SUBIYANTO

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO bin BIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah TANPA MENDAPATKAN IZIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIsebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIYANTO bin BIRINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO Bin BIRIN pada hari kamis tanggal 14 Juni 2012sekitar pukul 15

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO Bin BIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Subiyanto alias Yanto bin Subarjo

PUTUSANNo. 859 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Subiyanto alias Yanto binSubarjo ;tempat lahir : Medan (Sumut) ;umur / tanggal lahir : 33 tahun / 6 Juni 1977 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Garuda SaktiPerumahan Permai No.53Pekanbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di

Wakil Ketua Mahkamah Agung Rl Bidang Yudisial No. 664 /2011/S.324.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 4 April2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4Mei 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Kejaksaan NegeriPekanbaru karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Subiyanto alias Yanto bin Subarjo padahari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 17.40 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2010 atausetidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat di

Lab : 3190/KNF/VII/2010 ditanda tanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dr TarsimTarigan, M.Si AKBP NRP 57071026, dengan kesimpulan barangbukti milik Subiyanto alias Yanto Bin Subarjo adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftargolongan (satu) nomor urut 8 UndangUndang No. 35 TahunHal. 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Subiyanto alias Yanto binSubarjo terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau) melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 859K/PID.SUS/2011Nomor :jual beli, menukar, atau menyerahkan sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru824 / PID / B/ 2010 / PN.PBR tanggal 15 Desember2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Subiyanto alias Yanto binSubarjo telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ERIK SUBIYANTO DRS, ERIK SUBIANTORO HARIONO, dan LIE HIAN SWI (ERIK SUBIANTO) adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu nama yang ada pada diri Pemohon.
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ERIK SUBIYANTO, DRS.

SUBIYANTO VS JAKSA PENUNTUT UMUM

Sekretaris : Subiyanto, S.Pdi. (Terdakwa). Wakil Sekretaris : Aniyanto. Wakil Sekretaris II : Munawaroh. Bendahara : Syahid Rohman. Wakil Bendahara : Muzakqi.

Sekretaris : Subiyanto, S.Pdi. (Terdakwa).

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa SUBIYANTO tersebut daridakwaan Primair tersebut ;103. Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

SUBIYANTO, hanyaberdasarkan laporan seseorang atau sekelompok orang yangsangat kental dengan nuansa politis sehingga "ujug ujug"(tiba tiba) menjadikan terlapor (Sdr. SUBIYANTO) menjadiTersangka ;4. Bahwa Jaksa Penuntut umum selaku Pengacara Negaramenganggap dana hibah sebesar Rp.100.000.000, yangditerima oleh Terdakwa telah disalahgunakan denganmenyerahkannya kepada M. Pujiarto sebesarRp.50.000.000, .

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUBIYANTO tersebut daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa SUBIYANTO dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;5.

SUBIYANTO als. YANTO bin SARMAN

mengadiliperkara INI ; 292222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn enna eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh PenuntutTelah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana PenuntutUmum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SUBIYANTO

YANTO bin SARMAN terbukti secara Sah dan meyakinkelakoRanrurt fakuwidana bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan pertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 04tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUBIYANTO als.YANTO bin SARMAN selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah

Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanrINQANNY ; 222 nnn nnnnnnn nnn nnn nnn nnn cence nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; 20222022 ne nenenenne bulan November 2011 bertempat Bahwa ia terdakbersamasama dengan WAtertangkap) pada hari Kam14.00 WIB atau setidaktid2011 bertempat di Sungailwa SUBIYANTO als

SUBIYANTO alias KAMRET bin DASUKI

PUTUSANNo. 398 / Pid.B / 2010 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBIYANTO alias KAMRET Bin DASUKITempat lahir : Boyolali.Umur : 51 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Piji Rt.23 Rw.

Menyatakan terdakwa SUBIYANTO alias KAMRET Bin DASUKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat KUHP jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIYANTO alias KAMRET BinDASUKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO

Benturan bendatumpul dan keras pada korban ini lebih sesuai dengan luka akibat pemukulan dengan tangandan benda keras lain secara berulang tanpa ada perlawanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO alias KAMRET Bin DASUKI, bersamasamadengan kurang lebih 50 (lima puluh) orang yang menggunakan pakaian serba hitam yangsemuanya tidak dikenali identitasnya/ sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukandan yang turut serta

EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E. ;

EDY SUBIYANTO

EDY SUBIYANTO danHARTINI RAHMI, S.E. ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akta kelahiran Nomor196/01/474.1/KTPM. dengan nama SALWA ADISTI MUZDHALIFA, lahir diPRAYA, tanggal 07 Desember 2007, Anak ke SATU dari Pasangan suamiistri yang bernama M. EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E.diganti menjadi MOH. EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.E.4.

EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.Eyang seharusnya bernama MOH. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E. ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama HARTINI RAHMI, S.E dan telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang bernama SALWA ADISTI MUZDHALIFA, MUH.

EDY SUBIYANTO dan HARTINI RAHMI, S.Eyang seharusnya bernama MOH. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E. ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama HARTINI RAHMI, S.E dan telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang bernama SALWA ADISTI MUZDHALIFA, MUH. HASBYMAULANA dan ZIYAN HAFIZ MAULANA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67/Padt.P/2018/PN Pya.

EDY SUBIYANTO,yang sebenarnya adalah MOH. EDY SUBIYANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama SALWA ADISTI MUZDHALIFA tertulis bahwa SALWA ADISTIMUZDHALIFA, lahir di Praya, tanggal 07 Desember 2007, anak kesatu daripasangan suami istri yang bernama M. EDY SUBIYANTO dan HARTINIRAHMI, S.E diganti menjadi nama MOH.

EDY SUBIYANTO (Vide bukti P1), dapat berakibathukum lain terhadap suratsurat yang lainnya, sehingga Pengadilan Negeriberpendapat bahwa nama Bapak atau Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor : 196/01/474.1/KTPM.harus diperbaiki/dirubah dari nama pemohon dalam akte kelahiran tertulisnama M. EDY SUBIYANTO menjadi nama MOH.