Ditemukan 64659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 22 Juni 2017 — SUPIANSYAH Bin MUHDAR ARIFIN MOCHAMAD ROZALI Bin SIKUMBANG NYOTO Bin MUJIKAN
6718
  • Dan tampilan di layar komputer WB 2 berkedipkedip seperti dilakukan proses input data timbangan serta saat saksi RIZALmendekat ada pergerakan angka di indikator timbangan WB 2 (dua).
    Dan tampilan di layar komputer WB 2berkedipkedip seperti dilakukan proses input data timbangan serta saat saksi RIZALmendekat ada pergerakan angka di indikator timbangan WB 2 (dua).
    dan saat itu tidak ada unit truck di atas timbangan 2 (dua).Dan tampilan di layar komputer WB 2 berkedipkedip seperti dilakukan prosesinput data timbangan serta saat RIZAL mendekat ada pergerakan angka diindikator timbangan WB 2 (dua).
    prosesinput data timbangan serta saat RIZAL mendekat ada pergerakan angka diindikator timbangan WB 2 (dua).
    dan kepala RIZAL menutupiindikator timbangan dan saat itu tidak ada unit truck di atas timbangan 2 (dua).Dan tampilan di layar komputer WB 2 berkedipkedip seperti dilakukan prosesinput data timbangan serta saat RIZAL mendekat ada pergerakan angka diindikator timbangan WB 2 (dua).
Register : 17-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 302 /PID.SUS/2014/PN.Bln
Tanggal 29 Oktober 2014 — SAHDAN Bin Alm. TANGGANG
258
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah timbangan digital merk Pocket warna hitam; - 1 (Satu) buah timbangan merk HWCCE warna silver; - 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warna hitam;- 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dari plastik warna putih;- 2 (Dua) buah sendok dari sedotan;- 1 (Satu) buah sendok sabu dari plastik warna biru;- 2 (Dua) plastik klip kecil terdapat sisa sabu;- 1 (Satu) buah gelas kaca;- 2 (Dua) plester merk Camel Tapoe warna kuningDirampas untuk
    Ahmad Khosin menerangkan bahwa iamendapatkan sabu dari terdakwa kemudian PetugasKepolisian menangkap terdakwa= Bahwa pada waktu terdakwa diamankan turut ditemukanbarangbarang berupa (Satu) buah timbangan digital merkPocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gbwarna hitam, 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dariplastik warna putih, 2 (Dua) buah sendok dari sedotan, 1(Satu) buah sendok sabu dari plastik warna biru, uang senilaiRp. 4.420.000
    Ahmad Khosim bahwa ia mendapatkan sabu dariterdakwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 sekitarpukul 00.30 WITA, petugas kepolisian sektor Satui melakukanpenangkapan terhadap terdakwa= Bahwa pada waktu terdakwa diamankan turut ditemukanbarangbarang berupa (Satu) buah timbangan digital merkPocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gbwarna hitam, 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dariplastik warna putih, 2 (Dua) buah sendok
    Tanah Bumbu;Bahwa saksi menerangkan, awalnya terdakwa mendapatkan laporandari masyarakat terdakwa sering melakukan transaksi narkoba jenissabu;Bahwa saksi menerangkan, setelah mendapatkan laporan saksibersama rekan melakukan pengintaian;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu terdakwa diamankan turutditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah timbangan digitalmerk Pocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warnahitam, 6 (Enam) buah sendok
    Tanah Bumbu;Bahwa saksi menerangkan, awalnya terdakwa mendapatkan laporandari masyarakat terdakwa sering melakukan transaksi narkoba jenissabu;Bahwa saksi menerangkan, setelah mendapatkan laporan saksibersama rekan melakukan pengintaian;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu terdakwa diamankan turutditemukan barangbarang berupa (Satu) buah timbangan digitalmerk Pocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warnahitam, 6 (Enam) buah sendok
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG Bin WELASONO
357
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun , dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) timbangan
      digital untukmemecah shabu, selanjutnya terdakwa keluar kamar untuk mengambiltimbangan digital dikamar belakang, setelah mengambil timbangan terdakwakembali ke kamarnya dan menyerahkan timbangan digital tersebut kepadaSAPAR, kemudian dengan menggunakan timbangan digital tersebut SAPARmembagi shabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian, setelah itu SAPARmenyerahkan 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu tersebut kepadaterdakwa.
      SAPAR meminta terdakwa untukmengambil timbangan digital untuk memecah shabu, kemudian terdakwakeluar kamar untuk mengambil timbangan digital, setelah mengambiltimbangan terdakwakembali kekamarnya lalu menyerahkan timbangan digital tersebut kepadaSdr. SAPAR, kemudian dengan menggunakan timbangan digital tersebutSdr. SAPAR membagi shabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian, setelah ituSdr.
      SAPAR memintaterdakwa untuk mengambil timbangan digital untuk memecah shabu,lalu terdakwa keluar kamar untuk mengambil timbangan digital dikamarbelakang, setelah mengambil timbangan terdakwa kembali kekamarnyadan menyerahkan timbangan digital tersebut kepada Sdr. SAPAR,kemudian dengan menggunakan timbangan digital tersebut Sdr.
      digital untuk memecah shabu,selanjutnya terdakwa keluar kamar untuk mengambil timbangan digitaldikamar belakang, setelah mengambil timbangan terdakwa kembali kekamarnya dan menyerahkan timbangan digital tersebut kepada SAPAR,kemudian dengan menggunakan timbangan digital tersebut SAPARmembagi shabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian, setelah itu SAPARmenyerahkan 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu tersebutkepada terdakwa.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. ANIM Bin. TAKDIR 2. KARPINAH Binti KASID
23387
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set timbangan sentisimal/timbangan kodok merk Kamajayawarna biru terdiri dari timbangan dan 5 (lima) buah bandul berikut tempatbandul;1 (satu) buah gergaji besi dikembalikan kepada Priyo Handoko Raharjdjomelalui saksi Eko Rosa Agustiningsih Binti Suparman;1 (satu) buah becak warna biru dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Rasjan melintas dengan menggunakan becak, saat itujuga mereka terdakwa menghentikan laju becak dan meminta saksi Sudarmountuk memindahkan timbangan model kodok dan bandulnya ke atas becak miliksaksi Sudarmo bin. Rasjan. Lalu terdakwa Anim dan saksi Sudarmomemindahkan timbangan dan badul timbangan.
    yang ada di belakangnya;eBahwa setelah ditanyai oleh Polisi kedua orang tersebut mengakumengambil timbangan dari gudang jagung namun karena becakmiliknya bannya bocor, maka minta tolong kepada Darmo agarbecaknya mengangkut timbangan tersebut;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.
    Ridwan BinDarmo (Polisi) bersama saksi Giyoto Bin Sarnya dansaksi Agus Wardoyo Bin Wage, dan menanyakanasalusul timbangan tersebut akhirnya Terdakwa dan Terdakwa II mengaku bahwa timbangan diambildari gudang jagung, sehingga Terdakwa danTerdakwa II diamankan di Polsek Dukuhwaru;5.
    Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;eIMenetapkan barang bukti berupa:e Sebuah becak warna Biru, dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) set timbangan sentisimal / timbangan kodok merk Kamajayawarna biru terdiri dari timbangan dan 5 (lima) buah bandul berikut tempatbandul;e 1 (satu) buah gergaji besi;e (satu) buah palu besi, dikembalikan kepada Priyo Handoko Rahardjomelalui Saksi Eko Rosa Agustiningsih Binti Suparman;6.
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 150/PID.B/2014/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2014 — I FAJAR ARMANDINSYAH Bin ARIADI II DWI SAPUTRA Bin KIRNO
3611
  • PAA dan melakukan penimbangan, kemudian AHMAD MUBARAKselaku petugas timbangan menyuruh SUTEJO alias SARMIDI untukkembali ke tempat parkir dengan alasan PENDING karena muatan mobilsusut 230 (dua ratus tiga puluh) kilogram, lalu AHMAD MUBARAKmembuat/mengeluarkan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengannomor polisi BK 8858 CH seolaholah mobil masuk ke pabrik atau tempatpembongkaran CPO.
    Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.
    PAA dan melakukan penimbangan, kemudian AHMAD MUBARAKselaku petugas timbangan menyuruh SUTEJO alias SARMIDI untukkembali ke tempat parkir dengan alasan PENDING karena muatan mobilsusut 230 (dua ratus tiga puluh kilogram, lalu AHMAD MUBARAKmembuat/mengeluarkan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengannomor polisi BK 8858 CH seolaholah mobil masuk ke pabrik atau tempatpembongkaran CPO.
    Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.
    SARMIDI untuk diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul12.30 Wib SUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untukmemberikan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisiBK 8858 CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat dibuku laporan CPO PT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
4422
  • Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8124 GA tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10661;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8891 CI tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10660;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BA 9976 HU tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10656;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9220 CA tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10659;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9694 CT tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 8680;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8124 GA tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10661;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8891 Cl tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10660;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BA 9976 HU tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10656;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9694 CT tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 8680;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    SSS membayarkannya kepadasaksi;Bahwa saksi DAFRIANTO Alias ANJANG PURI datang kepada saksibiasanya sekali dalam 2 hari atau 3 hari apabila uang stok yang saksiberikan habis, yang mana bentuk pelaporannya adalah saksi cocokkanberdasarkan data SPB dan hasil timbangan di PT.
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 13/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.
Tanggal 25 Juli 2013 — M. ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS, dkk
4014
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Komputer lengkap dengan printer yang berbentuk Koper Jinjing warna Hitam dengan List Koper Warna Silver dan bertuliskan AXLE LOAD PORTABLE merk CHANGAN, Type CACX-100, Capacity 100 Ton, safety Over 150 % dalam keadaan tidak hidup.2. 2 (dua) pasang Jembatan Portable terdiri dari :a. 4 (empat) buah karet landasan warna Hitam masing-masing dalam keadaan kotor (ada bercak tanah).b. 2 (dua) buah plat timbangan warna silver masing-masing
    berukuran panjang 70 Cm, Lebar 40 Cm dan Tebal 3 Cm, dalam keadaan bergores pada bagian bawah plat timbangan, dilengkapi dengan kabel warna hitam dengan panjang 296 Cm dan 9,40 M kabel warna hitam dibungkus pipa besi dengan panjang 3 M;3. 2 (dua) buah buku panduan untuk operasional Timbangan Portable merk CHANGAN terdiri dari satu edisi indonesia dan satu edisi bahasa inggris;4. 1 (satu) buah baterai cadangan warna hitam merk Panasonic;5. 2 (dua) buah charger warna hitam made in
    Bukti Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Timbangan Portable Dinas Perhubungan Kab. Batang Hari No. 1.07.01.20.04.5.2 tanggal 22 Desember 2010 sebesar Rp 382.118.000,-;10. Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Pengadaan Timbangan Portable pada Dinas Perhubungan Kab. Batang Hari tahun anggaran 2010 No. 30/BASTP/DISHUB/2010 tanggal 22 Desember 2010;11. Berita Acara Pemeriksaan Pengadaan Timbangan Portable pada Dinas Perhubungan Kab.
    Dokumen administrasi paket pekerjaan timbangan Portable milik CV. ANDI BERSAUDARA;23. Berita Acara Penerimaan Barang No. 028 tanggal 22 Desember 2010.24. SK selaku kuasa bendahara umum daerah Kab. Batang Hari No. 20 tahun 2010 tanggal 08 Februari 2010.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain. 9. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    portabel seharusnya 80 Ton tetapipada dokumen lelang ada kesalahan yang mana tertulis 80.000 ton.Bahwa angka dalam monitor timbangan yang saksi lihat dalammonitor timbangan terdapat 4 digit angka.Bahwa yang menandatangani kontrak adalah Pengguna Anggaranyaitu Drs.
    alatberupa timbangan portabel.Bahwa bentuk alat timbangan seingat saksi adalah komputer, bantalan, plattimbangan, kabel, charger dan saat saksi di training, timbangan tersebut diujicoba dengan mobil innova dan dimonitor muncul berat beban 1700 Kg.Bahwa merk timbangan tersebut adalah Changan dan saksi melihat bukumanual timbangan manual, tetapi dalam bahasa inggris.Bahwa ada perbedaan buku manual dengan tampilan di monitor yaitu di dalambuku manual satuan beban adalah ton tetapi tercantum dalam monitorKilogram.Bahwa
    Andi Bersaudara tidak pernah menyerahkan timbangankepada saksi, saat itu saksi melihat peralatan timbangan sudah ada dikantorsaat itu.Bahwa Peralatan timbangan portable adalah Komputer, 2 Plat timbangan, 4Bantalan karet,charger,manual book, 4 tinta printer, 5 kertas printer.Bahwa peralatan timbangan dibungkus dengan kardus gudang garam, barudiketahui saksi pada saat diperiksa di Polda Jambi sedangkan pada saat diDinas Perhubungan saksi tidak tahu dan tidak memperhatikannya.Bahwa pada saat di Dinas
    Batanghari adalahsebagai perencanaan dan seingat saksi Perencanaan timbangan pada tahun2009.e Bahwa saksi ada dipanggil oleh Kasi. Teknis yaitu s ksi Sobri di ruang KabidTekhnik (Suparmono) untuk menandatangani spek timbangan portabel.Hal. 35 dari 91 hal. PUT.No.13/PID.SUS/2013/PN.
    Pemeriksa Barang yanglain, melakukan pemeriksaan Timbangan Portable tersebut hanyaberupa fisik tanpa melakukan pemeriksaan terhadap spesifikasibarang, karena TerdakwaTerdakwa tidak memahami spesifikasibarang Timbangan Portable tersebut.Bahwa Timbangan Portable yang di uji coba di Terminal MuaraBulian terdiri terdiri dari :1 1 (satu) Unit Komputer Timbangan Portable;2 2 (dua) Unit Plat Timbangan;3 4 (empat) Bantalan Karet;4 1 (satu) Charger Komputer Timbangan;5 Manual Book / Buku Panduan Pengoperasian
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 85/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUNG PRABOWO Bin BAMBANG ALI
1617
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timbangan gantung merk Salter; Dikembalikan kepada saksi korban Yohanes Apri Santoso bin FX. Moeryono; 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013 oleh kami Elvina, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH.
    ) lalu terdakwapun pulang, tidak lama kemudian saksi Nelwan menelpon saksi IISdan menanyakan adakah orang yang menjual timbangan dan dijawab saksi IIS ada, lalusaksi Nelwan meminta tolong kepada saksi IIS untuk membelinya, lalu saksi IIS memintasaksi Doni untuk membeli timbangan tersebut, lalu I(satu) buah timbangan merk Saltertersebut dijual terdakwa kepada saksi Doni dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), lalu saksi Doni menyerahkan timbangan tersebut kepada saksi Nelwan yangkemudian membawanya
    Bakarudin mencari tahukeberadaan timbangan tersebut. Lalu pada malam hari ada orang yang hendakmenjual timbangan lalu saksi Nelwan menyuruh anak dari saksi lis KusumawatiBinti Tejo Yahayu yaitu saksi Doni untuk membelinya;Bahwa timbangan tersebut adalah milik saksi yang telah hilang karena terdapatciriciri ada tali tambang warna biru, pengaitnya terdapat bekas pukulan dansetelan timbangan sudah karatan;Bahwa saksi Yohanes Apri Santoso Bin FX.
    karena saksi mengetahui harga timbangan tersebut kalau di tempat lainmahal maka saksi tidak mau membeli timbangan tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang lagi bersama sdr.
    ANDRE pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa kemudian saksi Nelwan menelpon saksi dan menanyakan apakah adaorang yang menjual timbangan lalu dijawab saksi ada, lalu saksi Nelwan menyuruhsaksi untuk membeli timbangan tersebut untuk memastikan bahwa timbangantersebut adalah timbangan yang hilang di kandang ayam milik saksi Yohanes ApriSantoso;Bahwa saksi menyuruh saksi Doni untuk membeli timbangan tersebut denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan membawanya kerumah saksi,kemudian saksi menghubungi
    Moeryono;Bahwa yang menyuruh terdakwa menjual timbangan salter adalah sdr.
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 934/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Januari 2014 — - JEPRI SUSANTO ;
134
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah timbangan duduk merk Pruduct warna merah hitam tanpa ada tua pengukur berat berikut pemberat timbangan dan bandulnya, dikembalikan kepada Dwi Dedik Irawan, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nomor Polisi DK 4589 EC dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah timbangan duduk merk Product warna merah hitam tanpa ada tuaspengukur pemberat timbangan dan bandulnya, dikembalikan kepada saksi DwiDedik Irawan.e (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna Hitam Nopol DK 4589EC, dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    rambat.e Benar keesokan harinya sekitar jam 08.00 wib saksi mendapat telepon dariBambang yang mengabarkan bahwa timbangan yang saksi titipkan hilang.Benar pada tanggal 23102013 sekitar jam 06.00 wib saksi menemui saksiJaenuri yang juga penimbang ketela rambat dan didepan gudang Jaenuri tersebutsaksi menemukan timbangan milik saksi dan saat itu Jaenuri mengatakan tidaktahu siapa yang menaruh didepan gudangnya sehingga saksi berpesan kepadaJaenuri jika ada orang yang akan mengambil timbangan tersebut
    danmengakui telah mengambil timbangan di rumah Bambang yang sedianya akandijual kepada pedagang rongsokan besi tua.Benar timbangan tersebut adalah milik saksi Dwi Dedik Irawan.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    Robi pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 19.30 wib bertempat di sebuah rumah di dusun TapakLembu Desa Temuasri Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, telahmengambil barang berupa timbangan duduk merk Product, warna merah hitamtanpa pengukur tuas berat timbangan maupun pemberatnya.e Benar cara mengambil adalah terdakwa dan Robi masuk dengan jalan membukapagar halaman setelah didalam halaman langsung mengambil timbangan yangsaat itu berada diluar rumah dengan cara mengangkat kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah timbangan duduk merk Pruduct warna merah hitam tanpa ada tuapengukur berat berikut pemberat timbangan dan bandulnya, dikembalikan kepadaDwi Dedik Irawan, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warnahitam Nomor Polisi DK 4589 EC dikembalikan kepada terdakwa.6.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 22 April 2014 — M.YUSUP Bin YAKUP (Alm),
152
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan gantung kuningan 110 Kg warna kuning yang sebagian sudah dicat dengan warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Marzuki Bin Hi.Ngadeko;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);
    Ngadeko, kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi IndraBin Supendi untuk membeli (satu) buah timbangan gantung 110 Kg tersebut sehargaRp.150.000 namun saksi Indra Bin Supendi mengatakan tidak punya uang selanjutnyasaksi Indra Bin Supendi menceritakan kepada saksi Hajidin Bin Supendi bahwaterdakwa menawarkan buah timbangan gantung, kemudian saksi Hajidin Bin Supendimengatakan agar saksi Indra Bin Supendi membeli timbangan tersebut dikarenakansaksi Hajidin Bin Supendi curiga bahwa timbangan tersebut
    kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;e Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;e Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung dan suhak
    tersebut kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung dan
    tersebut kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;e Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;e Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 21 April 2016 — RISMAN MAULANA BIN ENTIS
164
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah timbangan digital warna putih dikembalikan kepada saksi ASEP SUKMANA BIN SOLIHIN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000,- (dua ribu rupiah)
    Setelah berada di dalam kioskemudian terdakwa mengambil (satu) buah timbangan digital warna putih yang beradadi dalam kios tersebut, kemudian terdakwa pergi dari kios tersebut menuju ke rumahkontrakannya dengan membawa (satu) buah timbangan digital warna putih tersebut.Namun apa yang terdakwa lakukan tersebut sempat terlihat oleh Saksi KAMALUDINBin SURYANA.
    RISMAN membawa (satu) buah Timbangan DIGITAL WarnaPutin, kemudian setelah saksi mengetahui bahwa Sdr. RISMAN telahmembawa (satu) buah Timbangan DIGITAL Warna Putih, saksi mendugabahwa (satu) buah Timbangan DIGITAL Warna Putih yang dibawa olehSdr.
    ASEP yang telah dicuri oleh Pelaku tersebut;Bahwa tidak ada saksi/ orang lain yang mengetahui tentang tindak pidanapencurian (satu) buah Timbangan DIGITAL milik Sdr.
    Setelah berada di dalam kios kemudian terdakwa mengambil (satu) buah timbangan digital warna putih yang berada di dalam kios tersebut, kemudianterdakwa pergi dari kios tersebut menuju ke rumah kontrakannya dengan membawa 1(satu) buah timbangan digital warna putih tersebut. Namun apa yang terdakwa lakukantersebut sempat terlihat oleh Saksit KAMALUDIN Bin SURYANA.
    Adapundalam mengambil (satu) buah timbangan digital warna putih tersebut terdakwalakukan dengan tanpa seizin dari Saksi ASEP SUKMANA Bin SOLIHIN selakupemiliknya yang sah.
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Mei 2015 — Antonius Rudy Kristiawan bin Isa Sukardi
5321
  • Barang bukti disita dari saksi korban FREDY CAHYONO Bin SUGIARTO :1) 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 17 Oktober 2013; -----------------------------------------------2) 4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 18 Oktober 2013; -----------------------------------------------3) 3 (tiga) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 19 Oktober 2013; ----------------
    -------------------------------4) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 29 Oktober 2013; -----------------------------------------------5) 4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 30 Oktober 2013; -----------------------------------------------6) 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 31 Oktober 2013; -----------------------------------------------7) 9 (sembilan
    ) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 01 Nopember 2013; --------------------------------------------8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 02 Nopember 2013; --------------------------------------------9) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 04 Nopember 2013; --------------------------------------------10) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya
    Barang bukti disita dari tersangka ANTONIUS RUDI KRISTYAWAN Bin ISA SUKARDI :1) Bukti timbangan yang dikeluarkan oleh CV DEDY PUTRA RAYA Paku Laut Margasari Tegal sebanyak 105 (seratus lima) lembar terdiri dari: 1) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 28 September 2013; ------------------------------------2) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 30 September 2013; --------------------
    Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 4 Oktober 2013; -----------------------------------------7) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 5 Oktober 2013; -----------------------------------------8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 7 Oktober 2013; -----------------------------------------9) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya
    timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013.7) 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013.8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013.9) 5 (ima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasaritanggal 04 Nopember 2013.10)5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 7 Nopember 2013.11)4 (
    Paku LautMargasari Tegal tanggal 1 Oktober4) 14 (empat belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya PakuLaut Margasari Tegal tanggal 2 Oktober5) 11 (sebelas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 3 Oktober6) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 4 Oktober7) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 5 Oktober8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan
    Raya Paku Laut Margasaritanggal 29 Oktober 2013;4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy
    timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; Halaman 25 dari 36 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Tgl6)7)8)9)10)11)6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV
    ) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (ima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 04 Nopember 2013;
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Juli 2014 — REDION SINAGA BIN D. SINAGA
6415
  • Menetapkan barang bukti 1(satu) lembar slip timbangan No seri 36572, kenderaan No.Pol B 9351 NYT dari PT BOS, 1(satu) lembar surat slip timbangan No.Seri 36571 kenderaan No.Pol BE 9192 NE dari PT.BOS yang diduga isi suratnya palsu dikembalikan kepada PT.BOS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    seri 36572 sedang untukmobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE berat bruto 8780 kg dan di input data konputeroleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780 kg pada slip timbangan nomor seri 36571selanjutnya kedua slip timbangan tersebut diserahkan ke bagian keuangan PT.BOSnamun belum sempat menerima uang tersebut perbuatan terdakwa dan saksi JusuaTarigan (berkas terpisah) diketahui oleh pihak PT.BOS.Akibat perbuatan terdakwa PT.BOS mengalami kerugian lebin kurang Rp.11.900.000.
    Kenderaan B 9351 NYT No reperensi40722 berat bruto 12.260 kg berat tera 4.180 kg berat netto 8.080 kgditimbang oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi melihat lagi 1 (satu) unit kKenderaan truk No.Pol B9351 NYT yang bermuatan kelapa sawit segar sedang ditimbangmenunjukkan berat bruto kenderaan dan buah sawit sebanyak 9160 kg namunterdakwa menulis slip timbangan berat bruto menjadi 12.280 kg ;Bahwa kedua slip tersebut saksi menyuruh Dewi selaku asisten penimbanganuntuk mengambil slip timbangan yang
    PT.BOS yangdiberikan oleh pengirim buah yang tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pabrik Suwadata dengan mengatakan :apa bisa berat timbangan dinaikkan, karena ada sopir nama YON yangmenawarkan kalau timbangan bisa dinaikkan kita mau dikasi imbalan 1(satu)juta rupiah permobil dari YON sedangkan mobil YON ada 2 (dua) unit dandibagi dua dijawab oleh terdakwa kita coba.e Bahwa perbuatan itu dilakukan selama 2 (dua) minggu sedangkan jumlahbanyak mobil saksi tidak tahu hanya tahu mobil YON.
    Bahwa saksi belum pernah menerima uang dari sopir bernama YON.e Bahwa yang memanipulasi data timbangan tersebut adalah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa membuat 2 (dua) lembar sliptimbangan diantaranya 1 (Satu) lembar surat slip timbangan nomor seri 36571dan satu timbangan slip dengan nomor 365.
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIADI SHOLEH Alias ARIADI Bin ABDULLAH
4512
  • Abdul Rahman dan terdakwaharga jual jembatan timbangan tersebut dijual kepada sdr.
    ABDUL RAHMAN SITORUS tersebut terdakwatelah membelikan 2 (dua) Batang besi baja jembatan Timbangan denganharga Rp.35.000.000 (tiga puluh limajuta rupiah) dan bayar gaji 4 oranganggota terdakwa yang bekerja untuk membuat pondasi timbangan ditempat sdr.
    sawit dengan kapasitas 20 Ton dariterdakwa, kemudian karena saksi percaya dengan terdakwa, saksi kembalimembeli jembatan timbangan dengan kapasitas 60 Ton dan hubungan saksidengan terdakwa hanya sebatas rekan jual beli jembatan timbangan sawit;Bahwa benar dari kesepakatan diawal antara sdr.
    Abdul Rahman danterdakwa harga jual jembatan timbangan tersebut dijual kepada sdr.
    ABDUL RAHMANSITORU dan beberapa hari kemudian saya mengrimkan 4 orang anggota untukmerakit Jembatan Timbangan Sawit tersebut dan selesai dipasang BesiJembatan Timbangan tersebut namun belum dipasangkan Digital Sama alattimbanga timbangan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan peristiwa tersebut berawal pada bulan April 2018 Sdr ABDULRAHMAN SITORUS menelphone terdakwa dan saat itu saksi sdr.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 4 Agustus 2015 — Drs. FAOGOHUKU HULU alias AMA BONNY
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan Timbangan Portabledi Dinas Perhubungan Kabupaten Nias Nomor:276/Pen.Pid/2010/PN.GS,tanggal 16 Hal. 35 dari 137 Put.
    penghubung layarmonitor Timbangan Portable dengan tapak Nomor:301/Pen.Pid/2010/PN.GS,tanggal 19Oktober 2010 Hal. 50 dari 137 Put.
    perihal Laporan Hasil PemeriksaanBarang Timbangan Portable yang telah ditanda tangani oleh TIMPHO An.
    Faogohuku Hulu tersebut direkayasa olehDesman Hulu.;161) 2 (dua) Unit Layar Monitor Timbangan Portable berbentuk segiempat berwarna Bagian Luar Biru Tua dan Bagian Dalam berwarnasilver (Milenium) merk Axle Type Comparison Chart;162) 4 (empat) buah tapak Timbangan Portable terbuat dari besi bajaberwarna abuabu yang terdapat tulisan tiaptiap sisi tapaktimbangan Model WL 103 RX 101 No.2 dan di sisi bagian atasdimasingmasing tapak timbangan juga terdapat tulisan angka timbul200903 1803 1025163) 4 (empat
    No. 59 PK/PID.SUS/2013104)105)106)107)108)109)110)111)112)Pengadaan Timbangan Portable di Dinas Perhubungan KabupatenNias Selatan TA.2009 Nomor : 05/PANDISHUB/IX/2009;1 (satu) Lembar Daftar Pembayaran Honorarium Panitia PengadaanBarang Dan Jasa Pada Pekerjaan Pengadaan Timbangan PortableYang Dikelola Dinas Perhubungan Kabupaten Nias Selatan TA. 2009tanggal 31 Desember 2009;1 (satu) Lembar Daftar Pembayaran Honorarium PPK/PPTK padaPekerjaan Pengadaan Timbangan Portable yang dikelola DinasPerhubungan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 254/ Pid.B / 2014/ PN.Im.
Tanggal 12 Agustus 2014 — ADI SUPRIYATNA Alias ADI Alias ANYO Bin WARID
228
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit mesin pemotong rumput merk Tasco warna orange- 4 (empat) unit timbangan / decin merk kutraDikembalikkan kepada pemiliknya yaitu saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUM6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    kaki dari rumah terdakwa menuju gudang milik saksi IBUS SAEPUDINBim MAKSUM kemudian terdakwa masuk kedalam gudang tersebut melaluilubang dinding yang terdakwa buat sebelumnya, kemudian terdakwa mengambil (satu) buah timbangan dacin 110 Kg merk Kultra lalu terdakwa lemparkantimbangan tersebut dari lubang dinding dan terdakwa keluar dari dalam gudangdengan cara menginjak kayu untuk sampai ke dinding yang berlubang setelahberhasil keluar terdakwa membawa timbangan tersebut dengan cara dipanggul dandisimpan
    dirumah terdakwa.Ketiga pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib terdakwamengambil lagi 1 (satu) buah timbangan dacin 110 Kg merk Kultra di gudang miliksaksi IBNU SAEPUDIN Bin MAKSUM dengan cara yang sama dengan cara yangkedua, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menjual 1 (satu) buah timbangan merk Kultra kepada tukang rongsokanyang tidak terdakwa kenal yang lewat didepan rumah terdakwa seharga Rp.85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah
    dan 2(dua) buah mesin pemotong rumput, kemudian terdakwa mengambil satupersatu timbangan tersebut lalu dilemparkan melalui celah dinding dansetelah 3 (tiga) buah timbangan berhasil di ambil dan dilempar keluar laluterdakwa keluar dan mengambil potongan kayu kemudian diberdirikan disamping dinding tembok lalu ujung dari timbangan diinjak untuk tanggamenuju dinding yang bolong lain terdakwa keluar dari gudang kemudianmeninggalkan tempat tersebut sambil membawa ketiga timbangan, laluterdakwa simpan
    ialu terdakwa lemparkan timbangan tersebut dari lubang dinding danterdakwa keluar dari dalam gudang dengan cara menginjak kayu untuksampai ke dinding yang berlubang setelah berhasil keluar terdakwamembawa timbangan tersebut dengan cara dipanggul dan disimpan clirumahterdakwa.Ketiga pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa mengambil lagi 1 (satu) buah timbangan dacin 110 Kg merkKultra di gudang milik saksi IBNU SAEPUDIN Bin MAKSUM dengancara yang sama dengan cara yang
    lalu terdakwa lemparkan timbangan tersebut dari lubang dinding danterdakwa keluar dari dalam gudang dengan cara menginjak kayu untuksampai ke dinding yang berlubang setelah berhasil keluar terdakwamembawa timbangan tersebut dengan cara dipanggul dan disimpan dirumahterdakwa.15e Ketiga pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa mengambil lag!
Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 231/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 9 Januari 2013 — I. SAPARUDIN Bin RUSDAN II. ASHARIJAN Alias IJAN Bin HADI JUMNA
164
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter warna silver; Dikembalikan kepada Kardiman Alias Pak De; 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Singkawang Tengah;Bahwa, saksi tahu ayam dan timbangan saksi hilang ketikasaksi mau menimbang ayam ternyata timbangan tidak ada;Bahwa, saksi tahu ayam dan timbangan milik saksi hilangsekira 3 (tiga) hari yang lalu tanggal 25 September 2012 dariwarga bahwa ada orang yang menjual timbangan danmenyebutkan bahwa yang menjualnya adalah Sdr. Jendul AlsSiar, kemudian saksi menemui Sdr. Jendul dan menanyakanhal tersebut dan Sdr. Jendul membenarkannya bahwa diadisuruh oleh Sdr.
    Kardiman yang diambil oleh ParaTerdakwa;Bahwa, saksi menjual timbangan tersebut kepada Sdr.
    Juardi;e Bahwa, benar timbangan yang diajukan dipersidangan adalah timbangan milikSdr. Kardiman yang digadaikan oleh Sdr. Juardi kepada saksi;e Bahwa, timbangan tersebut digadaikan seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);e Bahwa, awalnya saksi tidak tahu bahwa timbangan tersebut adalah hasilkejahatan, beberapa hari setelah saksi membeli timbangan tersebut, Sdr.Kardiman datang kerumah saksi dan menanyakan tentang timbangan tersebut,lalu saksi menunjukkan timbangan tersebut kepada Sdr.
    Kepet;e Bahwa, 2 (dua) ekor ayam yang telah Terdakwa ambil tersebut dipotong oleh Sdr.Asharijan, sedangkan timbangan Terdakwa simpan;e Bahwa, Terdakwa menyuruh Sdr. Juardi untuk menjualkan timbangan tersebut,timbangan tersebut dijual oleh Sdr. Juardi kepada Sdr. Joko seharga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), uang hasil penjualan timbangan tersebut Terdakwa berikanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Kardiman; Bahwa, benar timbangan yang diajukan dipersidangan adalahtimbangan milik Sdr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1363/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Januari 2015 — Junaedi bin Misdai
2416
  • tidak tahu, lalu hasil timbangan dan surat jalan terdakwa serahkankepada saudara BAGUS untuk diantar ke RMS.Kemudian terdakwa langsungmenemui saudara RAPLI selaku petugas operator timbangan di PT.
    mengatakan tidaktahu, lalu hasil timbangan dan surat jalan terdakwa serahkan kepada saudaraBAGUS untuk diantar ke RMS.Kemudian terdakwa langsung menemui saudaraRAPLI selaku petugas operator timbangan di PT.
    Unilever Cikarang yaituTerdakwa dan RAFLI selaku operator timbangan di PT. UnileverCikarang.8.
    Unilever Cikarang yaitu Saksi BAGUS dan RAFLI selakuoperator timbangan di PT.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOFAN Als YOFAN Bin MARJACKSON
4414
  • Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Unit timbangan
      orang kemudian saat itu kami lewati sajatidak jauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagimenuju kerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalandidepan rumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepedamotor menuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun
      orang kemudian saat itu kami lewati sajatidak jauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagimenuju kerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalandidepan rumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepedamotor menuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamiHalaman10dari17 halaman Putusan nomor 93/Pid.B
      itu kami lewati saja tidakjauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagi menujukerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalan didepanrumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepeda motormenuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun belum ada pembelinya
      berbalik lagi menujukerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalan didepanrumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepeda motormenuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun belum ada pembelinya,pada saat kami melintas di Depan Masjid Jalan Baru kami di berhentikan
Register : 11-02-2015 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 88/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUDA IRAWAN
244
  • Malindo Feedmill Sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah).e Bahwa yang sudah didapat Yudistira dari terdakwa setelah memanipulasiberat timbangan adalah mendapat uang sebesar Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah)e Bahwa pada waktu saksi bekerja di PT. Malindo Feedmill sudah berlakufinjer print dan Yudistira melakukan manipulasi berat timbangan sejaktahun 2013 sedangkan kalau terdakwa saya tidak tahue Bahwa Terdakwa menderita penyakit lepra sejak tahun 2010Saksi 3.
    Malindo Feedmill sejak tahun 2005 dankeluar tahun 2011 tapi dulu Terdakwa dan Yudistira samasama sebagaioperator timbangan tapi tidak pernah ketemu secara langsung.Bahwa Selama 5 tahun bekerja terdakwa pernah menerima SuratPeringatan selama 3 kali pertama tahun 2006, kedua dan ketiga tahun 2007yang menyatakan kesalahan memasukkan input berat timbangan berulangulang mengakibat perusahaan mengalami kerugian.Bahwa Yudistira pernah membuat Surat Pengakuan tanggal 08 Pebruari2013 dihadapan direksi yang
    menyatakan bahwa Yudistira melakukanmanipulasi berat timbangan bekerja sama dengan terdakwa, yangmengintruksikan untuk memanipulasi berat timbangan adalah terdakwa.Bahwa Ada 2 (dua) supliyer yaitu Irwan dan Go Chek Liaw, lalu supliyermengontak pengepul jagung kecil lalu pengepul jagung mengirim jagungke perusahaan atas nama supliyer dan saat truck dari pengepul tiba di pos10satpam mengirim jagung lalu mengambil nomor antri ditimbang setelahkontrak berat supliyer akan menagih uang ke perusahaan,
    Malindo kapandn Alex menanyakan nomor HP saya dan kami sering telepon kemudianada orang telepon ke HP saya menawarkan memainkan timbangan untukbongkar jagung dengan cara menimbang truck pada saat timbangan belumstabil sudah dienter atau dengan menggunakan timbangan truck lain.Bahwa setelah telepon saksi diajak bertemu waktu itu hari dan tanggalnyalupa sekira pukul 22.00 Wib. sulang kerja saya diajak bertemu di warungkopi perempatan Legundi Driyorejo Gresik lalu ngobrol tentang PO(Purcesing Order)
    Selanjutnya setelahmendapat laporan dari saksi Khasan lalu melakukan pemeriksaan hasil timbangan darirekaman Camera CCTV yang berada di timbangan truck yang memuat jagung dananmenemukan kejanggalan dari hasil rekaman CCTV dengan hasil data timbangan YudistiraAditya mengambil data truck lebih berat dengan berat asli yang lebih ringan dan Yudistirabekerjasama dengan terdakwa dan dari hasil audit bulan Januari 2012 sampai bulan Pebruari2013, PT.