0050/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2017/PA Slip.BD!

Perkara No.0050/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0050/Padt.G/2017/PA Slip.tanggal 01 Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 30 Juni 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis, sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/08/VII/2013

Perkara No.0050/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No.0050/Pdt.G/2017/PA Sip.2.

Perkara No.0050/Pdt.G/2017/PA Sip.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera,M.Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0050/Pdt.G/2017/PA Sip.

0050/Pdt.P/2018/PA.TPI

dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dalam register perkara Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.TPI, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DeriPurnomo bin Pamujiono, lahir pada tanggal 25 Desember 2000 (17 tahunHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA. TPI5 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EkaNurfitriani binti Nasrudin;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fisabilillan, Gang Menur Nomor 01, RT.004/RW.009, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiaHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.

Najamuddin, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera PenggantiMuzahar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.TPI Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 110.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.TPI

No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LWwkberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;6. Bahwa upaya penasehtan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LWwkdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdi nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat.

No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LWwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2001.

No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H., selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.

No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 15 hal Put. No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 15 hal Put. No: 0050/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 15 hal Put. No: 0050/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Rahmadani Fadi bin Ilyas, umur 27 tahun (lakilaki dan sudah menikah).Riko Fadli bin llyas, umur 25 tahun (lakilaki).Alipkan bin llyas, umur 22 tahun (lakilaki).~ 9 29 5 Redo Fadili bin llyas, umur 18 tahun (lakilaki).Rajali Fadli bin Ilyas, umur 14 tahun (lakilaki).Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Tba.10.h Sofyan Fadli bin Ilyas, umur 13 tahun (lakilaki).i. Muhammad lgbal bin Ilyas, umur 10 tahun (lakilaki).j.

Dan/atau apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Tba.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan lItsbat NikahPemohon dan Pemohon Il ini terlebih dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Agama Tanjungbalai selama 14 hari.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama MuhibbanHalaman 6 dari13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Tba.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Tba.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tanjungbalai, pada hari Kamistanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1438 H. oleh Drs.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 291.000.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Tba.

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA.Pare

0050/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2016/PA.

Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tli.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tli.

Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PALAkta Nikah Nomor tanggal 18 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Palu.

Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PALBaru Nomor 141/000/KBVIII/2016 yang dikeluarkan tanggal 30Agustus 2016;8.

Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PALBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sesuai amanatPERMA No. 1 tahun 2016 karena Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dalam sidang yangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PAL4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PALPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah>: Rp>: Rp>: Rp>: RpRp>: Rp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000, 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA PAL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0050/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ekonomi Syariah tentang Pembatalan AkadMurabahah antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kalitanjung Kampung Lemahabang RT : 004RT : 003 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon

Register Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 17 Januari2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa produk AKAD MURABAHAH yang dibuat oleh TERGUGATIl sematamata demi menjaga kepentingan dan keamanan TERGUGAT I,telah keluar dari kontek syariah, sekalipun dibungkus dengan kalimatberbau syariah karena berbahasa arab tapi tidak mencerminkan prinsipsyariah / hukum Islam itu sendiri, akhirnya AKAD MURABAHAH tersebuttidak berbeda dengan Perjanjian Kredit yang biasa antara perbankannon syariaah dengan debitur ;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0050 /Pat.G/2017/PA.CN.11.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0050 /Pat.G/2017/PA.CN.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1438 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, Drs. NURDIN dan Hj.

IMASRincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 40.000,3 Biaya Panggilan Rp. 470.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0050 /Pat.G/2017/PA.CN.Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0050 /Pat.G/2017/PA.CN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0050/Pdt P/2017 PA.Kdl dari Pemohon ; 2. Menyatakan perkara Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Kdl.telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg

SALINAN PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.01 RW.01 DesaTimbrangan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

No. 0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg.Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan GunemKabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 001/01/I/2015 tertanggal 06 Jnauari 2015 dariKutipan Akta Nikah Nomor : 11/02/II/2011 tertanggal 03 Februari 2011,pada waktu itu Penggugat berstatus Janda Cerai dengan 1 (satu) anakdan Tergugat berstatus Duda Cerai dengan 1 (satu) anak;.

No. 0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg.e Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama 3 tahun 7 bulan;e Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatselama 3 tahun 7 bulan;7. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat tidak ridho lagibersuamikan Tergugat.

No. 0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg.Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat, yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surataslinya ( bukti P.1) ;b.

No. 0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg. PANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGDRS. H. MASKURHal 14 dari 14 halPut. No. 0050/Pdt.G/2015/PA.Rbg.

0050/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Februari2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kr. denganuraian dalil sebagai berikut:1.

Pemohon tidak mau diajak supaya tinggal bersama di rumah orangtua Termohon karena jauh dari tempat kerja Pemohon, danTermohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggal bersama di rumahkontrakan;Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kr5.2. Termohon sering menghina Pemohon karena sebagai Karyawanpada perusahaan swasta penghasilan Pemohon sedikit;5.3. Setiap kali terjadi keributan Termohon selalu mengadu kepadakeluarganya;5.4.

Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon berpisah, hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak itu Termohontidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kr11.Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan caraberbicara secara baikbaik melalui Telpon dengan Termohon tetapi tidakberhasil, bahkan Termohon melalui Telpon selalu meminta supayaPemohon menceraikannya;12.Bahwa

Bukti SaksiHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kr1.

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal antara:Shelly Dwi Novani Binti Sarimin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Dusun Desa BenakatMinyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.ME, tanggal 20Februari 2019, telah mengajukan permohonan Wali Adhol denganuraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

No 0050/Pdt.P/2019/PA.MEmenjadi seorang suami serta sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan 5, (lima). setiap bulan;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;c. Pemohon sangat kuatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan melanggarketentuan Hukum Islam;8.

No 0050/Pdt.P/2019/PA.ME2. Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon Sarimin bin Tarmijan sebagai WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan LawangKidul sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (ShellyDwi Novani Binti Sarimin) dengan calon suami Pemohon (Jasri Bin AbuAnisa);4.

No 0050/Pdt.P/2019/PA.MERincian Biaya Perkara:123.45Firdaus, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Pen. No 0050/Pdt.P/2019/PA.ME

0050/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Tilamuta tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Tim telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Sri Dewiyuni Antu, lahir tanggal 10 September 2005.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Saiful Antu bin Dani Antu) danPemohon II (Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1998 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 6of 192.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000, Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 19 of 19

1. Membatalkan perkara Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Utj.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0050/Pdt.P/2018/PA.Utj

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Utj.e.e al Minos VieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:.

Kamelia bintiPaidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS.D, pekerjaanibu rumah tangga, alamatDusun 02 SidodadiKepenghuluan Teluk Nayang, Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 05 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganregister nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Utjpada tanggal 03 Juli 2018 beserta semuasuratsurat yang berhubungan dengan perkara

Menyatakan batal perkara Register Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Utj;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbukaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan no. 0050/Pdt.P/2018/PA.Utjuntuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuolehJufriddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Diana Evrina Nasution, S.Ag.

Rp.6.000,Jumlah Rp.451.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan no. 0050/Pdt.P/2018/PA.Utj

0050/Pdt.P/2020/PA.Wgw

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Royman bin La Ode R, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kapota KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai

Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA. Wqwkepada Jamiadin Petugas PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: La Tedi dan Anwar dengan mas kawin berupa seuntai kalung emasseberat 2 gram dan cincin emas 1,5 gram;5.

Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA. Wgqw2009, serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya2. Menyatakan perkara nomor 50/Pdt.P/2020/PA. Wgw selesai karenadicabut3.

Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA. WqwPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA. Wqw

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/MS Bir.IN ivr >i =7 a ae as=enCnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:1.NamaTempat/Tgl.

LahirJenis KelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PEMOHON: Lhok Kulam, 1983: Perempuan: Islam> SD: Mengurus Rumah Tangga: Gampong Rambong Payong KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Hal.1 dari 13 hal Pen.0050/Pdt.P/2017/MS Bir.

Jamaluddin Abdi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :Hal.2 dari 13 hal Pen.0050/Pdt.P/2017/MS Bir.1. Ismatul Rahmi, Perempuan Tanggal 25 Februari 2012 (telahmeninggal);2.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 03 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Penasehat Kemukiman DarussalamKecamatan Jeunieb tanggal 03 Juni 2011, bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor POS, kemudian telahHal.4 dari 13 hal Pen.0050/Pdt.P/2017/MS Bir.II.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.3;.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Pen.0050/Pdt.P/2017/MS Bir.

0050/Pdt.G/2018/PA.Amt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 10 April 2006, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Potokopi Surat Keterangan Gaib Nomor: 300/029/SK/LBB/I/2018dari Kepala Desa Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 10Januari 2018, (P.2);Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.B. Saksi:1.

Lule Ws pric swlicl LyArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.

Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.Drs. H. Mahyuni Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya:PONPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan terangaan di bawah sumpah, masingmasing:1.

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hj. Bunga bintiPalemmai) dengan Bandang bin Banggulu yang dilaksanakan padatahun 1946 di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.w oN&Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 120.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 20 dari 10 Pen. No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

0050/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Mkskeluarga, juga saksi dengar masalah hutang Tergugat, padahal saksi selakuOrang tua juga sering membantu memberikan uang sekedar pembeli susuuntuk anakanaknya biasa Rp.1.000.000,00.

Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Mksdan disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Mkssebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kacamatan SombaOpu, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 455,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 546,000(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Mks

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Sel. gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pada bulan November 2016 Tergugat pergi ke Malaysia atas seizinHIlm 2 Putusan Nomor 0050/Pdt. G/2018/PA. Sel.Penggugat, namun selama di Malaysia Tergugat hanya mengirimkanuang kepada Penggugat untuk membayar hutang Tergugat dan nafkahyang dijatahkan Tergugat belum mampu mencukupi kebutuhan seharihari;d. Sejak bulan Agustus 2017 Tergugat tidak bisa dihubungi oleh Penggugatbahkan setiap dihubungi oleh Penggugat, Tergugat jarang meresponPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;HormatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sertaHIm 4 Putusan Nomor 0050/Pdt. G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel.tanggal 10 Januari 2018, oleh karenanya majelis memandang perlumemperhatikan pasal 148 RBg. dan doktrin Hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran halaman 405 yang berbunyi:999 24 lS yrolanoll alSa yo pS I 52 Uoa ax) ollMaksudnya : Barang siapa yang telah dipanggil oleh hakim Islam didalampersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhiHIm 5 Putusan Nomor 0050/Pdt.

Awaluddin, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HIm 6 Putusan Nomor 0050/Pdt. G/2018/PA. Sel.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag., M.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Drs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,H. Awaluddin, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm 7 Putusan Nomor 0050/Pdt. G/2018/PA. Sel.