0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , selanjutnyadisebut Pemohon I:Pemohon II, umur 40 tahun, agama

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgttinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW. 003 Desa XxxKecamatan Xxx KabupatenXxx, dengan calon istrinya bernama Xxx binti Xxx, umur 17 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Xxx No. 245 RT.006 RW. 002 Kelurahan TambranKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx;2.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Xxx berkenan untuk memanggil Para Pemohon danmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgtbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Xxx bin Xxx nomor : xxx tanggal 19Maret 2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Xxx, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, MERupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt

0091/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb.es ll Can ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: umur 19 tahun, agama Jslam, pekerjaan Mengrusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat; .melawan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyadap Karet,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten

Balangan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Pebuari 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 22 Pebruari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul oxiperkara ini:Berdasarkan alasar/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.

Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,oe5 ES Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah ).Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb

0091/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PATbaSAS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan=SSSSSSSSSSS===, tempat tinggal di === SS SS SS SSS SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan

diSsss5555555=5================= Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2 Pebruari2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal tersebut dengan register Nomor 0091

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tbasebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, sampai tanggal 18 September2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul

Shalahudin Hamdayani, S.H., MA dan Fadlah MardiyahPulungan, SHI., MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu AbuHasan Asyri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Ma@jelis,Alwin, S.Ag, M.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaM.

,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba

0091/Pdt.P/2016/PA.TLG

SALINANPENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG.CO OU #0 00 +0 S000 00 S0uu#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurma binti H.

Menetapkan :Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG Nurma binti H. Jamaluddin (Istri); Ervina, SP binti M. Amin (Anak kandung); Indra Sanjaya bin M. Amin, (Anak kandung); Andri bin M. Amin (Anak kandung);adalah ahli waris sah dari almarhum M. Amin bin H. M. Tahir;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III Nomor : 52070225009830002tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa Barat, telahditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos sertaHalaman 4 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLGdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG2.

Biaya Panggilan...... eet == Rp 70.000,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG4, Matlin Rp 6.000,5. Redaksi.... sree: Rp 5.000,Jumlah... eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees == Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH,S.HHalaman 12 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG

0091/Pdt.G/2019/PA.Pkj

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507220704680005, tempat/tanggal lahir Malang, 07 April1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Surabaya, 15 Juli1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0091

Pada tanggal 20 Oktober 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor811/114/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B35/Kua.13.29.10/PW.01/2/2019 tanggal 18 Februari2019);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.ME dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0091/Pdt.G/2016/PA.MEKecamatan Semendo Darat Laut, KabupatenMuara Enim;a.

No. 0091/Pdt.G/2016/PA.ME9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama sebagai Wali Adhal;3.

No. 0091/Pdt.G/2016/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupbaya mendamaikan Pemohonagar dapat kembali menemui kedua orang tuanya agar mendapatkan ridho danrestu dari keduanya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.ME dengan

No. 0091/Pdt.G/2016/PA.MEDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami: Dr. Ummi Azma, S.H.

No. 0091/Pdt.G/2016/PA.ME

0091/Pdt.P/2018/PA.Utj

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukanoleh :. Sahruman bin Samsuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan nelayan, alamat Jalan SyehM.

Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.

0091/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Pkc1% wp w =Ay!

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/201 6/PA.Pkcdan mendengar sendiri mengetahuinya Penggugat dan Tergugatsaksi hanya mendengar dari cerita tetangga sekitarnya yang pernahmendengar permasalahan tersebut sewaktu.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Pkcb.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/201 6/PA.PkcDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 14 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/201 6/PA.PkcPangkalan Kerinci, 14 April 2016PaniteraHanifah Anom, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0091/Pdt.G/201 6/PA.Pkc

0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gadhinikah adalah ulama daerah setempat yang bernama (S) yang manaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.PdgSaudara lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama (UM) berwakil secaralisan untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II karena Saudaralakilaki Kandung Pemohon II dalam keadaan sakit.

Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Keluarga Nomor: 1371112703120092, dikeluarkantanggal 18 November 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Padang yang telah bermaterai cukup dandinazegelen, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2012, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdgft poBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0091/Pdt.G/2018/PA.Prw

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Krandegan, 03 September 1969, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat berstatus janda dan TergugatHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:033/33/1/2016 tertanggal 26 Januari2016;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 15 Mei 2018, disebabkan Tergugat terlalu cemburuyang berlebinan dan tak beralasan, yang menyebabkan antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwdan Tergugat pisah rumah selama lebih kurang 7 bulan.

,M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwHakim Anggota I, Ketua Majelis,Faisal Amri, S.HI., M.H Ridwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Sy.Panitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan :Rp 805.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prw

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.DpLaat .SEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Muhtar bin Muhamad, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Dusun Mpolo, RT.002, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Halifa binti Bakarah, umur 72 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Saneo KecamatanWoja, Kabupaten Dompu kemudian pindah dan bertempat tinggal di alamatPara Pemohon tersebut di atas; Hlm.1 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2.

Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Hlm.3 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 5205044107450076, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pemerintah Kabupaten Dompu, Propinsi NusaTenggara Barat pada tanggal 27 April 2013.

Pasal 7 ayat (3)huruf (d) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan hujjahsyar'iyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut: Hlm.9 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp1.

HAMDU, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis Hlm.11 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, SHI.,MH. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 00,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 00,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, Hlm.12 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp

0091/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Put.No.0091/Pat.G/2017 /PA.

Put.No.0091/Pdt.G/2017 /PA.Mgt. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Pengadilan Agama MagetanH. SURATNO, S.H.Hlm.14 dari 14 him. Put.No.0091/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbswal cpp atl geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.i:BahwaPemohon:Nama : PemohonUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Kecamatan Sambas

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berkenalan selama 1tahun 6 bulan dan hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanyatidak segera menikah ;Hal. 2 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.. Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama : Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : S bin B;Hal. 3 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.3.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 90.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 181.000,Hal. 14 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.BgiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempattinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN

, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai Nomor: 0091/Pdt.G/2015/PA.Bgi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten

Banggai,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 07 Mei1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Aisyah sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.Samsudin Djaki, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HIPanitera Pengganti Dra. AisyahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

. = 1.291.000.Terbilang: (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0091 /Pdt.G/2015 /PA.Bgi.

No. 0091/Pdt.P/2016/PA. P.

0091/Pdt.G/2018/PA.Bkls

No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.Januari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1440/146/XII/2015 tanggal 24 Desember2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 Januari 2016 yaitu masih seperti penyebab pertengkarantersebut di atas dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergitanpa izin dan sepengetahuan Penggugat, hingga sekarang;7.

No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 19 Januari 2018 dantanggal 19 Februari 2018 melalui Radio RPD FM Bengkalis dan dibacakan dimuka persidangan

No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKIls.

No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BkIs.ao fF woN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp.841.000 , (delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BkIs.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lacaco bin Lababa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Jend. Muh.

Yusuf Ceddie RT. 001 , RW. 006, Kelurahan Wattang Bacukiki,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Pare tanggal 13 Juli2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Penetapan No.0091/Pdt.P/2016/PA Parec. Wali nikah;d. Dua orang saksi;e.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2016/PA Paredan Pemohon II berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MEN ETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima(N.O);2.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2016/PA ParePerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 170.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.0091/Pdt.P/2016/PA Pare

0091/Pdt.P/2019/PA.Prob

Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob..9.

Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob..

Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: I of 13Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal xx);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul selama 15 tahun 4 bulan;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SEMA RI No. 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 11 of 13MENGADILI1.

Nurhudayah, SH., MH.Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 12 of 13Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .345.000,3. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,2.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 13Putusan No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 13