Ditemukan 8334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Tergugat tidak pemah datang menghadap ke Persidangan,sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka denganHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGdemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg jo.
    Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum islam, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dariHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGpihak keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untukmengetahui secara jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut,sebagaimana sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 80 Ayat (1), (2) dan (3),Pasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/201 TIPA.KAGate ep'Jills .
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 24 Oktober 2012 — TJHANG CIN KHUI Als AKHUN
8214
  • TJANG CIN KHUN tempat lahir : Sedau,05/09/1974, alamat Dusun Gunung Besi Kode pos 79151 Rw.008/Rt.047; 1 (satu) buah kartu pemilih NIK.6172050509740001 an.CHANG CIN KHUI tempat lahir :Sedau, 05/09/1974, alamat Dusun Gunung Besi Kode pos 79151 Rw.008/Rt.046; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara model C6-KWK.KPU an.CHANG CIN KHUI.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Singkawang Selatan Kota Singkawang danbertempat di Tempat Pemungutan Suara (TPS) 37 Gunung Besi RT.046/RW.008 Kel.
    Setelah terdakwa selesai melakukan pencoblosan diTPS 38, kemudian sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa menuju ke Tempat Pemungutan Suara (TPS) 37Gunung Besi RT.046/RW.008 Kel. Sedau Kec.
    Gunung Besi Rt. 046/ Rw. 008 Kel Sedau Kec. Singkawang Selatan KotaSingkawang, ada seorang pemilih yang menggunakan hak pilinnya sebanyak 2 (dua) kali di TPS yangberbeda;Bahwa setelah menerima laporan tersebut, saksi langsung menuju ke Tempat Pemungutan Suara(TPS) 38 Gunung Besi Rt. 047/Rw. 008 Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang dan keTempat Pemungutan Suara(TPS) 37 Gunung Besi Rt. 046/ Rw. 008 Kel Sedau Kec.
    Singkawang Selatan KotaSingkawang dan di Tempat Pemungutan Suara(TPS) 37 Dsn.Gunung Besi Rt. 046/ Rw. 008 Kel SedauKec. Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar jam 09.30 di TPS 37 Dsn.Gunung Besi Rt 046 Rw 008 Kel. Sedau Kec.
    Gunung Besi Rt. 046 Rw 008 Kel. Sedaukec. Singkawang Selatan, namun saat ini terdakwa telah pindah alamat di Dsn. Gunung besi Rt. 047Rw 008 Kel. Sedau Kec.
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 26Mei 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 0254/046/V/2016 Tertanggal 26 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 1 dari 12a.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323034808960002; , atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 13 Januari 2016, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0254/046/V/2016 , atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung
    Lglltde Coty Badia al gs.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorangistri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 9 dari 12suam!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Sunaryo, M.Si.Panitera Pengganti :TTDDra.Hj.Azizah Triningsih,S.H.Rp. 30.000,00Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 11 dari 122. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Keterangan:50.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ eeePutusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMGUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir,S.H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2016/PA Thn. oe obare O68 SH ail atDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menijatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:EE nur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1 (S.Pd), pekerjaan Guru Honorer SMPN Tabukan Utara,bertempai tinggai di Kampung Tarian Baru Lingkungan Hl, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan
    l 07 Maret 2011, yangPutusan Nomor :046/Pdt.G/2016/PA Thn Halaman 3 dari 12 telah dinazzegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi yang masingmasing bernama;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2014 Tergugat tidak memberikannafkah bathin sedangka Januari 2016 tidak memberi nafkah Jahir;4. bahwa Tergugat juga sering minumminuman keras dan seringmenggunakan obatobat terlarang;Putusan Nomor :046/Pdt.G/2016/PA Thn Halaman 8 dani 125.
    Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tanda tanda bagi kaumyang berfikir (alRuum ayat 21);Putusan Nomor :046/Pdt.G/2016/PA Thn Halaman 9 dari 12 Menimbang, bahwa pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jugamenyatakan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga sakinah mawaddah warahmah yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.
    Jumlah :Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu seribu ribu rupiah)Puiusan Nomor :046/Pdt.G/2016/PA Thn Halaman 12 dari 12
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PALU Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 046/Pdt.G/2015/PA.Palas ll Cpam lt al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan
    , tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,nomor 046/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 14 Januari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu sebagaimanaHal. 1 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Paltercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /1999 tanggal 01Desember 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindahke rumah kost sampai sekarang.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Paldalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Adnan AbbasHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Abd. Rahim T Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nasse, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:Salinan Sesuai Aslinya, 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Palu2.
    Sudirman(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Pal
Register : 14-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/PLW/2013/PTUN-JKT
Tanggal 17 Oktober 2013 — FIRDAUS M SIDIK, SH;1.SEKETARIS MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA,2.BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) BKN
4915
  • BuktiP17 :Mahkamah Agung RI No. 046/ SEK/SK/IX/2010 tanggal 15September 2010 (Fotokopi dari Asli); Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI No. 046/SEK/SK/TX/2010 tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagaipegawai negeri sipil a/n. Firdaus M. Sidik, SH (Fotokopi dariSurat dari Firdaus M.
    Sidik, SH tanggal 29 September 2010perihal Pokok keberatan terhadap surat keputusan SekretarisMahkamah Agung RI No. 046/SEK/SK/TX/2010 tanggal 15September 2010 yang ditujukan kepada Ketua Mahkamah AgungRI (Fotokopi dari Asli); Surat dari Pengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 08 Oktober2010 No. W22A/1570/KP.02.2/X/2010 Perihal keberatanterhadap surat keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI No. No.046/SEK/SK/IX/2010 tanggal 15 September 2010 tentangpemberhentian tidak dengan hormat a/n.
    Sidik, SH(Fotokopi dari Asli); Tanda terima Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINo. 046/SEK/SK/TX/2010 tanggal 15 September 2010 (Fotokopidari Asli); Surat dari Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama MahkamahAgung RI tanggal 24 Nopember 2010 No. 3617/DjA.2/KP.02.2/XI/2010 Perihal keberatan terhadap Surat Keputusan SekretarisMahkamah Agung RI No. 046/SEK/SK/TX/2010 tanggal 15September 2010 (Fotokopi dari Asli);Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 116/PLW/2013/PTUNJKT1018.10.20.21.22s23.24.10BuktiP18
    W22A8/602/KP.01.2/II/2010 Perihal Keberatan terhadapsurat keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI No. 046/SEK/SK/IX/2010 (Fotokopi dari Asli); Surat dari Firdaus M. Sidik, SH tanggal 09 Juli 2007 PerihalTatap Muka dengan Wakil Presiden RI di Istana Negara Jakarta(Fotokopi dari Asli); Surat dari Firdaus M.
    Bukti T2 : Surat Keputusan Seketaris Mahkamah Agung RI Nomor: 032/SEK/SK/V/2011 tanggal 26 Mei 2010 tentang Perubahan SuratKeputusan Seketaris Mahkamah Agung RI Nomor: 046/SEK/SK/IX/2010 tanggal 15 September 2010 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama FirdausM Sidik, SH., (Foto. kopi sesuai dengan asli);3.
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Temohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kebumen, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Bejo Pawiro, S.H., Subur Tuharso, S.H., Prabowo, S.H., dan Toha Masrur, S.H.I., para Advokat/ Pengacara di Kantor Hukum “BEJO PAWIRO, S.H., dan REKAN” yang berkantor di Kelurahan Tamanwinangun No. 35 RT 02 RW 06 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
3015
  • Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Pembanding menyerahkan Memori Bandingtertanggal 17 Januari 2017 dan Terbanding telah pula menyerahkanKontra Memori Banding tertanggal 13 Pebruari 2017.
    Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.rukun lagi dalam rumah tangga (ex.
    Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa yang diputuskan oleh Majelis Hakim TingkatPertama pada dictum nomor 2 hurufa (nafkah madhiyah selama 12 bulan),huruf b (nafkah iddah), dan c (nafkah dua orang anak pasca perceraian)adalah nafkah, bukan pembagian gaji PNS. Pembagian gaji PNS berikutpelaksanaannya sebagaimana diatur dalam PP.10/1983 jo.
    Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.bersin Rp. 4.201.500,00 Rp. 3.830.700,00 = Rp. 370.800,00 (tiga ratustujuh puluh ribu delapan ratus rupiah);Bahwa di samping gaji setiap bulan, Terbanding mempunyai penghasilanlain sebesar Rp. 1.700.000,00 dari jasa pengobatan dan kawin suntik hewanternak dan jasa pengetikan di kantor sebesar Rp. 600.000,00.
    Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 461/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Astagrafia, tempat tinggal di d/aAlamat BAPAK ,Jalan Babakan Ujung, Kelurahan Babakan,Kecamatan Tanggerang, Kota Tanggerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 046
    berselisih faham membuat penggugat sering sakit danbeban batin4.3 Penggugat juga merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dengan tergugat.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi pada bulan oktober 2014 ketika itu terjadi lagi perbedaanpemikiran antara penggugat dan tergugat yang berujung pada keributan danpertengkaran selanjutnya penggugat dan tergugat saling diam,tidak menyapadan tidak saling berbicara selama tiga atau empat hari setelah kejadianPutusan Nomor 046
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 046 1/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 9 dari 11 Halaman5.
    Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 046 1/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 10 dari 11 HalamanPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.200.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    MH.Putusan Nomor 046 1/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 46/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1914
  • SALINAN PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR ;7KiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXXXX Kampung XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutPemohon
    Putusan Nomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya secaratertulis tanggal 16 Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Perkara Nomor : 046/Pdt.G/2015/MSSTR; tanggal 16 Pebruari 2015 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2009 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX
    Putusan Nomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR;sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karena Pemohon sudahtidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon dan Termohon ;e Bahwa atas halhal tersebut kiranya sudah cukup beralasan bagi Pemohonuntuk mengajukan cerai talak ke Mahkamah Syar'iyah Simpang TigaRedelong dan kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongatau Majelis Hakim yang ditunjuk
    Putusan Nomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR;2. 1 (satu) lembar poto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/1/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bener Meriah yangtelah dinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan ( Bukti: P.2) ;ll.
    Putusan Nomor 046/Pdt.G/2015/MSSTR;
Register : 28-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 046/Pdt.G/2012/PA.Bko
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • 046/Pdt.G/2012/PA.Bko
    PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2012/PA.BkoBISMILLAHIRAHMA ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir truksawit, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No. 046/Pdt.G/2012/PA.BkoBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di kemudian pindah ke Kabupaten Merangin;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, lak+laki, lahir tanggal 1 April 1998,berada dalam asuhan Pemohon;a.
    No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bkosendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas. Selama itu Termohon sudah tidakmemedulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8. Bahwa selama ini pihak keluarga Pemohon sudah berupaya untuk merukunkan kembaliantara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa akibat tindakan Termohon membuat Pemohon sakit hati dan tidak ingin lagimembina rumah tangga dengan Termohon ;10.
    No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bkodengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalildalil syar'i dan pasalpasal dari perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 046/Pdt.G/2012/PA.BkoRincian Biaya Perkara:1,ae PPDrs. ABD. RAHIM HASAN NUL HAKIM, S.H.I., M.A.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdTET TAZANI, S.Ag.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 760.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bko
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2013/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani sawit,tempat tinggal di Kabupaten Merangin Provinsi Jambi,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tani sawit,tempat tinggal di Kabupaten Merangin Provinsi Jambi,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkodengan register Nomor: 046/Pdt.G/2013/PA.Bko. tanggal 12 Februari 2013mengajukan
    Putusan No. 046/Pdt.G/2013/PA.Bko.Tergugat sudah pergi dari tempat kediaman bersama sampai dengansekarang;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa selama berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan atau belum;Saksi II : Nama SAKSI If! PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupten Merangin.
    Putusan No. 046/Pdt.G/2013/PA.Bko.jo. Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Putusan No. 046/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di DesaSukaraja pada tanggal 29 Desember 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 174/15/XV/2015 tanggal02 Nopember 2015;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu saksi 1 adalah Bibi Penggugat dan saksi 2 merupakan TetanggaHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGPenggugat.
    Maka oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dapatdisatukan lagi.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAGDemikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1438 Hijriyah,oleh M.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.046/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
102
  • Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPutusan No.046/Pdt.G/2014/PA.Pk1. Lembar ke 4 dari 15 halamanorang tua Pemohon di Desa Paesan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selama 7 bulan. Kemudian kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Css La Ce pe gh dg pres SE Lae LA ps adPutusan No.046/Pdt.G/2014/PA.Pk1.
    Dan sekaligus juga merupkan hak isteriselama isteri bukanlah isteri yang nusyuz, sebagaimana ketentuan Pasal 152 KHI ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam konpensi, bahwaPenggugat Rekonvensi adalah isteri yang nusyuz, sedangkan Penggugat rekonvensi tidakmengajukan buktibukti yang dapat meneguhkan dalil gugatannya, maka meskipun adaPutusan No.046/Pdt.G/2014/PA.Pk1.
    Oleh karenanya Majelis hakim akan membebani Tergugatrekonvensi, sesuai dengan kemampun Tergugat rekonvensi serta kelayakan kebutuhan anaktersebut berdasarkan Pasal 156 huruf (d) dengan penambahan perkiraan inflasi yang tidakpernah mencapai 10%, yang selengkapnnya sebagaimana dalam amar putusanini;Putusan No.046/Pdt.G/2014/PA.Pk1.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan No.046/Pdt.G/2014/PA.Pk1. Lembar ke 16 dari 15 halaman
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
R. BAMBANG HARYANTO, SH, S.Pd, S.Pdi
306
  • H.C de WALICK meninggal dunia pada 14 Oktober 1970, di rumah Jl.Halim Perdana Kusuma No.13, Rt.046, Rw.014, Kel.Kejuron, Kec.Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian nenek Pemohon yang bernama NJ.SOEKARTI/ NY.
    H.C de WALICK meninggal dunia pada 14 Oktober 1970, di rumah Jl.Halim Perdana Kusuma No.13, Rt.046, Rw.014, Kel.Kejuron, Kec.Taman, Kota Madiun dalam Buku Register yang telah disediakan dan menerbitkan Akta Kematiannya;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

    Halim Perdana Kusuma no.13RT.046/RW.014, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3577032207690001,tertanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil KotaMadiun;2. Bahwa Pemohon adalah cucu dari NJ. SOEKARTI/ NY. H.C de WALICK(almarhumah) telah meninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI Bali no 49,Kel. Kartoharjo, Kec. Kartoharjo kota Madiun. NJ. SOEKARTI/ NY.
    H.C de WALICK meninggaldirumah Pemohon di Jl.Halim Perdana Kusuma No.13, Rt.046, Rw.014,Kel.Kejuron, Kec.
    berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohondimaksud;Halaman 5 dari 10Putusan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di JIl.Halim Perdana Kusuma No.13,Rt.046, Rw.014, Kel.Kejuron, Kec.
    H.C deWALICK meninggal dunia pada 14 Oktober 1970, di rumah Jl.Halim PerdanaKusuma No.13, Rt.046, Rw.014, Kel.Kejuron, Kec.Taman, Kota Madiun dalamBuku Register yang telah disediakan dan menerbitkan Akta Kematiannya;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 046/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 046/Pdt.P/2017/PA.Crp
    No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.b. Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 411991 diDesa Tanjung Sanai I, KecWali Nikahan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;c.
    No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan dua orang saksi, masingmasing di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yaitu:1.
    No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.
    No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.Selanjutnya pada Pasal 14 dijelaskan bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus ada : a. Calon suami, b. Calon istri, c. Wali nikah, d. Dua orang saksi dane. ljab dan kabul. Kemudian Pasal 21 menjelaskan tentang empat kelompokwali nasab secara berurutan sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengancalon mempelai wanita.
    No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.a se &JumlahBiaya proses = Rp 50.000 Biaya panggilan = Rp 160.000Biaya redaksi =Rp 5.000Biaya meterai =Rp 6.000 += Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • NO 046 Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama ABD.
    NO 046 Pdt.P/2017/PA.Mna.
    NO 046 Pdt.P/2017/PA.Mnha.Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
    NO 046 Pdt.P/2017/PA.Mna.dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Neli Sakdah, S.Ag.,S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. NO 046 Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2014/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta(usaha MLM), tempat tinggal
    di Kota Palu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15 Januari2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tanggal 15Januari 2014 di bawah register perkara Nomor 046/Pdt.G/2013/PA.PAL telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.046/Pdt.G/2014/PA.PALPropinsi Kalimantan Timur. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Desember 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KalimantanTimur selama kurang lebih 4 tahun. Kemudian pindah ke Palu pada tahun2002. Selama di Palu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumahkontrakan selama kurang lebih 7 tahun.
    NUR ALAM BASKAR, dan berdasarkan laporan Mediator Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.PAL tanggal 18 Pebruari 2014 ternyata mediasi antaraPenggugat dan Tergugat gagal;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    No.046/Pdt.G/2014/PA.PAL14Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. SUDIRMAN
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Z TY ati ~ b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 23 April 1982 / 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Januari 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 046
    /Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.1.
    SUFIJATI, M.H., sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh AKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AUNUR ROFIQ, M.H. Dra. Hj.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
282
  • PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2017/MSLgsaol 1 s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan olah:SAMSUL BAHRI BIN M.AMIN, lahir di P.Tualang, tanggal 10 Juli 1973 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Bakti Gp.
    Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad;2.
    Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian terhadapalatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungannyadengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:a. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Oktober 1992 dan hingga kini sudah berjalan 16 tahun lebih yang telahdikarunial 5 orang anak;b.
    Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.dengan pemeriksaan terhadap rukun dan syarat perkawinan sesuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menyatakan: Ayat (1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.
    Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 3 Juni 2015 — AANG SUNARYA BIN ARCA
304
  • Gotong Royong IV Rt/Rw 046/009 Kelurahan Sukamaju Kecamatansako Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu seberat 0,401 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah
    Gotong Royong IV Rt/Rw 046/009Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako palembangsering ada transaksi narkotika, lalusaksi Arif Budiman dan Rino Andriyan beserta team melakukan penyelidikan, setelahmengetahui lokasi tempat tersebut lalu saksi Rino Andriyan langsung mendekati danmengamankan seorang lakilaki yang sedang berada di kamar, lalu saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Ketua Rt 046 dan saksi Arif Budiman dan RenoAndriyan menemukan 12 (dua belas) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan
    Gotong Royong IV Rt/Rw 046/009 Kelurahan Sukamaju Kecamatansako Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenyimpan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 0,401 gram, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas bermula saksimendapat informasi dari
    Terdakwayang dibelinya dari saudara Yudi seharga Rp.950.000,(sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak ada izin menguasai shabushabu dari pihakyang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang buktui dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2 RINO ANDRIYAN BIN ASTORI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 WIB diJalan Gotong Royong IV Rt.046