Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdisebabkan Tergugat tidak merubah sikap dan perilakunya sehinggaPenggugat merasa sakit hati terhadap Tergugat yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan hingga kini sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;6.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiDe@LiKUt: 2222222 en enn nnn reece nen n nnn nnn nnn nna nen enema nn cnennns2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ); 3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsSeptember 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor ,, tanggal 30 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Tangerang Selatan, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrssepengetahuan Penggugat dan juga karena nafkah; Bahwa puncaknya tahun 2010, mereka telah pisahrumah, Tergugat pergl meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.0 fe & lfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH, Advokad/pengacara,alamat JI. MT.

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 18Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ... tanggal ...2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tergugat membenarkan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pulang ke rumah Tergugat sendiri, dan sampai hari ini belum lebih dari 2(dua) bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 183.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 181. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 670.000.4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 766.000.

(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........cee Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA .....ccceeeeceeeeeeeees Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA .....ccceeeeceeeeeeeeesPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Agus Basri bin Agus Koja, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kalapa Masjid RT.0O6 RW.003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Junerah binti junedi, umur 30 tahun

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270803070084 atas nama AgusBasri bin Agus Koja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27 januari2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Agus Yusuf, tanggal 15/06/2006;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srgb.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 0619/Pdt.P/2018/PA.Srg

0619/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 26 Juni 2018);2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. SIlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 360.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA. Slw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor:0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.146.000,00(satujuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.me eo ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapencabutan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur;MelawanTermohon, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal

di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor:0619/Pdt.G/2019/PA.Sdnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sukadana cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya akanberkenan untuk memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana3.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.: 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn. dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telahrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikan jawaban,maka tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon atas pencabutan perkaraoleh Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota Hakim AnggotaShobirin, S.H.I., M.E.Sy. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,6. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 1.146.000,(Sembilan ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PENETAPA NNomor 0619/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama slam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Perkara No.0619/P dt. G/2019/P A.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 30 Januari 2011 (Perempuan,umur 8 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;4.

Perkara No.0619/P dt. G/2019/P A.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarj ;3.

Perkara No.0619/P dt. G/2019/P A.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara ;4.

Perkara No.0619/Pdt. G/2019/P A.Sda. Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu nburupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.0619/Pdt. G/2019/P A.Sda.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTsuaminya, Muhammad Luqmanul Hakim bin H. Soderi Sudah kenal akrabdan saling mencintai. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernamaWidiasih Maharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.Soderi karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan.2. Calon Suami Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia calonister!

No. 0619/Padt.P/2020/PAJT2005, membuktikan bahwa Widiasih Maharani binti Maan lahir pada tanggal 24Oktober 2002 sehingga sekarang berusia 18 tahun 1 bulanMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Penghasilan atasnama M. Luqmanul Hakim Nomor: 110/PCMAMKA/XII2020 tanggal 23November 2020, membuktikan bahwa M.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTMaharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 8 halaman Pen. No. 0619/Padt.P/2020/PAJT

0619/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mks6.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mksmengumsumsi obat terlarang (narkoba) dan suka memukulPenggugat;Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Penggugat meninggalkan Tergugat di Kalimantankemudian pulang ke Makassar;Bahwa selama Penggugat di Makassar, tergugat tidak pernahdatang menjenguknya atau memanggilnya kembali ke Balikpapan;2.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan,Penggugat terlebih dahulu mencabut gugatannya menyangkut posita nomor 8,9 dan 10 serta potitum No. 3 dan 4.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksi 2 (dua) orang;Menimbang bahwa bukti P.

Nomor 0619/Pdt.G/201 7/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Abd. RazakDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0619/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0619/Pat.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan hak asuh anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkterakhir di rumah orang Tua Penggugat di Jalan Mesjid Raya, DesaPelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama , umur 3 tahun dan anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;4.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk2. Menetapkan hak pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan antaradan yang bernama, umur 3 tahun menjadi hak Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a FF oO DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Pen. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.KIk

0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN; PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ratnawati Dewi, SE binti H.M.

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 23 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 111.

Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Februari 2014, atau kuranglebih 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.

Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ;Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 8 dari 112.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; a Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Agustus 2017Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11

0619/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Tbn.SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Nasi,tempat tinggal di XXX Kelurahan Mondokan, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Bakso,tempat tinggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Mondokan, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Nomor 470/50 /414.416.14/2018, tanggal 22Putusan, Nomor 0619 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Januari 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Bahwa sejak Januari 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga , bahkan semua kebutuhan rumahtangga dibebankan kepada Penggugat;Putusan, Nomor 0619 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kKemudian berpisah tempat tinggal selama 9 bulan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0619 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 0619 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXX 1, RT 03, RW 06,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Perkawinan tersebut telahHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Mkd2.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0263/ 032/ VI/ 2012tertanggal 13 Juni 2012;Bahwa setelah menikah.

Sehingga sejakHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Mkdsaat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak saling mempedulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Kabupaten Magelang Nomor 0263/ 032/ VI/ 2012 Tanggal 13Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.MkdJuni 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2Saksisaksi1.

SUPANGAT, MH,.Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Perincian beaya perkara :1.og 8 wo N Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.330.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 421000,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TAcecal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur a ......... ee eee eee eee tahun, agamaIslam, pekerjaan ....... eee eee ee ee eee ,tempat kediaman6 kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ......... eee ee ee ee ; alamat JalanLee eee eee eee Tulungagung ,sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal ..... eee ee eee , Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanASTUG anemaimigwiauutawaiawa ce kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ...........4. tanggal beeen eee ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian inipenggugat merasa sudah tidak sanggup untuk meneruskanhidup berumah tangga bersma tergugat, apalagimengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, untuk itu penggugat mengajukan gugatan cerai.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 108.

PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 1082 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut:. f thd oly. : ; . Sg ow .ue.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.693.000,( satu juta enam ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama;1. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 07 November 2004;2. NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 01 April 2008;3.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis, karena sejak saat itu Termohon telah perg!

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telan pisah rumah sejak bulan Juli 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0619/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BiOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3322105612800004, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16121980), agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klakah Tengah RT.OO6 RW.002, DesaKlakah, Kecamatan Selo,

Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT.002 RW.004, Desa Pojoksari, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 25 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0619

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016karena tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugat akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh KlakahTengah RT.0O6 RW.002, Desa Klakah, Kecamatan Selo, KabupatenBoyolali;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 2 dari 85.

,SH. sebagai Ketua Majelis danPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 7 dari 8Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH., serta Hj. Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Drs. AriefRokhman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 477.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 8 dari 8Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 9 dari 8

0619/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXKXKXKXXKXKXKXKXXAKK, uMur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKX

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0619

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin lagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya,dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 3 oranganak;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak Juli 2015 dikarenakan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon tidaktinggal dalam serumah lagi sejak Januari 2016;5.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.SbywoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON, Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No.0619/Pdt.P/2019/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Maret 2019dengan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pernah hidup seorang lakilaki bernama PEWARIS Bin AYAHPEWARIS.Bahwa

No.0619/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.0619/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. Abdul Qodir. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Aburrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 13 Pen. No.0619/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 12 dari 13 Pen.

No.0619/Pdt.P/2019/PA.Sby

0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:erls grow all uls Gib!

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Drs H. BASYIRUN, MHPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 500.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHIm.19 dari 19 him. Put. No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. Bpp

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/92 K/PM.II 09/AD/V/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUSRAN.Pangkat/Nrp : Kopka/508449.Jabatan : Ta Kodim 0619/Pwk.Kesatuan : Kodim 0619/Purwakarta.Tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang, 3 November

atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil1903/Drd Kodim 0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0619 Purwakarta Nomor :R/48/1V/2003 tanggal 30 April 2003 ~sopperrihal laporandisersi atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsarami1903/Drd Kodim 0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Ta Kodim 0619Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Komandan telah mengeluarkan Surat Perintah kepadaanggota Provoost dan anggota Intel Kodim 0619/Purwakarta untukmencari Terdakwa namun hasilnya belum di dapatkannya.5.

Bahwa Terdakwa adalah benar anggota militer / TNI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Kopka Nrp.508449, jabatan TaKodim 0619/Pwk, Kesatuan Kodim 0619/Pwk dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.a.

1903/Drd Kodim0619 Purwa karta. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwaatas nama Kopka Musran Nrp. 508449 Ta Kodim 0619 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.