Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.PELDA Modong, Tempat kediaman di DusunIl, Desa Modong, Kecamatan Tanah Abang, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTermohon;, Umur 23 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan D1 Komputer, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun , DesaTanjung Miring, Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 24 Oktober 2016,mengajukan halhal sebagai
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAT KOSIN Bin PAIMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.038RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    18tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ANDIRAMAULUD Bin ROHMAT;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932
    kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Supir denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penqqugat dengan Terqugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Normor : 0932/Podt.G/2016/PA,TmK.Penaguaat dengan Terqugat telah hidup rukun sebaqaimana layaknvasuami istri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.
    Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapnkan Pengauaat telah datanamenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanagal 18 Juli 2016 dan 04Halamars 2 darl 13 halarnan, Putusar Nomor : 0932/
    itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pengqugat danTergugat:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor :0932/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang. bahwa saksi 1 Penqquagat, adalah keluarga atau oranadekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.AaPanitera Penaganti Mohammad Ram i, $.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah Rp. 30.000,Rp, 40,000, Rp. 225.000,Ro. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 09592/'Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm2pia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1997, Penggugat dan Tergugatmelakukan pernikahan secar siri di Kecamatan Banjaramsin Selatan, KotaBanjarmasin;Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak :2.1. Anak , Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 1999;2.2. Anak II, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Juli 2005;2.3.
    Bahwa terbukti kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak harmonis lagi, antara penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan, tergugat tidak memberi nafkan secara layak kepadaPutusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 8 dari 13 halamanpenggugat yang menyebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa benar terbukti penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal 2 bulan lamanya sampai sekarang.
    VII/2017,tanggal 10 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara (Prodeo) bagi yangtidak mampu/miskin, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Banjarmasin Tahun 2017.Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 11 dari 13 halamanMENGADILI1.
    Syahruddin, S.H., M.HHakim AnggotaPutusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 12 dari 13 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.I.Rincian biaya perkara :12.. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H. Rp. 0Rp 0Rp. 255,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 266,000Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 13 dari 13 halaman
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtpmasing bernama H. Ummareng dan Mappaenre dengan mas kawinberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai.3.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp8. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.9.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No.0932/Pat.G/2015/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0932/Pat.G/2015/PA.Wtp
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 932/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach Mihratun bin Les, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.003 RW.017 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sa'adeh binti Salimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama Jember Nomor0932/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei2000, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Salimin (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hermanto dan (2) Muhyidin ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 20.000,;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932
    setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastianhukum dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
    Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fk opPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahhalRp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya,: Rp. 50.000, Oleh,Rp. 375.000, Pengadilan Agama Jember, .Panitera:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H. .8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0932/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006,Tergugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 14Agustus 2006, serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2.
    Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Ktg.140/DB III/395/SKKM/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Bilalang.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Ktg.diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.
    No. 0932/Pat.G/2016/PA.
    No. 0932/Pat.G/2016/PA. Ktg.NPATK/Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 250.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0932/Pat.G/2016/PA. Ktg.
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
    MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 03 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0932
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw1. ANAK, umur 12 tahun2. ANAK, umur 5 tahunDan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa sekitar bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karena seringberselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon sering kalimengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkah dariPemohon. Akibat karena masalah tersebut, Termohon susah diatur sertaselalu minta untuk diceraikan.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 470.000,hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.811000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah );

    0932/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 19 Juni
    Ill,tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 19Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 23 November 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Purbalingga sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 24 November 1997;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat beralamat di XXX KotaBekasi;3.
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor.0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;z. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enambelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Syamsidar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksaKRWprRp. 50.000,00ProsesPanggilan Rp. 720.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam nbelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0932/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0932/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0932/Pdt.G/2021/PA.Klt
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh A RT.004 RW.002, Desa A, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun,
    Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh B RT.002 RW.003, Desa C,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0932
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis 13 Agustus 2015 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0932/Pdt.G/2021/PA.kKItTrucuk, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111tertanggal 13 Agustus 2015, Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dalam kondisi Perawan dan Jejaka;2.
    Akhirnya membuat Penggugat keluar dari Rumah OrangtuaTergugat sampai sekarang.Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0932/Pdt.G/2021/PA.kKIt2. Bahwa keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat sudah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.2. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk bersabar, namun Penggugatmerasa bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisalagi untuk dilanjutkkan dalam mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah.4.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0932/Pdt.G/2021/PA.kIt
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.
    Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3335
  • 0932/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.TgmZz *2 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir DATAR LEBUAY, 10 Oktober 1999,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS,DATAR LEBUAY, AIR NANINGAN, KAB.
    Putusan No.0932/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0982/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0932/Pat.G/2021/PA.Tgmtersebut diatas, namun Pengugat berusaha bersabar demi keutuhan rumahtangga;7.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2021/PA.Tgmdan kepentingan serta kedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dalam perkara a quo.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0932/Pdt.G/2018/PA.Sr
    Nomor 0932/Padt.P/2018/PA.
    Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA. Sr.
Register : 14-07-2004 — Putus : 30-11-2004 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 932/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2004/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juli 2004yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0932/Pdt.G/2004/PA.TA tanggal 14 Juli 2004 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan ........ eee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjaCL, sasssssvomcnwmenc.cverenernn , hamun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0932/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2004/PA.TA tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama ... tahun ...bulan;6.
    Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2004/PA.TA 1.
    Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp265.000,004. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHal. 10 dari 10 him. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 10-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten
    Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 10 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 201/13/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;4.
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.ClpSLi 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad Komarudin, S.H.
    tanggal 16 Februari 2017Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0932
    Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs.
    Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 932/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PAJUaim ol yes 5!
    No.0932/Pdt.G/2015/PA JU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan kepada keluarga dan teman temanTergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat berada.dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Koja Kec.Kojadengan nomor 357/27.110/31.72.03.1001/071.562/2015 tertanggal 22Juni 2015 ;7.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA JUc. Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;NmSAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediamandi Jakarta Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaa. Tergugat pergi meninggalkan tanpa alas an yang jelas ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan ;c.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA JUCirebon Jawa Barat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)6. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA JU1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Ro 5.000.5. Materai Ro 6.000.eee ee eee eee ee eee eee eee oe oe oe oe oe oe oe oe ee oe ee ee +Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.0932/Pdt.G/2015/PA JU