M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Septa Sanjaya) dengan Tergugat ( Citra Kartikasari Saputri) yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 2017 dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor No. 3275-KW-11092017-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, putus karena perceraian dengan

Tanggal 11092017, dengan dalildalilsebagai berikut :Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 896 / 05 / XII /2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan;2.

Bahrul Ilmi, lahir tanggal 11092017.. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328061109710004 tanggal 11092017, atasnama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 486/44/X/1998 Tanggal 14 Oktober 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328181107740002tanggal 11092017 atas nama Pemohon. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 200/119/III/2001 Tanggal27 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/DUKBIO/11092017/6553 atasnama PG, pada tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, bermeteralcukup, dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2101141212140001 atas nama KepalaKeluarga TG, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 31 Agustus 2017Hal 3 dari 11 hal Put.

Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang NIK3308015402980001. tanggal 11092017. (bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, Nomor 0430/071/IX/2016. Tanggal 21September 2016. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (AGUSTINA WIJAYA) dan Tergugat (ANTONI SUSIONO) pada tanggal 02 September 2017 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 11 September 2017 nomor : 3510-KW- 11092017-0004, putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan

Asli Surat Pernyataan telah menikah tertanggal 11092017 yangHal.3 dari 8 hal. Pen No.332/Pdt.P/2017/MSTknditanda tangani oleh Para Pemohon, saksisaksi dan diketahui olehKepala Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah, bukti P.4;5. Asli surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonNomor Bahwa248/Kua.01.09/1/PW.01/09/2017 tertanggal 12September 2017, buktui P.5;1. Aramikasin bin R A.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Pemohon Nomor 1806270204080187 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanggamus tanggal 11092017, bermeterai cukup dan telahdinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Rasid bin Bakrudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Mohammad Roni NIK3574030606660005, tanggal 06062017 dan Munati NIK3574035109670002 tanggal 11092017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Probolinggo, bermaterai cukup, surat tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ngan P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Mohammad Roni, Nomor3574031201100013 tanggal 02072015 yang dikeluarkan oleh KepalaHim.3 dari 11 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/DUKBIO/11092017/6553 atasnama PG, pada tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, bermeteralcukup, dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2101141212140001 atas nama KepalaKeluarga TG, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 31 Agustus 2017Hal 3 dari 11 hal Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3506231102970001, tanggal 11092017, atas nama calon suami Anak Pemohon, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5);6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 14072017sampai dengan 11092017 ;Terdakwa datang menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor760/Pen.Pid/2017/PN.Bdg tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 760/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 15 Januari2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 760/Pid.B

., tertanggal 28082017 dan tanggal 11092017,pula tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimediasi dan tidak dapatdimintai keterangannya karena ketidakhadirannya di muka persidangan;Menimbang

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Kemiren, Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang Nomor 470/56/DS/004/IX/2017. tanggal 11092017. (buktiP.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor: 73/27/III/2008. Tanggal 25Maret 2008. (bukti P.2);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nomor : 3514155011700005tanggal 29092012 atas nama SITI NUR JANNAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.2) ;Fotokopi Duplkat Kutipan Akta Nikah Nomor : B065/Kua.15.9.15/Pw.01/01/2016, tanggal 25 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASARI No. 3514150101052424,tanggal 11092017

Listrik No. 42Gampong Hagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe.Sedangkan Bukti bertanda P2 berupa : 1 (satu) lembar Foto Copy KartuKeluarga Nomor 117302401054441 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Lhokseumawe, tanggal 11092017 yangditandatangani oleh Drs.

Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggerang di bawah Register Perkara Nomor :1844/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 11092017, dengan dalildalil dan alasanalasansebagai

Bahwa, pada tanggal 11092017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0125/008/IX/2017 tanggal 11092017;2. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari oleh rasacinta kasih melaikan untuk menyelamatkan nama baik keluarga Penggugat;HIm 1 dr 12 Putusan Nomor 2028/Pdt.G/2021/PA.Bm3.