Ditemukan 246 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3301/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 11112011)4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0969/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 11112011, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyarsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXtanggal 12112011;2.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 194/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal 11112011 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihnatkan di muka sidang ternyatacocok.. Saksi:1.
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 762/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIHATIN AL. KUTIT BIN SUPRAYITNO
31 — 11
31 — 11
Penyidik sejak tanggal 23102011 s/d tanggal 11112011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12112011 s/d tanggal211220113. Penuntut Umum sejak tanggal 29112011 s/d tanggal 18121011 ;4.
Register : 16-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0418/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial KabupatenGresik, Nomor: 3525164208690001 tanggal 11112011 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 40
144 — 40
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 77/04/X1I/2011, tertanggal 11112011 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watopute, Kabupate Muna, yang telahdiberi meterai cukup dan oleh ketua majelis telah mencocokan denganaslinya lalu beri kode P, paraf dan tanggal.B. SaksiSaksi 1 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Wakadia. Kecamatan Watopute.
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 2
47 — 2
antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) sejak tanggal 25 November2008, telah terikat Perkawinan yang sah sesuai Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal4 Kompilasi Hukum Islam; Selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa cukupKartu Tanda Penduduk a/n PENGGUGAT ASLI, Nomor:3215296004890003, tanggal 29072009 dari Camat Purwasari,Kabupaten Karawang, dan berdasarkan Relaas untuk Tergugattertanggal 11112011
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 11112011.
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
10 Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.KItAgama Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor XXX, tanggal 11 Maret 2011;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Desember 2019 dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaPXXX, lahir tanggal 11112011
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Tretes RT.004 RW.002, DesaGintang, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali selama 7 tahun 10bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Rangga Maulana,lakilaki tanggal lahir 11112011, sekarang ikut Penggugat;.
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4888/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Tanda Penduduk Nomor tanggal 17072018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotaYogyakarta Nomor tanggal 26 November 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Veronika Agnesia umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Bantul,Bahwa Saya mengenal Penggugat & Tergugat karena saya adalahIbu Kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11112011
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 196/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal 11112011 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihnatkan di muka sidang ternyatacocok.B.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2017 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Bjrtanggal 06 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Nopember 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kota Banjar sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx, tertanggal 11112011
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — Tn. HARYANTO VS SATRIA WIJAYA, DKK
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Hioe Satria Wijaya,terletak di Jalan Pungkur Nomor 194, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1131/Cikawawo, GS Nomor 00032/2011,tanggal 11112011, luas 999 m? atas nama Satria Wijaya, terletak diJalan Lengkong Besar Nomor 58, Bandung dahulu Jalan LengkongBesar Nomor 68, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 427/Balong Gede, GS Nomor 150/1987,tanggal 1421987, luas 540 m?
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No 138/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 607/43/XI/2011 tertanggal 11112011, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4780/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surabaya 11112011;A annnn nanan nanan nanan nnn nn ee ne nnn enn nnnBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2012, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena :a. Termohon merasa kurang dalam nafkah lahir yang diberikan Pemohon;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No a.n Penggugat(yang dikeluarkan di Kabupaten Badung, Provinsi Bali tanggal16102015, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup olehKetua majelis diberi kode P. 1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 'V/2011, tanagal 11112011,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, clehKetua Majelis diberi kode P2;b, Saksi:umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal